Andrej64

Я лично у Вахрушева прочитал,ты кстати об этом меня уже не первый раз спрашиваешь.А чтобы из чего попало не лепить,в селекции метод такой придумали,отбор называется.Рассказать где я про это сведения почерпнул?

Конечно были,в каждом местечке,и затачивали собачек именно под свои потребности и пушники,и зверовики,и олешек гоняли,и транспортом служили ,и это-то как раз и будет нормальным положением вещей.Но порода,те самые заводские линии и делали из бельчатниц,в задачу ставя обеспечить собачками тех самых юннатов-романтиков, которые повалили в промхозы "обеспечивать страну мягким золотом",а сейчас тебе медвежатниц лепят и в тех регионах где медведей и в помине сотни лет как нет.Именно поэтому тебя и спрашивал,нахрена ты медвежатниц в базах разыскиваешь,а не у себя,где как пишешь этих медведей как грязи.Хорошие собачки все равно будут у того кто охотой живет ,а не продажей щенков,от каких бы суперчемпионов они не были.Именно такой взгляд у меня всегда и был.

Кабана или мишку надо больно укусить ,а на белочке желательно даже следов прикуса не оставить,ну и как одновременно эти качества в потомство заложить,что бы щенки и бельчатников,и кабанятников-медвежатников устроили?

Т.е те самые волчьи свадьбы, миф и ни хрена более что ли?

Так а разве вы те самые тесты-индексы предлагаете не для пользы того самого породного разведения? Какого хрена кивать на то кто как собачек использует,вон в счастливых людях и сейчас на них воду возят.Охоты же настолько разнообразны,что зачастую от лайки требуются совершенно противоположные качества,что трансформеров что ли получать будете ,что бы врожденно абсолютно всех удовлетворяли.Не получится ведь ни хрена,и тот же Вахрушев об этом прямо и предупреждал.

А зачем вообще угождать кому-то лично?Тех же лаек "лепили" с вполне определенными конкретными задачами,пушниной обеспечить поступление валютной выручки стране.А как начали пытаться в угоду чьим-то хотелкам "расширять" хозяйственный признак породы,так предсказуемо и получили "мутных щенков" и "лотерейные билеты".Ни кто и никогда не сможет угодить на всех.Те же инженеры -конструкторы,под какие только задачи свою продукцию не лепят,а тот самый дядя Петя все равно не доволен чем-то и на коленке лепит что-то устраивающее лично его.

Блин,Миш,ну целую тему об этом терли.Хрен ли опять то начинать.Хочешь иметь медвежатницу, имей.Мои собаки белку ни одна и в глаза не видели.А с чего порода начиналась вон к корифеев почитай.

Ну по мне так ваш друг охотничью страсть с темпераментом попутал.Мне лично видится что охотничья страсть скорее определяется упорством в поиске и вязкостью.

Вот кто -нибудь может сказать когда из описания породы исчез признак "собака обладающая ярковыраженной охотничьей страстью". Мне походу случалось прочесть про страсть к пушнине даже в РКФстандарте,в последней редакции этот термин почему-то исчез.И все это извините мне очень напоминает это самое долбанное ЕГЭ,когда уже и 20 баллов из ста стали проходными.Не уровень знаний до нужного уровня поднимают,а "нормативную базу" под существующую действительность подгоняют.Ну очень извините похоже.

Мне думается,что основная беда вообще в том что сейчас люди в принципе отказываются понимать ,что в первую очередь они должны "фильтровать".Ну не хотят "ученые" признавать существование того что называется "охотничьей страстью" .Вот и случилась ситуевина о которой еще на заре этих самых пород корифеи предупреждали.Для тех самых практиков эта самая страсть и была явлением простым и понятным,поскольку им ее на каждой охоте наблюдать приходилось.А вот теоретики грызя гранит науки,с ней ни хрена не столкнулись. Вот и пытаются на научной основе разводить то сами не зная что.

Да к областному кинологу обращаться смысла не вижу,на выставке он одному владельцу карелок В пару рекомендовал суперработницу, известную лично мне "работницу",так что ну е нах. такой профессионализм.Так что и действовал по старинке,через тех кого я знаю искал тех кого они знают .А про все пропало,так я походу и всегда и говорю что у охотников собачки никуда и не девались.Ну а идею,что породный щенок лотерея мне популяризировать точно неохота.Про как надо, даже с корешками по лайкам по вопросу прежде всего "что надо" к консенсусу не пришли.Такой у каждого опыт и личные предпочтения.Именно поэтому считаю что ,то что называется породой без объективного диктата невозможно.

Да у меня лично надеюсь все уже есть,десятой в моей жизни собачке исполнилось три месяца,так что заняться в этом сезоне точно чем будет надеюсь.Я же себе высоких целей о спасении породы никогда и не ставил.Ну а свою крайнюю хотелку реализовать попытаться честно говоря попотеть пришлось.Мамку в соседем районе нашли ,папку в соседней области.Ну в общем от тех самых древних плательщиков ясака походу не далеко ушли.А то что породу охотничьих собачек напоминать будет наверное без диктата профессионалов кинологов ни хрена не получится.Так как-то лично я думаю.

Так это и будет что он сгорит от детской загадки А и Б сидели на трубе.

Организация пока пытается проводить только выбраковку.

Денис,а вот как по-твоему, как вообще человек имеющий скажем субъективный опыт добычи,можно ли его суждения считать объективными в принципе?Тут с корешками то общаешься,и эти самые мнения частенько деаметрально противоположные.

Вот ведь хрень какая,порода это всетаки врожденное,то что передается по наследству.А зоопсихологи считают что понятие охотничьего инстинкта корректно только в разрезе узкопрофильной специализации.Вся остальная "универсальность"-сиречь дрессура и ни хрена более.Ну и кого нам напланирует этот самый ии, анализируя эти самые индексы?

Теперешняя 10 летняя сука за жизнь сработала пару сотен куниц и шт. 70 барсуков,ни разу не повязалась.Такое вот у меня лично чистокровное разведение получается

Я точно не понимаю, с ии вообще не знаком.Объясни придурку деревенскому. Вот у нас на сайте блистали собачки имеющие и 80 дипломов,да еще перводипломник по 10 видам,ну и какие индексы ты забъешь в программу,чтобы твой знакомый ии,определил охотничью страсть по какому виду этот выдающийся пес гарантированно передаст своим потомкам.Врожденная охотничья страсть в терминологии охотников и есть то самое,врожденное стремление найти и добыть определенный охотничий вид.

А грамотные специалисты породники,имеющие право казнить или миловать,это не наши кинологи случаем?Те самые районные кинологи,которые и знали чем дышит каждая собачка в его обществе.

А ты-то с "какой целью сюда интересно подтянулся", делать же по теме точно ни хрена не собираешься,дискуссия тебе не интересна,или просто ник ЮРА на сайте не светился.

А что Андрей 64,или Таксист согласно устава "написанного кровью" имеют право на самостоятельную племенную деятельность чтоли?Я лично в меру сил пытаюсь раз в 10 лет выдернуть из того ,что "много делается не так" ,то что врожденно еще способно поднимать голову.

Почему?Неужели хорошей суки ни разу в жизни держать не случилось?

Блин,так племенное положение тоже в своем роде "кровью" написано,и гнездо и линия это и есть просто "одна кровь",дающая потомков под копирку как предков,а совсем не коктейль с бору по сосенке "кровей" "базовых элит".

Блин все абсолютно правильно,теперь подумай,все эти типы теперь планируют вязки самостоятельно,в меру своих "знаний и умений",как могут в общем.Какого хрена они нам напородят-то,не тех ли самых лотерейных билетов.Они же дерзают и все плоды своих дерзаний в породу как в помойную яму сливают,уровень точно небывалый.Этим что ли самостоятельность хороша?

Ну ты же например писал,МЫ поехали на охоту,Мы ехали с охоты. Сколько вас этих "мы",сколькие из них держат собачек,и если держат ,то неужели такую хреноту что их в кандидаты на вязку даже не рассматриваете,или кутяток от их вязок приобрести не стремитесь.Какая еще информация может быть достоверней персонально полученной на реальных охотах?