Jerry

На вершину холма ведет множество тропинок...

http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=134412

Обратите внимание - после Ишли не 10, а 11км. На 9-ом км тоже есть сверток в лес, но это лесовозная дорога, туда не надо. Правильный сверток - следующий после него, там, где указатель "ИТС "Под Шатаком""! От поста АМЗ - километров 370, езды часов 5-6 спокойной езды, без "надрыва".

Спасибо!

Хороший рывок в качестве работы за 6 месяцев - со стабильной "трехи" 63-66 баллов до д1 с оценкой 100 баллов! Неужели такое возможно?

22.04.2014 в Охотдепартаменте состоялось совещание, протокол прилагается. Совет, который упоминался в протоколе, должен был состояться не 7-го (как в протоколе), а 14-го мая: http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=134294 А вот состоялся он или нет - до сих пор не известно. Неизвестны и результаты (если имел место быть).

У вас в Вологде на реке живности нет? Ни норки, ни утиных выводков, ни иной живности? Где логика: в лесу детенышей гнобить "низзя", а на реке - можно?

Спасибо! Будем продолжать борьбу. 14-го в МПР должен был состояться Совет по вопросу расширения сроков и способов нагонки/нахаживания/натаски и пр. Пока о факте и/или итогах - ни сном, ни духом. Такое впечатление, что предложения в Охотдепартаменте приняли и ждут - не успокоится ли "плебс"? Нет, не успокоится! Или таки Совет состоялся, но предложения приняты не были, потому опять же тишина, выжидание реакции... Ну что ж, будем дальше учить грамоту, писать прописи "Мы - не рабы, рабы - немы". Сила бюрократии - в ее постоянстве в достижении ее целей. Значит, надо и нам эти уроки брать, не успокаиваться и не отступать.

Ну а я что сказал? В нашей (римской) системе права существует такое понятие, как умысел. Есть (доказан) умысел - одна статья УК или КОАП, нет умысла (не доказан) - другая, а то и никакой. Ключевые слова здесь - "умысел" и "доказан". Вот, чтобы поменьше доказывать приходилось, и сделаны такие формулировки в правовых актах. Сугубо IMHO.

Мое мнение, что такая формулировка введена специально, для существенного облегчения работы надзорных органов. Если написать "с целью добычи", то, при поимке Вас с ружьем в лесу, инспектору придется доказывать наличие у Вас умысла на добычу. А так, как сейчас - ничего доказывать не нужно, раз находишься в лесу - значит, осуществляешь поиск. Иначе, чего бы тебе здесь делать? :icon10: А раз осуществляешь поиск - значит, в соответствии с законом, охотишься. И должен иметь разрешение на добычу ресурсов. :rtfm:

Вот тут, на протяжении почти часового интервью, Берсенев (он, конечно, не все государство, но все же!) неоднократно заявляет, что государство НЕ интересует охотничье собаководство.

http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=134294 В Минприроды России обсудят вопрос возможного продления сроков охоты в целях обучения охотничьих собак Обсуждение состоится в рамках заседания Совета по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны объектов животного мира и среды их обитания, а также в области охоты при Минприроды России. Заседание проведет заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Владимир Лебедев. В мероприятии примут участие представители Госдумы РФ, Росприроднадзора, Росохотраболовсоюза, контрольного управления Президента РФ, региональных профильных министерств и ведомств, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Всемирного фонда дикой природы (WWF России) общественных охотничьих организаций. Заседание состоится 14 мая 2014 г. в 16:00 в Минприроды России по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д.4/6, зал «Коллегии». Аккредитация журналистов на заседание Совета проводится по телефону: 8(499)254-16-00 и по e-mail: pr@mnr.gov.ru. Опубликовано: 08 Мая 2014 (14:34) Источник: Пресс-служба Минприроды России

Еще нет. Читайте протокол внимательнее - это только предложения, с которыми Департамент выходит на Совет. Совет состоится 7-го мая, т.е. завтра. Вот там и будет решаться судьба нагонных участков.

Упор-то делать надо, а что делать со случаями, когда полевого чемпиона получают практически без выхода в лес, облаяв одного зверька, который потом чудесным образом превращается в д1, а один напуск - в целых шесть? :blink: Мне кажется - не все ладно в датском королевстве, и начинать надо с экспертской совести и принципиальности. Квалифкомиссия - это хорошо, но, может, что-то типа товарищеских судов таки возродить - с правом требования дисквалификации? Чиновников вот на коррупциогенность проверяют, а нас?

А можно ссылочку на этот сайт?

Езжайте поездом до Челябинска, дальше "на мне" на авто, 460км, ~5 часов. Обеспечу размещение в Челябинске в доме, авто, ГСМ, палатка, спальные принадлежности - для Тюмени... Купе на фирменном "Южный Урал" - тыщ 15 туда-обратно, 36 часов в одну сторону. Или самолетом - по деньгам столько же, а аэропорт как раз по дороге!

IMHO - In My Humble Opinion - «по моему́ скромному мнению».

С днем рождения! Всего хорошего!

"Эт вряд-ли..." (с) Ф.И.Сухов, "Белое солнце пустыни" ИМХО, болталась она потому, что лепесткам деться было некуда - снизу дробь мешала им заглубиться. Если бы было свободное место - внутренние складки при "поджиме" второго прохода раздвинули бы дробины и вся конструкция "провалилась" бы вниз с образованием наружного "буртика". А так получалось, что я пытаюсь "поджать", а некуда, вот внутренние складки и "отжимают" горизонтальные участки "звезды" вверх и, как результат, у дроби образуется некоторая "свобода". Ну, да что сейчас гадать, надо пробовать... Как вот руки дойдут на стрельбище съездить за гильзами, так и попробую. Отчет напишу.

Я своим колол, как поддерживающее при лечениях. Думаю, что кобелю проколю, все равно Гамавит в холодильнике стоит, не ждать же, пока срок действия закончится, чтобы выбросить. Даже если пользы и не будет (как в некоторых источниках утверждается), то и вреда от него я никакого раньше не замечал. Вот и посмотрим на эффект. :icon10:

Именно так я и делал, в 2-3 приема - сначала проволочки по старым складкам, затем гладкая "давилка" на УПС-5, потом уже на станке для завальцовки некоторые "докручивал". Не совсем я правильно выразился, что совсем не получается у меня "звезда", просто не устраивает результат ни с практической точки зрения (дробь в патроне болтается), ни с эстетической (если, особенно, напоследок закруткой пройтись - это вообще шедевр! :umnik2: народного творчества). А хочется, чтобы результат был хотя бы отдаленно напоминающий заводской. У заводской "звезды" она утоплена внутрь, по внешнему краю есть "буртик", как от завальцовки. Вот этот "буртик" у меня и не получался. Возможно, что мало места свободного я оставлял поверх дроби, некуда было звезду обсаживать. Будем учиться... Видимо, все же придется баночку "Сокола" прикупить... Благо, "Сунар-35" уже заканчивается. :hi:

Я для витаминов раза три в неделю на блендере делаю "кашицу" из свежей моркови и капусты с добавлением "трохи" посолнечного масла.

Итак, вчера на охоте отстрелял "самокруты-полузаряды". Накрутил 8 патронов, 4 серии по 2 патрона. Во всех патронах снаряд - 20г дроби №8, пыжи ДВП, "завальцовка". Про "завальцовку" сразу оговорюсь - "звездить" у меня не получается. То ли УПС-5 так плохо работает, то ли у меня руки кривые, но от "звезды" я давно отказался, после многих безуспешных попыток ее освоить. А жаль, по некоторым результатам отстрелов на баллистических стволах, что народ на форумах приводил, "звезда" создает существенно большее давление форсирования, так необходимое для "полузаряда". Серии отличались навесками заряда - 0.9, 1.0, 1.1 и 1.2г пороха Сунар-35. Отстрел производился при температуре около -7С с расстояния 20м в сухую полуповаленную сосну без коры, к которой была прикреплена мишень из куска обоев 60х60см для контроля осыпи. Выстрелы производились из обоих стволов ИЖ-43 12к (одна серия - оба ствола). Итоги: 0.9г - дробь до мишени долетела, бумагу НЕ пробила!!! :hunter: Остатки пороха из обоих стволов потом высыпал на снег!!! :sorry: 1.0г - достижение! Дробь пробила бумажную мишень! :smile: 1.1г - уже отдаленно похоже на выстрел, дробь зашла в дерево на 1-2 диаметра 1.2г - и по звуку и по резкости (2-3 диаметра) похоже на выстрел. Во всех сериях осыпь сильно неравномерная, с "белыми пятнами", соизмеримыми с головой белки. Дым из стволов в последних двух сериях - густого серо-зеленого цвета с едким запахом, т.е. нитроцеллюлоза сгорала не полностью, а частично возгонялась. Произведенный напоследок контрольный выстрел "спортинговым" Феттером (28г №7.5, "звезда") с белым дымком прозвучал просто музыкой! Мои выводы: любопытство естествоиспытателя удовлетворил наполовину. Без возможности "звездить" патроны дальнейшие эксперименты с "полузарядами" считаю нецелесообразными. С практической точки зрения буду использовать остатки фабричного "спортингового" ФЕТТЕРа со снарядом 28г, т.к. белку в промышленных масштабах заготавливать не собираюсь, а на несколько зверьков для собаки достаточно и тех патронов, что в шкафу. Если когда-нибудь освою "звезду" - повторю эксперимент, но уже со "звездой".

Ну а куда ж его из холодильника теперь девать (давно уж покупал, потом только разбираться-то стал немного), в унитаз? :banghead: :rolleyes: Для шерсти мне посоветовали отвар из рыбьей чешуи. Какое мнение?