Jerry

Поддержу вопрос - у моего (тоже кобель ЗСЛ) тоже самое. Вчера поехали за белкой, вся машина в шерсти и в лесу еще выщипал то, что торчало, рукой. Линяет на горле и гачи.

Я пересчитал на Сунар 35 таблицу для навесок Сокола, любезно предоставленную PRIMAT'ом. Математически получилось для 20г дроби - 1,02г Сунара, для 25г дроби - 1,27г Сунара. Решил методику эксперимента принять такую - взять фиксированную массу снаряда (скажем, 20г) и варьировать массой заряда. Критерии первой фазы эксперимента вижу такие: резкость (проверяется по доске) и полнота сгорания пороха (проверяется визуально в канале ствола). В первой фазе задача - определить "базовую" навеску заряда. Во второй фазе уже буду оттачивать по паре "резкость / равномерность осыпи". Кучность, считаю, в расчет брать не стоит, т.к. "полузаряд" нужен для стрельбы на коротких дистанциях, бесконтейнерный. Если белка сидит высоко (метров 25-30), густая крона или другие тяжелые условия, то - спортинговый патрон тебе в ствол! :hunter: Там и пыж-контейнер и дроби побольше - то, что доктор прописал. У меня сейчас в наличии Сунар 35 и 42. 42-ой покупал, когда игрался с пулей Полева, сейчас не использую. Как говорил мой научный руководитель: "Природу не обманешь". Этот порох только для тяжелых снарядов. Так что начну с Сунар 35 - не покупать же специально для "полузарядов" банку Сокола! Если уж результат не устроит, то буду думать - продолжать ходить со спортинговыми патронами или экспериментировать с Соколом. До конца сезона отстреляю по дощечкам, на зверьке экспериментировать не буду.

Тоже согласен и беру личное обязательство на соискание III категории предоставить отчеты только по вольным. В конце концов, за два года стажировок набрать 15 собак на вольных - вполне реально.

Я правильно Вас понял - эксперт, это тот, кто оценивает не по правилам?

Ну, я не присутствовал при вынесении вердикта... В положении об экспертах написано - "при наличии опыта работы в собаководстве (наличие собаки, участие в работе секции, клуба охотничьего собаководства) не менее двух лет". У меня первому кобелю на тот момент было менее двух лет, поэтому на вопрос Насырова я ответил "года полтора". Так что думаю - не по возрасту и, смею надеяться :rolleyes: , не по знаниям (теоретическим), а по опыту. Значит, будем набираться опыта...

Ну а для чего тогда Квалифкомиссия? Я летом ездил экзамен сдавать - сказали "Рановато, давайте чуть позже еще встретимся". Так что на Уральской комиссии со строгостью все в порядке! Рано - так рано, нам терпения не занимать. Цель поставлена, двигаемся дальше - теорию перечитываю, в документы вникаю, на испытаниях стажируюсь, кобеля нахаживаю (теперь специально охочусь только по его профилю - пушнина), корифеям вопросы задаю, вольеры потихоньку начал строить... "Дорога в тысячу ли начинается с первого шага" (китайская пословица)

Точно! :excl: Как же я забыл! Ведь видел же в И-нете результаты отстрелов на баллистических стволах и разницу давлений между "звездочкой" и "завальцовкой"! А я тут все "умничаю" про инерцию снаряда, динамическое сопротивление... Как там в мультике? "Крылья... Ноги... Главное - хвост!!!" Хотя, когда я свои полузаряды-"пшикалки" крутил, я звездочкой "закрывал". Все равно порох не сгорал... Будем думать... А про закрутку - спасибо за напоминание!

Спасибо! Подбирать, конечно, все равно придется, но хоть примерно знать, откуда "танцевать". Значит, заряд - 0,77 от номинала, а снаряд - 0,82, т.е. соотношение снаряд/заряд почти такое же, что и для полного, просто уменьшаются абсолютные значения. По идее, учитывая эффект форсирования горения, заряд должен уменьшаться быстрее, чем снаряд, чтобы динамическое сопротивление все-таки было. Собственно, у Вас это и наблюдается. Еще раз спасибо, буду экспериментировать. Только дробь у меня 8, для экспериментов на дощечке пойдет, а в реале - не мелковата на белочку?

Спасибо! А полная навеска Сокола у Вас какая? Чтобы пропорцию прикинуть... Я использую Сунар 35, калибр у меня - тоже 12-й. В моем эксперименте были реально половинные навески и заряда и снаряда, в этом случае порох сгорает очень плохо, не хватает давления форсирования. Из 6 отстрелянных патронов у четырех часть пороха догорала в стволе после выстрела! То есть - сначала "Бах", а через полсекунды еще и "Фьюить" из ствола! :hunter:

Мне кажется (лично мое мнение, не более того), что этот обмен затеян, чтобы "отсеять" "мертвых душ". Часто так делают, когда нужно выявить "оставшихся в живых". Может, конечно, что и другие скрытые мотивы присутствуют... Что в РФОС - судьи, а в РОРС - эксперты, я тоже обратил внимание, когда по одному "мутному" полевому чемпиону копал информацию. Вот тогда и с документацией РФОС по состязаниям познакомился. А вот то, что в РФОС аналога категорий РОРС нет, я не заметил. Спасибо, действительно интересно... РОРС-вская иерархия категорий лично мне кажется более логичной.

Да, поздновато я увидел ответ! ;) Спасибо за советы! Познакомился с экспертами, походил с комиссией на испытаниях, работ двести уже посмотрел, в основном, конечно, по вольерным и подсадным видам, но были и по вольным (лось, белка, куница, норка). Побывал стажером на областной выставке, на выводках. Штудирую документацию, может, в недалеком будущем и до квалифкомиссии дойдет. Жизнь как-то в сторону РОРС меня привела, так тому и быть!

Поздравляю! Видел Ваше объявление о пропаже, сочувствовал... Слава Богу, что все закончилось счастливо!

Да, я уже поправил себя чуть раньше! :) Хотя, ситуация несколько двойственная, на мой взгляд. Похоже, есть некоторая несогласованность в документах. Опять же, в "ИНСТРУКЦИИ ПО МЕТОДИКЕ......ЭКСПЕРТИЗЫ.....НА ВЫСТВКАХ И ВЫВОДКАХ....." о возрасте - ни слова. Хорошо бы услышать мнение по этому вопросу уважаемого экспертного сообщества!

М-да, не внимательно изучил я этот документ... п.24. Щенки до 10 месяцев оценок экстерьера не получают. Они осматриваются экспертом по пометам и индивидуально. Эксперт в отчете дает заключение о породности щенка, его развитии, а также о целесообразности или нецелесообразности повторения вязки, от которой родились эти щенки. Так что - только вариант с предварительным осмотром и допуском к испытаниям экспертной комиссией на месте.

Смотрим "ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫВОДОК ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ТЕРРИТОРИИ СССР": п.9. На выводки допускаются собаки в возрасте от 10 месяцев до 10 лет и щенки от 4 до 10 месяцев всех охотничьих пород, вне зависимости от наличия родословных документов, принадлежащие членам обществ охотников, государственным, кооперативным и общественным организациям. Собаки, принадлежащие членам обществ охотников, должны быть зарегистрированы в обществе в текущем году.

Что, собственно, и требовалось доказать! Приведенные мною выше официальные данные метеостанции Верхнего Уфалея также подтверждают, что в дневные часы отнюдь не "трещало", а, учитывая расстояние между Верхним Уфалеем и Уфимкой в 25км и предгорный рельеф местности, разницу в несколько градусов лично я вполне допускаю. Имею опыт, когда в морозы при движении на автомобиле по рельефной местности температура воздуха менялась от -19 до -27 на протяжении 300 (!) метров! Жаль только, что владелец станции, вместо того, чтобы, подобно эксперту, так же сухо и спокойно привести эти же данные, опустился до оскорблений, за что и заработал от меня "минус".

Я не знаю, какие законы в РБ, но по Правилам испытаний РОРС и РФОС в РФ - именно так (но не на кабана и не на медведя). И заметьте - ничего обходить не надо, поскольку на испытаниях Вашего кобеля осмотрят и отметку о соответствии сделают в карточке участника испытаний, а в "Справке о происхождении охотничьей собаки" в графе "Результаты выставок и выводок" - останется пусто!

Прошу прощения, Николай, здесь Вы неправы. Читаем "ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК": ........ п.6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие "Свидетельство на охотничью собаку" или "Справку о происхождении охотничьей собаки" или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже "хорошо", в возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами для конкретного вида испытаний. <.....Абзац про ВСЛ и борзых аборигенных пород пропущен....> Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже "хорошо", что устанавливается экспертной комиссией на месте проведения испытаний, и о чем в отчетных документах делается соответствующая запись. ......... В правилах испытаний по барсуку и хорю возраст специально не оговаривается, значит - с 8-ми месяцев. Вас, по всей видимости, спутал возраст допуска к испытаниям по медведю (10 мес) и кабану (1 год), но в правилах по этим видам возраст оговорен специально.

Немного порывшись, нашел здесь: http://meteocenter.net/forecast/all.php Время указано в UTC (нужно прибавлять 6 часов до Челябинского). Время;Дата;Т 00;03.01.14;-21 03;03.01.14;-24.4 06;03.01.14;-23.4 09;03.01.14;-20.9 12;03.01.14;-22.4 15;03.01.14;-26.8 18;03.01.14;-30.7 21;03.01.14;-33 00;04.01.14;-33.7 03;04.01.14;-33.6 09;04.01.14;-24.2 12;04.01.14;-21.5 15;04.01.14;-21.8 18;04.01.14;-22.1 21;04.01.14;-22.1 00;05.01.14;-21.3 03;05.01.14;-19.9 06;05.01.14;-16.7 09;05.01.14;-13.5 12;05.01.14;-13.3 18;05.01.14;-11.9 21;05.01.14;-13.6

Может, не в тему, но можете просветить про "полузаряд"? Я пытался крутить на белку, но получилась лажа... Какие навески Вы используете? Заранее спасибо!

Протестов не было, значит - испытания состоялись. И тем не менее, не отвлекаясь на дискурсы о "понятиях" о "трескучих" морозах - сколько было на градуснике на момент проведения испытаний? Просто число, без эмоций...

Какой город-то?