Jerry

Ну хорошо, пусть будет по-Вашему...

А как быть с этим? 4.3. К разведению не допускаются кобели и суки: не имеющие оценки экстерьера, полученной на выставках или выводках охотничьих собак и не зарегистрированные в организациях-членах Росохотрыболовсоюза на текущий год. Документ этот явно не доработан, ибо противоречит сам себе: в п.4.2 сказано "4.2. В разведении используются собаки племенного поголовья.", что подразумевает наличие, в т.ч. и полевого диплома, и тут же п.4.3 _НЕ_ЗАПРЕЩАЕТ_ (!) использование в разведении собак, не имеющих полевого диплома. А в рамках действующей на нашей территории правовой системы действует принцип "Что не запрещено, то разрешено".

Сама по себе эта статистика ни о чем не говорит. Может - погодные условия были хорошие, а может - собаки более "правильные". Все же познается в сравнении, как valentin49 предлагает. Интересная идея, но финансово затратная. Следовательно - малоперспективная.

Да кто же может это сказать... Может, что и так, а может - на Алтае собаки более развитые по пушнине. У нас мало сейчас собак пушного направления, народ массово ударился в "рога и копыта" да в вольерные "шоу-мероприятия", это даже не мое мнение, а обобщенный вывод из бесед со многими нашими экспертами. Поэтому даже собак с "пушными" кровями стараются раскачать на кабана и медведя, и разочаровываются в них... Таких "придурков", как я, что следуют за пристрастиями собаки, практически нету ведь... Всем подавай "мясо" горами. :)

Абсолютно согласен! Я полтора года назад, весной, специально изучал доступную литературу по белке и затем провел много времени (чистого времени - недели две) в пригородном парке, наблюдая за ее поведением в спокойных условиях, без собаки. Не претендую на серьезный опыт в этой области, но мои наблюдения следующие: 1) белка "жирует" два раза в день - первый выход - когда восходящее солнце осветит не только верхушки, но и верхнюю треть сосен (у нас - сосны, в еловом лесу м.б. по другому), второй (значительно более размытый) - где-то часов с 16-17 местного времени, днем же, часов с 13-14, у нее "фиеста"; 2) утренняя жировка идет "волнами", т.е. зверьки проходят "стаей", затем наступает пауза, затем очередная "волна" и так несколько раз (подобное поведение объясняю тем, что наблюдал в июне и августе-сентябре, когда бельчата выходят "в свет", думаю, что "волны" объясняются именно обучающимися бельчатами, следующими за взрослыми), вечерняя - более размытая; 3) первый (майско-июньский) помет значительно более "безбашенный", бельчата лезут куда ни попадя, один даже потрогал меня, сидящего под деревом, за голову, второй помет (августовский) - существенно более осторожный, как сиё объяснить - не знаю. Отмечу, что все вышесказанное относится к массовым проявлениям типичного поведения, т.е. и во время "фиесты" найдется одна-две белки, копошащиеся высоко в кроне или роющихся на полянах, и вышедшие с утра потемну одиночки. Следует оговорить, что наблюдал, по ряду причин, только в периоды выхода бельчат, с конца мая и до середины сентября. В июле (слепые второпометники в гайне) наблюдения не вел.

Я узнаю у Журбина. Дело в том, что я этих собак и их хозяев сам первый раз вижу! :angel: Я ведь из Челябинска, а все остальные собаки - из Свердловской области. Кличка "Барин" звучала, по-моему, Бунар именно из-под из-под него. В-общем, я спрошу.

Прошу прощения за задержку с ответом, общался по телефону с наставником-экспертом... Нет, не много, но встречаются. Это Бунар В.Б.Братухина. :acute: Это Тайга-Вьюга, диплом III степени, на руках хозяина Романа Запольских. Победитель вот: Норд Сюзева, диплом I степени. Все по минимальным требованиям к дипломам - 4, 3 и 2 белки соответственно. Было 2 или 3 собаки с одной найденной белкой, соответственно, б/д.

Ура! Прислали фотографии! Спешу опубликовать!

Совершенно с Вами согласен. Но ведь речь шла не о подтверждении рабочих качеств папы, а о потерянных (и, скорее всего, незаслуженно) 2 бонитировочных баллах за происхождение у "маленькой прошныры" на будущих выставках. И может так статься, что именно эти баллы решат судьбу чемпионского (будем надеяться - заслуженного :smile: ) титула! Поверьте, я знаю о чем говорю - у нас с моим кобелем та же самая история, но по матери. И все потому, что она всю жизнь в лесах.

Серьезная заявка, сопоставимая с общим количеством лаек всех пород, зарегистрированных во всех близлежащих к Челябинской областях. Не могли бы Вы расшифровать публике, откуда такое астрономическое число? Ведь 700 - это 2 новых собаки ЕЖЕДНЕВНО!

Только это и остается, вступить в декоративный клуб при РКФ и там получать оценки. Ну почему... Есть еще как минимум один путь - писать официальные обращения в ВКС РОРС с просьбой принять стандарт НСЛЛ. Путь, конечно, крайне нудный и неблагодарный, этих обращений должно быть много, чтобы пробить аптию чиновников, но наши с вами "стенания" (простите за выражение) в рамках форумов - путь совершенно точно бесперспективный. Готов помочь в составлении текста обращения. P.S. Скептикам сразу говорю - метод работает! Доказательство - приказ Минприроды о внесении изменений в Правила охоты, возвращающий возможность круглогодичной нагонки и натаски охотничьих собак, отмененной было в мае этого года этим же министерством, а также расширяющий сроки испытаний по вольным видам. Приказ уже подписан и сейчас проходит процедуру государственной регистрации.

Красавица!

Хм, вроде - не кошка! :superstition:

Документ можно в студию?

Ну, если папу можно найти, есть вариант за свой счет свозить его на какую-нибудь ИТС. "Треха" по вольерному "барсику" весьма простой диплом, хотя, сейчас много собак, которые и на это не способны... :( (Это я не про папу, а вообще. Часто на стажировках приходится видеть это "ничто ни о чём").

С полем! Серьезный барсик!..

Можно, но при бонитировке за происхождение будет на 2 балла меньше.

Фото от экспертной комиссии так и не шлют... Ну, раз обещал, пока хоть свои три, моего кобеля. Слово-то держать надо! :acute:

Получив от модератора разъяснения о сути нарушения, приношу свои извинения Соловскому В.В. за обсуждение его собак, т.к. имел ввиду собак клиентов, факт гибели одной из которых лично видел.

Ну, не видя работу собак, вывод можно сделать только умозрительный... Искали и так и так. По местам наземной жировки - чутьем, а сидящую с вечера в кроне 25-тиметровой сосны или 20-тиметровой ели под шедшим всю ночь снегом белку чутьем трудновато найти - все же, не вонючая куница! Я же написал выше - условия были тяжелые. Тем не менее, мнение экспертов - качество собак по пушнине серьезно подорвано. Отсюда и результат. Подтверждение этого - Норд Сюзева. С ним белку добывают регулярно, не по одному десятку за сезон, попутно с охотой на основную дичь. Результат - диплом 1-ой степени.

Именно так. Белки было навалом! Хотя, погодные условия выдались тяжелые. Зверек сидел тихо, как мыши и, даже будучи все-таки обнаруженным, выколачивался крайне неохотно.

3-4 октября 2014 года под г.Ревда Свердловской области прошли испытания по белке. 2 комиссии за два дня испытали 22 собаки, получено 6 дипломов: I степень Норд, 17371/343, Сюзев В.И., Первоуральск, 86 баллов II степень Пуша, 343-0002/лре, Мельцов В.Г., Ревда, 73 балла III степень Фея, 343-10/0002-2, Морозова Н.В., Екатеринбург, 67 баллов Джери, 4143/13, Сидоров Е.Г., Челябинск, 66 баллов Беркут, 343-0188/лзс, Румянцев А.П., Краснотурьинск, 70 баллов Тайга-Вьюга, св.133-343У, Запольских Р.В., Сысерть, 72 балла Эксперты и стажеры: Насыров Г.З., Журбин А.С., Анищенко В.П., Шерстобитов В.С., Редькин К.Г, Колесов В.Л., Пономарёв Д.В., Запольских Р.В. Фотографии позже.

Хорошо сказано! Тоже для себя отметил травмобезопасность кабана на Шатаке. На наших глазах один кобель из пары попал под него в хорошем крепком месте, что не помешало ему работать дальше. Если бы эта ситуация была у SVV (Соловского) - был бы очередной собачий труп в длинном списке собачьих жертв ИТС "Курма"

Так это любая вышеперечисленная порода ОХОТНИЧЬИХ лаек (за 10 тыс. рублей щенок) делает (с вариациями по отдельным представителям), только плюс к этому еще и птица и пушнина.

Так ведь все перечисленные Вами породы ОХОТНИЧЬИХ лаек ведут себя по-разному - что в вольерах, что на охотах. Если бы они были все одинаковые, то для чего бы их выделяли, как отдельные породы? Так бы и вели, как линии. Как-то Вы всех в одну кучу сгребли... А по поводу "километры по тайге покрутить" - так кто же будет с собакой за 1100 евро "крутить километры"? Такую ценность надо водить на поводке н то - не длиннее 5-ти метров. Хотя, если килограмм валидола с собой носить, то, наверное, можно и отпустить ненадолго... Опять же вопрос к Вам - а как у них с позывистостью?