vint

ИМХО: В новых локальных актах принятых РОРСом есть противоречия, это называется коллизия. Думаю, что прежде чем менять "старое", годами отработанное экспертами, нужно в первую очередь устранить "белые пятна", некоторые из которых сейчас здесь озвучили. Экспертам и кинологам приходится заниматься домыслами, согласно своей фантазии. И так по порядку заданных вопросов: 1. по каким то причинам собака получила "удовлетворительно", не смотря например на предыдущие оценки и племенное использование, как например было на монопородной ВВ в Тюмени, прошлый год; смотрим норматив, Положение о племенной работе №168: По логике вещей в данной цитате есть слова "имеющие оценку", получается не важно в какой период эта оценка получена, т.е. она её уже имеет. Предположим, что после нее собака получила оценку "хорошо", т.е. уже не пользовательное поголовье, но оценка то была, имела ее. С одной стороны может использоваться, а с другой, как прописано в п.2.5.3 - нет. Вот вам еще одно противоречие в нормативе, которое относится к испытаниям. То же самое слово "имеющие". Прописано в Правилах проведения испытаний и состязаний: Если последняя оценка "удовлетворительна", но ранее собака имела оценки не ниже "хорошо", то получается может быть допущена к испытаниям. Про состязания к сожалению ничего не сказано. Но при этом к разведению нет. При этом собака формально отнесена к пользовательному поголовью. И например п.8 этих же Правил: Относится ли это к состязаниям? И как понимать повторный напуск собаки, если были причины для этого?

Ев форуме существует форма подачи таких объявлений:https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Нарушение п.4 Правил форума: А также: Предупреждение. Премодерация.

Его кобель (другой к сожалению) отработал 1-м номером, но получил д.IIIст. Мне понравилась работа, другим думаю тоже. См.видео, где эксперт оценивает собаку.

Значит его кобель сейчас 1м номером выступал на медведе. работа мне понравилась, да и др.думаю тоже.

Перенесена на 12-13 июня 2021г. http://rkf.org.ru/utverzhdeny-daty-provedenija-vystavok-evrazija-memorial-a-p-mazovera-i-rossija/?spush=dmludDExNEBuYXJvZC5ydQ==

Кто нить может подробности озвучить? А то люди звонят, спрашивают как в один день столько кубков взяла и умерла.

Состязания открылись. Первые номера по видам сработали на дипломы. Фото и видео не делал по известным причинам. Поэтому только размещаю что возможно.

Объявлены итоги состязаний. Полевой победитель - Фортуна 3838/16, вл. Осипов И. Лучшая сука состязаний в возрасте до 1,5г - Айка. 496НТ-190041, вл. Кузнецов Н. Лучшая постановка лайки - Фортуна 3838/16, вл. Осипов И. 1-е место команда Ярославля: Туня, вл. Осипов, 69 б, д.III ст. Марта, вл. Молчков В., 62б, б/д Фортуна, вл. Осипов И., 85б, д.I ст.

Пользователь "sergey_mn" и "SPaM " за создание повторных учетных записей - заблокирован.

Фортуна и в прошлом году неплохо показала себя: д.II ст - Полевой победитель. Тема была здесь.

Итак сегодня закончились состязания РЕЛ по белке. Я так полагаю официальное объявление результатов в МООиРе. Но тем не менее заранее поздравляю Осипова Ивана @Иван Русский , его собака Фортуна получила диплом I ст. при 85 баллах. Соответственно будет объявлена Чемпионом. Поздравляю Осипова И. - не одну пару ботинок нужно стоптать, чтобы поставить собаку по этому виду. В рапортичке с утра не переговорил со всеми владельцами, поэтому не все ПД размещены. PS.Особая благодарность председателю комиссии Ульянову В., благодаря которому состоялись эти состязания. Это нужно быть настолько "больным" чтобы ездить каждый день с позаранку по московским пробкам 80 км в один конец. Мало таких людей и экспертов осталось, которые поддерживают традиции и пытаются показать, что мы у лаек не растеряли чутье.

Владелец, который не смог приехать прибыл сегодня. Поэтому экспертная комиссия начала работать раньше на 1 час, т.к. будет 4 собаки. Результаты 2-х дней в рапортичках. Во вчерашней ФИО владельцев закрыто, т.к. меня не было и я не спрашивал по поводу использования их ПД в инет. Что касается сегодняшнего дня. Фото участников ниже. В первом напуске сука РЕЛ Осипова И. @Иван Русский нашла 2 белки. После этого я уехал. Результаты будут вечером по окончании дня.

Сегодня было 2 собаки, один владелец не смог приехать. Результаты: 1-III ст и 1 расценка.

А фото участников есть? И сложно было ежедневную информацию выкладывать, во избежание слухов и домыслов как в прошлом году?

По данному виду эксперты действуют по давно отработанной схеме исходя из практики. С владельцем идет один эксперт и может быть помошник, как правило если четыре номера то с 1м идет 3й номер, а со 2м идет 4й, которые помогают выстукивать белку и их задача носить колот. Остальные же эксперты ходят в стороне, чтобы не было фактора беспокойства для собаки. После того как собака заработала, остальная группа экспертов подходит и оценивает работу собаки. В т.ч если белку не обнаружили, то расставляются по разным сторонам от предполагаемого места нахождения белки на дереве и начинается процесс страгивания белки, чтобы во первых ее обнаружить, т.е засчитать как найденную собакой, и оценить элемент как слежку.

Сегодня было открытие состязаний. Эксперты все на месте, но к сожалению один из участников не прибыл. И даже не позвонил накануне. Если бы была такая информация об отказе по разным причинам, то другие могли бы выставить своих собак. Эксперты то в комиссии всегда на месте. И не часто такие состязания проводятся, в основном 1 раз в год. Думаю эксперты отсудили бы в рамках испытаний лаек и других пород. Что касается сегодняшнего дня: эксперт Горохов О. @Николаич привез еще почти горячей лопатку кабана. Которой мы дружно подкрепились перед началом работы. Было выставлено 2 собаки и обе получили дипломы IIIст. Хорошее начало. Как всегда были пустые, если бы каким либо образом смогли увидеть зверька, то у одной из собак мог быть диплом высшей степени. Тем не менее думаю хозяин должен быть доволен. Три эксперта поставили объективную оценку работы его собак. PS. Видео первой работы чуть позже. Нужно обработать.

Один кобель, который сделал вид, что барсука не увидел. Ягды тоже были разные.

Возможно для кого то и да. Но вчера я встречался с участниками, которые прилетели из Норильска. Билет со скидками обошелся в 34000р на одного человека. А накануне приезжал один участник из Оренбурга.

Я же просил не выкладывать подобные видео. Тем не менее продолжили, несмотря на мои просьбы и Правила форума. А посему тему закрываю.