vint

Статью разместил по просьбе автора. На некоторые моменты у меня есть свое мнение. Часть вопросов уже ранее обсуждалась на форуме. Но тем не менее данная статья имеет право на существование.

Покорного судьба ведет, а упрямого тащит В позапрошлом году президент «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» Татьяна Сергеевна Арамилева подписала приказ от 17.12.1019г. №146 «Об изменении стоимости на продукцию и услуги ОС». Аббревиатура «ОС» означает – охотничье собаководство. Следует отметить, что одноименный отдел является самым большими и наиболее рентабельным подразделением в Центральном правлении, несмотря на то, что XIII Съезд Росохотрыболовсоюза, проведенный в ноябре 2011 года, принял Устав, в котором нет ни одного вида деятельности, тем или иным образом связанного с охотничьим собаководством. В связи с чем возникает вполне резонный вопрос: «На каком основании президент Ассоциации навязывает услуги охотникам-собаководам страны, если эта сфера деятельности отсутствует в Уставе?» Как водится, «стоимость продукции и услуг» значительно увеличилась, хотя в Уставе отмечено: «Росохотрыболовсоюз не считает в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли». Хорошо известно, что цена товара во многом зависит от его качества, чем не может похвастаться «продукция ОС» и что давно стало притчей во языцех. «Нормативные документы, разрабатываемые отделом охотничьего собаководства РОРСа, не просто юридически безграмотны, но и откровенно оторваны от сегодняшней реальности», - заявила группа экспертов и руководителей кинологических организаций президенту Росохотрыболовсоюза в открытом письме, опубликованном в журнале «Охотничий двор» (№2, 2014г.). Публично высказанное мнение специалистов обязывало Татьяну Сергеевну подумать, прежде чем задирать цены на более чем сомнительную продукцию. А вместе с этим проанализировать деятельность данного отдела на соответствие Устава, а также Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Однако многочисленные жалобы и протесты кинологической общественности демонстративно игнорировались, что привело к глубокому кризису не только охотничье собаководство, но и Ассоциацию в целом. Давайте разберемся, как некогда говорил Михаил Сергеевич Горбачев, «где здесь собака порылась». Как известно, в сентябре 2018 года Росохотрыболовсоюз торжественно отметил 60-летний юбилей. Но Советский Союз и современная Российская Федерация это два совершенно разных государства, несмотря на то, что между ними много общего. Не менее замысловатая метаморфоза произошла и с Росохотрыболовсоюзом, правовой основой создания которого стало Постановление Совета Министров РСФСР от 11.04.1958г. №336 «О мерах по улучшению состояния охотничьего хозяйства РСФСР». И уже в сентябре 1958 года была проведена первая Общероссийская конференция охотников, которая приняла Устав, впоследствии утвержденный Главным Управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Тридцать три года, с 1958 по 1991, членами Росохотрыболовсоза были физические лица, то есть граждане страны, вступившие в региональные общества охотников. Однако, под надуманным предлогом, якобы для приведения в соответствие с требованиями Закона СССР «Об общественных объединениях» №1708-1 от 09.10.1990г., на IX Всероссийском Съезде, проведенном 28.07.1991г., изменили фундаментальную основу Росохотрыболовсоюза. Цитирую первый абзац V главы обновленного Устава под названием «Порядок приобретения и утраты членства в ассоциации»: «Ассоциация открыта для вступления в нее юридических лиц – общественных объединений, зарегистрированных в установленном законом порядке, чья деятельность соответствует целям и задачам Ассоциации и которые признают Устав Ассоциации, а также в порядке исключения для физических лиц, достигших 18-летнего возраста». Одним росчерком пера из Всероссийского общества охотников убрали охотников, заменив их на юридических лиц. Это потребовало не только изменить название, но и перерегистрировать Росохотрыболовсоюз, что было сделано, однако в качестве учредителей теперь уже Общероссийской ассоциации выступило всего лишь пять юридических лиц! Статья 13 Федерального закона «Об общественных объединениях» гласит: «Общественные объединения вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и (или) уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новые общественные объединения». В настоящее время ассоциация состоит из 79 межрегиональных и региональных общественных объединений охотников и рыболовов и официально называется – Общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз». Как видно, в далекие советские времена в Росохотрыболовсоюзе произвели революционное преобразование, в результате которого на свет появилось новое общественное объединение. Посему датой рождения «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» следует считать не 1958, а 1991 год. На Х Всероссийском съезде 27.11.1996г. в Устав внесли очередные «изменения и дополнения». Особый интерес представляет VII глава Устава под названием «Предпринимательская деятельность ассоциации», где не обошли вниманием охотничье собаководство. Цитирую: «Для осуществления своей деятельности Ассоциация в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право создавать на территории охотничьих и рыболовных угодий питомники охотничьих собак». Это все, что касается кинологии. На XIII Съезде в 2011 году сделали следующий шаг. В главе «Деятельность Росохотрыболовсоюза» охотничье собаководство вообще не упомянули. Причем, кинологию убрали из Устава далеко не случайно. Вот те исторические вехи на пути развития охотничьего собаководства, о существовании которых персонал Центрального правления имеет довольно смутное представление. Так, например, на официальном сайте отдела охотничьего собаководства была изображена «картину маслом», весьма далекая от реальности. Цитирую: «Согласно Уставу, Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» с момента ее создания ведется работа по охотничьему собаководству. 12 июня 1962 года приказом по Главному Управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР №140, на Росохотсоюз было возложено право ведения Родословно-Племенной книги охотничьих собак, что позволило централизованно вести количественный и качественный учет поголовья пород охотничьих собак, являющихся частью национального достояния и культурного наследия России. С этого момента основную работу по охотничьему собаководству в нашей стране ведет Ассоциация «Росохотрыболовсоюз». На 60-е, 70-е, 80-е годы пришелся пик активности развития охотничьего собаководства под руководством Ассоциации. В настоящий момент Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» осуществляет весь спектр деятельности по охотничьему собаководству». В действительности «пик активности развития охотничьего собаководства», якобы под руководством Ассоциации, пришелся на 90-тые годы, когда только Устав Росохотрыболовсоюза поменяли два раза. В связи с чем, хотелось бы спросить у Марины Кузиной, автора этого пафосного рекламного «буклета»: «Согласно какому Уставу Росохотрыболовсоюз ведет работу по охотничьему собаководству», если Уставы, как перчатки, менялись каждые пять лет, а в действующем о кинологии прозвучало всего лишь три слова? Вскоре после тектонического сдвига в Росохотрыболовсоюзе произошло еще одно эпохальное событие в истории отечественного охотничьего собаководства. В 1992 году на свет появилась Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС). Достаточно сказать, что первым президентом РФОС был доктор биологических наук, председатель Центрального Совета Росохотрыболовсоюза - Александр Александрович Улитин. А вторым президентом не менее яркая личность - доктор юридических наук, профессор, руководитель «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» Андрей Александрович Клишас. В то время роль кинологической деятельности была настолько велика, что невольно возникает вопрос: «Не преследовала ли сомнительная реорганизация Росохотрыболовсоюза единственную цель – создание Российской федерации охотничьего собаководства, а на ее основе – Российской кинологической федерации (РКФ). Общественной организации, которая открыла в лихие 90-тые годы колоссальные возможности для финансовых «манипуляций» ее руководящему звену?» Об истории создания РКФ можно написать детективный роман, начало которому положит целая серия статей о проблемах развития охотничьего собаководства, отобранных и размещенных в каталоге 102-ой Московской выставки охотничьих собак, проведенной в 1995 году. Статей настолько значимых, что по требованию господина Улитина, на которого они произвели неизгладимое впечатление, вся эта подборка была вырезана из каталога. Но, как известно рукописи не горят, а тем более опубликованные статьи. В скором времени с ними познакомится широкая кинологическая общественность, что позволит понять истинную роль Росохотрыболовсоюза в развале отечественной кинологии. В том же 1992 году Информационно-внедренческий центр «Прин» выпустил Полный сборник нормативных документов по охотничьему собаководству. «Сборник состоит из шести книг, в каждой из которых включены действующие положения о выставках, выводках и экспертах, положение о племенной работе; инструкция по технике экспертизы; стандарты и правила испытаний по следующим группам пород: борзые, лайки, гончие, норные, легавые и спаниели», - отметил ваш покорный слуга в его Аннотации. В Советском Союзе все нормативные документы по охотничьему собаководству были разработаны Всесоюзным кинологическим советом, созданным при Министерстве сельского хозяйства СССР и утверждены приказами Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР. Благодаря Минсельхозу, а отнюдь не Росохотрыболовсоюзу охотничье собаководство во второй половине ХХ века достигло своего расцвета. Что же касается роли Росохотрыболовсоюза, то здесь следует отметить, что во многом благодаря этой общественной организации в стране внедрилась западно-либеральная модель кинологической деятельности, весьма далекая от исторических и культурных традиций России. Более чем сомнительный с зоотехнической точки зрения шоу-бизнес, позволивший увести в тень весьма солидные финансовые потоки. «В настоящий момент Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» осуществляет весь спектр деятельности по охотничьему собаководству», - совершенно верно отмечено на сайте отдела охотничьего собаководства, что крайне удивляет. Так, например, Постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 11.12.2019г. №79 утверждены «Правила проведения выставок охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе». Второй пункт Постановления исключил «применение «Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», утвержденных Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР от 26.02.1985г. №4 с 1 января 2020 года при проведении мероприятий по охотничьему собаководству в системе Росохотрыболовсоюза». Не совсем понятно, на каком основании общественная организация отменила государственные подзаконные акты, заменив их на «юридически безграмотные документы, состряпанные отделом охотничьего собаководства»? Что, без всякого сомнения, приведет к многочисленным обращениям в судебные инстанции владельцев охотничьих собак с исковыми заявлениями о компенсации морального и материального вреда в связи с дискредитацией принадлежащих им собак на региональных выставках, проведенных в соответствии с вновь принятыми Правилами. Дискредитация собак - это понижение их племенного класса, которое примет угрожающий масштаб в связи с резким ужесточением требований к зубной формуле, а также непродуманными нововведениями в бонитировке. Поскольку охотничьи собаки являются частной собственностью физических лиц, выведенных за рамки Росохотрыболовсоюза, у юристов Центрального правления не будет ни одного шанса выиграть эти судебные процессы. Руководящие органы Ассоциации не представляют всего драматизма ситуации, которую создали. Навязывая свою волю охотникам-собаководам, а также экспертам-кинологам, то есть, утверждая всевозможные положения, правила, методики, инструкции, кодексы и приказы по охотничьему собаководству, Центральное правление, а еще в большей мере президент Росохотрыболовсоюза, ущемляют «права и свободу человека и гражданина Российской Федерации», гарантированные Конституцией РФ. Это может привести к обращению в Генеральную прокуратуру с просьбой о ликвидации Росохотрыболовсоюза на основании статьи 44 Федерального закона «Об общественных объединениях». Далее, в соответствие со ст. 14 данного закона - «Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения – организации, отделения или филиалы и представительства». За тридцать лет своего существования в качестве ассоциации руководящие органы Росохотрыболовсоюза не создали ни одного структурного подразделения, что дает основание заявить о его неправомерном статусе и также потребовать ликвидации. А что будет делать Татьяна Сергеевна Арамилева, легкомысленно назначившая двойную цену за «услуги ОС» охотникам-собаководам Динамо и ВОО, если последние обратятся с заявлениями в прокуратуру о привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 159 ч.3 УК РФ – мошенничество с использованием своего служебного положения, то возможно в ее действиях и найдут состав данного преступления? И последние. В начале ноября истекшего года обнародован Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.06.2020г. №363 «Об утверждении Порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда» регламентирующий деятельность испытательных станций. После чего их львиная доля будет закрыта, поскольку предпринимательская деятельность целого ряда станций по многим аспектам не вписывается в рамки созданного правового поля. Это прежде всего касается тех станций, владельцы которых не являются членами Росохотрыболовсоюза. Но которые, как это не странно, в нарушение пункта 1.2. «Положения о порядке приема испытательно-тренировочных станций на соответствие требованиям правил проведения испытаний охотничьих собак», утвержденных Постановлением ЦП РОРС от 20.09.2017г. №16, прошли аттестацию. Что красноречивее всяких слов говорит о недопустимо низком профессиональном уровне отдела охотничьего собаководства, юридического отдела, президента Ассоциации, а также Центрального правления в целом, что наносит непоправимый вред развитию охотничьего собаководства в стране. Приказ Минприроды требует существенной корректировки Правил испытаний охотничьих качеств норных собак по лисице и барсуку в искусственных норах. Но вместо этого в отделе охотничьего собаководства в авральном режиме стали коверкать Правила проведения испытаний и состязаний по подсадномй медведю и вольерному кабану, вызывая недоумение, а в еще большей мере возмущение кинологической общественности. Совершенно очевидно, что деятельность «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» требует кардинального реформирования. На это придется обратить внимание Главного Контрольного управления Президента РФ. Без политической воли первого лица государства «эффективные менеджеры», в свое время навязанные Росохотрыболовсоюзу, там даже пальцем не пошевелят. Грандиозные скандалы, которые следуют один за другим, и абсолютно «дикая» ситуация, созданная в Центральном правлении, порождает недовольство у рядовых охотников, которое во время набирающего обороты кризиса несложно трансформировать в социальный взрыв с втягиванием в управляемый хаос целой армии вооруженных людей. Но, получив от лидера нации созидательный импульс, общественные охотничьи организации могут и должны стать надежной опорой государства в реализации принятых конституционных поправок, направленных на сохранение уникального природного и биологического многообразия страны. Следует отметить, что природоохранный пакет поправок поставил перед государством задачу, успешно решаемую во многих цивилизованных странах. «Западные специалисты к началу текущего века укрепились во мнении, что решение важнейших проблем управления дикой природой лежит в социально-политической, а не в узкопрофессиональной, биологической плоскости», - отметил старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова Сергей Матвейчук в статье «Североамериканская модель в теории и на практике. Что такое «Wildlifeconservation»? («Национальный журнал Охота»). Маститый автор, по сути, прокомментировал статью канадского профессора В. Гайста «Триумф общин», посвященную Североамериканской модели сохранения дикой природы. Как логическое завершение усилий государственных и общественных организаций по развитию широкой социальной базы и демократизма охоты, Президент США в 2007 году подписал Указ «О поддержке охотничьего наследия и сохранения диких животных». В Америке общины, а у нас на базе общественных охотничьих организаций была создана безупречная конструкция природоохранной деятельности, сломав которую наши «государевы мужи», как неразумная старуха из известной сказки о Золотой Рыбке, оказались у разбитого корыта. Для восстановления эффективной природоохранной деятельности достаточно реорганизовать Росохотрыболовсоюз в общественно-государственную организацию, как это успешно работает в Беларуси, что позволит в относительно короткие сроки решить многие проблемы сохранения природного и биологического многообразия страны. Организации, которая может и должна стать ключевым звеном в реализации «Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014г. №1216-р. «Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации» - подчеркнул секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в статье «Нужны ли России универсальные ценности», опубликованной в «Российской газете». (17.06.2020г.). Поднимая на щит проблему «сохранения культурного и национального суверенитета», следует иметь в виду, что в духовно-нравственном воспитании населения особая роль принадлежит охоте, а также людям, увлеченным этой благородной страстью. «История застает уже совместное существование охоты и земледелия в древнейшую эпоху Руси. Оба эти занятия, бесспорно, влияли в равной мере на образование нашего народного характера; но если земледельческий труд воспитывал в русской душе наклонность к спокойной и вдумчиво-серьезной мысли, то на счет охоты нужно отнести такие качества русского духа, не раз удивлявшие мир, как бесстрашие и стойкость, о которые, как волны о скалы, разбивались былые беды и бури», - писал Николай Иванович Кутепов в первом томе уникального четырехтомника под общим названием «Великокняжеская, Царская и Императорская охота на Руси» (1895-1911гг.). Охота, земледелие и православная вера вот три составные части, которые сформировали загадочную русскую душу, заложившую основу самобытной цивилизации, не один раз спасавшей мир от падения в пропасть. «Привязанность охотника к родине безгранична. С какой любовью смотрит он на свои поля, луга, рощи и вообще на окружающую местность. Каждый куст, бугорок, овражек красноречиво говорят его памяти о приятных событиях в кругу добрых, избранных товарищей. Да и где может быть такое раздолье охотнику, как не в нашей беспредельной России? Мы подсмотрели однажды, как наш земляк – охотник, служивший в Польше и не видевший лет десять своих полей, возвращаясь на родину и проезжая знакомыми местами, выскакивал из экипажа и перед каждым островом отвешивал по земному поклону. Подобных примеров много и, конечно, такой человек не только имения, но и вершка родной земли не отдаст за всю заморщину; а название космополита примет за кровную обиду» - писал «классик» псовой охоты Петр Михайлович Мачеварианов в знаменитых «Записках псового охотника Симбирской губернии», изданных в 1876 году. В преддверии выборов в Государственную Думу наступает пик активности политических партий. "Мы не просто на пороге кардинальных перемен, а эпохе тектонических сдвигов, причем во всех сферах жизни», - заявил Владимир Путин на форуме Международного дискуссионного клуба «Валдай», проведенном в октябре 2020 года. Далеко неслучайно в судьбоносный для страны год началась консолидация левых партий вокруг "Справедливой России". Однако немаловажную роль на лево-патриотическом фланге могли бы играть общственные организации, в числе которых особое место занимает Росохотрыболовсоюз. Для чего необходмо заменить аморфного, давно перешагнувшего пенсионный возраст президента Ассоциации, на энергичного руководителя, способного провести реорганизацию Росохотрыболовсоюза в общественно-государственную организацию, что, помимо всего прочего, позволит решить целый ряд острейших проблем, связанных с реализацией национального проекта "Экология", а также с возрождением, практически, убитого охотничьего хозяйства страны. А в качестве первого шага было бы весьма полезным переименовать «Ассоциацию Росохотрыболовсоюз», поскольку это словосочетание - ничем не прикрытый ляпсус. Как минимум, новому президенту Асоциации следует навести элементарный порядок в более чем агрессивной кинологической деятельности, которая поставила Росохотрыболовсоюз на грань выживания, разрушив фундаментальные основы отечественного охотничьего собаководства, являющегося весомой частью историческогои культурного наследия России. Петр Семченков 31.01.2021г.

Фамилии появятся после проведения голосования.

http://rkf.org.ru/

Если конкурс одобряем, то предлагаю направлять фото еще живых собак, которые будут в дальнейшем интересны для племенного использования. Т.е с 10 мес до 10 лет

Причем технически чтобы голосование прошло группой "эксперты", тема с конкурсом будет перемещена в раздел для экспертов и будет невидима для остальных пользователей. По окончании голосования (нужно определить время на это, например месяц или недели хватит), вновь возвращена на всеобщее обозрение. PS. Посмотрим какие типы предпочтительней для экспертов.

Мы ж не выставку проводим. Да и самим участникам в конце интересно будет знать кто победит. А также будет озвучено происхождение этих собак. Вдруг "дунайчики" победят.😀

В качестве теста создал тему: Если одобряем, то можно и начать собирать фото. Краткое Положение могу разработать. Если нет, то удалю тему по конкурсу.

Так владельцы пусть стараются и делают фото, самые лучшие высылают. Также в голосовании можно указать к какому типу по фото можно отнести ту или др.собаку.

Молодцы! Собак естественно много, т.к. владельцам нужно для собак получать оценки. А на площадке в Семеновке выставка не проводилась. Вот и на районные поехали. В принципе это нормально, районные выставки сейчас стали набирать обороты. У нас тоже было в феврале более 50 собак. Причины: согласовывать проще Положение, цена участия. Результат тот же, за исключением Чемпионата. А призы сами организаторы могут любые устанавливать для участников. Информация по результатам все равно поступает кинологам. Только сейчас все кануло в лету как говорят. План вязок не составляется. Вяжут сами владельцы на основании слухов или своего видения. Максимум могут увидеть что-то на выставке и уже потом спланировать вязку.

Эт же не выставка, а конкурс. Важно еще как сделать фото и какого качества. Желательно требования к фото, имеется ввиду ракурс, чтобы повторюсь были видны все стати. Ну а так как в этой теме разговор про типы лаек, то можно еще один конкурс по голове провести. Обсуждается.:)

Предлагаю 1 фото, где видны все стати. Выставка вряд ли получится, а вот конкурс можно организовать, например собака "символ года". Если увидите киньте ссылку в личку, хочу ознакомиться и примерить в рамках форума. В конкурсе можно устроить голосование экспертами форума. Побеждает собака набравшая больше голосов. Голосование открытое. PS. Только хочу технически посмотреть возможности движка форума, по ск.фото можно провести голосование. В крайнем можно сделать в несколько этапов. И еще, нужно выбрать кому будут слать фото владельцы, чтобы их выставить инкогнито под номерами. Наверно мне, возможностей больше для размещения. Этот вопрос обсуждается.

ильдар хантимиров зоозащитник. Нашел следующую инфу: на ютубе создал аккаунт 8 лет назад - 6 видео из которых на 3-х кошка кормит своих котят. На фейсбуке публикаций нет, в друзьях 6 чел. Есть еще Эльдар Хантимиров, вот видео: https://vk.com/video-43935330_456239388 Но как я понял они в основном занимаются бездомными животными. Но вот здесь на видео Эльдар совершенно не похож на того человека на видео в vk https://yandex.ru/efir?stream_id=476024f8b91127bf9999254b0714fdd3&from_block=player_context_menu_yavideo На этом же видео Марина Ривьера, в прошлом ветеринар. Занимается бизнесом: одежда на основе меха и кожи из искусственных материалов: https://organicwoman.ru/marina-rivera-kto-budet-menyat-mir-e/ https://vk.com/marinariviera Телеф. +7 (929) 657-53-53 Реклама у нее:

Посмотрел в БД юридических лиц рядом с регионом: МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ - Дата прекращения деятельности: 31.10.2008 РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" - Дата прекращения деятельности: 22.01.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ" -действующее ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" - Дата прекращения деятельности: 24.05.2019 ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "ФАУНА" - действующее КОРОЛЕВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "ДИНА" -Дата прекращения деятельности: 23.10.2008 ДОЛГОПРУДНЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "МИЛКА" -Дата прекращения деятельности: 07.11.2018 ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КЛИНСКОЕ РАЙОННОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" -действующее НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ФОНД "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" "ЗА БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ" -действующее Дальше смотреть не стал. Делайте сами выводы.

В принципе на пой взгляд ничего серьезного случилось. Ну приехала группа лиц устроить провокацию, не получилось. Давайте разберем кто они такие? Группа лиц у которых общие интересы, возможно они проплаченные кем то. Некоторые из них так называемые блогеры, которые пытаются на своих роликах заработать денег в инет. Максимум это общественная организация с определенным названием. Что из этого следует: никакими государственными контрольными функциями ни ООО и тем более физлица не наделены. Что они в таком случае могут: вызвать контрольные органы или полицию, сообщив им, что в данном месте и в данное время совершается правонарушение уголовного или административного характера. В случае неподтверждения таких фактов, противоположная сторона может инициировать процесс привлечения этих лиц к ответственности за ложный донос. Сами же органы на практике этого не делают, но пора уже самим это применять. Видимо нет устоявшейся судебной практики. Как избежать подобных провокаций: просто напросто не пускать на территорию; не вступать ни в какие дискуссии за пределами территории; участникам мероприятий самим контролировать других участников на предмет фото и видео фиксаций происходящего, если уж все же удалось пройти; организаторам мероприятий осуществить регистрацию и запись участников на основании документов на собак, а зрителей на основании документов подтверждающих личность или со слов участников подтверждающих личность болельщика/зрителя. Какой положительный момент во всем этом: рано или поздно придется придется приводить в соответствие этих территорий согласно изменениям в Законодательстве. Изменить и никогда не употреблять слово "притравочная" станция на другое, например ИТШ (Испытательно-тренировочная школа) или просто ТШ (тренировочная школа) для ох.собак; или ШОС (Школа обучения собак) и т.п. Название должно исключать слова притравка или натаска.

Сегодня, т.е. 14.03.2021г пришло сообщение о том, что на ИТС Фирсановка напали так называемые "зеленые". Я честно говоря не понял как э то напали. Подумал что группа лиц стала разрушать ограждения вольеров и выпускать зверей. Собрался и поехал. Но приехал к самому концу. Тем не менее что я увидел: группа лиц мужского и женского пола разных возрастов от 25 до 45 лет, пытается спровоцировать владельцев ох.собак на конфликт. У въезда находился УАЗ полиции. Походил и пообщался с этой группой лиц сделал следующие выводы из разных факторов, в т.ч. на каком транспорте они приехали. В основном лица у них были закрыты специально пошитыми широкими масками. Акция спланирована и видимо хорошо проплачена. Полагаю люди просто отрабатывали свои полученные деньги, т.к. в выходной день и в такую слякотную погоду в разгар еще пандемии, люди сидят дома. Почему именно в этот день приехали, трудно сказать. Может заказчики требовали быстрее отработать полученные деньги, а может другие причины. Якобы на этой ИТС с их слов разрывают зверей. На вопрос предоставить факты, отослали искать в Ютубе. Если эти факты указаны в заявлении, которое от них якобы приняли сотрудники полиции и они не подтвердятся доказательствами, то необходимо их привлекать за ложный донос. В крайнем можно в порядке гражданского судопроизводства, за нанесение морального ущерба. А сейчас внизу видео, которое успел снять.

Выставка состоялась?

Пришлите мне в личку имеющиеся документы, в т.ч. мотивированный отказ.

Я подредактировал как должно быть. Эта форма для того чтобы не было лишних вопросов. Сейчас соответственно они есть, т.к. остались пустыми поля формы. Вот ссылка для примера, как вчера опубликовали подобное объявление:

Почему не по теме задаете вопросы? Из Правил форума: Если вам оч.интересно, то эту информацию можете сами получить кликаете: "Участники", далее "Модераторы" и будет счастье. https://dogexpert.ru/staff/ PS. Модератор также может переместить тему согласно Правилам форума.

На форуме существует форма подачи таких объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Беседа-интервью с Е.И. Погадаевым о прошлом, настоящем и будущем российской охотничьей кинологии, о его взглядах на разведение , экспертизу и породу Русская гончая. Погадаев Евгений Ильич эксперт РОРС с 1991года, проводивший экспертизу во многих регионах нашей страны, на выставках и испытаниях от районного уровня до Всероссийского, заводчик собак породы Русская гончая, с которыми обладал многочисленными титулами Чемпион выставки и состязаний. Человек, который создал ту кинологическую деятельность Марийского общества охотников, результаты которой гремели в охотничьем собаководстве России и СНГ два десятилетия. Инициировал и проводил многочисленные состязания по гончим и другим породам разного уровня. Он много лет входил в Российский кинологический совет и является Почётным членом РОРС. Многолетнее общение с мэтрами охотничьей кинологии бесследно не прошло, и из молодого инициативного охотника-собаковода Погадаев Е.И. сам стал наставником, имея свой огромный и успешный опыт. Он отличный дрессировщик собак, вдумчивый опытный эксперт-кинолог с «глазом» на породы, известный заводчик с присущим чутьём, прекрасный семьянин и душа компании – вот вам и иллюстрация многогранности талантов! Интервью - беседа у камина: 1.Вопрос : А как все начиналось много лет назад? Как вы увлеклись собаками настолько, что связали с ними свою жизнь? ...Ответ: Сам я вырос на селе, и лес был частью моей жизни. Когда я был в 3 классе , отцу подарили русскую гончую по кличке Джек. И вот через год два, я либо слушал ,как гонял Джек, прямо из окна дома, потому что дом был рядом с лесом. Или когда ходил на охоту мальчишкой с отцом , наслаждался как гонял Джек, выдавая разные голоса. По сей день красота этого многоголосья от одной собаки у меня в памяти. Вот тогда я и влюбился в охоту с гончей. До армии, в 17 лет, я купил за баснословные деньги, по тем временам, щенка РПГ. А придя из армии, в 1981 году мне подарили щенка РГ Сильва - родоначальницу кровей моих собак. Именно тогда я определился с любимой породой. Кровь рг Сильвы течёт в моих собаках и по сей день. 2. Вопрос: Многие охотники – собаководы ( гончатники и лайчатники) могут с гордостью назвать вас своим Наставником. А у кого учились вы? Кто были Ваши учителя ? Важна ли, на ваш взгляд, преемственность в кинологии или сегодня все могут пройти обучение в интернете, в котором роль наставника уже не столь важна? ...Ответ: Моими наставниками были: Коноплёв И.И.- эксперт 1 категории по лайкам; Потехин В.М. - эксп. Всесоюзной категории по гончим, лайкам; Зимин П.Е. - эксп Всероссийской категории по гончим; Туманов В.П. - эксперт 2 категории по гончим. Так же я стажировался и в поле и в рингах с Чекулаевым Е.К. - эксперт Всесоюзной категории по гончим, Пашковым С.М. - эксперт Всесоюзной категории по гончим. Конечно преемственность очень важна, на одном самообразовании далеко не уедешь. 3.Вопрос: Вы современник этапов кинологических изменений в СССР и России на протяжении 40 лет. Можно ли нынешнее состояние российского охотничьего собаководства назвать упадком? Как изменились породы гончих? ..Ответ: В количественном измерении наверное упадок. А вот в качестве подъём и развитие на лицо. 40 лет назад посмотришь иногда на какую то гончую и сомневаешься - не дворняга ли это? А сейчас породность выше, да и по рабочим качествам много гончих высокого уровня. 4.Вопрос: А чем именно вас привлекли гончие и именно Русская гончая? Внешностью? Характером? Каковы главные достоинства этой породы? И есть ли у нее недостатки? ..Ответ: собаки этой породы не злые, мягкие, социальные, с интеллектом. Главное достоинство этой породы - Голос, страстный в отдаче и читаемый на гону. 5.Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о самых выдающихся представителях завода Погадаева. Есть ли среди них ваша идеальная гончая? ..Ответ: Гончих за мою охотничью жизнь было много, но самыми выдающимися по тем или иным критериям были - ч.пч Певка, ч.Батрак, Плакун, Пылай, ч.Звонка,пп.Потешка, ч.Авось, Агат. Все эти собаки во многих родословных породы РГ. Идеальной для себя гончей я бы назвал конечно ч.пч.Певку Погадаева. О каких бы я не говорил гончих, я всегда упомяну Певку по разным причинам в разговорах(или за голос, или за сам гон, мастерство, чутьё, или за экстерьер, или за потомство), вот какая она была. 6.Вопрос: Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры? ..Ответ: Не титулы дают право, а точная родословная ,правдивая расценка, и достоинства экстерьера - вот эти параметры дают право на разведение. 7.Вопрос: Насколько вам важно мнение других экспертов о ваших собаках? И верно ли высказывание, что заводчик должен быть самым строгим судьей для своих собственных собак? ...Ответ: Для меня очень важно мнение экспертов, которые зарекомендовали себя как классные специалисты. Я высоко ценю, Вячеслав, тебя как эксперта и по этому мне всегда важно твоё мнение, если ты это заметил - зачастую, приезжая ,ты критикуешь и я прислушиваюсь. А как без этого?! Конечно же сам заводчик должен быть главным судьёй своим собакам и своей деятельности. Я лично очень строгий судья для своего вольера. 8.Вопрос: Сегодня многие с некоторой ностальгией вспоминают те самые советские времена, когда план вязок утверждался клубом. Как вы считаете, позиция FCI и РОРС, что заводчик – это любой владелец суки, с разным уровнем образованности. Отвечает ли это российскому менталитету? Или все же нужен какой-то контроль со стороны клубов за деятельностью "тети Маши" и "дяди Васи"? Нужно ли минимальное обязательное образование заводчику и с какими дисциплинами? ..Ответ: Конечно, минимальное образование, ввиде курсов на несколько часов или ввиде настольного пособия от азов вариантов содержания, дриссуры до раздела разведения и ветеринарных мероприятий, и нормативов по охотничьему собаководству необходимы владельцам собак и тем более владельцам сук(выжловок), поскольку именно на них лежит ответственность за подбор пар (за дальнейшее развитие той или иной линии или семейства). И контроль в нашей стране нужен, куда без него?! Чтобы избежать необратимых последствий в вольностях заводчиков. 9.Вопрос: Поделитесь, если можно, с гончатниками секретами успеха! Как вы подбираете пару, чем руководствуетесь в первую очередь? ..Ответ: Да и не секрет это вовсе, а просто азы зоотехнии : "Лучшее с лучшим" - учитывая тип, оценки и дипломы. Основной подбор по генетике - родословная, происхождение. 10.Вопрос: Что полезнее для поголовья – строгий или мягкий судья? Или во всем нужно искать золотую середину? Каким должен быть сегодня эксперт-судья ? ...Ответ: Нужна "золотая середина". Эксперт должен быть - объективным, выдержанным, думающим, соблюдающим этику эксперта, умеющим аргументировать своё мнение и быть активным охотником и владельцем собак этой породы. Настоящего эксперта отличает, ничем не прикрытая, любовь к породе. 11. Вопрос: Я Считаю что титулы обесценились, по сравнению с временами до передачи угодий в частные руки .. Виной обесценивания является тенденция скандальных Выставочных чемпионов и большое количество полевых чемпионов от разных коммерческих мероприятий. Какое ваше мнение по этому поводу? .....Ответ: Действительно титулы в былые времена были весомее. А что сейчас их много, то это на пользу. Заводчик сам разберётся с кем вязать. 12.Вопрос: Стандарт породы. Это библия для каждого собаковода и эксперта ? Понятно что владельцы считают свою собаку идеальной, но эксперты на то и эксперты по породе , чтобы всё доступно объяснить и оценить… Почему такие разночтения у многих экспертов и заводчиков? ....Ответ: Стандарты написаны емко и были рассчитаны на подготовленных специалистов, прошедших школу от корифеев и наставников, и этого было достаточно. Но наступило другое время, где люди само образованы в большей степени и язык стандартов для них не раскрывает подробное описание собак. За одной партой эксперты не сидят, они по разному красно-язычны и у каждого своя подготовка и опыт. Насколько я осведомлён, сейчас идёт как раз кропотливая работа над дополнениями в стандарты гончих пород. 13.Вопрос: Описание собаки помогало заводчикам увидеть недостатки собак. Сегодня мы часто видим описания в стиле «хорошая голова, не плохо выглядит, хорошие движения. Оценка «очень хорошо». Почему так происходит, где аргументация оценки? Способность аргументировать оценку, написание отчетов стимулировала судей к развитию? Ведь так? ....Ответ: Конечно так, нужно кратко и умело аргументировать ту или иную оценку, но не все это могут. Или потому что зажаты и не могут выступать перед публикой, или потому что знания очень минимальны - категория опережает знания. Не всем это дано, а отбор на экспертов идёт в этой части поверхностный. Нет публикаций экспертов высоких категорий.На чём учиться приемникам? 14.Вопрос: Общая тенденция кровного охотничьего собаководства сегодня печальна, особенно касается отечественных гончих пород. Государство в лице властей само отстранилось от собаководства в целом. В действующем законе об охоте охотничьей собакой считается та собака, с которой ты идёшь на охоту – и документы и чистокровность её никому не важна. Заводчики сокращают количество пометов, так как не могут конкурировать с современным «птичьим рынком» - Авито и другими досками объявлений. Гончие незаслуженно самые дешёвые породы. Как вы думаете, почему так произошло, ведь породистые собаки всегда были престижными? А теперь : Выставки пустеют, многие люди хотят собачку «для себя», без документов. Но в лесах собак то стало не намного меньше!!! Нужно ли вести какую-то просветительскую работу в стране? И что необходимо сделать , чтобы кроме «Мясных охот» верх взяли эстетические виды охот с собаками???? ....Ответ: Конечно просветительская работа должна вестись из разных источников. Есть телеканал "Охота и рыбалка" , где показывают ролики с гончих охот. но этого конечно не достаточно. Необходимо, чтобы источником просвещения были сами охотничьи и кинологические организации, но они тоже само отстраняются от просвещения самих охот с гончими, эстетики, спортивности, культуры в конце концов. Обязательно надо внести дополнения в "Закон об охоте" ввиде закона об охотничьих собаках, о их породности, идентификации пород и льготах на охоту с ними. Без этого охотникам документы на собак не нужны и "Птичий рынок" будет процветать. 15.Вопрос: Коммерция в российском собаководстве - это новая реальность кинологии или просто этап развития? ....Ответ: Это новая реальность, необходимая для развития кровного собаководства. 16.Вопрос: А разведение – это хобби или профессия? ....Ответ: Это хобби. Много разных тем : Голуби, рыбки, собаки разных пород. А мне нравится охотится с гончими и заниматься селекцией. 17.Вопрос: За последние 10 лет генофонд Русской гончей истощён и причин тому много. На мой взгляд основные причины - это ограничение нагонки, нежелание охотпользователей видеть гончих у себя в угодьях, невозможность проведения испытаний в районах, отнесение коммерческих мероприятий ( узкий круг фамилий) к отбору, как основу породы по раб качествам. Аутбридинг в породе практически исключён – какой выход из этого коллапса? ……как один из вариантов создание банка спермы выдающихся производителей ? ....Ответ: Банк спермы - это конечно прогрессивное решение многих вопросов, но на это нужны серьёзные деньги и специалисты. Ситуация по генофонду сложная, но её можно изменить, если развернуться лицом к поголовью - это и поощрение гончих без дипломов на выставках, это и усиление частоты и широты проведения испытаний, это и частичное снятие ограничений в вязках собак, это и публикации различной аналитики экспертами. 18.Вопрос: Не предсказуемая наследственность в породе Русская гончая – каковы причины ? как это решить? ....Ответ: Я прочитал, Вячеслав, твою статью "Русская гончая и две приоритетные задачи" и статья мне очень понравилась, в ней вы как раз ты поднимаешь этот вопрос с наследственностью и причины указываешь точно. Если емко сказать - то необходим порядок документооборота, чистоплотность владельцев и экспертов, минимальная образованность заводчиков. 19.Вопрос: Русская гончая – какая это собака? Нарисуйте образно её визитную карточку? Приведите примеры выдающихся породных Русских гончих? ...Ответ:для меня в жизни нет красивее, гармоничнее, породнее русской гончей, чем Туман Емуранова. Кто помнит, тот со мной не может не согласится, а кто не видел этого выжлеца, рекомендую найти фото . На мой взгляд идеальной головой обладал Плакун Ткаченко.....Эти собаки и сформировали мои требования к породности русской гончей.... 20. Вопрос: Традиционно у нас в России судьбу собак в разных породах РГ , РПГ и ЭГ решают одни и те же люди. Я уверен, что только сами породники и заводчики в рамках отдельного клуба по породе могут и чутко реагировать на изменения в породе, и вносить необходимые дополнения или изменения в стандарты и нормативы . Что вы скажете по этому поводу ? ....Ответ:Да, разделение на клубы пород будет полезнее для самих же пород. Люди знающие и любящие породу должны её развивать и оберегать, и воспитывать экспертов в своей породе. 21.Вопрос: Разделение в породе РГ на «секты» в кавычках – Сергеевские, Костромичи, Голосистые , Чутистые и тд….на мой взгляд это способ выделиться , привлекая внимание зевак . Готовы всякую дрянь превращать в легенды …..и это растаскивание породы происходит от её деградации, а деградация в породах собак наступает с устареванием нормативов – стандарт выставочный и полевой и тд. Хочется услышать слово «мастера» на сей счёт ? ....Ответ: Конечно это всё попытки выделиться на общем фоне используя масштаб нашей страны. Ну про деградацию это громко сказано, а вот нормативы если того требуют обстоятельства охоты с породами и по другим причинам, конечно надо дополнять на благо пород....Порода должна быть типична и узнаваема - голова, гон, постав шеи,шуба и остальные стати, без каких то подтипов независимо от региона. 22. Вопрос: С латыни «шоу» означает «показывать» , а что есть выставка собак – это зоотехническое мероприятие – смотр – показ результатов селекционной работы. Так почему же сегодня во многих породах широко обсуждается проблема разделения на шоу и рабочие линии. Бытует мнение, что рабочие собаки существенно отличаются от выставочных красавцев по типу и тд… Основатель РКФ Евгений Ерусалимский в интервью сказал: -«Это разделение носит, искусственный характер. Связано это с тем, что много людей, которых интересует только одно направление из двух, и крайне мало заводчиков, которых интересуют оба направления. В ринге мы ориентируемся только на стандарт, никаких послаблений для рабочего класса не должно быть. Исключение составляют какие-то травмы у охотничьих собак, но экстерьер должен соответствовать стандарту. Все конкурируют на равных.» А что Вы скажете Евгений Ильич? .....Ответ: Бесспорно , что разделяем собак мы сами - люди. Сам я люблю породу и её красоту, и держу таких собак, которыми любуюсь и с гордостью показываю на выставках и друзьям. А есть люди, которых интересует собака которая гонит в лесу и породность её для них ничего не значит - вот такие пользователи и придумывают разные разделения. Я считаю что Русская гончая должна быть во всём прекрасна - и на охоте и в содержании и в экстерьере. 23.Вопрос: До принятия в 1951 году Бонитировки, выставки проводились не одним днём , с множеством призов и собаки были представлены в 10 –ти классах(рабочий класс был одним из…) Породы гончих имели всестороннее развитие из массы разнотипных собак после революции и уцелевших после ВОВ.С 1951 года, во времена равенства людей и общественных угодий, с выстроенной повсеместной системой испытаний и состязаний, с введением Комплексной оценки собак , выставки так же были праздником и массово посещаемы….Сегодня же требования в сторону раб качеств остались прежними и главными, но угодья стали частными, где гончих терпят не все(для примера – Мне отказали в путёвке в угодьях пяти районов из шести, узнав про гончих).Мы исключаем породных гончих из смотров собак, потому что без дипломов на выставках делать нечего(диплом любой ценой) – отсюда кстати и дефицит генофонда. Перекос получается? Выставки системы РОРС на местах пустеют . Насколько вообще важны выставки в развитии породы ? И какая на ваш взгляд должна быть выставка завтра в 2021-м году, учитывая условия в которых сегодня охотничьи породы находятся ? ....Ответ: на такие вопросы однозначно не ответишь. Я согласен с тем , что охоты с гончими сегодня не желательны во многих хозяйствах. Проведение испытаний всё больше затруднительны, а где то и вообще прекращены. Согласен с тем, что зарегистрированных собак на выставках РОРС становится меньше. Выставка собак это важнейшее мероприятие отбора - смотр состояния пород. Поэтому с переходом на разделение угодий в разные частные руки, целесообразно не отбрасывать собак без дипломов, а добавить для них "Открытый класс", чтобы не терять высокопородных собак из вида заводчикам. А какая выставка нужна в 2021 году, я все свои пожелания прислал тебе для написания положения Межрегиональной выставки собак гончих пород "Мемориал Р.И.Шияна". Именно такие выставки нужны породам и группам пород. Надеюсь эта выставка будет грандиозной и тебе как председателю оргкомитета удасться внедрить все замыслы. 24. Вопрос: Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге? И приездка гончих «в поле» ? ...Ответ: и то и другое очень важные элементы.Это напрямую связано с удобством и организованностью в содержании и охотах.Не редко бывает, когда собака не умеет ходить в ринге(не приучена к поводку) и в итоге получает ниже оценку чем могла бы.Я сам не люблю не воспитанных собак и уделяю воспитанию всегда время. 25.Вопрос: Во многих странах свои породы охотничьих собак являются национальным достоянием и об этом знают жители этой страны. В нашей стране, последний очевидный факт признания племенных собак национальным достоянием был во время сохранения поголовья, через выделение пайков животным во время ВОВ. Как вы считаете Е.И. достойны ли наши отечественные породы охотничьих собак РПБ,РГ, РПГ, ЛЗС, ЛРЕ, РОС быть признанными государством, как национальное достояние страны ? и своевременно ли выделение преференций для этих пород, указав об этом в Законе об охоте ? ....Ответ: Печально, что в "Законе об охоте" никак не обозначена породность собак и принадлежность пород к тем или иным видам охоты. Надеюсь, что это временно и разум возьмёт верх. Именно сейчас необходимо активно поддержать программу РОРС направленную на поддержку отечественных пород охотничьих собак. А следующим шагом нужно добиваться признания этих пород национальным достоянием или гордостью нашего государства. Вопросы и краткие ответы во время охоты с Погадаевым Е.И.: Вопрос: Во сколько обходится полевая жизнь гончих пенсионеру гончатнику – это нагонка, участие в испытаниях, состязаниях, охота ? ....Ответ: Очень дорого, тяжело финансово даже для получения первичной оценки собаке, а одного диплома тем более.Состязания же для пенсионеров равносилен "поездкой за границу" Когда то выходя на пенсию начиналась интересная жизнь - выставки и испытания, состязания, а сейчас хотелось бы да возможностей не хватает.Каждый выезд на охоту сначала просчитываешь "в кармане". Вопрос: Отвечают ли современные правила испытаний гончих сегодняшним требованиям к породе ? например по вязкости ? по паратости ? по голосам ? ........Ответ: Да, всё приемлимо. Вопрос: Что такое для вас диплом ? Как сегодняшнее обесценивание диплома вернуть на прежние сильные позиции ? ........Ответ: Диплом - это рабочий паспорт собаки. И этот паспорт должен быть не поддельным и не натянутым, а должен отвечать правдиво за её рабочие качества. Вот тогда и авторитет диплома вернётся. Люди - это главная причина всех бед, а не собаки. Вопрос: Какие голоса вы цените в гончих? .........Ответ: Яркие, певучие, высоких тонов, музыкальные, читаемые на гону. Вопрос: Какая гончая вас волнует в лесу ? ........Ответ: Меня всегда волнует яркий пристальный гон. Вопрос:Мастерство гончей это врождённое или приобретённое качество ? ........Ответ: Врождённое Вопрос: На ваш взгляд гончая Восточного типа – она же Русская гончая -это паратая собака или как? ........Ответ: Паратая Вопрос: Почему норматив в виде действующих правил допускает в племенное поголовье собаку с порочной вязкостью, пешую, бродягу, с голосом дворняги ? .......Ответ: В этом как раз и есть проблема действующих правил. Просто нужно обратить на это внимание и изменить на пользу породам гончих. Была бы цель и люди! Вопрос:Навигаторы, шёкеры и их применение владельцами и экспертами – это во благо или всё же имеет и негативную сторону ? .......Ответ: Только во благо! Это огромная помощь. Вопрос: Какие полевые мероприятия следует считать основными мероприятиями Отбора ? ....... Ответ: Районные испытания Вопросы и краткие ответы у вольеров собак Погадаева Е.И.: Вопрос:Сколько обычно у вас гончих ? .......Ответ: 2 или 3 гончие и щенки на вырост Вопрос:Кто преобладает? Выжлецы или выжловки? .......Ответ: Одинаково люблю и тех и других Вопрос: Каким требованиям должна соответствовать гончая в вашем вольере? ...... Ответ: Рабочая, экстерьерная, красивая Вопрос: Шум, вытьё, драки собак – как вам удаётся всё это пресекать ? ...... Ответ: Дриссура - кнут и пряник Вопрос: Собаки со щенка начиная нуждаются в обслуживании ветеринара – это и прививки, гельмитизация, профилактики различные, уколы и лечения – кто всем этим занимается в ваших вольерах ? ......Ответ: Только я сам, а в моё отсутствие мой главный помощник жена. Вопрос: Ваши собаки всегда блестят и прекрасно выкормлены. Как и чем вы кормите ? ..... Ответ: Кормление - это 50% экстерьера у щенков.Так же здоровье и выносливость взрослых собак. Кормлю щенков 5-6 раз в день, взрослых 2 раза в день. Кормлю мясом, реже рыба, заваренная каша из молотой пшеницы, ячменя, давленого овса) Вопрос: В заключении нашей беседы, хочу пожелать вам здоровья и сил во благо развития любимой породы.А что вы, Евгений Ильич, скажете читателям гончатникам, заканчивая наше интервью - беседу? ....Ответ:Во первых ,я хочу поблагодарить тебя за внимание к моей скромной персоне. Надеюсь, что тебе ничто не помешает провести выставку "Мемориал Р.И.Шияна", надеюсь что интервью со мной это начало серии твоих интервью с породниками гончатниками. А всем любителям гончих и охот с ними я желаю любить и наслаждаться и защищать эти породы от притязаний и упадка. Цените красоту голосов и гордитесь нашим национальным достоянием. С Уважением, любитель русских гончих эксперт II категории В.Ю.Кудряшов г.Городец, Нижегородская область.