vint

Еще раз повторяю, дело не в кавычках. А как говорил в известном анекдоте Василий Ииванович своему Петьке: "рация на бронепоезде" . Всем уж надоело наблюдать ваши пикировки. А тему с указанным названием можно удалить и больше не допускать выяснение отношений. Кто за?

Андрей! Может хватит друг на друга грязь лить? А за даное сообщение - предупреждение. В следующий раз бдет бан.

Слуайно увиде твою угрозу по поводу копирования с раздела для экспертов. Чтобы этого не произошло установлю премодерацию на сообщения. Ну уж извини Николай. Вместо того чтобы обсуждть назревшие вопросы ох. собаководства, у тебя одни интрги. И не хочу разбираться, как относиться к словам в кавычках т.п.

Анатолий! Я не возражаю. На фото он щенком еще выглядит, может успею до праздников сфоткать, он сейчас уже кажется более сформированным.

Пож. отредактируйте объявление согласно Правилам раздела.

Да, про него. Очень энергичный пес и неутомимый. Надеюсь, что толк будет.

Вчечером того же дня возвращался с прогулки, на пруду наверно все та же пара. Фотоаппарат не брал, т.к. хмурилось и немного дождь накрапывал. Бросил в сторону уток палку, они чуть взлетели и сели. Кобель стал носиться по берегу , опять поплыл, но утки завернули к др. берегу. Потом я их пугнул и они отплыли, кобель уже не полез в воду а стал оббегать пруд. Сидели они практиччески у берега, он подбежал и остановился (другие мои бросились бы и стали бы ловить), утки взлетели и опять сели в кусты, где утром он их исал. Ну вообщем уток ему показал. Пара конечно хороша, как домашние, людей практически не бояться, боюсь кто-нибудь застрелит. По утке пока не хочу ставить, конечная цель - куница. Пока временно в лес ходить не буду, т.к. у нас в поселке уже 3 собаки клешей поймали, одну в лечебнице оставили.

Сегодня после 9.00 пошел с мелким прогуляться в лес. На краю у нас пруд и когда подходили на глазах приводнилась утка. Кобель впервые в жизни увидел, но среагировал и стал бегать по берегу, утка была ближе к противоположному и покрякивая медленно плыла в сторону ручья впадающего в пруд. Там я увидел селезня в кустах (см.по стрелке). Вытащил фотоаппарат стал фотографировать и наблюдать, что будет дальше, кобель нерешительно топтался на месте, потом бросился в вводу и поплыл к противоположному берегу. Пока плыл утка уже была в кустах, он застрял на противоположном берегу в кустах и пока выбирался они уже уплыли. Стал бегать по кустам и воде, где они были, но к сожалению не нашел. Повидимому спрятались хорошо или улетели. Вот такое состоялось знакомство и впервые он проплыл такое расстояние. Выстрела не боится, так что будем работать дальше, думаю толк будет. Поиск хороший, но пока не широкий как хотелось, постоянно меня контролирует. Кстати в лесу клешей много, соседский кобель подхватил, сейчас на карантине, вовремя прокололи.

Собаки его, только что говорил с ним по телефону. Спасибо Алексею за помощь. :fiona_dog2:

Сергей! Есть такая функция форума, как "обновление статусов", жмем и пишем вопрос.

Поищите здесь: https://dogexpert.ru/documents/laws/

Бумаги туалетной как я полагаю, чтобы от берлоги бежать?

Николай, по Правилам можно аж 2 отстрелять,так что умножай на 2. С этим никто не спорит, т.к. очевидно холодно и тепло. Что касается Правил, что не запрещено Законом, то можно, повторяю в Правилак конкретики нет. Если нужна холодная белка из морозилки - обращайтесь. А то смотрю по докам и без этого обходитесь (не хотел здесь озвучивать). Знал Приму Иванова О., отлично отработавшую куницу на состязаниях, при проверке отношения по холодной белке, осталась без диплома.

Когда, где и в какое время в Правилах не указано. О том, что заранее можно отстрелять - прямого запрета нет. По твоему получается, что после работы собак, например 4-х номеров, комисия идет в лес и начинает искать белок для отстрела, а это может уже быть и в сумерках. Заранее отстреливать нельзя, т.к. неизвестно как сработают собаки. Можно конечно сказать, что отстреливаем во время окончания работы последнего номера. Ну а если последний не сработает? Представил как экспертная комиссия ходит по лесу и ищет белок для отстрела:ph34r_1: .

Данная тема обсуждалась в разделе для экспертов, где опубликованы ответы на этот вопрос из РОРСа и РФОСа. Данные ответы касаются экспертов, т.к. им принимать решение как поступать в такой ситуации. Думаю, что конкретно в Положении запрет на экспертизу по кунице или др. зверю/птице попутно, прописан не будет. И при всрече собакой куницы принимать решение будет экспертная комиссия. На осенних прошого года состязаниях были 2 работы по кунице, но комиссии их не расценили.

Вы пожалуйста из контекста фразы не выдергивайте, там прописано так: " В случаях, связанных с отстрелом или отловом дичи при испытаниях в закрытые для охоты сроки, а также при испытаниях по охраняемым видам зверей и птиц, необходимо согласование с местными органами охотнадзора в соответствии с действующим профильным законодательством РФ." Еще раз - связанных с отстрелом или отловом. В нашем случае отлов и отстрел не требуется. Отношение к убитому зверьку (белке) проверяется по холодному, заранее отстрелянному в сроки охоты, практикой установлено не более 4-х баллов из 5. По кунице же, согласно новым Правилам, отношение не проверяется.

Марин, если имеется ввиду Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, то там в основном расписаны виды охот, другие вопросы связанные с охотой. Испытаия же никак охотой не назовешь, т.к. конечная цель понятия охоты, добыча или изъятие зверька здесь не преследуется. Думаю никаких нарушений не будет если охотпользователь в лице Солнечногорского ООиР или МСО МООиР выдаст путевки на нахождение в угодьяъ с собаками для поведения испытаний. Думаю стоит задуматься больше над другим вопросом, как легализация деятельности ИТС (испытательно-тренировочных станций), Акты приемки их подписываются в РОРСе, а вот при этом есть ли у владельцев разрешение на содержание животных в искуственной среде обитания, как того требует ст.49 указанного выше Закона, причем владельцы должны быть юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями? Я считаю этот вопрос более серьезный чем нахождение в угодья с собаками с разрешения охотпользователя.

Уважемый! Просьба публиковать видеофайла на специализированных ресурсах, там он обрабатывается в нужном формате, а здесь вставляете ссылку нажимая иконку "медиа" и уже в форуме можно просмотреть. Не понравиться остановить и дальше не смотреть. А то получается нужно скачать (не у всех хороший трафик) и уже на своем компе просматривать, а вдруг кодека нужного нет и не пойдет просмотр.

Вчера перед заседанием ЦКС было столпотворение, то ли я не понял Марину, то ли она меня. Сегодня этот вопрос примерно в 14.00 уточнил и попросил прислать на почту для размещения Положение и оказалось, что оно еще не подписано. На вопрос, который здесь задавали пользователи по кунице, получил ответ, что куница вычеркнута и будет как в прошлом году на осенних. Получается, что собаки при встрече будут отзываться и не расцениваться по данному виду, а только по белке. Ну а если встретят хоря или норку и не дай бог собака задавит, то уж владелец будет браконьером. PS:Последнее предложение от меня лично и мое такое предположение к Марине не относится.

Легитимность так называемого "рабочего бюро" вызывает сомнение и вчера на заседании ЦКС МСО МООиР принято соответствующее решение. Но тем не менее со слов начальника отдела собаководтва Куцановой М., Положение подписано, состав экспертной комиссии: Поляков А.И. - повидимому главный эксперт, Макров П. - председаель одной из комиссии, другой председатель помоему представитель от КФЛ. Что касается куницы - сеогодня постараюсь этот вопрос прояснить. В прошлом году был запрет, на что было направлено обращение в РОРС и РФОС и получены 2 совершенно разных ответа, опубликованы в разделе для экспертов.

Уважаемый Иван! Прошу еще раз ознакомиться с Правилами форума. В своем сообщении ты призываешь поднять вопрос о пригодности экспертов. Данный вопрос о квалификации, т.е. профессионализме решается на заседании ЦКК на основании поступивших материалов. Одним из таких является обоснованный проест. Как я понимаю протеста не было, поэтому действия экспертной комиссии запрещено обсуждать. Мне что разработать бланк пртеста и с ним команды уже будут выезжать на состязания? Возможно тогда в форуме не возникнут подобные вопросы и ответы председателей экспертных комиссий на вопросы ведущих по расценке их собак.