vint

Еще один немаловажный проблемный вопрос, это показ прикуса и зубов у собак. Большинство владельцев не умеют это делать, а в других случаях не приучили своих собак. По правилам: если эксперт не смог осмотреть прикус и зубы, то оценка "удовлетворительно". Как думаете сколько собак получили такие оценки и насколько быстро тогда закончился ринг подойди эксперт не с должным вниманием к этой проблеме?

Отчасти согласен. Неоднократно говорил организаторам, что время проведения выставок влияет на качество экспертизы. Еще после Ивановской не совсем подлечился, там с 10.00 до 17.00 целый день на улице и погрелся только 4-мя стаканами чая, не говоря уже что без обеда. Здесь примерно такая же ситуация, поэтому хотелось побыстрей закончить и думаю, что без наград и призов никто не должен остаться. Если это так, то готов от себя лично выслать авторский фильм. Считаю, что постарался сделать людям праздник и ко всем отнесся с должным вниманием. Если что не так, то извиняйте. В других условиях уделю еще больше времени для ваших собак. С уважением к участникам,

Уважаемая Елена! Если вы считаете что вот этот мой пост утверждение: То считаю, что Вы невнимательно читаете. Еще один мой пост: Что касается проблемного помета от вязки моего кобеля Чингиза, то в отличии от людей инициировавших эту тему, я отправил информацию в РОРС и сейчас получил ответ в котором сообщается, что решается вопрос о соответствии занимаемой должности кинолога Дмитровского ООиР Полякова А.И.. По поводу аннулирования документов на помет - вопрос остался открытым и это не в моей компетенции. Считаю, что сделал все от меня зависящее.

Хотелось бы осветить тему о роли и месте питомника в системе охотничьего собаководства. К сожалению специального образования в области охотоведения и биологии я не получал, но предполагаю, что в учебных заведениях подобного типа были лекции на тему "питомники". В энциклопедическом словаре: ПИТОМНИК - 1) хозяйство, занимающееся размножением и выращиванием сеянцев и саженцев растений, а также животных (собак, змей и др.). Питомники собак существуют давно. Причем организация их закреплялась государственными декретами, например: в 1924 году приказом Реввоенсовета в подмосковном посёлке Вишняки основан "Опытный питомник военных и спортивных собак РККА"; в этом же году создан питомник "Красная звезда", о котором практически все слышали. В 1993 г. государственным органом в лице МСХ РФ было утверждено Положение о питомниках породистых собак в системе РКФ. В данном Положении определено какие могут быть питомники и кем могут быть созданы. В дальнейшем о питомниках идет речь в Положении о племенной работе РКФ от 2005 г., в котором также определено кто такой заводчик и что такое заводская приставка. О Клубах и т.п. вообще не идет речь. В 1990г. идет демократизация отечественного собаководства, идет регистрация питомников, Клубов и др. кинологических структур. В связи с этим общества охотников и рыболовов в которых велась работа с породами охотничьих собак, начинают утрачивать свою монополию. Вместо того, чтобы признать эти структуры равными партнерами и попытаться наладить взаимопонимание для совместного ведения племенной работы, они пытаются через головную организацию РОРС да зачастую и сами оказывают противодействие в организации кинологических мероприятий. Например попытки Клуба Норд-Флагман организовать совместную выставку с МООиР не нашли поддержки. В других регионах областные общества порой саботируют мероприятия проводимые Клубами. Головная организация в которую входят ООиРы это РОРС заняло роль молчаливого наблюдателя, а порой сама препятствует или не желает их проведению, пример этому прошлогодние Волгоградские состязания по вольному кабану. Да и в проводимых мероприятиях устраивают всевозможные препоны, в частности то что по кунице вне сезона охоты нельзя проводить испытания. При этом юридических обоснований не приводят. Кроме этого существующие старые структуры пока не понимают, что наша страна сейчас стала членом FCI, это означает что мы вошли в мировое кинологическое содружество и обязаны жить по его законам, где большую роль играют заводчики в разведении собак. Во всем мире существует структура частных питомников в котором заводчики занимаются разведением своей породы. Такая форма считается наиболее прогрессивной, где заводчик ответственно подходит к разведению и заботится о качестве получаемого потомства. И лицом любого питомника является однотипность собак. Естественно необходимо понимать, что это происходит не сразу, а требуется несколько лет. Клуб - своего рода коллективный питомник, где за каждой конкретной собакой стоит его владелец, для которого она лучшая в мире. Это создает сложности при отборе племенного поголовья и трудно переубедить владельцев от нежелательных вязок. При этом владельцы кобелей не задумываются о том, какое потомство будет получено, лишь бы повязать своего любимого предложенной сукой. Владелец же частного питомника имеет свои конкретные взгляды и цели на получение определенного поголовья и соответственно вязки будут избирательны и обдуманны. Считаю, что многие Клубы существуют формально лишь для оформления племенной документации на любые вязки планируемые и осуществляемые членами Клуба. Повязав свою суку заводчик, чтобы избежать лишних вопросов по месту регистрации, идет в Клуб, где всегда пожалуйста по прейскуранту осмотрят помет и выпишут соответствующие документы. Лица производившие регистрацию Клуба считают, что это их Клуб и они вольны в общественной организации делать все что хотят, не спрашивая других членов. Подумайте когда последний раз в вашем Клубе было общее собрание на котором заслушивался отчет за полевую и племенную работы, КРК о финансовой составляющей Клуба, почему принимаются клубные решения двумя-тремя лицами без ведома большинства. Ну в общем-то есть свои проблемы. В качестве аналогии можно наверно привести такой пример, что организация (Клуб) отвечает своим уставным капиталом, а частный предприниматель (частный питомник) - своим имуществом или же репутацией. Отсюда вопрос - кто более ответственно будет подходить к своей работе? Я не беру огульно все Клубы или кинологические организации, но задумайтесь над поставленными выше вопросами и найдете, что я в большей части прав. Это мое мнение и я считаю, что за питомниками и отдельными заводчиками будущее в развитии охотничьего собаководства. Приведенная выше история развития собаководства не отрицает роли и значимости питомников. Вот например есть у меня "Вестник охотничьего собаководства" №4 от 1995 г. в котором на последней странице указано, что Кинологической службой ЦП Росохотрыболовсоюза и РФОС создана информационно-поисковая система "Охотничье собаководство" включающая базы данных:охотничьи собаки эксперты охотничьего собаководства Клубы питомники. В 2007 г. руководителем РОРС г-ном Бендерским Э.В. было утверждено Положение о племенной работе с породами охотничьих собак , в котором отведено и место питомникам: 2.1.1. Племенная работа с породами охотничьих собак ведется: - племенными секторами обществ охотников и клубов, объединяющих заводчиков-владельцев племенных животных - кинологами-селекционерами питомников, имеющими высшее специальное образование (биологическое или зоотехническое) или звание эксперта-кинолога не ниже II категории по разводимой породе. В данном Положении питомник для РОРСа в плане племенной работы имеет значение, а вот для участия во Всероссийской выставке нет, парадокс, не правда ли? Племенная работа ведется, а вот то что получилось посмотреть не хотим. Подлинник документа здесь. Что это незнание своей нормативной базы или амбиции отдельных лиц? Или же допущенные ошибки в ведении вопросов ох. собаководства, которые ох как не хочется признавать. Данное отношение не может способствовать прогрессу в развитии охотничьего собаководства. Считаю, что руководителям необходимо задуматься по какому пути развития идти. И прежде всего встать "лицом" к владельцам охотничьих собак, к их насущным проблемам.

Вписалось бы, если принимающая сторона обеспечила содержание. Но в 20 дней не смогу поехать, т.к. нанесет ущерб основной работе. У меня отпуск максимум может быть 10 дней. Но чесслово якутское аборигенное поголовье мало интересует. А вот национальный уклад и образ жизни народностей с удовольствием посмотрел бы. PS, Но есть еще одна проблема, до Якутии не ходят поезда.

Для меня хобби. Могу поехать и бесплатно, при условии работы членом комиссии с экспертом-председателем, который мне интересен в качестве перенимания опыта работы по определенному виду экспертизы.

Иногда так действительно бывает. Про себя говорить не буду, но вот один уважаемый мной эксперт ВК говорил как-то, что отсудил ринг областной выставке из 60 собак и ему заплатили 600 руб, которые он отказался даже брать. А материальный доход его - только пенсия. Ну а какая она достойная, все знают. Ну а как считать такой пример: мне самому заплатили меньше, чем я потратил на бензин, кинули меня или нет? И что делать в таких случаях? Я например ничего делать не буду, т.к. деньги зарабатываю в др. месте. Но считаю, что если организаторы не имеют возможность достойно оплатить работу эксперта, то минимум, что должны сделать, так это оплатить стоимость транспортных расходов. У наших зарубежных коллег считается, что мероприятие проведено успешно, если хотя бы по расходам и доходам получился = "0". Поэтому качество экспертизы порой страдает, когда местная экспертная комиссия судит своих одноклубников. Местным экспертам как правило оплачивается работа, а транспортные не учитываются. Давно пора понять, что на сборы с участников мероприятия - достойно их не провести. Необходимо привлекать спонсоров, а также средства головной организации под эгидой которой все проводится.

А вот про браконьерские охоты поподробней пож. для органов охот.надзора. А я так понимаю, что Вы знаете о совершенных административных правонарушениях или преступлениях (некоторые факты браконьерства подпадают под действие УК), но скрываете. Получается, что Вы обвинили владельца в нарушении Закона. Предполагаю хотели сказать, что собака используется для заготовки мяса не только на загонных групповых охотах, но и для оказания помощи в закрытии лицензий отдельным гражданам имеющим возможность ее купить. Читайте Правила форума, п. 4

Вот, вишь как, сразу забыли добавить, а там не забыли, только вместо "," нужно было ";", получается вверху забыли точку добавить.А если резец вперед торчал, что натирало губу и его удалили с косметической целью. Или же скрыть, что он не в одном ряду, например скрыть недостаток, а если сильно выражен, то и порок: Так что Николай, ветеринарная справка должна быть, а том можно так накрутить, что собака вообще без оценки останется. Практически на всех выставках есть ветконтроль, думаю что при осмотре собак можно заявить о проблеме и при наличии возможности визуального осмотра, выдать справку с заключением, например, что резец отсутствует в связи с травмой, а не манипуляциями косметического характера.

Николай, ну если подходить не логически и а орфографически или по моему наука филология называется, кто изучает грамматику, то возможно ты и прав. Давая с этой же позиции рассмотрим другой момент: Я говорю, что резец был удален с целью (читай: иными целями) вставить вместо него платиновый или золотой, а может из хирургической стали и заточенный как бритва и т.п.. То тогда собака остается без оценки?.

Здорово, а если лишний резец, что у РЕЛ выскакивало, то "еще лучше", ведь резцов то больше, значит кусать лучше будет, а если один потеряет, то останутся предусмотренные Стандартом. С запасными зубами легче жить.:ph34r_1:

Хочу обсудить п.2 считаю, что после слова "нескольких резцов" нужно было поставить знак ";", а так непонятно к чему относить препятствие определения прикуса, то ли к сломанным только, то ли и к отсутствующим. Будем исходить из логики вещей, например: в тех же Введениях к пороку отнесено к недостаткам В каждой челюсти по 6 резцов, всего 12. Предположим из 12 будет отсутствовать 6, три в верхней и 3 в нижней, при всем при этом - это не мешает определению прикуса. Получается, что и недостатка нет и порока, прикус то определяется. А отстутствие 3-х пар премоляров, тоже 6 зубов - порок. По логике вещей должен быть минимум - порок при отсутствии 6 резцов, но так как резцы для собак и зверей в природе имеют более важную функцию, чем другие зубы (кроме клыков), то и соответственно требования должны быть выше. Поэтому по логике вещей препятствие определения прикуса относится к сломанным резцам. Сломанные резцы в зависимости от образа жизни (поведения на охоте, в быту) встречаются нередко и поэтому после таких травм важно, чтобы у собаки оставался ножницеобразный прикус. Не зря же сделали послабление для собак после 6 лет, когда резцы стачиваются и может образоваться клещеобразный прикус, что является уже недостатком. Хотелось бы также услышать ваше мнение на эту проблему и попросить найти корифеев грамматики русского языка, чтобы дать толкование этого пункта №2. Я честно говоря больше в гуманитарных науках. И еще вот в Инструкции В математике есть единичные и десятичные, так вот к единичным относится и цифра "9". Если из толкования науки то при 9 недостатках - оценка "отлично". И что такое "несколько", 12, 15, 20? PS. В нормативах про клыки вообще ничего нет, так что давайте пока их оставим без обсуждения.

Ну вот и славно. Остается оговорить способ доставки или ждать Всероссийскую. "Претензия" :ph34r_1: к Владимирцам и Ивановцам: не заказали погоду, по Владимирской сплошной каток, легковые авто и фуры "валялись" и на обратом пути; в Ивановской хоть посыпали песком. Свой термос с чаем (лечебная настойка) выпил сразу, потом пару-тройку стаканов в ринг принесли, но видимо маловато оказалось, так что скорого отчета не ждите. Целый день на ветру без "нужного подогрева" :drinks:сказались на здоровье. Попробую сегодня в баньке полечиться:s7426:. Извиняюсь за отступление от темы.

К сожалению на душе остался осадок, когда один из участников снял собаку ввиду проблем с резцами. Я не сообразил, что на выставке имелась ветслужба, нужно направить туда, хоть какую-то справку написали, что резец был и выпал недавно из-за травмы или чего еще. Наверно подумал о "святой инквизиции" в виде ЦКК, куда мог любой участник ринга направить информацию, что без резца я не снизил оценку. Не думаю что Ивановцы такие. Но на будущее: при проведении выставки просите эксперта делать запись, что зубы в норме - "прикус ножницеобразный, зубы в норме", или для примера: "прикус ножницеобразный, отсутствет P1 верх слева". При наличии такой записи можно принять объективное решение. Даже если будут отсутствовать 2 резца, но прикус определяется - оценка снижена не будет. Тем не менее приношу извинение Власенко А. за возможно испорченный праздник. Считаю, что каждая собака должна быть экспонирована на выставке, если она была привезена для этого. Готов в качестве компенсации испорченного настроения выслать (передать) фильм с выставок или состязаний, автором которых являюсь. А как бы вы поступили не нарушая Правила? , если есть п.6 и 2, см. Введение к стандартам PS. На одну из моих сук заведена папка в которой имеются ренгеновские снимки и заключение клиники, что после смены зубов ввиду травмы не произошла смена клыка. Также есть фото пасти с разных ракурсов до смены зубов на которых имеется клык.

Начало выставки. Главный эксперт выставки, эксперт ВК, Михайлов Геннадий Федорович. По остальным участникам прошу Ивановцам дать информацию, чтобы я мог подписать. начальник службы по охране объектов животного мира Иван.обл.Габузов Г.О. слева на право третий эксперт по гончим Маров,далее эксперт по норным Шеменков А.,в центре с микрофоном один из спонсоров,большой любитель РЕЛ Власенко Анатолий Валентинович.

Уважаемые участники и гости выставки! Хочу принести извинения, что по состоянию здоровья (накануне сильно простудился) возможно не смог уделить больше времени на устное описание каждой собаки в ринге. Также не получилось по времени пообщаться с владельцами о проблемах и путях их решения в ох. собаководстве. Надеюсь в другой раз побывать на Ивановской земле и тогда будут восполнены все пробелы. Кратко по выставке, которая проходила при поддержке администрации (http://teikovo37.ru/...id=782&Itemid=1) и Службе по охране животного мира Ивановской области (http://www.ivsgm.ru/). По организационным моментам: установлены несколько палаток для решения орг.вопросов; автомобиль с передвижной громкоговорящей установкой; горячий шашлык и т.п.; для участников выставки изготовлены вымпела не говоря уже о призах и др. атрибутах города. Удобная площадка для автомобилей. Короче - место проведения выбрано удачно. Большинство поголовья собак представляло две породы, это ЗСЛ и РЕЛ. Мне довелось работать в ринге РЕЛ совместно с ассистентами: эксперт III категории Крюков С.Н. и стажер Акимов Р.Н.(фото нет), без помощи которых было бы сложно работать. Спасибо за проделанную работу. По количественному поголовью собак: - младшая возрастная: сук - 8; коб.- 11 - средняя возрастная: сук - 10; коб - 13 - старшая возрастная: сук - 4; коб - 9 Итого: сук - 22; коб - 33 Всего в ринге РЕЛ: 55 собак Цифры у нас прямо зеркальные получились. К чему бы это? У меня только хорошие мысли на этот счет. Фотографии с рингов и остальную информацию выложу позже.

Вот попробовал изменить, по моему правильно обозначил.

Исходя из пожеланий форумчан, я сделал выписку и в письменном виде передал Кирьякулову В.М. Кратко обозначу вопросы по которым проходило обсуждение, остальные остались изложены на бумаге: По порядку, тоже постараюсь по возможности кратко: по 1-му - РОРС ведут работу (переговоры) о вступлении в РКФ. по 2-му - согласен со мной, что если приведут ко мне в ринг "рыжих", то я буду определять принадлежность к породе исходя из существующих стандартов, т.к. стандарта КФЛ; по 3-му - здесь не нашлось понимания и я обозначил свою точку зрения на эту проблему с ВПКОС, напомнив о своих письмах в котором указывались нарушения и мне было подтверждено, что на их основании сделаны правки в новом Уставе: В старом Уставе было только участие в организации подготовки экспертов, а аттестации не было, то в новом п. 2.1.14 внесено изменение. Тем самым признано говоря проще, незаконным присвоение категорий экспертам. п. 4.1. Устава - кто может быть членом, только юридические лица. Не знаю почему, но в Устав не было внесено ведение родословно-племенных книг, имеется ввиду например ВПКОС (может просмотрел где в Уставе, поправьте если что). Так что эта прерогатива согласно Устава РФОС п.2.2.3 осталась за РФОСом. Тем не менее я давал этому вопросу свою оценку и направлял письма в Минюст. Возможно как раз там и не пропустили. Так что требование записи собак в ВПКОС незаконно, именно в книгу которой владеет РОРС, т.к. не соответствует уставным задачам. Но мне было сказано, что эта деятельность будет продолжена, т.к. книга нужна для ведения БД, независимо от того, что существуют частные БД, наверно имел ввиду созданную Виктором Тарасюк. по 4-му вопросу - сказано, что отдел собаководства возглавляет грамотный человек имеющий образование биолога. И как я понял, что если и были неграмотные где-то ответы на мои письма, то данное образование имеет определяющее значение. Последнее предложение я домыслил. По 5 и 6 вопросу оставим на усмотрение руководства; По 7-му - сказано, что после съезда планируется обновить структуры в т.ч. ЦКК. И отдел собаководства к работе ЦКК не имеет отношения. По 8-му - мною было сказано, что хотя и были приняты изменения в Устав, тем не менее нормы локального характера не дают РОРСу применять Положение об экспертах, принятое др. общественной организацией. На что мне было сказано, что примут свое. По 9-му - ничего особо конкретного, но во время беседы принесли ответ на мое письмо из п.2 которого следует уточнение, что будет применен п.10 Правил от 1985г., т.к. со Справками будут допущены собаки младшей возрастной без оценки экстерьера. PS. Имея в РОРСе несколько юристов и грамотный, работоспособный отдел собаководства, удивляет, что столько лет не увидели противоречия в работе, задачам обозначенным в Уставе.

А. Мазовер. Из истории собаководства Россия издревле располагала большим поголовьем собак. Собаки охраняли большие очаги, служили средством передвижения для народов Севера. Известно, что все свои полярные экспедиции Амундсен осуществлял с нашими колымскими лайками, хотя доставка их была трудной, длительной и стоила больших денег. Для освоения Аляски американцы вплоть до 20-х годов нашего века вывозили собак с Колымы. По-своему мудро, с вековыми зоотехническими традициями создавали породы пастушьих собак народы Кавказа и средней Азии, у которых разведение собак было связано с основным занятием местных жителей - скотоводством.Разводили пастушьих собак некоторые помещики-скотоводы. Помещик Фальцфейн в Аскании-Нова культивировал южнорусских овчарок. Его собаки демонстрировавшиеся в те времена на выставках, получали высокие оценки. Большое впечатление произвела группа русских овчарок на международной выставке в Париже. Славились пастушьи собаки известного овцевода Мазаева на северном Кавказе. В городах и поместьях имелись дорогостоящие собаки - доги, бульдоги, сенбернары, а позднее доберман-пинчеры, в основном приобретённые за границей. Более двухсот лет существовал в Москве "охотницкий" рынок, где собирались любители животных и природы. На Лубянку, а позднее на "Трубу" приводили собак "на показ", "на похвальбу". Это была своеобразная выставка, где любитель-собаковод учился различать породы, сравнивал собак, подбирал производителей, приобретал щенков. Охотничье собаководство насчитывает не одно сотню лет, оно оказало своё влияние на служебное собаководство, которое возникло в 90-е годы XIX века. В 1904 году появились немецкие овчарки, использовавшиеся в качестве санитарных собак. Их приобретали непосредственно через Ж. Бунгарца (Германия) - основателя этой службы. В 1908 году создаётся Российское общество поощрения применения собак к полицейской и сторожевой службам. Участие в нём полиции не помогло сделать это общество массовым и популярным. В период своего расцвета оно насчитывало всего около 300 членов по всей России, главным образом крупных чиновников и полицейских. Это общество открыло в пригороде Петербурга школу и питомник собак. Там обучались на 3-х месячных курсах полицейские и жандармы, а позднее и солдаты. Для военных целей в старой России собаки почти не применялись. Отдельные офицеры держали собак в частях, у себя, в основном для караульной службы. В 1904 году международный Красный Крест подарил русской армии санитарных собак породы эрдельтерьер. В 1911 году при одном из полков построен питомник, где собак обучали службе связи. В отчёте того времени сообщалось, что лучшей породой, наиболее выносливой и приспособленной для военных целей, является эрдельтерьер. Но к началу первой мировой войны военные собаки в русской армии всё ещё не использовались. Однако, учитывая их успешный опыт работы в германской армии, союзники, в том числе и Россия, начали водить в сои армии собак для санитарной, сторожевой служб и службы связи. Советское служебное собаководство, по существо, создавалось заново. После окончания гражданской войны в стране формируются государственные школы и питомники собаководства, в 1923 году - Центральные курсы инструкторов, готовившие пограничников и собак для пограничной службы. Позднее они были переименованы в Центральную школу служебного собаководства пограничных войск. В том же году открылась центральная школа-питомник собак-ищеек отдела уголовного розыска административного управления НКВД. В 1924 году приказом Реввоенсовета в подмосковном посёлке Вишняки основан "Опытный питомник военных и спортивных собак РККА" для применения их на сторожевой и службе связи. Вскоре были созданы окружные школы в Смоленске, Тбилиси, Ульяновске, Ташкенте.ВЕО, из истории собаководства В начале своего существования школы испытывали большие трудности. Отсутствие в стране поголовья служебных собак затрудняло комплектование школ, а закупаемые в Германии собаки были мало приспособлены к нашему климату, часто болели чумой, а в то время особенно опасной из-за отсутствия лечебных средств. Собак закупали не специалисты, поэтому среди хороших экземпляров часто попадались посредственные и даже просто непригодные. О собаках отечественных пород не имелось почти никаких данных. Не было у нас в достаточном количестве и специалистов служебного собаководства. Из старых специалистов в работе участвовали немногие. Среди них следует назвать известного собаковода К. Бондарюка. Его последним детищем был ныне существующий племенной питомник завода имени Ухтомского (Москва). К. Бондарюк долгое время был общественным инструктором в Московских и областных клубах. А. Щуплов явился одним из организаторов Воронежского клуба служебного собаководства. До последних лет активно участвовал со своими собаками на выставках А. Лаврентьев - тоже старейший собаковод. В армии в качестве дрессировщиков работали в то время старейший цирковой артист Кемпе и В. Языков, очень способный специалист, служивший до этого в Ленинградском питомнике уголовного розыска. Позднее Языков более 10 лет руководил учебной работой в значительно выросшей к тому времени Центральной школе пограничных войск. Труды его по теории и методике дрессировке собак легли в основу всей отечественной системы дрессировки. В Центральной школе собаководства РККА (так вскоре был назван опытный питомник военных собак) работали дрессировщики Б. Ланцов, С. Синельщиков, К. Голиков, И. Цветковский, В. Голубев, П. Новиков и др. 3 апреля 1925 года состоялось первое общее собрание любителей-собаководов. При Всеохотсоюзе 11 апреля 1925 года учреждается секция любителей доберман-пинчеров и немецких овчарок. Одним из первых начинаний секции (1925), способствовавшим её популярности, было создание своего печатного органа - журнала "Собаководство и дрессировка", который издавался до 1923 года. Вскоре после организации секции всех владельцев собак пригласили на совместную прогулку в Петровский парк (понятие "выводка" тогда ещё не бытовало). Присутствовало около пятидесяти владельцев с собаками. Задачу подготовки специалистов решали школы собаководства, но приобретать и далее собак за границей, расходуя валюту, было невозможно. Быстро развести нужное количество собак в питомниках тоже трудно. Тогда специальная комиссия, состоявшая из начальников школ и госпитомников, пришла к выводу, что создать своё поголовье собак можно лишь при широком участии населения страны. Так были найдены точки соприкосновения интересов государства и владельцев-любителей. Объединение усилий секции и государственных питомников укрепило кадры собаководов, сделала более целеустремлённой их работу. Для популяризации дела и привлечения новых средств решили провести в сентябре 1925 года в Москве первую Всесоюзную выставку собак - ищеек и сторожевых пород. Она состоялась на территории первой Всероссийской сельскохозяйственной выставки. Вызывает удивление энергия небольшой группы энтузиастов, сумевших в короткий срок развернуть большую всесоюзную выставку. Собак разместили в красиво оборудованных павильонах, территорию украсили. На выставке было представлено более трёхсот собак. Ценные призы победителей выставлялись для общего обозрения. О выставках писала пресса. Особый интерес зрителей вызвала демонстрация работы собак. Пятьдесят собак и Центральной школы-питомника НКВД выполняли приёмы общего курса дрессировки. Курсанты школы РККА показали "бой" с дымовой завесой и стрельбой. Работа военных собак при этом выглядела очень эффективно. Выставка принесла значительный доход, позволивший секции расширить свою работу. Секция быстро росла, увеличивался интерес общественности к служебным собакам. Большое значение имел переход секции во вновь созданное оборонное Общество - Осоавиахим (1928 год). Патриотическое общество помогло секции определить организационные формы, сделало её массовой, придало всей её работе оборонное направление. Центральная секция служебного собаководства Осоавиахима СССР развернула значительную агитационно-массовую работу, разъяснила общественно-полезную роль служебного собаководства, доказывала, что занятие собаководством - не праздная забава, а нужное оборонное дело. Кроме выставок, широко использовали показ работы служебных собак. Выступали дрессировщики из госпитомников, так как любители ещё не имели обученных собак. В показательных выступлениях принимало участие до сотни и более собак. Выступали на ипподроме на больших стадионах, и, кроме популярности, это приносило секции также денежные средства, необходимые для дальнейшего развития дела. Со временем и любители стали участвовать в массовых мероприятиях. Члены секции выезжали со своими собаками на фабрики и заводы, проводили беседы, показывали работу собак, создавали кружки служебного собаководства при местных ячейках Осоавиахима. овчарка, из истории собаководства Иногда собак показывали прямо на московских улицах. Любители и работники госпитомников назначали сбор и проходили, демонстрируя своих собак по маршруту: площадь Революции - площадь Свердлова - Неглинная улица - Цветной бульвар. Тысячи прохожих с интересом наблюдали необычное шествие. Такие же показы собак проводили в Ленинграде, Ростове-на-Дону, Киеве, Ярославле, Харькове и других городах. Был создан так называемый "рабочий фонд". Каждый член секции сдавал в его распоряжение шестого щенка из помёта, которых затем бесплатно вручали рабочим через фабричные и заводские ячейки Осоавиахима. Это хорошее начинание позволило вовлечь в ряды секции значительное число рабочих. Тогда же были составлены методические указания, направляющие служебное собаководство: "Положение о кружках по породам" (теперь секции по породам), об экстерьерах, судьях, ассистентах и стажёрах; правила выставок, выводок, испытаний и др. Собаководы активно включались в проводимые Осоавиахимом "Недели обороны". С 1928 года началась запись служебных собак во Всесоюзную родословную книгу. Тогда же открылись курсы экспертов. До этого специалистов приглашали из-за заграницы, да и вообще считалось, что экспертами могут быть лишь "избранные", обладающие "особым глазом", копившие знания десятилетиями. У нас впервые начали готовить экспертов в учебном порядке. На новые курсы отобрали специалистов, уже имевших опыт племенной и судейской работы по собаководству. Преподавали на курсах специалисты и учённые П.М. Иловайский, С.Н. Боголюбский, Н.А. Ильин и другие. К этому времени Центральная секция служебного собаководства уже располагала 38 филиалами в крупных городах, с которыми поддерживалась тесная связь. За 1929 год провели 39 выставок. На 37 учебных площадках проходили курс дрессировки 400 собак. Возникла необходимость пересмотреть направление селекционной работы. Основное поголовье в Москве и Ленинграде составляли доберман-пинчеры. Но было очевидно, что государственным питомникам нужна другая, универсальная и выносливая порода собак - немецкая овчарка. Разведение этой породы вызвало некоторые трудности. Практическую помощь в племенном деле оказывали госпитомники, предоставляющие секциям для вязок своих лучших производителей. Неоднократно поднимался вопрос об изучении отечественных пород служебных собак. Инициатива здесь принадлежала Центральной школе РККА, которая позднее была названа Центральным научно-исследовательским институтом (НИКИ РККА). Там под руководством профессора Н.А. Ильина проводилась большая и разносторонняя научно-исследовательская работа. Институт посыл специальные экспедиции в Коми АССР, на Урал, в Тиманскую и Большеземельную тундру, на полуостров Ямал для изучения и приобретения лаек, которых готовили для служб связи и санитарной. Привозились также отдельные экземпляры кавказских и среднеазиатских овчарок. Много внимания Центральная секция уделяла созданию служебного собаководства в сельском хозяйстве. Оно остро нуждалось в пастушьих собаках для охраны стад от волков. Эту инициативу секции сразу же оценил и поддержал Наркомзем СССР. Многие организации заключали договоры с ЦС Осоавиахима на получение щенков. Строились питомники, открывались школы пастушьего собаководства с племенным питомником и большим научным отделом. Там готовились кадры инструкторов, чабанов, зоотехников, разрабатывалась методика дрессировки пастушьих собак. В системе НКЗ СССР учреждаются государственные племенные рассадники: Крымский, восстановивший и размножавший породу южнорусских овчарок; Сигнахский госплемрассадник в Грузии, проводивший селекционную работу с кавказской овчаркой; Ленинградский, поставлявший немецких овчарок в колхозы своей и смежных областей. В совхозах создавались питомники. Внедрялась караульная собака для охраны промышленных предприятий. Была организована Центральная школа-питомник служебных собак при Управлении военизированной охраны (ВОХР) Наркомтяжпрома. Большие питомники служебных собак создали Наркомат путей сообщения, Гражданский военный флот, крупные заводы Москвы и Ленинграда. Наличие в стране больших научных центров по собаководству (кинологическая лаборатория Всесоюзного института животноводства, научные отделы при школах - военной, пограничной и пастушьего собаководства), укомплектованных хорошими специалистами, позволило по научному поставить племенное дело и обосновать методы дрессировки. Были изучены собаки отечественных пород Севера, Кавказа, Средней Азии, Казахстана, Киргизии, Крыма, Бурят-Монгольской АССР. В 1933 году проходил сбор средств на танковую колонну Осоавиахима. Московские собаководы внесли деньги на постройку танка и самолёта, которые так и назывались "Московский собаковод". Сильнейшим средством агитации не только за служебное собаководство, но и за само оборонное Общество Осоавиахим были в том время массовые пробеги упряжек. Старт первому такому пробегу был дан ещё 25 февраля 1930 года в Архангельске. Его организовал ЦС Осоавиахима и Комитет по содействию народам Севера. В январе 1931 года состоялся Большой Северный пробег на 2500 км и в феврале - пробег камчатских лаек по маршруту Свердловск - Москва протяжённостью 4 тыс. км. В 1932 году Центральная секция Осоавиахима развернула Большой Всесоюзный Звёздный пробег по нескольким направлениям: из Ленинграда, Мурманска, Магнитогорска и с Украины - в Москву. Всего шло 18 упряжек из 148 собак. По пути к ним присоединились упряжки из городов Череповца, Ярославля, Нижнего Новгорода, Сормова, Архангельска, а на подступах к столице - московские. Общий путь звёздного пробега до финиша на Московском ипподроме составил более 9 тыс. км. Во время пробега проводились митинги, беседы, населению раздавались листовки, агитирующие за Осоавиахим. Опыт, накопленный в этих пробегах, пригодился во время Великой Отечественной войны. В 1939 году состоялась 14 Всесоюзная выставка, где было около 500 собак, а в сентябре 1940 года - последний перед войной 15 Всесоюзный смотр служебного собаководства. Тогда никто и не предполагал, что следующая всесоюзная выставка собак будет организована только через 17 лет, что многих активистов-собаководов мы недосчитаемся в своих рядах, а наши четвероногие питомцы уйдут на деле доказывать свою пригодность к боевой службе. С началом войны клубы служебного собаководства быстро перестроились, они бесперебойно сдавали собак для армии и в то же время сумели сберечь племенное поголовье. Московский областной клуб послал в армию 7890 собак; Московский городской и Рыбинский - каждый около 6000; Свердловский - 5509 собак; Горьковский, Казанский, Тамбовский и другие - также хорошо помогали. Они принимали участие в комплектовании специальных частей служебного собаководства. В этот период и были сформированы отряды истребителей танков, а позже батальоны собак-миноискателей. Служить в части ушли многие известные собаководы. Окончилась война. Страна начала залечивать раны, нанесённые войной. Вернулись люди с фронтов. Многим клубам пришлось всё начинать сначала. И здесь помог энтузиазм и преданность любителей своему делу. Инструкторы О.Д. Кошкина и С.Н. Михайлова в корзинах носили на вокзал щенков из питомника Советской Армии и клубов Москвы для отправки их в Ленинград, а уж там их прямо с вокзала разбирали любители, Приобретали их и те клубы, где не сумели сберечь основных производителей. С 1946 года возобновились выставки служебных собак. Развернулась прерванная войной племенная работа, с небывалой энергией восстанавливалось то, что было утрачено. ИЗ ИСТОРИИ СОБАКОВОДСТВА... А. Мазовер (ДОСААФ, 1973)

А это чей щенок? Если Ваш, то попрошу замерить длину хвоста до скакательного сустава.

Нередко владельцы оружия сталкиваются с проблемами ремонта, если он незначительный, то могут и сами отремонтировать. Сейчас детали продаются в оружейных магазинах. Также при них имеются мастера, которые готовы помочь с мелким ремонтом. Вот например на Волоколамке в Москве, стрелковый комплекс Хантер, мелкий ремонт огнестрельного и пневматического оружия. А вот осуществление токарных и фрезерных работ всех видов оружия, таких наверно мастерских мало. Помню давно сдавал свое гладкоствольное ИЖ-27 на гарантийный ремонт на Расплетина д.5, но мне сказали, что гарантийный ремонт будет очень долго, а вот не гарантийный могут и при мне. Там была неплохая мастерская и мастера тоже. Практически делали все виды оружия. В комплексе также был магазин и тир, который закрыли. Недавно разговаривал с мастером, он сказал, что и мастерскую тоже. Так что сейчас занимается ремонтом оружия с выездом на дом. Если кому интересно, то вот его тел.:8(903)220-5707, Иван Михайлович.

Уважаемые пользователи проходящие регистрацию или уже зарегистрированные! Многие из вас имеют регистрации на др. тематических сайтах и найдя здесь интересующую информацию могут разместить ее на др. доменах. Имейте ввиду, что размещение информации без согласия автора, владельцев домена или без указания источника информации, может привести к нарушению Закона об авторском праве. Данное сообщение вызвано публикаций с нашего домена на др. сайте.

Внимательным нужно быть, большинство выложены на главной странице домена: dogexpert.ru

Свет, ну зачем так про сайт, хоть и в кавычках. Я его не считаю так, это такой же тематический сайт в котором собрались люди по таким же интересам, возможно с диаметрально противоположными взглядами, но это не суть важно. Им там удобно общаться, скажем так - в кругу единомышленников, как например в Клубе по интересам. Хорошо бы чтобы это приносило пользу. Что касается нашей серьезной темы: опять зафлудили и как сказал сегодня Кирьякулов В.М., правила испытаний устраивающие всех написать невозможно, т.к. каждый старается внести свое и считает, что только его подходит Правилам. Поэтому до настоящего времени и нет "Универсальных правил", устраивающих всех. Потому опять серьезную тему превратили в обсуждение несерьезных моментов, вплоть через сколько лет проводить Всероссийку. Да не сказал вначале, встреча состоялась, беседа длилась почти 2 часа. На самом деле все наиболее важные вопросы этой темы изложил письменно и передал. На большинство у нас мнение совпало, но например по ВПКОСу мы разошлись во взглядах. Дел на сегодня было много, устал. Если тема еще интересует, то изложу завтра. А если не интересно, то давайте закрою. PS, На форуме зарегистрировано более 2000 пользователей, из них 64 эксперта с разных регионов РФ. К сожалению мало кто высказался конкретно, значит у нас не так все плохо и многих все устраивает.

Такое возможно, т.к. у меня был случай когда просили случайно задержавшуюся у меня родословную на собачку одного владельца, который долго не забирал после записи в ВПКОС. Знаю владельцев у которых имеются такие родословные после гибели собак. Клеймо обозначенное в документах поставить нетрудно, а свежесть мотивировать тем, что щенячье с возрастом расплылось и пришлось обновлять. С чипов такие номера вряд ли пройдут, да и сейчас производители изготавливают их с защитой от "блуждения" под кожей, типа чешуки, точно не могу пояснить. При наличии чипа его запросто можно считать сканером, а вот клеймо нужно найти, да и не каждая собака даст посмотреть например в паху. Порой даже владельцы не могут в пасть заглянуть, чтобы показать прикус.