vint

Он меня приглашал, но к сожалению в этот раз не получится.

12 страниц и ничего конкретного. Опять ни о чем, будет не будет. Сношу в Курилку.

Я на экшен снимал, там качество не очень. Посмотрю сегодня что получилось. Если нормально то выложу. Честно говоря посещаю подобные мероприятия с целью увидеть производителей для своей дальнейшей племенной работы. Хочется увидеть наиболее яркого представителя ЗСЛ. Как только такой будет, то владелец в подарок от меня получит мой фильм с межпородных состязаний в Жирновске (2014г), очень приличного качества. Вчера специально взял для этого, но для себя ничего не присмотрел.

Еще

Еще фото. Честно говоря не ожидал что столько собак будет на Клинской выставке. В прошлом году мне кажется в 3 раза меньше.

Был еще шотландский сеттер, но не догадался снять. Тоже фото делал. Но а видео уже выложили, а я хотел на завтра оставить.

Ни в коем случае не хочу как-то негативно отозваться в адрес экспертов, но тем не менее хотелось бы чтобы экспертное сообщество не вызывало насмешек или откровенных оскорблений со стороны владельцев собак, которые принимают участие в кинологических мероприятиях. Я хотел вначале остановить по поводу формирования экспертных бригад, которые отданы на откуп устроителей мероприятий. Естественно это их право кого приглашать и наверно в первую очередь они (эксперты) устраивают их самих, а не участников. Наверно камень преткновения здесь участие собак организаторов в этих самых мероприятиях. Убрать этот "камень" и возможно экспертные бригады формировались по другим принципам. Возможно по принципам судейства по Правилам, а не по Понятиям. Конечно не спорю немного понятия нужны, когда в самих Правилах существуют моменты, которые сложно понять. А некоторые вообще отсутствуют. Знаю одного эксперта Тимофеева А., который такие моменты записывает и в последствии они поднимаются на очередных мероприятиях и решается вопрос как поступить по справедливости и логичности. Знаю, что он в основном придерживается Правил. Про таких экспертов могут говорить, что они в охоте не понимают и их не нужно приглашать. Тем не менее мы забываем, что судим по Правилам, а не по реалиям охоты. Что касается самой охоты, если я например ничего не понимаю в охоте на медведя, поэтому и не буду об этом говорить, но тот медведь (домашний) который ограничен цепью и небольшой поляной - предполагаю не сравним с медведем в природе. А остальных копытных (лось, кабан), то в настоящее время охота превратилась в заготовку мяса. Владельцы с собаками используются в основном для того чтобы найти зверя и выгнать на номера, которые заплатили деньги за лицензию и всем хочется отличиться. В лучшем случае загонщикам выделят кусок мяса или дадут денег. И скажите что эксперты или вообще кто-то должен понимать в такой охоте. Много мозгов нужно? Я не буду озвучивать другие моменты в охоте на копытных, но извините понять такую охоту не очень то сложно. Да и промысловики отправляясь на охоту именно традиционную охоту, чтобы пополнить семейный бюджет, добывают мясо лишь себе на пропитание. Дальше с собаками пушнину и в основном конечно капканами. Несколько отступил от того что хотел сказать. А хотелось бы обратиться к организаторам состязания, что пора наверно решать вопросы которые я озвучил ранее и в т.ч. с экспертными бригадами. Позже продолжу. Уезжаю на выставку.

Анатолий! Будешь себя так вести придется действительно воспользоваться. Прошу вести себя как эксперт, а не обиженный мальчик, который навешивает ярлыки. Некоторые кстати даже зарегистрированные пользователи, не пишут на форуме боясь вот таких вот подобных ярлыков. Вместо того чтобы обсудить проблему, которая существует и неоднократно будет возникать, если не поставить все точки над "И", ты начинаешь все сводить на свою личность, которая принимала участие в этом ......(состязания в Копках), не буду называть и давать оценку (даст РОРС), затрагивая других участников и и меня в т.ч.. Чтобы тема пошла в нужное русло, опубликую свой последний пост с закрытой темы. И прошу дать свое видение тем вопросам, которые были озвучены: И что из этих 9 пунктов было выполнено в Копках?

У меня в прошлом году проскочило. Но в паспорте наклейки есть с прививками и датами.

Пожалуйста заполните по этой форме: 1.Порода : 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 3.Дата рождения щенков : 4. Окрас: 5.Родители щенков : Отец : ; №______; владелец: ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера : Мать : ; №______; владелец: ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера : 6.Кинологическая организация в которой зарегистрирована вязка: ◦полное название организации: ◦адрес организации и контакты: ◦указать членом какой организации является: ◦вязка зарегистрирована в книге вязок и щенений за: №________от "___"_____20__г. ◦код клейма:____. 7.Место нахождение щенков (область, район): 8.Контактная информация : 9. Ориентировочная стоимость:

Вчера говорил с некоторым участниками состязаний по телефону. Очень были довольны организацией и объективной экспертизой. Поздравляю всех участников, независимо от занятых мест. Респект Сергею за организацию праздника для владельцев лаек. Жаль конечно, что телевизор говорят повесил на стену, а мой фильм который я подарил с аналогичных состязаний, так и не показал участникам. ;)

Вчера вечером осилил все 8 страниц. Все то же самое, что и в теме состязаний в Копках. Из 157 постов примерно 4-5 по теме. Остальные флуд и личная переписка. Посмотрю что дальше будет, полагаю что продолжится в том же ключе. Значит перенесу в Курилку.

А 6й пункт почему не заполнен? Вязка что не зарегистрирована нигде? Значит доков нет на щенков.

Оперативно решалось в РФОСе. А вот с РОРСом до сих пор тянется. Я раньше говорил, что все же нужно больше лицом к собаководам. И как можно меньше было препонов. Да и приводить свои локальные акты в порядок. Раньше я уже противоречия озвучивал, не хочу повторяться.

Москвитина Елена. Можно найти и здесь.

А можно поподробней в чем ущемление Конституционных прав и законодательства? Пожалуйста со ссылками на статьи и их комменты. Лично я пока ничего не усматриваю. Что касается затягивание Ульяновским ООиРом подписания договора о сотрудничестве или взаимодействии. Так сами виноваты. Существуют сроки рассмотрения и если они нарушаются, то виновный привлекается к адм. ответственности. По моему в 2015г на юр. лиц накладывался штраф в размере 5000руб. Что касается любой общественной организации (Рябов В.А. упомянут был), то она имеет право сотрудничать с любой др. общественной организацией, если их цели и задачи совпадают. Причем даже с несколькими сразу, если не противоречит Уставу. Что касается аттестации в любом ООиРе, то насколько мне известно существует в РОРСе определенный порядок, который закреплен локальными актами. Но а т.к. возникают подобные ситуации, когда уже выдано Свидетельство на ИТС от организации, работающей и принимавшей те же Правила испытаний, то считаю в этом случае должен существовать упрощенный порядок по регистрации ИТС в системе РОРС. Но на то должна быть добрая воля руководства РОРС. И вот такие препоны в т.ч. на местном уровне не способствуют развитию ох. собаководства, наносят ему вред от которого страдают в первую очередь владельцы ох. собак.

Ирин, а это что на сайте РКФ? Не Положение разве, ссылка.

На форуме rvk продавал подобные. Он же и расчеты производил. А форумчане тестировали.

Заполните согласно установленной формы: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

В данной теме была публикация с видео о встрече Клишаса А.А. с собаководами, где он как раз применил как юрист не профессиональную лексику и называл членов своей Федерации сборищем, угрожал СКР (было заявление о привлечении к уг. ответственности по ст 201 УК) этому самому так называемому сборищу. На что я ответил, что там нет состава преступления. Юрист, доктор наук, у которого диссертация подтверждает его ученую степень, должен разбираться в составах преступлений. Если бы так и было, то наверно не было бы этого заявления в отношение своих членов Федерации.

Андрей! Я не собираюсь никого переубеждать или доказывать что-то. Каждый выражает свое мнение или мнение большинства. А то и как получится в итоге - время рассудит.