Перейти к содержанию

vint

Администратор
  • Публикаций

    11 088
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент vint

  1. Освещайте вы, только без всяких родословных на собак, т.е. флуда, а четко по теме. За ваше мнение, даже если оно будет отличаться от мнения большинства никто не осудит. Только не извращайте факты и события. Если приводите цитату, то давайте ссылку на автора.
  2. Андрей! Высказывания от Клишаса А.А. получается. По непроверенным сведениям он хотел встать у руля РКФ (сам или его представитель), а потом выйти из состава FCI. Типа Россия в этой организации не нуждается, это они больше в России.
  3. Это не решит полностью проблемы. Нам по любому нужна организация охотников входящая в РКФ. Можно конечно как один из вариантов рассмотреть РОРС в составе РКФ. Но есть определенные моменты, препятствующие этому. Так что по любому нужна организация охотников. Что касается поставок щенков, то я например хотел полностью помет отправить за бугор, оставив себе одного. Причем отправил суку на мой взгляд лучшую по экстерьеру.
  4. Никто не предложил, а только увели тему в ненужное направление. Поэтому набросал экспромт сам. Хотя думаю что может это достойно отдельной темы. Во избежание нарушений на проводимых состязаниях предлагаю следующее: 1. Определить четко что такое команда. Условия подачи ими предварительных заявок. 2. Организаторы состязаний выставляют неограниченное число команд, но они в подведении итогов командного и личного первенства не участвуют. 3. В Положении четко прописывать регламент проведения состязаний и ни в коем случае не публиковать выдержки из правил испытаний по видам. 4. В регламенте должно быть прописано время и дата начала и окончания мероприятия; перерыв на обед; условия допуска участников к состязаниям; жеребьевка; условия при которых участники снимаются с состязаний досрочно без участия в подведении итогов; обеспечение ветеринарной помощью; проверка соответствия собак представленным родословным документам, особенно в многоборье. 5. Условия допуска капитанов команд в подведении итогов состязаний. 6. Порядок рассмотрения протестов и жалоб участников состязаний: капитанов команд, личников и председателей экспертных комиссий на участников. 7. Публичность, гласность, доступность нормативной документации регулирующей данные мероприятия: Положение о проведении состязаний, Правила испытаний по видам, Итоговые таблицы. 8. Информационные указатели с информацией о месте нахождении оргкомитета состязаний и их контактные телефоны в т.ч. организаторов мероприятия. 9. В целях объективности ввести обязательное условие - видеосъемка. Желательно независимый оператор по каждому виду.
  5. Как всегда неоднократные мои просьбы игнорируются. Поэтому тему закрываю. Полагаю всех устраивает, когда на кинологических мероприятиях происходят нарушения и возможно участники этой темы являются и сами участниками этих нарушений. Поэтому и не хотят говорить о том, как избежать подобных нарушений. Тему открою после того как будет информация по нашему обращению в РОРС.
  6. Я в этой теме давал ссылку на видео о встрече Клишаса А.А. с собаководами в конференц зале РКФ. Мне кое-кто пытался убедить, что его так называемая профессиональная лексика юриста (доктора наук) вовсе прозвучала для того, чтобы народ (собаководы) его лучше понимали. Я не стараюсь собирать слухи, но тем не менее по этому поводу они ходят, что якобы диссертацию написал вовсе не он, а Еремян В.В. Вчера мне сбросили ссылки, которыми я поделюсь с пользователями. Я посмотрел и скажу так, что не я дал почву этим слухам и домыслам. По ссылке смотреть Критика. Там сноска под №14, идем по ней и, Приведена таблица заимствований на сайте dissernet.org и комменты: На этом сайте можно найти разных политиков с учеными степенями. Я нашел одного, который будучи уличенным написал добровольно отказ - это бывший спикер Платонов В. Причем собрание открыл Клишас А.А., который и предложил лишить В.Платонова ученой степени. Ссылка здесь. Конечно не владение профессиональной лексикой юриста с диссертацией Клишаса А.А. никак не свяжешь, тем более, что прецедент был где он принимал непосредственное участие, тем не менее он сам не пошел добровольно на отказ от ученой степени. Поэтому можно наверное считать, что по видимому диссертацию он сам готовил и защитил.
  7. Пользователь "anna 888", за неоднократное нарушение Правил форума: флуд и т.п. - блокировка навсегда.
  8. Анна! Я вас предупреждал. И в личке между нами была договоренность. Тем не менее вы ее нарушили. Блокировка навсегда за нарушение Правил форума: флуд и т.п.
  9. Я имел ввиду физическое лицо. А "Russian Hunting Dog Federation" это что средство массовой информации, которое может нести ответсивенность за достоверность публикаций? Имется ввиду ответственность за клевету и оскорбления.
  10. Анна! Я прошел по ссылке, там нет авторства. Так что можно рассматривать как очередной поклеп. Буду такие посты удалять.
  11. В РФЛС действуют свои Правила и Устав. Некоторые моменты не приемлемы для охотников.
  12. Попросили разместить. АХ, как хотелось порулить! Смотрю и удивляюсь, как же бессовестно врёт Клишас и его команда о том, что кто-то не допускал их для участия в общем собрании РКФ (то, что руки никто не подал, так это совсем другое). В день проведения Общего собрания в 11 час. 45 мин. Клишас с Синяком и третьим лицом мимо стола регистрации проследовали в конференц-зал офиса РКФ, заняли места за столом в дальнем левом углу возле кресла президента и находились там в течение 10-15 минут, оценивая занимавших места делегатов и поняв, что подготовленных ими сторонников в числе делегатов нет, оценив шансы и перешепнувшись о чем-то, перед появлением Иншакова А.И., по-тихому сбежали из конференц-зала до начала заседания Общего собрания РКФ, отказавшись от регистрации в качестве делегатов. Я так понимаю, что это их личное решение, и не пойму, зачем теперь скулить, жалобить, пугать и вводить собаководов в заблуждение, а тем более указывать другим федерациям, кого им избирать делегатами Общего собрания. И откуда вдруг у команды Клишаса взялась забота о тысячах рядовых собаководов: клубов – членов РФОС (о которых он и не вспоминал, когда проводил нелегитимную конференцию, чтобы остаться в кресле, члены РФОС не были надлежащим образом извещены о созыве данной конференции и были фактически лишены возможности принимать участие в ней), у которых РКФ якобы пытается отобрать выставки и состязания, лишая их возможности вести уставную деятельность и нанося им серьезный финансовый ущерб; заводчиков, которых вынуждают оформлять племенные документы через другие федерации; экспонентов, которые уже записались на мероприятия РФОС, внесенные в официальные календари РКФ и ФЦИ. Спешу успокоить команду Клишаса – не рвите сердце, всё будет в полном порядке и пройдет без вашего участия, никто ни в чем не будет ущемлён, тем более, что не вами давались разрешения на эти мероприятия. Удивляет активность Клишаса и его рвение посещать последние президиумы РКФ (в течение 7 лет ни разу не был, многие члены президиума РКФ его не знают в лицо), он-то и президиумы РФОС посещал через раз, пока большинству это не надоело, и ему было выражено недоверие. Совсем странным выглядят его попытки забрать под свое крыло проведение Чемпионат мира. С какого перепугу это ему взбрело в голову? За последние 8 лет руководства РФОС не провел под эгидой федерации согласно Уставу п. 2.2.8. ни одной охотничьей выставки хотя бы Межрегионального уровня с бонитировкой, не говоря о выставках Всероссийского масштаба с бонитировкой. Та же ситуация и с полевыми испытаниями. Как член президиума с 2008 года знаю не понаслышке, что Основные задачи РФОС, определенные пунктом 2.2 Устава, не исполняются почти в полном объеме. Не поленюсь их обозначить и прокомментировать: 2.2.1. разработка и утверждение в установленном порядке нормативных и методических материалов, обеспечивающих рациональные подходы и критерии при разведении охотничьих собак на уровне современных зоотехнических требований; Не разрабатывалось и не утверждалось 2.2.2. участие в сохранении генофонда и совершенствовании поголовья собак охотничьих пород, особенно - отечественных, как достояния, имеющего народно-хозяйственную, научную и культурную, историческую ценность. Не участвует 2.2.3. содействие централизованному ведению Республиканских Родословной и Племенной книг охотничьих собак; Не ведет, ведет РОРС 2.2.4. организация и участие в централизованной выдаче родословных единого образца; Ведётся выдача родословных на бланках РКФ. 2.2.5. представительство и защита интересов собаководов, владельцев охотничьих собак во всех организациях в России и за рубежом; Не ведётся 2.2.6. развитие связей и сотрудничества с зарубежными, международными кинологическими организациями; Не располагаю информацией 2.2.7. издание рекламной, методической и информационной литературы по вопросам, связанным с организацией и развитием охотничьего собаководства; Не ведётся 2.2.8. участие в организации Республиканских и международных выставок и состязаний, содействие в проведении региональных выставок и состязаний, содействие в проведении кинологических мероприятий с участием собак всех пород; Ведётся не на должном уровне 2.2.9. организация кинологического всеобуча, содействие подготовке кадров экспертов-кинологов и их лицензированию, сертификации в установленном порядке; Не ведётся 2.2.10. проведение комплекса полевых мероприятий, как основы результативного промысла с породистыми собаками; Не ведётся 2.2.11. воспитание подрастающего поколения в духе любви к живой природе, соблюдения и приумножения традиций Российского культурного собаководства; Не ведётся 2.2.12. осуществление иной деятельности, не запрещенной законом и направленной на выполнение целей и задач. Не располагаю информацией Как видно сплошные НЕ, так что работы Президенту в своей охотничьей федерации, непаханое поле, а тут претензии на проведение WORLD DOG SHOW 2016. Не широковато ли шаганули, штанишки бы не порвать. Вот куда, для решения внутренних проблем федерации и исполнения Основных задач РФОС, определенных Уставом, стоило бы привлечь силы, набрать опытную команду, сильный Совет попечителей, спонсоров, заручиться поддержкой авторитетных российских судей, а не сводить всю работу исполнительной дирекции к ведению скандалов, плетению интриг и банальному отъёму денег у рядовых владельцев охотничьих собак путём выписки родословных на бланках РКФ. Тогда бы и «Сабанеевка» (названа в честь русского зоолога, натуралиста, популяризатора и организатора охотничьего и рыболовного дела и задумывалась как охотничья) не выглядела так бледно, не превратилась бы в выставку будничную, декоративную, не имеющую никакого отношения к отечественным охотничьим собакам. Малочисленное посещение её экспонентами Клишас объяснил заботой о судьях, чтоб не перегружались. Опять лукавит, не хотят собаководы, тем более охотники, участвовать в таких выставках, и экспертам по охотничьему собаководству в таком виде она не интересна. Ну, а судьи кто (список опубликован на бывшем официальном сайте РФОС)?!! Хотелось бы спросить Клишаса А.А., не забыл ли он, какой федерацией руководит, и какое отношение эти иноземные господа судьи имеют к Российскому охотничьему собаководству? Куда благодаря его «мудрому руководству» из списков РФОС исчезли наши ныне здравствующие отечественные эксперты по охотничьему собаководству с огромным опытом и знаниями, хранители и продолжатели традиций исконного русского охотничьего собаководства, глубоко отличающегося от зарубежного? Не наведя порядка в своем монастыре лезет со своим уставом в чужой, будучи президентом, фактически развалив свою федерацию, теперь спрятавшись за бабское плечо, плетёт интриги, пользуясь своим положением насылает в РКФ всевозможные комиссии с проверками, пишет пасквили во все инстанции, включая международные, нанося вред деловой репутации РКФ, голосит о правовом беспределе в отношении членов РФОС, вспомнил, что законы все-таки существуют, а раз вспомнил, хотелось бы напомнить поговорку: «Как аукнется, так и откликнется», и заострить его внимание, как законника, на положении статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", абзацы 3 и 4 гласят, что Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган (читай президиум), подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган (читай президиум) осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. Указанные требования он грубо нарушил, чтобы удержаться в кресле, оставшись в меньшинстве с парой штрейкбрехеров (3 против 11), не являлся на заседания президиума (хотя надлежащим образом был извещен), пытался управлять единолично, подменяя собой большинство президиума, после выражения ему недоверия создал вопреки закону нелегитимную рабочую группу, провёл незаконную альтернативную конференцию, используя административный ресурс протащил регистрацию. В настоящее время его действия являются предметом судебного разбирательства, и инициировали это разбирательство не только члены президиума, но и простые члены РФОС. Так что пусть не злорадствует, что в отношении некоторых работников РКФ по его инициативе заведены уголовные дела, и неизвестно, дойдут ли они до суда (один из фигурантов уже на свободе). А вот его дело уже в суде. Просчитав сложившуюся ситуацию, чтобы трудней было через суд отменить результаты первой Конференции, Клишас А.А. по-быстрому провел рокировку, собрав очередную, внеочередную конференцию, сняв с себя полномочия президента РФОС и по его предложению новым Президентом РФОС избрана Домогацкая Е.Г. Да, очередной нонсенс, дама полностью зависящая от него, лишенная своего мнения, зато доказавшая свою преданность после назначения её Клишасом исполнительным директором РФОС, безропотно исполняющая все его указания, не имеющая хотя бы первичной категории эксперта (судьи), и скорее всего охоту с собаками видела только в телевизионных передачах и в Президенты охотничьей федерации… При её непосредственном участии РФОС из породистой охотничьей собаки превратилась в дворового цепного пса, лающего на всех без разбору и пытающегося покусать или хотя бы забрызгать слюной даже хозяина (читай президиум РКФ), не говоря уж о соседях (читай другие федерации РКФ). Президиум РФОС не стал мириться с таким положением дел и поведением команды Клишаса, не получавших поручения от Президиума, а выступавших от его имени, что послужило предметом разбора на заседании Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» 25 ноября 2015 года (полный текст протокола № 17/12/15 можно прочесть на сайте rfos.org.ru.). Президиумом было принято решение: п.5. Об отзыве доверенностей и отмене любого рода приказов и/или локальных нормативных актов в части передачи полномочий Домогацкой Е.Г., Жуковскому В.И., Хейфицу П.И. и Синяку А.Н. как представителей РФОС в целях защиты законных прав и интересов членов РФОС в части распространения любого рода информации о деятельности РФОС и РКФ; п.6. Об отзыве жалоб и заявлений, поданных от имени РФОС в отношении РКФ. Меня могут обвинить и сказать, что же делал президиум раньше? Неоднократные требования президиума наладить работу РФОС сводились к обещаниям Президента, что к следующему заседанию исполнительная дирекция подготовит и назначит ответственных за формирование комиссий РФОС по породам и полю, подготовят положение о Квалификационной комиссии. Персональные составы комиссий и порядок их работы вынесут на утверждение Президиума. Да и что можно сделать за те 3-4 часа, на которые мы собирались один раз в год и то в конце года, теперь я уверен, что это делалось умышленно, высказать претензии и получить обещания. Как я вижу из заседаний новоиспеченной конференции, воз и ныне там, те же обещания, во главе те же лица, которые не знают специфику охотничьего собаководства, и как работать с охотничьим электоратом, зато искушенных в плетении интриг и жажде к рейдерским захватам власти, но как показала практика, в общественной организации это не прокатило. Указанная команда, получив по шапке на Общем собрания РКФ, на этом, конечно же, не успокоится, будет продолжать мутить воду, но рыбки им в мутной воде уже не поймать, это я понял по единодушному настрою делегатов других федераций, было очевидно, что они своими склоками всем порядком надоели, и они единогласно проголосовали за исключение РФОС из рядов РКФ. Жаль, конечно, рядовых собаководов РФОС, которые стали заложниками руководства такой команды, которая использовала федерацию в своих личных целях, а не в интересах членов РФОС. Поэтому считаю, что члены РФОС, хотя и с опозданием, должны знать хотя бы основные причины ситуации раскола, сложившегося в РФОС, и что это «благодаря» деятельности Клишаса и его команды заседанием Общего собрания РКФ принято решение об исключении РФОС из членов РКФ, за деятельность, противоречащую целям и задачам РКФ, а также за действия, причиняющие вред деловой репутации РКФ, за неуплату установленных членских и целевых взносов. Член Президиума РФОС с 2008 года Черноиванов В.Н.
  13. До
    Подробности в теме.
  14. Вы все забыли как называется тема и какие проблемы обнажились. Но как всегда умышленно или нет, но увели в сторону, а проблемы то остались.
  15. И я того же мнения. Только при равенстве балов необходимо будет учитывать например возраст или какой-то элемент рабочих качеств необходимых породе.
  16. Анна, конечно ваши умозаключения не лишены логики. И к этой теме РКФ имеет косвенное отношений. Сейчас стоит задача каким образом охотникам быть в составе РКФ: 1. Признать в суде незаконным регистрацию Конференции от 26.12.2015г. и зарегистрировать Конференцию от 25.12.2015г. 2. Создать свою Федерацию с последующем вступлением в РКФ. Конечно можно сесть за стол переговоров с г-ном Клишасом А.А. и например в последующем провести Конференцию, где в Президиум ввести лиц устраивающих всех охотников и РКФ тоже. Но как мне кажется поезд ушел. Клишас А.А. сделал все для этого: членов своей Федерации называет сборищем, пишет на них заявления в УВД о привлечении к уголовной ответственности, хотя состава преступления там близко нет. И совершил другие вредные действия.
  17. Я не такой пример привел. Хорошо предположим у всех команд по диплому первой степени + 2 диплома III ст.: 1. 83+61+61=205 2. 82+62+62=206 (а может быть и так; 82+69+69=220) Но в 1-й команде ПЧ, где 83 балла, ему +20, получаем: 1. 205+20=225 2. 206 так и осталось, хотя общая сумма баллов по дипломам больше. Так справедлив ли такой подсчет или нет?
  18. Я про обоснование этих пресловутых например 20 баллах за ПЧ. Почему не 15, 10 или 5 баллов а 20? Теоретически разыграем ситуацию когда в 2-х командах равное количество дипломов, но у одной собаке титул ПЧ с разницей от другой в 1 балл и за это команда получает 20 баллов. Это значит нормально? А у проигравшей команды например дипломы III ст. каждый ваше на 1 балл. Но отрыв то из=за этих 20 баллов получился значительный. А если по баллам считать без этих 20 за ПЧ, то побеждает проигравшая команда.
  19. А мне не понятен патриотизм Клишаса А.А, который кошмарил РКФ, в т.ч. был инициатором возбуждения уголовного дела, хотя потерпевшим должен был быть Клуб через который проводились эти деньги. После проведения всех этих действий он обращается с предложением в FCI (см. выше цитату, перевод правда кривой) о том что есть опытная команда способная организовать Чемпионат. Это называется патриотизмом? Получается вместо того чтобы самому принять участие как член президиума РКФ в подготовке мероприятия с др. Федерациями, он делает все, чтобы взять это на себя одного. И спонсоров тоже :t1108:
  20. Я лично не только про это конкретно Положение, другие подобные примерно такие же. Имею ввиду подсчет командного первенства. Если уж отвечаете про баллы, то хотелось конкретики. PS. И какое Положение подписано раньше, то которое размещено в форуме или то которое на сайте РОРСа? Вы знаете?
  21. Еще мне например непонятна ситуация с баллами при подсчете командного первенства: Кто-нибудь может обосновать это? А если чемпион с разницей в 1 балл, то почему ему 20 баллов прибавляется, а этому нисколько? И Чемпион как мы порой видим может отработать по слабому зверю, а у того которого на 1 бал меньше - сильному. Так что все это условно.
  22. Ничего странного нет. В Удмуртии прошли состязания, на первой странице темы членом оргкомитета Хохловой Н. публикуется Положение в котором начало состязаний 24 марта. На сайте РОРС опубликовано другое Положение, где состязания должны начинаться 23 марта, см. ссылку. 15.04.2016г когда отвозил жалобу с материалами в РОРС, начальник о/собаководства Кузина М.Г. так и не смогла найти подписанное Положение. И поэтому до настоящего времени так и не установлено когда же должны были открыться состязания. Согласно видео их открывали 24 марта. На самом деле (фактически) 22 марта. Насколько я понял запросили Пермскую краевую организацию вернуть в РОРС Положение. тогда будет понятно изменялись ли последующие листы или нет. И какое Положение все же применяли на состязаниях. PS. Вижу печать и подпись Кузиной М.Г., но на сайте РОРС Положение не опубликовано. Возможно ли его потом найти в оригинале? Кузина М.Г. мне сказала, что они не несут ответственности за информацию публикуемую на неофициальных сайтах. Но на официальном то этой информации нет.
  23. Для меня это абсолютно ничего не значит. И как можно вообще о чем-то судить находясь далеко? Я сегодня был в РКФ и немного в теме. Кое что мне самому не нравится, но тем не менее я готов оказать помощь в подготовке к выставке. Я пока себя считаю гражданином РФ и нужно сделать все чтобы мероприятие прошло на высшем уровне, независимо от происков "доброжелателей".
  24. Анна, хватит собирать в сети всякую чушь, тем более с таким переводом: Я предполагаю это идет от Клишаса А.А. Не получилось у него рейдерство в отношении РКФ, теперь нужно использовать ресурс чтобы сорвать выставку. Потом скажет, что его не избрали, вот и результат такой получили. Я думаю поезд ушел. Вряд ли получится сорвать. Нагадить конечно может. Такое ощущение, что он не гражданин вовсе РФ.
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...