promyslovik.

Почему не приобретете? Готовится к печати и второй том.

Да вся эта "чемпиономания" не есть благо. Последнее время он нее ни какой пользы, а один вред. На крупной выставке иногда все собаки из первой десятки, имеют племенную ценность на порядок выше, чем чемпион какой то региональной выставки. Как в большом спорте есть рекорды, которые держатся десятилетиями, так и в каждой породе были истинные чемпионы, которые оставили заметный след в породе, на которых десятилетиями ориентируются в племенной работе. Зачем нам море чемпионов? Вон в РКФ, каждая вторая собака, если не чемпион, то кандидат в чемпионы - ну и толку от этого?

Да Валентин Иванович! Вы попали в точку. Именно занимаются отсебятиной, причем часто, очень безграмотной отсебятиной. Есть конечно и официальные программы. В "Тимирязевке" на зоотехническом факультете есть специализация кинолог. В Тюменском Аграрном университете есть специализация охотничье собаководство. Собаководство и даже охотничье собаководство преподают в некоторых аграрных коледжах. РОРС в 2012 году выпустил сборник " Охотничье собаководство кинология" это издание допущено Учебно-методическим объединением высших учебных заведений РФ, в качестве учебного пособия для вузов. Наверняка у Вас есть эта книга.

Хоть в школе, хоть в вузе есть определенный утвержденный набор вопросов, который соответствует программе подготовки. То что разным студентам достанутся разные вопросы, это и коню понятно. Меня интересует весь набор вопросов, по которому можно будет судить об объеме программы обучения.

Не! со мной она точно не поделится. А что значит не один вариант?. Одни студенты по одному варианту сдают, другие по другому?

Надежда! А вы не поделитесь списком экзаменационных вопросов по этой методике?

Интересный ход мыслей - На чемпионате мира по прыжкам в высоту не поднимать планку выше 2-х метров и количество претендентов на звание чемпиона увеличится в разы, а потом пусть судьи решают кто красивее прыгнул. или на ком трусы с майкой более модные. Место в ринге фактор сугубо субъективный. Одни и те же собаки в разных рингах. разными экспертами могут быть расставлены по разному. Да и у одного эксперта на разных выставках тоже. Собаки ведь могут быть в разлиньке, менять кондицию, устать от дальней дороги и тп.

Не знаю где ты это читал. Но так баллы за собак, начисляют командам при командном первенстве. А не собакам при бонитировке.

Евгений! С моей точки зрения, этого делать ни в коем случае нельзя. Неужели нам чужих ошибок недостаточно, надо самим на те же грабли наступить. Уже давно в ФЦИ прошло разделение охотничьих пород на шоу класс и рабочий класс. Шоу потому и шоу что вызывает интерес и привлекает внимание, и этот класс в конце концов становится более массовым. В шоу классах растворились и бесследно исчезли крови многих прекрасных работников, Беда их была в том, что они обладали и прекрасным экстерьером. некоторые породы уже разделились фактически на 2 породы, с ярко отличающимся фенотипом. Ну и что толку, если мы будем расценивать на выставках, раздельно спортивных и традиционных собак, а не разделять их в племенной работе. У некоторых просто нет возможности получить оценку по вольным видам, хотя их собаки и являются прекрасными работниками в лесу, вот они и выставляют своих собак по подсадным видам. И что вы с Валентином предлагаете, таких собак силой затащить в спортивный класс? Ну да, у таежного пахаря меньше шансов получить титул, чем у вольерного бойца. Да и хрен с ним с этим титулом. Что вы так уперлись в эти титулы, на эти побрякушки давно уже ни кто не покупается, кроме самих владельцев желающих потешить собственное самолюбие. Большинство опытных заводчиков, имея достаточно информации о собаке прекрасно себе представляют, что стоят ее дипломы и титулы. А коммерсанты от собаководства, всегда были и будут, хоть в спортивном классе, хоть в любом другом. и плодить они будут то, что можно быстрее и дороже продать, с наименьшими затратами на производство.

Так его в положении об экспертах нет.( хотя в первоначальном варианте проекта оно было). Вот почему его из требований об обмене удостоверений не убрали не знаю. Может быть с принятием положения по экспертам, оно автоматически теряет силу?

Может боятся, что кто то, прочитав этот список вопросов, подготовится самостоятельно и сдаст экзамен экстерном?.

Проблема возникла на ровном месте, причем там, где ее особо ни кто не ждал. Членство в РОРС казалось бы вполне разумное требование, потому что это относится к экспертам работающим внутри этой общественной организации и по ее правилам.Региональным организациям ( которые кстати, независимыми юр.лицами являются и финансовую волю им нельзя сверху навязать) должно быть выгодно когда у них есть местные эксперты по породам, не надо иногородних из далека приглашать, оплачивая им проезд, питание и проживание. Почему бы им , не сделать послабление для своих экспертов, освободив их от вступительных и членских взносов. В Кемеровской области, например подавляющее большинство экспертов, почетные члены организации и от взносов освобождены. Но в некоторых регионах некоторые председатели готовы удавиться за тысячу или две. Потому что это деньги сегодня, а то что завтра, после-завтра и после-после завтра им придется платить приезжим экспертам намного больше, об этом они не думают. Но мне кажется, что многие эксперты, просто "в позу" встали, а с руководством ООиР даже не разговаривали на эту тему.

Независимых от кого? Не от кого и не от чего? Будут эксперты ездить по мероприятиям, каждый со своими правилами, им удобными, и даже пожурить их будет некому. Так что, придется гильдии избирать свое руководство, платить ему зарплату, создавать и свою квалиф комиссию, и дисциплинарную комиссию и региональные их отделения и тд. и тп и очень быстро гильдия превратится в то, что мы имеем в РОРС. Да не сильно эксперты в РОРС и зависимы, ведь ни кто не может их заставить работать на мероприятиях, на которых они не хотят работать, ни кто им не запрещает быть экспертами в других общественных организациях. Но уж если они работают на мероприятиях в системе РОРС, то обязаны соблюдать нормы и правила принятые в этой организации. Можно подумать - закабалили экспертов, дальше некуда. Хотя гильдия- как профсоюз, для защиты интересов своих членов, конечно бы была полезной. Но в профсоюз тоже надо взносы платить, а наш народ ох как не любит этого делать. Вот плакаться, ох как нам бедным тяжело порознь, это мы с удовольствием.

Андрей! А ты не знаешь где можно найти программу этих курсов, или хотя бы список экзаменационных вопросов?

Все это вполне объяснимо. Некоторые признаки могут передаваться только по "Х" хромосоме ( по самке), а некоторые и по "У" хромосоме (по самцу)

Всё совершенно правильно! Прибылые пальцы это не мутация, а атавизм. Пятые пальцы на задних конечностях, были у далеких предков, семейства псовых, и достались нашим собакам в наследство. Прибылые пальцы свойственны примитивным породам собак, к которым наши лайки и относятся. Чтобы избавиться от этого признака нужно 400 поколений, даже через 100 поколений он может проявляться с вероятностью 0,01%. Но это произойдет лишь в том случае, если во всех без исключения парах один из производителей не будет иметь этого признака в генотипе, даже в скрытой ( рецессивной) форме. Но мне думается, что в рецессивной форме, он присутствует у очень большой части поголовья ЛЗС. Я тоже не вижу проблемы с их удалением. Если их вовремя правильно удалить, то уже при осмотре щенков в месячном возрасте, практически незаметно, что они были.

Это временно, до отмены моратория на смертную казнь. Как только мораторий снимут. так сразу за любое нарушение будет высшая мера, с немедленным исполнением приговора. :c0216:

А это уже и стало камнем преткновения, в некоторых районах Восточной Сибири. Требование это, как обязательное, выдвинуло ЦП РОРС. мотивируя это тем, что если эксперты работают в системе общественной организации, по правилам этой организации, то должны быть и членами этой организации. В проекте было еще и требование единого охотбилета.

Да нет. В Надыме он "хорошо" получил, именно за рост и Саша это нормально воспринял. Мне тоже нравятся рослые собаки в условиях глубокоснежья, но стандарт есть - стандарт.

Евгений! А Вы знаете эту собаку? Если наугад в нее пальцем ткнули, то у вас природное чутье на собак. Ласка во всех отношениях выдающаяся собака. А вот в базе какие-то непонятки. У Ласки несколько оценок отлично. Дипломы явно не все у нее стоят, только в комиссиях, членом которых я был, Ласке присваивали дважды д-1 в паре по кабану и дважды д-1в паре по медведю. У потомков тоже явно не все дипломы - например Зайке Вишнякова давал д-1 по медведю в одиночку и я и Речкин ВД. и по моему Ямкин А.В. тоже. У Мергена Перевертень, куда то потерялся д-2 по кабану в одиночку от Торопова, благодаря ему Мерген был полевым победителем крупных межрегиональных состязаний. И в третьем колене по матери у нее не Нян сидид, а Аян Перевертень Андрея. Я не знаю о судьбе потомства, которое получил от Ласки Бородулин А., а то которое получал Володя Вишняков разъехалось, в основном, по глухим таежным глубинкам, к промысловикам. И отзывы о них просто восторженные. Но некому им в таежной глухомани дипломы дать и оценки. Ласка, кстати, тоже усиленно использовалась на промысле соболя. Так что если хоть одна лосиная лайка, будет иметь такие же рабочие качества и давать такое же потомство как Ласка, я заведу себе элкхаунда.

Так 8-е марта вроде уже прошло.

Мужики! Не надо доказательств. Таких как вы тысячи, которых именно собака сделала настоящими охотниками. И из мужиков охотников, далеко не все берут на охоту "пузырей" со спиртным. столько же, сколько и патронов, и получают больше удовольствия от работы собаки, а не от размеров добычи. Та что и тут вы не одиноки. :c0411:

Женщины от природы, больше чувствуют свою ответственность за тех, чья судьба от них зависит. (За детей, за домашних животных). Я знаю много семей, где муж охотится с собакой, а жена таскает ее по всем выставкам, испытаниям, состязаниям. С ее точки зрения, если требуют от собаки оценку и дипломы, значить обязательно надо их получить. Мужики как правило, начинают охотиться, а затем заводят собаку. Женщины в большинстве, сначала заводят собаку, а потом начинают охотиться, понимая, что охотничьей собаке без охоты нельзя. И если женщина стала охотником, то ездит она именно на охоту, а не водку на природу жрать. И на охоте, у женщины на первом месте не количество добычи, а работа собаки. Так что если брать в процентном отношении, то среди женщин образцовых собаководов, больше чем среди мужчин.

А ты уверен что мужики. :c0305: Не каждого у кого щетина растет можно мужиком назвать. :biggrin:

"Берендей", это один из хороших примеров где люди душу вкладывают. Но ты и расстояния наши не ровняй с Ямальскими, да и плотность населения тоже. С Кузни, или с Новосиба до Берендея 4-5 часов езды, и в Берендее на выставках и состязаниях иногда 2/3 собак из Кузбасса и Новосибирской области. А на Ямале, только от Ноябрьска до Надыма 800км.