promyslovik.

То что у Вас душа болит за породу, это хорошо. А то что пытаетесь для этого что то сделать, это прекрасно. Большинство преступлений творится с молчаливого равнодушия окружающих. Вот у нас, сразу буря возмущений, если кому то эксперт занизил оценку, а вот если он завышает оценки направо и налево, то всем пофигу. А ведь от завышенных оценок вреда породе намного больше. Казалось бы, для борьбы с этим и рычаги есть. Должны быть дисциплинарные комиссии, квалификационные комиссии, эксперт должен нести ответственность за необоснованную оценку или диплом. Ну и много их понесло? эту ответственность. Мне тоже интересно , кто некоторым "Дунайчикам" отлично понаставил, и почему не понес за это ответственности. Полевые дипломы у "Дунайчиков" заработаны на законных основаниях, не допустить их к испытания нельзя, так как оценке "хорошо" большинство из них, всё таки соответствуют. И пока такие гладиаторы будут пользоваться спросом, их будут продолжать плодить.

Вот теоретически тут как раз ничего сложного. Большое количество пород выведены путем закрепления и усиления некоторых мутаций, появившихся у их предков. Этот мутационный ген (гены) присущ только определенной породе и породам которые на ее основе выведены. Он является своеобразным "маркером". А вот практически сложнее - должна быть определенная база данных геномов различных пород, чтобы было с чем сравнивать. работы на эту тему очень разрознены и занимаются ими от случая к случаю. Знаю что В Иркутске собирались сделать сравнительную характеристику геномов ЛВС и ЛЗС, сам несколько десятков проб отсылал. Но результатов не знаю. Лаек, которых, ВЫ называете полукровками, можно было вывести и без прилития "чужой" крови, путем целенаправленного отбора на смелость, злобу, утерю инстинкта самосохранения. Хотя я не буду утверждать, что там ни чего не подмешали, но это только догадки. А нужны конкретные доказательства.

Давай. :c0411: Я пока только одну такую знаю которая могла бы на элиту претендовать. Была еще одна с д-1 по соболю, но уже в на покой ушла.

Так надо же было сначала думать каких собак хочешь и откуда берешь. Ну наконец понял, что смертников взял, а для охоты они ему не нужны. Но эти собаки не полукровки.

В Сибирской глухомани, сотни, а может и тысячи полукровок по белке в основном и работают. Не надо изобретать велосипед. Надо сходить на несколько выставок. и посмотреть. На выставке есть экспертная комиссия из трех человек, которая и определяет где лайка, а где балалайка. Если это лайка, то эксперт еще и дает заключение о ее породности, о чем делается запись в родословные документы собаки. И апелляционная инстанция на выставке есть - главная экспертная комиссия, или главный эксперт.

А чтоб было честно Назовите заводчика, расскажите в чем выразилась нечистопородность ваших собак, кто дал заключение о их нечистопородности. Их фото выложите наконец. Здесь на форуме, запрещено обсуждать чужих собак, без согласия владельца. Но Вы ведь будете своих обсуждать.

Это надо доказывать и наказывать. А то что мы тут на форуме будем этим возмущаться, на них не подействует.

Согласен такие случаи имеют место и случаются довольно регулярно. Как правило заводчик возвращает деньги с извинениями, но иногда и со скандалом. Но если дело дойдет до суда, то крайней будет организация выдавшая документы. И суду до лампочки, что в месячном возрасте не всегда возможно определить нечистопородность. Уж если взялись за это дело, то и отвечайте за его результаты. Или выдавайте документы, когда это возможно определить.

Вот и странно слышать, эти слова от юриста. Я Вам написал "если легко можете доказать". Если эта собака несет 50% генотипа, другой породы это легко доказывается сравнительной экспертизой метохондриальной ДНК.( если небольшой процент чужой крови, то это сделать намного сложнее) В германии эти технологии более разработаны, чтобы получить керл, на разведение НО, тест ДНК. необходим в обязательном порядке.В некоторых случаях, доказать можно и без экспертизы, как юрист Вы знаете как. Вот Вы уверены что в питомнике Борисенка- Яковлева Штампуют полукровок? Если не уверены, то не хрен языком молоть. Мне, да и многим тоже, не нравятся белорусские ЛЗС по экстерьеру, но ни кто ведь не заявляет, что это полукровки. И те кто приобретает там щенков, прекрасно дают себе отчет, что хорошего экстерьера там не будет. Где лично Вы видели сотни полукровок с оценками отлично, на какой выставке если не секрет?

Ну значит я Вас не правильно понял. Потому что, читая это представил, что Вы прогоняете собаку с ринга. Я тоже одно время сильно лояльничал, объяснял владельцу что у его собаки дисквалифицирующий порок, что больше удочки его собака не получит, что с ней надо просто охотиться и главное не пускать ее в племя. И все владельцы, со мной соглашались. Поступил я таким образом и с 2-мя односторонними крипторхами. А потом смотрю на межрегиональных состязаниях, один из них числится в списке участников. У меня сразу вопрос к организаторам, кто кобеля без оценки допустил к состязаниям. А они как без оценки? у него выписано уже свидетельство, оценка оч. хор и несколько дипломов. Рябов В.А. меня успокаивает, не переживай подойдет его очередь, мы у кобеля яйца проверим. Но кобеля этого, мы конечно не увидели( кто то сообщил владельцу", но в кабаньем вольере он успел отработать. Со вторым подобная история, заболел эксперт и меня в срочном порядке попросили его заменить. Владелец ехал под одного эксперта, а нечаянно попал, на того кто его кобеля на крипторхизм проверял. Так что теперь, какой бы не была оценка, я ее стараюсь записать в родословную, чтобы у владельца не появлялось лишних соблазнов и иллюзий. Понятно, что это надо сделать максимально дипломатично, чтобы не обидеть владельца. Для всех для нас, свои собаки самые любимые.

О Батенька! Как давно это было. :beer1: Сейчас портвейном называется любое подобие вина с добавлением сахара и разбодяженное опилочным ректификатом. У нас в глубинке, в напитках продающихся под названием "Коньяк", в 60% случаях нет ни грамма коньячного спирта ( спирта полученного методом дистилляции) :t23126:

Да так многие и делают, хотя большинство постов, можно и по проселкам объехать.

Если эти щенки имели родословные документы установленного образца, а Вы легко можете доказать что это "полукровки" ( Для этого достаточно сделать генетическую экспертизу). То смело обращайтесь в суд, с иском к организации выдавшей эти документы. А если Вы купили щенка на рынке, или взяли из дому, но без документов, то сами виноваты. В таких случаях 90%- ная гарантия, что щенки не чистопородные и не надо тут слезы крокодильи лить.

Ну чтож! Ответ был вполне предсказуем.

Но если в каком то регионе введен карантин, из-за эпидемии, то могут и с Ф-1 не пустить, а самое плохое могут назад домой не выпустить.

Ну допустим, наличие хотя бы одного порока ( не дисквалифицирующего), уже не выше "хорошо". И может быть согласно не "Введению в стандарты", а согласно "Инструкции по методике, технике и организации экспертизы"? Почему то, многие забыли о существовании этого документа, и даже не считают нужным его в положении по выставке указывать.

На каком основании? Получается с оценкой удовлетворительно собак в ринге быть не может?

Вот такой же список вопросов как у РФОС, я и хотел бы увидеть по заочным курсам ВОО, а не рассказы о них. А Вузы у нас ни когда небыли доступны каждому, ранее в них надо было сдать вступительный экзамен, ну а теперь ЕГ, и далеко не все способны их сдать на надлежащем уровне.

А какая разница экзамена по профильному предмету в Бауманском, в МГУ или в "Тимирязевке"? Не путайте общедоступные курсы и высшее образование.

Работ по группе животных у них бывает сколько хочешь, особенно если они с одного выводка или живут общим стадом в вольере. К сожалению у меня нет этих правил в электронном виде, а только напечатанные. А то я бы их выложил здесь. Да и видео в инете полно, как на их испытаниях, собака весь табун гоняет.

У каждого раздела свой автор, или группа авторов.

Образно. Не надо путать курсы по подготовке водителей и специализацию "автомобилестроение" в Вузе.

Ну, допустим украинские правила кардинально отличаются от наших. там в вольере группа животных и оценивается умение собаки отбить одно животное от группы. ( Вы в наших правилах нечто подобное видели). Хотя по моему у них лавочку с подсадными животными прикрыли, или усиленно пытаются прикрыть.

Совершенно правильно, все с этого начинали. А вот когда освоили азы, началось преподавание специальных предметов, коим кинология и является. А азы будут общими и для общей зоотехнии, для коневодства, свиноводства, птицеводства, промышленного животноводства и для собаководства в том числе. И не стоит забывать, что это только один том из 2-х.

Нежелательны некупированные хвосты у охотничьих терьеров, спаниелей и потому их купируют. Хотя некоторые зеленые умники хотели и это запретить.