promyslovik.

Даже то, которое на фото на "аватарке"? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Обязательно это сделаю, но чуть позже.

А в чем должна выражаться проблема, если лайки однотипные?

От Тынды до Владика путь не близкий. Видать Саша свой энтузиазм в нагрузку к своим щенкам прилагает. :biggrin: Я бы настоятельно советовал Вам выставить своих лаек на Хабаровской краевой выставке в мае этого года. Насколько мне известно, туда Речкина В.Д. судить пригласили.

Саша! Поздравляю с победами и в ринге и в гонках! :Pozdr: :t0436: Еще раз восхищаюсь твоим энтузиазмом и целеустремленностью.

Эти затраты надо воспринимать как плату за СЧАСТЬЕ общения со своим любимцем. Ну может счастье общения и дешевле обойдется, но человек существо амбициозное, иногда и самолюбие хочется потешить. И действительно, почему-бы его не потешить, если вырастил достойную собаку, которую и на выставке и на испытаниях не стыдно показать, да и общение на этих мероприятиях с единомышленниками дорогого стоят. А щенки все равно будут стоить столько - сколько за них будущие владельцы готовы заплатить. А чтобы получить еще и доход от щенков, надо чтобы сука щенков рожала с такой периодичностью, как курица яйца несет. Щенки охотничьих лаек у нас в стране самые дешевые, по сравнению с другими породами. Взять некоторые редкие декоративные породы, так там цена в сотнях тысяч исчисляется, и ни надо им ни испытаний ни состязаний, а иногда не надо и оценок и самих родословных документов, главное название породы. Да и подход к своей собаке и щенкам у лаечников другой чем у декоративщиков. Для них главное, чтобы собака их на охоте устраивала и если она их полностью устраивает, то как правило они не вспоминают за сколько щенка купили, во сколько обошлось его питание, воспитание, натаска, лечение и тд. И очень многие, когда у их суки появятся щенки, больше думают не о том как их подороже продать, а как бы щенков пристроить в руки, которые будут с ними полноценно заниматься, а главное охотиться. Хотя многим бывает и обидно, когда диванно-целовальная упадь, с кучей генетических отклонений стоит в разы дороже щенков от высоко-классных рабочих лаек. Но свои породы мы выбрали сами, ни кто нам их силой не навязывал

Серёга! А разве 56 собак это мало для районной выставки? У нас ведь и на областных и краевых меньше бывает. Сам знаешь по скольку лаек, в последние годы, на Алтайской краевой выставке, которую общество охотников проводит.

Ну вот и я добрался домой с выставки и тоже хочу пару слов о ней сказать. Еще раз убедился, как много зависит от конкретных людей, организующих подобные мероприятия. Одно дело, когда выставку проводят, по принципу, лишь бы "галочку" в отчете о проведенном мероприятии поставить, а другое дело когда люди в нее душу вкладывают. В Надыме подарили собаководам праздник. Организация была на высшем уровне, за что еще раз большое спасибо Пектубаеву Сергею Ивановичу. Мы уже привыкли, что организаторы обеспечивают жильем экспертов, а в Надыме сумели обеспечить крышей над головой и 40 участников. (БЕСПЛАТНО) Кого в общежитии пожарной части разместили, кого в квартирах друзей Сергея Ивановича, так что люди могли отдохнуть после дальней дороги, ведь некоторые приехали и за 600 и за 800км. Столько заинтересованных зрителей возле рингов, я ни когда не видел, даже на Всероссийских выставках.

Милка с Машкой красавицами выросли. Хотя высоко-породность у них уже в 6 месяцев видна была.

Так это же прописная истина :" Мужчины с годами не взрослеют, у них просто меняется цена игрушек"

Когда охотник попадает, туда куда хочет, да еще прекрасно знает куда надо попасть, то в его руках практически любое оружие становиться более менее универсальным. Но многим ведь хочется, такое "универсальное" ружье, чтобы само, независимо от стрелка все подряд валило. :hunter: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Это и раньше практиковалось, когда пары судила одна комиссия, а одиночные работы другая. Видимо организаторы боятся, что одной комиссией, на кабане могут не уложиться в отведенное время. Сами ведь прекрасно знаете, сколько времени уходит на снятие со зверя иных собак.

Спасибо за подсказку!. Я довольно бегло и невнимательно родословную, по базе посмотрел. Я думаю вряд-ли, что то в фенотипе Самура волчье просматривается, Найда всего лишь один из 510 его предков.

Собак неизвестного происхождения я там нашел, а волков нет. ( скорее всего не указали, кто волком был, а указали просто его кличку)

Как бы там ни было, но полидонтия - это отклонение от нормы. У собак она встречается не так и часто, а вот у людей "сплошь и рядом". Лишний премоляр не долго и удалить, это ведь не недостающий зуб вставить. Но прежде чем удалять, зубы посчитай хорошенько, у меня в практике было 2 случая, когда владелец заявлял, что у его собаки лишний премоляр. А на деле оказывалось, что наоборот одного премоляра на нижней челюсти не хватает, владелец по ошибке, считал первый моляр, как 4-й премоляр.

Руслан! Если не секрет, почему не рекомендуешь, продолжать линии этих производителей? Лай сейчас переехал в Томск и усиленно используется в племенной работе, как местными заводчиками, так и из соседних регионов. Я дважды видел Лая на Всероссийских выставках, кобель мне очень нравится по экстерьеру и я несколько раз советовал его в качестве производителя, когда со мной консультировались. Может я не в курсе некоторых вещей? Ответить можешь в личку, если на форуме некоторые вещи "светить" не хочешь.

Вот я и говорю, что Сергей сам запутался и нас путает. Ну допустим, он имел ввиду 4-е премоляры, но тогда какое смыкание у них может быть?. Насколько мне известно 4-й верхний премоляр, смыкается с 1-м нижним моляром, образуя так называемые "ножницы". Когда речь ведут о прикусе, то как правило имеют ввиду смыкание резцов. Я не знаю, уместно ли вообще говорить о смыкании премоляров ( посмотрите в рот собаке, ну и какое смыкание верхних и нижних П-1 и П-2?)

Сергей! Ты похоже окончательно в зубах собачьих запутался и нас путать продолжаешь. Вот откуда у тебя, вернее у твоей собаки Р-4 взялись? :m1401: Не обижайся пожалуйста! Но тебе нужно взять в руки справочник и почитать, что такое зубная формула и как она записывается, откуда ведется нумерация зубов, что такое прикус, что такое замок и тд.

Да он бы конечно, Урканом звал кобеля, но побоялся что другие будут ДУРКАНОМ звать. У меня есть сука ЛЗС Катунь, вот я прикидываю, а что если бы этот помет, надо было на букву Щ называть. Я прекрасно знаю, что такие требования есть в РКФ. В отделениях РОРС иногда это требование выполняют по инерции, со времен членства в РКФ.

Не ООиР имеет двойное гражданство, а кинолог на 2 фронта работает.

Саша! Я и так простой как "сибирский валенок". Для порядка и последовательности, достаточно клейма, чипа, номера, а все эти приставки нужны как корове седло. Все это седло на корове будут видеть, но вряд-ли кто нибудь, когда либо им воспользуется. Мечтал товарищ назвать будущего кобеля УРКАН, а ему заявили, что все щенки из этого помета должны иметь приставку Д. :t141034:

Мне не нужно трудиться в этом отношении, потому что я знаю какие народы в нашей стране принадлежат к финно-угорской языковой группе, какие к самодийской, какие к тунгусо-манжурской, к тюркской, иранской, славянской и тд. Эти народы являются неотъемлемой частью, общности "Российский народ", как и национальные культуры этих народов являются неотъемлемой частью общероссийской культуры. Или Вы считаете, что словом "Российский", вправе пользоваться только русские? Вы что, КФЛ, ЛЗС, ЛВС считаете русскими породами?

А каким образом премоляры могут помешать определению прикуса? Будь они лишними , или полностью отсутствующими.? :b0705: :c0305: :c0305: :c0305:

А вот сможет кто ни будь объяснить, в чем смысл кличек или приставок на одну букву? Некоторые говорят :"Чтобы видно было что щенки из одного помёта". Но извините меня - у нас что, все щенки в России названные на одну букву, принадлежат к одному помету? Вот если я например, вижу № 8343А-14/ 0012- ...., то я знаю , что с таким номером собаки принадлежат к одному помету. Некоторые ссылаются на якобы имеющиеся традиции. Да этим традициям "без году неделя" и пришли они из декоративного собаководства, где все эти "навороченные" клички больше для "понту", а не для дела. А может вспомним, что есть исконно Российские охотничьи традиции и что этим традициям многие сотни лет? Раньше, прежде чем дать кличку гончей, а тем более борзой, долго следили за щенком, смотрели на его характер, наклонности, голос, чтобы кличка соответствовала собаке. Определенные клички соответствовали определенным породам. А то гонимся за всякой хренью иностранной, забывая о своем исконном, которое и лучше и правильней.

По идее, так должно было бы быть, но к сожалению, в наших нормативных документах, про клыки забыли. Интересно, а как такое отклонение в системе ФЦИ трактуется? Может кто из судей РКФ ответит?