promyslovik.

Есть такая поговорка : " Кто везет, на том и ездят". Вот большинство и пытается на шею экспертам сесть и ноги свесить. Я думаю глупо будет выглядеть, когда от футбольных арбитров начнут требовать, чтобы они привели футбольное поле в надлежащее состояние и навели порядок на трибунах. и организовали еще какой ни будь кубок по футболу. Может кто то, считает, что кроме оплаты за экспертизу. эксперты еще и зарплату получают? Скажу больше, зарплату не получают ни в ВКС, ни в ЦКК, все работают там на общественных началах. А некоторым еще и на заседания приходится за свой счет добираться, так как организации, их туда рекомендовавшие, отказываются оплачивать им проездные расходы. Эксперты - такие же собаководы как и остальные рядовые члены ООиР.Разница в том, что у большинства экспертов, более активная жизненная позиция. Если большая доля собаководов болеет за свою собственную собачку, то у экспертов еще душа и за породу болит. Большинство из них, по этой причине и стали экспертами. Я лично не знаю ни одного дурака, который бы подался в эксперты чтобы деньги зарабатывать. Еще раз - эксперты не имеют права в частном порядке организовывать ни какие мероприятия ( Выставки, выводки, испытания, состязания). это должны делать организации. А эксперты могут лишь проявить инициативу в их организации и принять в ней посильное участие. Что собственно большинство экспертов и делает, хотя многим, на местах, уже руки и желание это делать, отбили. Практически любые испытания лаек по вольным видам, являются убыточными для ООиР, вот по тому, они и не любят их проводить, находя для этого множество причин. Но не стоит забывать, что охотничье собаководство, является одним из основных видов деятельности ООиР ( это у них в уставе написано), что в иных ООиР до четверти членов организации, это собаководы, что их взносы и плата за отработку, это довольно значительная часть бюджета этих ООиР. Ну хоть бы раз, собрались собаководы (пусть не все, но большая часть) в региональном, или городском, районном ООиР и выставили председателю ультиматум, что пока не будут проведены испытания, они приостанавливают своё членство в организации и взносов платить не будут. Я думаю любой председатель бы зашевелился. Но большинство привыкли сидеть на заднице и ждать пока им эксперты всё организуют. Не организуют, и на заднице сидеть придется очень долго, посещая лишь мероприятия по подсадным видам. Эти мероприятия, можно сделать рентабельными, за счет большого количества участников и их регулярно проводят. PS. А права и обязанности экспертов четко прописаны в "Положении по экспертам" и ни чего додумывать не надо. А в любом уставе ООиР написано, что его члены обязаны принимать активное участие в жизни коллектива. Вот где, собаководы принимают активное участие, там и испытания по вольным видам проводятся. Хороший пример для подражания это Бийское Районное ООиР В Алтайском крае. Там ежегодно ( без помощи краевой организации) проводятся состязания лаек по белке, охотничьих собак по водоплавающей, легавых по перепелу, по болотно луговой дичи, гончих по зайцу. При чем, все состязания открытые, их очень активно посещают собаководы Кузбасса, Новосибирской области, некоторые приезжают даже из Томска и Красноярска. Конечно огромная заслуга в этом Суханова А.Т., но будь он хоть "семи пядей во лбу". без поддержки коллектива, он не смог бы всё это организовать. В этих мероприятиях, с удовольствием, принимают участие и эксперты. И хотя собранных с участников средств, иногда не хватает, чтобы оплатить дорогу экспертам, туда всё равно едут. Потому, что когда видишь, что люди вложили в это дело "душу", самому хочется чем то их поддержать и материальная составляющая уходит на десятый план.

Вот по медведю как раз их больше всего будет. Многие лайки, особенно кобели, с которыми регулярно добывают вольных медведей, напрочь отказываются работать по цепному, хотя в молодости и имели и двойки и единицы по этому виду. Как говорил "Умка" - проверено многократно, печать, подпись.

Олег! Так ведь испытания и состязания проводят организации, а не эксперты. Эксперты все лишь расценивают работу собак. Большинство организаций ведущих работу с охотничьими собаками, это общества охотников и рыболовов. Большинство наших собаководов, члены этих обществ. Но почему то они сидят и ждут пока им все предоставят "на блюдечке с голубой каемочкой".

Друзья! Большое спасибо за поздравления! Буду стараться воплотить все ваши пожелания в жизнь.

Так надо ж "спасателям" как то породу спасать, а другого ни чего на ум не приходит.

А зверь, пусть он и в дикой природе выловлен, прекрасно понимает, что за забором находится и бежать ему здорово некуда.

Очень интересно! Но за догму принимать не стоит.

Андрей! Когда я был молодой и красивый ( сейчас ели ты заметил, я уже просто красивый :biggrin: ) Я много участвовал в заготовках мяса диких копытных. Стреляли мы как правило с ГТТ. ГАЗ-71 и другой гусеничной техники. и я прекрасно знаю как улепетывают от вездехода, лось , изюбр, косуля, медведь. Знаю как быстро сдувается лось по сравнению с маралом когда его гонят на лыжах по глубокому снегу, знаю какой выносливостью обладают подранки этих животных. Если изюбр и марал будут чесать не останавливаясь до полного изнеможения, а потом их хоть пикой коли, то лось обязательно делает короткие (на несколько минут) остановки, даже вблизи преследующего его вездехода. Раненый в живот или в ногу, он вообще сразу ложится и подпускает вездеход метров на 30-40 Изюбр на трех ногах. несется чуть медленней чем на четырех.

Так зайди в базу данных Тарасюка и посмотри их родословные. Только не понятно зачем? Что ты в них увидеть собираешься? Титаев В.Н. понятно, он хочет увидеть конкретную работу по лосю, конкретных собак в полевых условиях. или в условиях реальной охоты. А Вы в "студии" что разглядите? На выставках, уже треть страны видела его собак, так что многие имеют хорошее понятие как его собаки выглядят в экстерьерном плане.

Это и не удивительно. У лося, по отношению к общей массе, самое маленькое сердце из всех оленей. Иначе его бы "запрягли" еще на заре человечества.

Но ведь в фильме человек говорит, доделывая камин, что раскрыл последний мешок цемента! Может конечно дело в неправильном переводе.

Валуев Н. тоже из-за проблем с ногами карьеру прекратил. Так что, пока такой самку догонит (и догонит ли вообще), кто то со средним ростом, :dog: за это время трех уже покроет.

Получается отстал я от жизни ( живу в лесу молюсь колесу). А что за смесь? Сколько стоит? На основе чего сделана?Или та же глина, только в красивой упаковке с импортным названием?

Ну блин! Тебе не угодишь. То коротко тебе, до длинно ( не даешь пальцы на "клаве" размять) зашугал уже краснокожих. Победил бы Федя Емельяненко. :tongue:

:c0217: Только давай жалейку, помоложе ( доклимаксную) поищем. :t139071: Потому что если меня прислонить к ровной стенке, возле теплой печки ( а то и другое имеется в наличии), то я могу еще кое на что сгодится. Только жене про такой вариант. :t9005:

Тоже посмотрел, но очень бегло, может что и упустил. Очередная показуха, показанная как пример выживания в таежных условиях.Ну например строительство избы, это плотницкая работа,а человек пользуется только столярным инструментом предназначенным для более тонкой работы.( можно конечно и зубной щеткой пол подмести, но веником ведь быстрее). Надо заметить. что набор столярных инструментов довольно большой у него и пользуется он им очень умело, видимо есть опыт работы. И не понять видать русскому мужику американский менталитет. Ложку для еды он не взял с собой и делал в таежных условиях а несколько мешков цемента для камина приволок. И что это за такой супер цемент у американцев который идет на печь, да еще сложенную из базальтовых и гранитных окатышей. У меня очень большие сомнения, что это сооружение не будет трескаться, или вовсе не развалится на морозе. У нас печи кладут на глину, кирпичи сделаны из глины, имеют практически одинаковый коэффициент расширения, при нагревании и то трескаются от резкого перепада температуры. Возле этого камина будет тепло только тогда когда он горит и на него уйдет масса дров, так как он отапливает в основном улицу. И вряд ли в избе будет когда либо тепло в мороз. Вы заметили как тщательно человек выбирал пазы в углах, и делал другую столярную работу. А вот продольного паза в бревнах нет, более того, между ними даже не положен мох или другой утеплитель. Так что, когда бревна подсохнут, он будет не только слышать шум ручья, но в лунные ночи у него в избе светло будет. А мох на крыше на хрена? чтобы когда он подсохнет на него искра попала? Думается мне это плохой пример для подражания, чтобы проживать зимой.

Так ведь печки место занимают, а изба ведь не безразмерная.

А у меня был кобель ЛЗС Буран, наверное под 67 в холке, и хотя ему на выставке намерили 64, я знаю что он был выше. Кобель был довольно сухой, жилистый и очень скоростной. Но вот при преследовании соболя в крутую гору, он сдувался очень быстро и даже бывало бросал преследование, потому я от него и избавился. А еще на промысле, он очень быстро начинал тощать, видать организм не успевал восполнить ежедневные затраты энергии за счет корма.

А почему тогда Путин президент, а не Карелин или Валуев. Кроме того что нужно быть сильным, нужно быть еще и ловким и очень быстрым, с чем у крупных особей всегда проблема. На жизнеобеспечение крупной особи нужно больше энергии, а значит и больше корма, а с этим в дикой природе всегда бывают проблемы. Следовательно и более крупное потомство, полученное от переростка будет менее жизнеспособным. Даже если переросток даст больше потомков, то выживут больше потомков от самца с оптимальным ростом, да и от переростка выживут те, кто унаследовал нормальный рост. Если бы было так, как ты говоришь, увеличение потомства шло бы постоянно с каждым поколением, и так до бесконечности. Но ведь в природе этого не происходит. Хорошо то, что оптимально. Некоторым охотникам тоже хочется чтобы лайка с лошадь размером была. Любой снег по фигу, да еще сам верхом сел и поехал соболей гонять. Самые удачные сухопутные хищники, это гиеновые собаки, да они уступают гепарду в скорости, льву в силе, но многократно превосходят их в выносливости, но почему то львов они не переросли. Потому, что в занимаемой ими экологической нише, у них оптимальный рост.

Разное.

В стаях волков самые крупные самцы, очень редко бывают вожаками, а являются всего лишь субдоминантами.

Нет, не заблуждаюсь! Спорить не эту тему не хочу, потому что это очень длинный и нудный разговор. Но в природе главную роль играют самцы с оптимальным, для сложившихся условий окружающей, среды ростом, иначе уже бы давно наши волки и лисы были бы размером с тиранозавра. Давно научно доказано, что резкое увеличение размеров, ведет к ослаблению физиологических функций организма. А чтобы нормативно установить идеальный рост для породы, сначала надо вычислить оптимальный рост, для выполнения предназначенной ей работы. Природа, для диких видов, давно это сделала, а если меняются условия окружающей среды, то она меняет видам и рост, а то и вообще заменяет одни виды на другие.

Точно также, как без кобелей в нижнем пределе постигнет укрупнение, это законы природы. Вот только как бы вычислить "идеальный рост" и установить реальную "вилку". Тогда любые допуски выходящие за эту вилку будут излишествами.Но Валентин прав, надо учитывать еще и погрешности при измерении, а они бывают довольно значительными.

Когда обсуждался действующий стандарт ЛЗС, была довольно большая группа единомышленников, которые предлагали поднять верхний предел роста кобелей до 65см. Мол мы лаек, а не мышей разводим. Ссылались на то, что некоторые ранние исследователи аборигенных отродий указывали у них средний рост 60-66 см. Указывали что часть поголовья уже подошла к этому рубежу, а то и перевалила за него и мол не рационально будет исключить их из племенного использования. Слава богу, они остались в меньшинстве, но в угоду им всё же сделали послабление на 2 см вверх. Попытки и предложения пересмотреть стандарт и поднять верхний предел роста, были неоднократно и в более позднее время.. PS. записано с чужих слов.

От слонопотамов и от метизации с чупакабрами. :biggrin: