promyslovik.

Ну это мы давно заметили, их не только в базе нет, но нет и на выставках и на состязаниях. ИХ ПРОСТО НЕТ!!! Есть христианская догма: " Суди не по словам, а по делам его". Пока с твоей стороны только одни слова. Вот мы видим результаты работы, Рябова, Насырова, Борисенка, Яковлева, Блаженкова, Зубова, Окуловского и многих других. По разному можно относится к их трудам, но собак их разведения, можно встретить от Калининграда до Владивостока. ГДЕ ТВОИ СОБАКИ? Или "Благодать Божья" на тебя только в июне 16-го года нашла? Ты очень напоминаешь изобретателя "perpetuum mobile" - ежегодно тысячи человек пытаются зарегистрировать, и получить патент на вечный двигатель. Они маниакально, с пеной у рта доказывают, что только он единственный в мире понял его принцип, а то что его модель не работает, так это мелочи, имеющие мало значения и которые можно быстро устранить. ( правда ни один их так и не смог устранить). А еще они ужасно обижаются на окружающих, когда им пытаются объяснить, что их затея противоречит законам физики и механики.

То, что со временем, мы увидим и новые твои проекты, в этом уже ни кто не сомневается, в полезности их, правда, у большинства, большие сомнения. А с сайта тебя не выдавят, не бойся, без тебя скучно будет, у тебя самые читаемые темы. Наряду с декларацией общеизвестных, основных принципов. породного собаководства ты иногда несешь полную ахинею, 2 твоих соседних поста иногда содержат взаимоисключающие утверждения. Это не может не вызывать улыбку. Единственная беда в том, что кто то из начинающих собаководов, не обладая нужным опытом, может принять это за чистую монету. Вот за это и ополчились на тебя некоторые форумчане. И заметь, подавляющее большинство из них, это опытные собаководы и охотники с большим стажем. у многих из них, собаки занимают призовые места на крупных выставках и состязаниях. И поверь, они не боятся конкуренции с твоей стороны, тебе до них еще расти и расти, каким бы ты, сам себя не видел в зеркале. Рановато тебе еще наполеоновскую треуголку примерять.

Да ты то можешь и не сомневаться, нужно чтобы не сомневались в племенном секторе, где будут вязку регистрировать. В том, что у тебя нет цели набрать много дипломов, нет ни чего плохого, но есть требования "положения по племенной работе" и требования "перспективных планов вязок" :rtfm: - они должны неукоснительно соблюдаться, хватит с нас "мичуринской" самодеятельности. Наличие дипломов конечно, полную гарантию не дает, но кое какую информацию они несут в себе. Например если у лайки нет ни одного диплома по белке, то исходя из презумпции невиновности, еще можно предположить, что собака просто не выставлялась на таких испытаниях, но обладает всеми качествами для такой работы. А если у собаки несколько д-3 по белке, то сразу возникает вопрос, почему не выше? Тоже и по зверю, если у собаки только парные дипломы, сразу возникает вопрос - почему нет одиночных? Натявкать на подхвате, за компанию, на двойку по вольерному кабану или цепному медведю, сейчас способна почти любая лайка. Ити! Твою на лево!!! :wub: А мы голову ломаем, откуда "дрова" в породе берутся. :nono:

А какое отношение запасные кобели, имеют к моему восхождению на "путь исправления"? И если Кубик, это основной кобель, то интересно, что из себя представляют основные?

Извините меня! Я больше не буду! :t2345: :t23126: И меньше тоже :tongue:

По моему его разочаровать невозможно. Его бы непоколебимую уверенность в собственной правоте, да в другое русло пустить.!!!

Сколько бы ты не объяснял профессионально :t141034: что 2+2=3,75, у тебя это вряд ли получится. Как бы не сочетались родословные, вяжут не бумажки, а собак, а конкретный кобель, пока мало подходит для племенной работы. А ИМХО ему там вообще делать нечего. Получается, все твои красивые рассуждения о фенотипах. генотипах, это пустопорожний чёс? Тебе уже упоминали, что надо не просто декларировать основные принципы племенной работы, а надо соблюдать их. Как ты их соблюдаешь, уже большинству понятно. Неужели тебе не понятно, что ты не в свои сани сесть пытаешься. Займись кроликами или канарейками. У тебя даже не получится разводить декоративных собак, где не надо сочетать работу и экстерьер. Разводить и размножать, это немного различающиеся понятия. С твоим подходом к делу, можно заниматься только размножением.

Такие объявления надо на АВИТО размещать, а не здесь. У меня большие сомнения, что какой нибудь сектор племенной работы или секция охотничьего собаководства, даст, зарегистрированной у них суке, направление на вязку с этим кобелем, а затем зарегистрирует помёт. В 99% перспективных планов вязок, для кобелей ЛЗС требование - класс элита, или 1-й племенной класс. Кобели второго класса, допускаются в вязки или при наличии подтвержденных выдающихся рабочих качеств, или выдающегося экстерьера. :rtfm: Что то ни первого, ни второго у предлагаемого кобеля не наблюдается. Будет по работе такой же "иконостас" как у отца или деда, тогда можно о чем то говорить. Для зверовой лайки парные дипломы это "вообще ни очем". Милости просим 12 июня в Тулу, пройдет там в первой десятке, тоже можно будет о чем то поговорить, а пока увы! Пока это нечто, ниже среднего и больших перспектив впереди тоже не просматривается.

Олег! поздравляю тебя с днем рождения!. Желаю тебе счастья, здоровья, отличных собак и удачи в охоте и экспертизе лаек!. :Pozdr:

Серёга! Эти собаки в базе у Тарасюка есть.

Андрей! А ты уверен, что тропил след одного зверька? Вполне возможно, что куничка дошла верхом до следов другой (доминирующей) куницы, развернулась и вернулась тем же путем назад и ходила не так уж много. Я не специалист по лесной кунице, но 8 км верхом, не многовато ли? То, что после непогоды , изрядно проголодавшись, куньи могут увеличивать свой суточный ход в несколько раз, это нормальное явление.

Шикарные соболя у твоего друга на участке водятся. У меня такие, как в нижнем ряду лежат, по одному, раз в несколько лет ловятся. Да и глухарей я столько за сезон не вижу, сколько он настрелял.

Еще и от конкретного зверька зависит. Один, бывает балаганы стороной обходит, а в дуплянку с разгона залазит, а другой дуплянки игнорирует, а возле балаганов крутится и в конце концов в какой нибудь залазит. А третий шугается и того и другого, но лезет на жердь или в снежную пещерку (закопуху).

Можно конечно и "шведский стол" делать, но когда настораживаешь более 300 капканов - приманка дефицит. Да и "сборная солянка" не так естественно выглядит, может и отпугнуть опытного зверька.

У меня с 20-го октября, уже и длинноногие не догоняли. Считай в этом году охоты с собаками не было. Мне бы до ловушек докопаться. Чтобы добраться до верней части "дуплянки", которые сделаны на высоте груди, или моего роста, нужно ямы рыть 1-1,5м. Может на АВИТО объявление дать : "Продам верхнюю часть снегового покрова высотой 1,5 м с площади 30 тыс.га. особо нуждающимся бесплатно. в качестве спонсорской помощи. ( самовывоз обязателен)"?

Опечатка в родословной, надо исправить.

Полностью согласен. Если в районе нескольких ловушек крутится один и тот же соболёк. всегда стараюсь насторожить их на разную приманку.

Саша давай скооперируемся. К вашим -50 -52 прибавим наши 0 -5, разделим на 2 и будет как раз комфортная погода, для охоты. :biggrin: Кому бы еще метра полтора лишнего снега предложить?

Это не секрет. 3руб. мелкий нормальный, 5 руб крупный. Скидки за дефектность 15 за малый; 25 за средний и 50% за большой дефект. ( перекупы до среднего дефекта включительно, берут по одной цене). Я еще не сдавал, но пообещали за особо крупных (ХХ) платить чуть побольше. За цветность тоже сильно не доплачивают ( по словам тех, кто уже сдавал). Приемщица перестраховывается, пушнину она принимает первый год, а до этого ни когда дела с ней не имела, вот и боится пролететь. У нас цена немного божеская, потому что с нас уже содрали осенью по 30р (по тыс. за одну лицензию).

Подпишусь под каждым словом! Но одно дело декларировать, а другое дело соблюдать эти принципы. Сам то зачем "Дунайчикам" вязки планируешь? Как можно получить достоверное мнение о фенотипе собаки, только по родословной, не видя саму собаку? Некоторые собаки у которых в родухе стоит "отл", на самом деле не тянули выше "хор" и то лишь потому что стандарты на наших лаек "резиновые" и туда можно впихать кого угодно с закрученным хвостом и стоячими ушами.

Стоп! Стоп! Их посты, как раз и касаются методов выбора щенка для себя. Или ты считаешь, что раз являешься топикстартером этой темы, то все остальные, должны только твой бред читать? :KidRock_07:

Ох! Женя! Отстал ты от жизни, какие то допотопные методы предлагаешь. :banghead: Как ни как в 21-м веке живем, в веке всеобщей "охмуризации" Ты глянь сколько появилось Гуру ясновидящих, на любом охотничьем сайте. Обращаешься к такому провидцу, он поводит рукой по родословной ( правда, убей меня, не пойму зачем это нужно 20 дней делать по несколько часов к ряду) и выдаст тебе полный расклад : "Так так! За этой собакой вижу толпы женщин в соболиных шубах, а за этой кучи морозилок, забитых мясом. Правда почему то все собаки видятся не на фоне леса, а на фоне вольерных заборов, но это значения не имеет. А это что такое?- у большинства предков широкие черепа, выпуклые лбы, круглые глаза, депигментированные мочки, губы веки, да еще и большинство из них, до срока в страну вечной охоты отошли. Ага! Понятно! На прадеде порча лежит, сглазили завистники и конкуренты порчу навели." За отдельную плату, снимет он порчу с прадеда и будут все вязки с его потомками "правильными". Ну а от правильных вязок, сам знаешь, все, до единого. щенки будут такими, которых хотят хозяева и экстерьерными и рабочими и не надо их будет по тайге таскать, сравнивать и выбирать. :t0436: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ну хотеть не вредно! А тот, кто твердо уверен что весь помет будет одинаково рабочим и экстерьерным, ни хрена не смыслит в племенной работе. Вот ты уверен, что все щенки от одобренных тобой вязок будут экстерьерными? Не люблю обсуждать чужих собак, без ведома владельца, да и правила форума это запрещают. Но некоторых собак, которым ты спланировал вязки, в племя можно пускать с большой оглядкой и сотней оговорок, по причине не важного экстерьера. Не надо иметь семи пядей во лбу и дара предвидения, чтобы с определенной долей уверенности заявлять, что повязав двух "Дунайчиков" или сделав инбридинг на известных собак Удмуртского питомника, щенки будут обладать определенной смелостью и злобой, для работы по крупному зверю. Тоже самое касается и экстерьера, когда с большой долей уверенности можно сказать, что от некоторых собак не стоит ожидать экстерьерного потомства - "от осины, не родятся апельсины". Ты этого или не понимаешь, или намеренно вводишь других в заблуждение. Хотя последнее, похоже для тебя нормальное явление. Обманывают того, кто сам обманываться рад. Флаг тебе и им в руки, если конечно это не будет наносить вред породе.

Просто супер!!! Вот бы такую технику на испытания, состязания, на которых мы бОльшую часть работы не видим, а только догадываемся о ней, по конечному результату.

А если производитель не давал ни чего "в себя", то не хрен на него и инбридинг делать. У достойных производителей их фенотип прослеживается не только в детях, но и у внуков и правнуков. Понятно, что полной копии не будет, но основные желательные особенности должны совпадать. Например, если основной производитель был белым и мы хотим получить белых собак, то какой смысл вязать между собой 2-х черных его внуков, или правнуков, у которых аллель белого окраса, вполне возможно, уже выпала из генотипа. В равной степени это касается и других особенностей экстерьера и рабочих качеств.