promyslovik.

Макс у меня стоит функция запомнить. Нажимаешь на "войти" и работаешь. И вот работаешь, что то пишешь, читаешь и вдруг при попытке отправить очередное сообщение, программа начинает требовать подтверждения что ты не робот. И в это время уже нельзя ни чего отправить и даже администрации сайта пожаловаться. Подтвердить что ты не робот невозможно, сколько нужных картинок не выбирай, так как затем программа выдает, что моя почта принадлежит другому пользователю и я не прошел проверку безопасности. Титаев пишет, что наверно у меня вирус, но у меня стоит мощный антивирус, и если он с вирусом не справляется, то хотя бы предупреждает о его наличии. На других сайтах подобная фигня не случается. Единственное бывает глючит личная страничка на АВИТО, но там мне регулярно страничку взламывают ( Видимо пытаются вычислить банковские реквизиты). Как только АВИТО заглючило, начинаешь проверять, там в память уже чужой пароль забит.

Я потому и написал что вопрос не однозначный. Те не менее периодические колебания численности у диких животных, пока ни кто не отменял. Если ты считаешь, что куница лесная не мигрирует, то объясни, как она за несколько лет оккупировала Новосибирскую область, Алтайский край и уже до Кузбасса добралась? И не надо путать миграцию, когда определенная часть популяции передвигается в одном определенном направлении и банальный осенний распад выводков и расселение молодняка, которое происходит хаотично. Старые самцы терпят на своей территории молодых самцов, только пока они в куче и с мамкой. Если они после распада выводка не уйдут с его территории, он их просто передавит. Вот и шароебятся последние в поисках лучшей доли, а вернее свободного кормового участка.

А этот вопрос далеко не такой однозначный. При депрессии популяции животных, прослеживается явное преобладание старых самцов. А вот при росте численности, особенно после ее резкого спада, в пометах куньих соотношение 3 к 1 в пользу самок. Кого в угодьях больше, того и собаки чаще загонять будут. По соболю могу сказать, что в начале сезона явное преобладание молодых самцов, потому что большая вероятность встречи их следа, они и передвигаются больше самочек, да и взрослые самцы их усиленно изгоняют , с подконтрольных территорий. Иногда кажется что уже всех собрал, на определенной территории, а они все подходят и подходят. После выпадения глубокого снежного покрова, молодняк, перестает расселятся, но самцы уже в состоянии уйти от собаки в отрыв, а вот самочек, особенно молодых собакам еще удается загонять.

Еще раз! Не надо подходить к обонянию собаки с человеческими мерками. Сильный запах и свежий запах, это далеко не одно и тоже, особенно для собаки. Земля, трава, мох, подопревшая листва издают запах в сотни раз сильнее запаха следа, но тем не менее собака способна идти по следу и в таких условиях.

Все с точностью наоборот. Высшая математика, это по слабо пахнущему следу, по посорке и тп, в сложных погодных условиях, дойти до убежища зверька, а дальше как говорится - дело техники. Опытная лайка как и любой хищник, хорошо себе представляет места, в которых может находится убежище добычи, иначе они бы с голоду передохли. Не надо возводить в ранг собаку, которая после бестолковой беготни по лесу, наткнулась на мочу или помет куницы под деревом с дуплом, а после того как зверек в дупле шевельнулся уверенно его облаяла. Вот это и есть простейшие азы, которые должны быть присущи любой лайке. Ну а тем, кто считает что их лайка находит дупло с куницей, на высоте выше 7 м по запаху, и именно их на охоте и ищет, сначала бы не мешало попробовать на запах в цель пострелять.

Почему я должен каждые пол часа по новой на сайт вход осуществлять. Иначе программа принимает меня за робота и блокирует любые сообщения, даже обратную связь. Если честно, то мне надоело сообщения в никуда писать, потому что они не сохраняются. после повтора входа. Предыдущая программа была хоть и на много проще, но зато значительно надежней и удобней. Вместо общения с друзьями на форуме, получается сплошная нервотрепка и кому это надо?

Этому есть простое объяснение - скорее всего эта куница у него уже в рюкзаке лежала. Или собачки дошли до ее убежища и не смогли определить ее местонахождение, ну и может скололись когда куница верхом ушла и не смогли выправиться. Как бы там не было, но по следу этой куницы они уже работали, при чем по более свежему, чем тот что проигнорировали. А вот след другого куна, пусть и более старый, запросто в работу возьмут.

Хоть на одном месте куница крутит, хоть ходом идет, она всё равно оставляет следы и если кто то их не видит, это не означает что их нет. И кто тебе сказал что нет сравнительной характеристики запаха следа? У собаки она есть, причем на высочайшем уровне.

Любое дело начинается с азов. Таблица умножения- это азы арифметики, но кто то за всю жизнь научился только однозначные числа перемножать, а кто то трех-четырех значные в уме легко множит. Так и в следовой работе лайки. Кроме отличного чутья, у лайки должны еще быть и нормальные мозги, Сергей Чиркин не раз говорил, что хорошей кунятницей лайка становится после нескольких десятков добытых с ней куниц ( по соболю тоже самое). Но даже опытные кунятники, в непривычных условиях бывает дают осечки, потому что не в состоянии применить свой опыт в кардинально отличающихся угодьях. PS. Вся информация полученная носом, глазом, ухом обрабатывается мозгом, на то он животным и нужен. И не надо подходить к собачим мозгам с человечьими мерками. Собака может бежать в 2-3 раза быстрее человека, казалось бы разница огромна. А вот информацию полученную носом, собачий мозг обрабатывает в несколько тысяч раз лучше чем человеческий. Так что как говорится - почувствуйте разницу!

Не прав в том, что заявляешь, что опытная лайка не сможет в двух-дневной многоследице разобраться. А теперь разговор в сторону увести пытаешься.

Совершенно правильно! Обоняние, слух и зрение в совокупности составляют чутье лайки, каким органом чувств собаке удобней в определенной ситуации пользоваться, тот она и должна применять. Зачем лайке внюхиваться в каждый слабо пахнущий отпечаток суточного следа, когда его видно хорошо. А будет пересечение с другим следом, или кормовые наброды, она обязательно принюхивается. Зато след, это самый быстрый и надежный способ дойти до места западания зверька. И как правило, собаки умеющие хорошо вести следовую работу и самого зверька в убежище быстрее находят.

Да внимательно я читал, Вы лучше перечитайте свой пост и попробуйте осмыслить то, что написали. А то интересно получается, куница 2 дня по участку бегала, а следов с запахом не оставила. И еще к Вам вопрос - какое время по вашему след хранит запах?

Если это Тугай Клепилина, то не неделю ковырять будет а максимум 30-40 минут и независимо, 2 дня на одном участке куница петли вила , или неделю. Многоследица это обычное явление на охоте. Просто многим людям. сложно себе представить, насколько развито обоняние у собак. Лайки способны различать запах при наличии одной его молекулы на литр воздуха. (при благоприятных погодных условиях лося могут унюхать за несколько км). Следы разницей в несколько минут, для собаки отличаются по запаху больше, чем для тебя след слона от бурундука визуально.

По этому поводу у меня немного другое мнение, может кто с ним и не согласен но все же! Ты прав, с этими 2-мя часами, получилось чисто по Черномырдински : "Хотели как лучше, а получилось как всегда". В погоне за возможностью испытать за один день как можно больше собак, в результате лишили большинство из них вообще полноценно испытаться. У тебя, у Игоря Клепилина, да и у многих форумчан большой опыт охоты на куницу, вот пусть каждый честно скажет каждый ли день, они в первые 2-3 часа охоты добывают куницу, даже на хорошо знакомом им и их собакам участке и с отличными собаками. Особенно если на этом участке они уже несколько дней поохотились. Думаю что многие скажут; " бывает и за час 2, а бывает и за день ни одной". А что уж говорить про людей и собак, которые в угодьях впервые. Все прекрасно знают, что при обильной кормовой базе, у куньих бывает пищевая активность не 2 раза в сутки, а 1, причем у большинства в определенные периоды то в утренние часы, то в вечерние. ( а иногда что куница, что соболь могут и более чем на сутки западать). Зачем испытания, превращать в лотерею - "на чей х.. муха сядет"? Почему бы, как по соболю, не предоставить собаке весь световой день. Нашла собака куницу за час - флаг ей в зубы, расценили и пошли следующую напускать. На небольших испытаниях бывает за 2 дня всего и нужно то 1-2 лайки испытать, зачем их по времени ограничивать. ( ты правильно сказал куница не белка, которых бывает по нескольку штук на одном га). Если собака полные дрова, то ее и 2 часа по лесу таскать не стоит, в правилах должны быть пункты по которым ее ранее снять нужно.

Степаныч, вы с "Вождем краснокожих" совсем уж заговорились.😵 Может расскажешь, гончие по следу зверя с голосом гонят, или просто по угодьям с голосом носятся? Если гончая не будет на след реагировать, она ни когда ни один скол не выправит. Работа лайки по соболю и по кунице имеет определенные иногда довольно существенные отличия, но все же, в этих работах общего намного больше. Скажу тебе по секрету в 99% случаев, работа лайки по соболю, начинается с нахождения его следа. Если лайка не будет реагировать на следы жизнедеятельности объекта охоты (посорку, следы кормежки и тп) то она ни когда не будет добычливой, даже по белке и по боровой не говоря уже про куницу и соболя.

👍!!! Я бы все это напечатал в крупном формате и прикрепил бы, в качестве памятки на дверь ОС РОРС. А кому из владельцев не терпится члено-агрегатами померятся, для этого и на испытаниях существует степень диплома и расценка по элементам работы.

Викторович!!!От кого, от кого, а от тебя не ожидал подобную фигню услышать ( прочитать). По мне, так место в топке, лайке которая пытается найти непосредственно зверька, игнорируя его следы. ( если это не касается охоты на белку и птицу). Скажи пожалуйста, а как собака должна преследовать уходящего зверька без работы по следу?

64.20. при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,6 мм для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей, более 8 мм для охоты на сурков, бобров, барсука, росомаху, рысь; Ты считаешь калибр 5,6 (даже 22LR) недостаточным для уверенного поражения данных животных? Или тебе больше нравится когда, с путевкой на белку или колонка, с собой 308 таскают?

" А чтобы зло присечь, Взять книги все и сжечь" Только перед этим не мешало бы вспомнить, что племенная работа невозможна без кадастра племенного поголовья!

Что касаемо собаководства, то от агенства ОБС, толку больше чем от ТАСС. Не принимайте на веру все, что на заборе написано, а Вы еще и пытаетесь в этой фигне других убедить.

Организаторы могут быть уверены в одном - что один из них в течении 5 лет сможет получать нормальную зарплату. И УСЁ!!! И Никаких собак!!! Вы хоть вдумывайтесь в смысл того, что печатаете.

Еще хуже читается чем в РОРС варианте, Там хоть только слово, Всероссийскую" потеряли, а Вы смысл потеряли.

Внимательно прочитал проект правил и глазам своим не поверил - неужели, в конце концов, к их составлению привлекли охотоведов, соображающих в охоте и ее основных принципах!!! Того гляди и в других отраслях, при составлении нормативов, начнут специалистов привлекать, а не номенклатурных дебилов.

А по мне, так наоборот, наконец то эту чехарду прекратили.

Что то не догоняю я с этими нововведениями на сайте. Отвечал Александру Мохову в "личку", а сообщение попало на всеобщее обозрение.