valentin49

Тебе,Сергей,ещё повезло.А у нас липа в этом году вообще не цвела.

Если бы наш "перекуп" работал как во всем цивилизованном мире...и его маржа была бы в районе 15%,то и пчеловоду и покупателю меда было бы легче.Почему наш "перекуп" работает только при 100-ной марже...загадка? А вот интересно сосчитать бы маржу пчеловода. Себестоимость меда и какова прибыль? Но и без расчетов понятно,что при сложившихся условиях пчеловоды себе в убыток не работают..? А есть ли у нас предприятия по производству меда? Или рынок насыщают любители? Если предприятий по производству меда нет,то это значит? Что производство меда в промышленных масштабах невыгодно.А раз так,то вся маржа (как и везде) оседает у перекупов....то бишь посредников.

Все вопросы достаточно доходчиво растолкованы в популярной литературе. Читайте авторов: Мазовера,Войлочникова,Гусева. Это минимум необходимый и достаточный и для любителя и для начинающего эксперта. Там всё ясно,понятно и разложено по полочкам.Не экономьте время! Доморощенные "эксперты по вязкам" никаких новых законов вам не откроют.Читайте и получайте свои практические навыки.

Вопрос. Наступил период,созревания картофеля,и кабанчики,избалованные подкормками,...в отсутствие колхозных посадок...совершают набеги на личные подворья. Вчера и у соседа пошуровали на картофельном поле.Сегодня целый день он "загораживается"...вкопал столбы,зять привез ему моток колючей проволоки... Супруга его на меня обиделась...попросила дать ей фазу на забор ( от моего дома "напруга" ближе)...подсказал ей один долпоёп отставной полковник... Я отказал не потому,что мне жалко розетки,а в основном мотивировал тем,что могут забрести пацаны и попасть под напряжение...и отвечать придется мне...как "источнику" тока. А вопросы такие: ...случалось ли кому таким образом отпугивать кабанчиков, может ли кабанчик попав под напряжение перекочевать в виде шашлыка на стол, может ли "охотинспекция" посчитать такой способ неправомерным и оформить штраф...?

23-26 июня в Москве прошла первая ( у нас)… WORLD DOG SHOW 2016. На ней экспонировались и охотничьи собаки, речь пойдет о них, но не в конкретном плане… …Незадолго до выставки из организации РКФ (Российская Кинологическая Федерация),которая представляет наше собаководство на международной арене, была исключена федерация РФОС (Российская Федерация Охотничьего Собаководства). По каким причинам поссорились Иван Иваныч ( Иншаков ) с Иваном Никифоровичем ( Клишас) не задача этой заметки. Но факт есть факт…целой организации со всеми её членами чуть было не перекрыли доступ на мировую собаководческую арену. Вовремя спохватились, разрешив оформлять документы через другие федерации, состоящие в РКФ. Надо сказать, что до известного времени отечественное охотничье собаководство успешно развивалось по отечественным же правилам ,собачки на выставках оценивались комплексно по четырем критериям: происхождение, экстерьер, рабочие качества, качество потомства. Такой подход к оценке собак позволил за короткое время довести до совершенства целый ряд культивируемых у нас охотничьих пород. По правилам же ФЦИ собачки в основном оцениваются по красоте. Это может быть и приемлемо для декоративного и иного-другого любительского собаководства, но для охотничьего- губительно. Но выход на международную арену тоже был востребован и в среде отечественных кинологов и по их примеру... среди рядовых собаководов. Себя показать и других посмотреть... Надо?! Продать щенков за валюту...Надо?! Мостиком в собачий Евросоюз и служила РФОС. В её офисах оформлялись РКФ-документы на собак. Чтобы придать деятельности вес, под эгидой Организации проводились и выставки, но в основном по нашим отечественным правилам, проводились даже и испытания охотничьих собак, но опять же по нашим правилам, которые и были переизданы в своё время с целью поставить согласующие подписи. А теперь Федерации РФОС нет. Вернее…она есть, но единственно возможный путь нашему охотничьему собаководству в «Евросоюз» через эту федерацию перекрыт, так как она исключена из «Ассоциации» РКФ. Теперь охотничье собаководство будет развиваться чисто по «декоративным» законам. Ведь руководителям федераций ( РФСС,РФЛС,ОАНКОО) не придет в голову устраивать выставки с проведением бонитировки, а испытания по белкам, зайцам и медведям…тем более. ...РФОС исключена и не может быть принята вновь под той же аббревиатурой, иначе исключение будет выглядеть как нечто очень личное между «Иваном Иванычем» и «Иваном Никифоровичем». Если же РФОС замаскируется под другим названием, то придется создавать "свои" правила испытаний охотничьих собак (или совершать плагиат)...что вряд ли возможно. Таким образом, владельцы охотничьих собак... апологеты ФЦИшной системы оценки собак... насовсем увязнут в «декоре». Если же Ассоциация» Росохотрыболовсоюз,которая в «плоскости» охотничьего собаководства считается правопреемницей структур Минсельхоза СССР,сочтет возможным отказаться от него (собаководства) как от непрофильного актива, то декоративная международная дорога будет уделом всех. А может в отсутствие серьезного конкурента,прививающего европейские ценности,наше российское охотничье собаководство...под мудрым руководством РОРСа обретет "второе дыхание"?

Александр,покажи фотку Валентинычу...может нахлынут воспоминания...

...если при себе ружо...или капканы...а если вместо этого подружка...то прогулка.

Не Амур ли Семенова.

это на охотвыставках надо водить не самой, на них чаще всего оценивают выше собаки, а на РКФ тебя за редким исключением кто-то знает или когда-то видел. Однажды на охот выставке я была стажером и помогала в одном из рингов, но привезла команду с района и свою суку, водить свою не могла да и некогда было, отдала другу, он отмотал с ней положенные 40-60 кругов (очень бесит эта карусель бесконечная, наверно нацеленная на выносливость хозяина и собаки ) и Альма стала первой в ринге, вышли мы на сравнение, а на сравнение повела я ее, так эксперт который судил ее сказала мне "если б знала что твоя, незачто б ее первой не поставила" Другая эксперт на сравнительном ринге обратилась ко мне " наша ведь собачка лучше твоей так вот мы и выиграем". Уже давно не обидно за такие слова, и Альмы нет, отличный помощник и друг была, но это в моих глазах очень снизило оценку этих экспертов и больше у меня не возникло желания к ним обратиться за какой либо помощью или объяснением. Ез всех РКФ судей я знала только Иванищеву В. П., но она меня не знает, поэтому подсуживания там нет, да и иностранец вряд ли знает нас Конечно,такое вызывающее поведение эксперта нетипично: И обусловлено только тем,что эксперт Правилами поставлен в "особое" положение...он истина в последней инстанции... А что касается "карусели" безусловно во всём нужна мера."Водят" долго ринги по разным причинам.Бывает и опыта-квалификации не достает.А бывают товарищи,которые упиваются своей "властью",как бы подчеркивая,свою значимость...приятно,что "мир" вращается вокруг них...на глазах у публики.Ну это...повторюсь...нетипично. Вообще-то,сравнительный ринг-это явный плюс.Отличного вида собачку не "вставишь" в середину ринга.Собачки расставленные по принципу: впереди идущая лучше... и оценки получают адекватно. Оч.хорику не дашь отлично и не поставишь на первое место... Что касается выставок по РОРС и ФЦИ. Может хорошо,что есть выбор и выбор не бесповоротный.Можно тусоваться на тех и других выставках...почти одновременно... И тех товарищей,которые пришли в эйфорию только от "КРАСИВОЙ УПАКОВКИ" упрекнуть за это нельзя... :ph34r_1: Красота - всегда сверху...а польза в глаза не лезет... Но скорее всего дело в номерочке РКФ,к сожалению даже человек без "бумажки"-букашка.И собачка с "внутренней" бумажкой как бы неполноценна.За это мы должны сказать "спасибо" тем кто стоял у руля.

...весы останавливаются-вода испаряется... У нас +30 безветренно.духота...сухо.Липа нынче не цвела?! Берут с разнотравья,в том числе с кипрея и клевера.

Андрей у тебя всё проще пареной репы. А эксперту после расстановки,нужно устно описать собак...потом письменно на оценочном,при этом сосчитать бонитировку,заполнить ведомость комплексных оценок,заполнить список экстерьерных оценок.сделать запись,в родословном свидетельстве,выписать диплом...бумажки на получение призов оформить...,и одновременно вежливо отвечать на вопросы...и ассистентов.и стажеров и владельцев...в том числе и глупые... да ещё провести комплексный ринг.А возрастных групп по три и у кобелей и у сук... Хорошо повезет,если ассистенты толковые все за тебя сделают...но такое бывает редко.

Светлана,кому и что доказывать? Если выставка уже закончена. А вот по завершении экспертизы,можно подойти к эксперту и потребовать описание...пояснив,что описание нужно для подачи жалобы а ГЭК. В те "незапамятные" времена,когда кроились нынешние Правила,описание экстерьера собак составной частью входило в отчет об экспертизе.Тогда ни Правил,ни стандартов на руках у владельцев и в периодической печати не было,владельцам описание статей собак было "ни о чем". Поэтому им и в голову не приходило сравнивать описание с оценкой. Отчеты нужны были ребятам из племенного сектора...я сам бывало почитывал описания тех собак,которых воочию не видел.По отчету...из описания,зная стандарты было видно за что снижена оценка... Ту или иную оценку в описании нужно было обосновать.Даже обосновывали почему последующая собачка была уступала той...что поставлена перед ней. Потом отчеты стали необязательными...И похожи на ФЦИ-описания :ph34r_1: А по Всемирной...не самой нужно было водить собачек...может и результат был бы другой. :ph34r_1: Всё-таки хендлер нужен не только для того,чтобы быстро бегать по рингу,а и для того,чтобы эксперт был более обьективен при экспертизе...

Это "кусочек" экспертизы или всё свершилось так быстро? Считаете,что можно успеть сделать подробное описание статей собачки и разложить по полочкам её анатомическое строение...в такой суете? Кстати,на форуме как-то был размещен скан "ФЦИ-описания" собачки...несколько неразборчивых слов...Умора... И как пример совсем противоположного свойства...есть где-то на сайте подробное описание ЗСЛ кобелей.Экспертизу проводил на Всероссийской Речкин В.Д. Почитайте! Я думаю,если кому-то потребуется описание его собачки в письменном виде,то эксперт не должен отказать в этом. Другое дело,что в Правилах прямо на это не указано,писанины на выставке и так хватает. Я бы к примеру не отказал в такой просьбе и дал бы на "крайняк" сфоткать оценочный лист. Не могу отвечать за других...может нужно бы прописать это в Правилах "законодательно" :ph34r_1: .Когда выставлял своих собачек,мне описание было без надобности...

Совершенно верно.Как всегда...Сергей...кратко и образно.И я давно об этом же.Правильное анатомическое строение бывает и у дворняг. ...Поэтому... та степень породности,которая....собственно и предполагает правильное анатомическое строение,а оценки "отлично" и "оч.хор." предполагают ещё и правильные движения,которые также есть "доказательство" правильного анатомического строения. Как уже упоминал...стандарты вполне учитывают особенности анатомического строения и оценки ОТЛ. ,ОЧ.ХОР. однозначно предполагают,что строение это правильное. Вот почему не надо ставить породность после анатомии. Цитата от ivi :

И на анатомии не надо зацикливаться.Как вот к примеру можно разглядеть анатомию вот этого очаровашки Только разве пощупать или... В наших стандартах наших лаек предьявлено достаточно требований по этой самой анатомии.Только не надо о том,что наши эксперты в отличие от орлаудов на разбираются в ней.Наши лайки как заводские породы-сравнительно молоды и прежде всего эксперты привыкли обращать внимание на степень породности...ну и анатомию не забывают...Конечно,бывают досадные отдельные "прямоплечие" случаи....,но исправляемся... Всё-таки породности в первую очередь. Так сложилось,что оценка "оч.хорошо" у нас считается "положительной".Собачка,не имеющая пороков и больших недостатков...породная в полном смысле слова,имеющая хорошие происхождение и рабочие качества и потомство вполне является элитной. Действительно племенная ценность и анатомия собачки напрямую не связаны.Поэтому не надо абсолютизировать анатомию и не надо становиться чистым "анатомистом".

Оценка охотничьих лаек только по красоте-это тупиковый путь...Методику такой оценки усовершенствовать невозможно...оценка такая абсолютно субьективна. Орлаундеры- эти судьи по всем породам вряд ли могут оценить степень породности пород,которые по внешнему виду близки...да и тех,которые совершенно различаются. А правила,по которым оценка является "окончательной и бесповоротной" не мотивируют судей на повышение своей квалификации... Комплексную оценку собак можно и нужно совершенствовать...тогда и "засудить" собачку будет не просто. Можно победить и в закрытом...не договариваясь...а зарегистрировать собачек в местном ОиРе... :ph34r_1:

"Голубые" крови так и "просвечивают".Порода!

Ну,вот. Опять 25-ть ! Не хотим обойтись без "бонусирования" "поощрительными" баллами дипломов высоких степеней,и титулов и половой принадлежности.

Недостатки комплексной оценки собак на выставках носят субьективный характер и есть следствие просчетов и ошибок,а может и просто нежелания что-либо менять. Бонитировку нужно поправить,правильно расставив акценты.Об этом я не только пишу давно,но и вносил конкретные предложения.

Ирина,ждал от тебя вот этого: Не знаю почему не перестали у вас...но представь РОРСа нет...РФОСа пока тоже нет. По каким правилам будут проверять рабочие качества собак? За время своего существования РФОС не выполнил основной своей задачи...не способствовал созданию НКП лаек...этого мостика в собачий Евросоюз. Вместо этого РФОС занимался организацией испытаний и выставок в основном по нашим правилам от 1985 г. У нас до появления ФЦИ были свои богатейшие традиции разведения охотничьих собак.Большинство экспертов выросли на этих традициях и сердцем не приняли ФЦИшную систему оценки собак.Такая оценка больше подходит для комнатных...декоративных собак.Рабочие качества охотничьих собак она не ставит во главу угла. Можно стать чемпионом по красоте ( или просто иметь оценку с выставки) и размножаться на здоровье. Чего то такое для нас не подходит....Путь в декоратив открыт для желающих. Хотелось бы узнать как ваши охотничьи лайки размножаются? То что испытания по зверю и птице у вас основательные проводятся наслышаны,но является ли обязательным рабочий диплом для допуска к разведению. Полагаю,что лайки на выставках у вас выступают в рабочем классе и лучшая( опять же по красоте) становится победителем (ч.) класса. У нас же лучшей становится победитель по комплексу (породность,происхождение,рабочие качества и качество потомства).С чем бы сравнить?...Это как бы... раньше конкурсы красоты представительниц лучшей половины человечества...проводили только с учетом 90-60-90. Потом спохватились...и стали требовать "рабочие" качества... ...И признание международное наших собак не абсолютное...есть внутренние и внешние "корочки".

В незапамятные годы так и было. В регионах (областях) проходили выставки... до открытой Московской и на эту Московскую приезжали команды из регионов,укомплектованные лучшими собаками. Поэтому на Московской было чего посмотреть! Это был реальный смотр,племенное мероприятие высокого качества и чемпионами становились лучшие из лучших. Теперь всё зиждется на личном энтузиазме,и на многочисленных...малопосещаемых выставках экспонируются :ph34r_1: одни и те же. Выставки превратились из смотра лучшего поголовья в тусовки известных заводчиков. Неплохо,что есть энтузиасты (неважно на чем энтузиазм основан)...но раньше энтузиазм направлялся и подпитывался с Верху,а теперь бывает оттуда и палки вставляют,всякими искусственными препонами. Одно,мне кажется бесспорным,что охотничьи собаки в силу своего предназначения стоят на особинку от других пород собак.И если "РОРСовской" оценки собак не будет ( а только ФЦИшная),то породы со временем... в силу нашего менталитета...перестанут быть охотничьими.

Наверное,есть такое понятие...как целесообразный размер,масштаб...С точки зрения здравого смысла незачем делать колбасу длинной в километр,печь пирог величиной с футбольное поле...Масштаб мероприятия тоже должен быть оптимален.Есть предел после которого неизбежна организационная неразбериха.И как следствие ошибки и накладки... ...Выставка прошла...остались титулы,которыми можно гордиться.Те кто не поимел ничего...засветили себя в фото и видео...пообщались на мировом уровне... ...Слава Богу,у лаечников есть пока альтернатива...РОРС-выставки,где собачка оценивается не только по красоте,но и по работе. ...Любопытно бы узнать подноготную выставки,во сколько она обошлась устроителям...

Тетеньки делом заняты,а моя... только книжки читает... :rtfm: да в огороде вкалывает... :banghead:

Как известно на безрыбье и рак... :ph34r_1: В коротеньком ТВ сюжете о выставке услышал.что оценивают собак там по красоте.У нас же красивой считается только высокопородная собачка. Так что наша "система" оценки "глубже".

Михайлыч! Лови кормушку. В середине дырка в одном из отделений...отделения, где лежат тонкие дощечки (плотики) для сиропа. Ставлю так.Подхожу к домику,затыкаю тряпочкой дырку в кормушке,ставлю её на холстик,в котором в середине прорезана дырка (её когда кормушка не стоит можно закрывать кусочком холстика).Короче ставлю дыркой на дырку.Наливаю из бутылки сироп в отделения,где плотики,палочкой подымаю плотик,если прилип ко дну,убираю тряпочку и сразу закрываю кормушку крышкой. Пчелы выедают всё дочиста и уходят из кормушки.Бывает погибает несколько штук.Доливаю просто...открываю крышку,затыкаю дырку,чтобы не лезли из домика пчелы... Бывало вылезали пчелы по неровностям между холстом и дном кормушки,вопрос решил просто,прежде чем ставить кормушку,вокруг дырки,прорезанной в холстике укладывал ленту из тряпки,на неё ставил кормушку,лента обжималась весом кормушки и пчелы не вылезали. В последнее время не кормлю,упростил всё до предела,так как продажей меда не занимаюсь.А ты -молодец держать 80 семей здоровье есть,да и помощники выросли...наверное,в основном контроль на тебе :ph34r_1: