valentin49

Это что? Наезд? :ph34r_1: Поделились бы с обществом своими знаниями о реальной жизни. Снова о "реальной" жизни. :santa: Вот не надо только лапшу на уши вешать уважаемым форумчанам. Я живой свидетель и участник событий тридцатилетней давности. Кинологи ООиРов были обычными регистраторами (выписывали справки и родословные свидетельства). А все тактические и стратегические вопросы решала общественность.Её выборный орган бюро секции.В нем были сектора:оргмассовой,племенной и полевой работы... Решали все вопросы от планов вязок до организации испытаний и состязани,выставок...вплоть до того каких судей пригласить...и кого в секцию принять...

Не ведет племенную работу с ФШ из патриотических соображений...потому...что признает КФЛ...а их легко перепутать Но признает элхаундов,КМЛ,лабладоров и прочих "чужестранцев" :ph34r_1:

На запрос в Минприроды вот такого содержания: Вопрос об испытаниях охотничьих собак заключается вот в чем. В соответствии с Правилами испытаний они могут проводиться по определенному виду и по так называемому "попутному". На примере. Имеем лицензию на куницу и проводим испытания по этому виду.Лайка находит лося (попутный вид).Имеет ли право экспертная комиссия расценить работу лайки по лосю...если лицензии (права охоты) на лося нет.Отстрел лося по Правилам испытаний не требуется. Ещё пример. Организованы и проводятся испытания по белке (право охоты на белку имеется). Лайка начинает работать по кунице (попутный вид)...лицензии на куницу нет.Есть ли право преследовать эту куницу с целью расценить по этому виду лайку.По Правилам испытаний отстрел куницы не обязателен. Итак вопрос. Можно ли проводить испытания охотничьих собак по так называемым попутным видам,отстрел которых по правилам испытаний не требуется,если на основной вид испытаний право охоты есть. С уважением.Эксперт-кинолог Соколов Валентин. Спасибо! Ваша заявка принята! 27.03.17. Пришел ответ:

Если раньше родословное свидетельство от РОРСа можно было получить непосредственно на основании справки,выданной клубом,то теперь путь будет длинней. Клуб...родословная РКФ (через любую ФЕДЕРАЦИЮ)...родословная от РОРСа на основании родословной от РКФ? Логика есть,книге ВЕРК веры больше. Что ли так? Только не понял почему финские шпицы,с родословными от РКФ в опале?

Хороший ответ. :ph34r_1:

Так при заключении договора можно поставить №...это и будет регистрация.

Воистину воскресе. Ранняя Пасха в этом году с минусом и снегом.Ветер северо-западный пронизывающий,но слава Богу дома тепло и уютно.

Кто бы сказал как и когда суку выбрать...до того как № ВПКОС кобеля "забили" на страничке что выше...или после.

У меня немного...особо не ухаживаю... перезимовали все,но после тепла (было и +14...хорошо хоть облетались) второй день холод... и так по прогнозу ещё на 10-ть дней...днем до 3,4-х ночью до минус 3-х.Сегодня и днем минус.Надеялся на поддерживающий медосбор.У нас в это время ива должна цвести.Теперь куда там... Кто скажет сиропом при минусе кормить можно...если кормушка не внутри,а на холстике вверху и семьи слабые?

Что-то неубедительно разьяснение Лены Москвитиной.Почитайте приказ.Смысл его в том,что пока РФОСа нет... к другим Федерациям ....членами которых являются клубы...У РОРСа доверия нет...нужна регистрация в РОРСе. А собачки,которые родятся начиная с 1 мая к мероприятиям будут готовы только через год...Только на них будет распространяться приказ? Так что ещё год можно не заморачиваться тем,где зарегистрирована собачка? А смысл приказа в чем? Только разве... подстегнуть...принудить к регистрации клубов в РОРСе...

Вот этого что-то не "догоняю".

Вот так у нас пишутся приказы.Толковать можно как пожелаешь. А клубам заключать договоры логично не с ООиРами,а непосредственно с РОРС.На сайте РОРСа должен быть актуальный список организаций вступивших в договорные отношения.

Что-то туповат я стал.Где это выбирать мышкой

Мы не в курсе планов и политики РОРСа по стратегии развития охотничьего собаководства,но по некоторым "телодвижениям" можно умотреть попытки дистанцироваться от деятельности РКФ https://dogexpert.ru/forums/topic/12964/ Если это так,то я ЗА. РОРС и РКФ -это организации,исповедующие разный подход к оценке собак и разный подход к вопросам их разведения. Но наверное,только в России собачка одновременно может иметь и свидетельство о рождении образца РОРСа и быть зарегистрированной в РКФ.Никаких особых условий...для "международной" регистрации... Рожденная по плем.Положению РОРСа,оцененная комплексной оценкой...свободно получает регистрационный номер и свидетельство от РКФ. Не правда ли? Противоестественно и непонятно такое тесное сотрудничество. Или... РКФ не только признает результаты вольерно-подсадных мероприятий,и проводит их под эгидой своих Федераций,а ещё и имеет своих судей,которые работают на этих мероприятиях. А если "зеленые" сообразят и закинут заяву о жестоком (по их мнению) обращении с животными в центральный офис ФЦИ? Оттуда однозначно придет запрет. А вольерно-подсадные мероприятия под эгидой РОРСа запретить мы можем себе только сами... Возрождение посредника в лице РФОСа к добру в нашем лаечном мире тоже не приведет. Всё больше появляется лаек зарубежных пород...вот недавно видел обьяву о продаже щенков КМЛ.На фото родители щенков -некое подобие наших РЕЛ. В ринге РЕЛ с натяжкой получили бы "хоря".Представьте,что начнется,если появятся заводчики ,которые одновременно будут содержать и КМЛ и РЕЛ,у которых одновременно будут документы от РКФ и РОРСа... Понятно,что большинство нас...в ЦЕЛОМ устраивает наша система оценки... наших пород лаек. РКФ кому нужен? Тем кто размножает комнатно-диванных лаек. И тем кто надеятся продать щенков за рубеж...таких "счастливцев" немного. А если зарубежным товарищам глянется наш племенной материал? Пусть приобретают собачек с родословными от РОРСа и "обнуляют" их,если не доверяют им.

Тебе,Васильич,не светит такая.Только если кота своего туда впишешь? Колена два то восстановишь? :ph34r_1:

Продаем всё ( природные ресурсы....)...ладно бы хоть сами продавали (себе весь навар) ...,а то и продавать то не умеем...продаем через посредников...

Вот в чем и парадокс...что РКФ (а значит и определенная часть международного сообщества) признает мероприятия,проводимые по Правилам РОРСа,а родословные документы не признает.Я уже упоминал об этой коллизии... В качестве примера... Это как бы на продукт маде ин СССР,который нельзя продать за рубеж...РКФовцы ставят свой штампик...печать сиречь переписывают "накладную" и такой товар свободно продается за рубежом :ph34r_1: В свое время наши функционеры от собаководства,ослепленные зарубежным блеском,профукали и тем самым создали коллизию.

Смайлики видал? Если РОРС монополизирует рынок охотничьего собаководства,то должен предумотреть,как в том рынке эксперту оперативно ориентироваться.Я думаю.что документы установленного образца (справка о происхождении и свидетельство должны стать документами строгой отчетности,и собачки принадлежащие клубу,зарегистрированному в РКФ и,пожелавшему заключить договор с РОРСом,должны тоже иметь эти документы.Но тут вопрос в чем? Сегодня клуб заключил договор с РОРСом,а завтра по каким-то причинам-расторг. Короче очередной гиммор.Или окончательно проводить водораздел между РКФ и РОРС-охотничьим собаководством,или практиковать двойное "гажданство" без каких-либо условий...как было.

Да очень просто! У собачки должен быть № ВПКОС. :ph34r_1: :santa: :ph34r_1: Только по такой регистрации можно оперативно ( если успеют в Базу внести) узнать чья собачка.А уж как собачке этот № получить :t142031:

Спасибо,я действительно не был в курсе этого документа,у нас оформлением племенной документации в областном городе занимается кинолог. Почитал и понял,что бумаги у нас пишутся в высоких кабинетах,те кто пишет на "землю" не спускаются.Чтобы соблюдать сей документ надо иметь специальную штатную единицу в организации... В документе упоминаются и кинолог и уполномоченное лицо по плем работе.В ряде регионов этих лиц нет.Короче,как всегда бумага есть а механизм для её реализации слабоват. Короче,сию инструкцию можно упростить и одновременно улучшить,но кому это надо.

Александр Васильевич, вот ты (извини,что на ТЫ...ведь мы-друзья) и на планете этой живешь,более того в самом "центре" в ВКС...законодательном Органе собаководства...так сказать..в гуще событий и инструкцию эту знаешь... Но для чего? Знаешь зачем? Знаешь и и проходишь мимо? Ведь судил же на Всероссийской ЗСЛ,лицезрел справки с самопальными номерами...и что же? Если бы топикстартер на поднял вопрос...ЗНАНИЕ нормативного документа так и осталось бы знанием в голове и на бумаге.А теперь поднятая волна может через тебя и дойдет до ВКС...просто обязана дойти. :ph34r_1:

Считаю,что на сайте РОРСа должно быть разьяснение по какому принципу вормируются №№ щенячек.Это должен знать не только заводчик,но и потенциальные покупатели щенков. В качестве примера: 1 76 11 004/16 Первая цифра-порода. Вторая и третья-регион. Четвертая и пятая-№ -организация. Шестая,седьмая,восьмая-регистрационный № в книге вязок и щенений. / 16-год выдачи щенячки. Это только пример.

Надо было в своё время разочек завернуть с Записи ВПКОС документы с некорректными номерами...так сказать проявить политическую волю и не было бы более нарушений.Вопрос был бы решен.Единая система регистрации-это одна из составляющих порядка. Это как в армии...единого образца обмундирование,оружие,амуниция.Мы же не партизанская организация...

Может в регионе его вовсе нет...

Такая "щенячка" не действительна.Кто её выписал можно проверить.Если нет акта вязки,акта осмотра.записи в книге вязок и щенений (пронумерованные) то значит такую щенячку выписал себе сам заводчик.