valentin49

Нашего полку прибыло. Не пожалеешь!

Может кобель ещё не так "безнадежен" :smile: .Надо посмотреть как он работает. Может "специально" не ищет куницу,а натыкается. Куницы с осени много,ходит днем,шкурку не "бережет". А кобель натыкается,а любая медвежатница на "горячую" куницу залает. Посмотри по снегу,как он? Тропит по холодном у следу идет по посорке...?

Международные состязания лаек «Кубок Содружества»9–12 сентября в Кардымовском районе Смоленской области прошли Международные состязания лаек по подсадному медведю и вольерному кабану «Кубок Содружества». Фото Екатерины Смирновой Это мероприятие было задумано Росохот­рыболовсоюзом, ФОСУ (Федерацией охотничьего собаководства Украины) и РГОО БООР (Белорусским обществом охотников и рыболовов) еще в 2013 году как матчевая встреча трех стран, в которых наиболее популярны охотничьи лайки из России, Украины и Белоруссии. К сожалению, политические перемены, имевшие место быть в период подготовки, а также трагическая гибель одного из основных организаторов мероприятия — Геннадия Алексеевича Новикова, во многом повлияли на подготовку состязаний. Но, несмотря на все трудности организационного периода, состязания состоялись. Горячую благодарность за поддержку этого, безусловно знакового мероприятия, хочется выразить нашим зарубежным коллегам — руководителю Республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» (РГОО «БООР») Шумскому Ю.И. и главному кинологу Чумакиной Т.А., Татьяне Московцевой и Виталию Каминскому, прибывшим с Украины, несмотря на все сложности, и очень много сделавшим для проведения этих состязаний; участникам из Латвии, Литвы, Эстонии, участникам из разных концов России, клубу «Смоляне» и его руководителю Юрию Федюкову; спонсорам, предоставившим прекрасные призы, и администрации Кардымовского района и многим-многим другим, без которых проведение «Кубка Содружества» было бы невозможно. В состязаниях принял участие 101 номер (пары и одиночки) из семи стран: России, Белоруссии, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы. География российских участников тоже «не оставила желать лучшего» и охватила нашу страну от Омска и Тюмени до Санкт-Петербурга. Впервые, помимо привычного первенства, среди команд общественных объединений, согласно «Положению о состязаниях», по результатам выступления представителей стран-участниц были подведены итоги первенства стран. Стоит отметить, что Белорусское общество охотников не только направило участников на это мероприятие, но, согласно предварительной договоренности, прислало экспертов для работы во всех трех экспертных комиссиях. Международный состав всех трех комиссий подчеркнул возможность диалога между экспертами России и Белоруссии и наметил дальнейшие пути сотрудничества, а совместная работа и общение с белорусскими коллегами во многом способствовали выработке единых взглядов и подхода к экспертизе лаек, а также позволили обсудить важнейшие проблемы лайководства и планы на ближайший год. Но, конечно, основное событие мероприятия — продемонстрированные собаками работы. Причем требования по отбору участников, исходя из статуса мероприятия, были завышены — они должны были иметь дипломы по обоим видам, причем один из дипломов второй степени или выше. Это в какой-то мере обеспечивало участие наиболее сильных собак — как пар, так и одиночек, что в свою очередь накладывало дополнительную ответственность и на экспертов. Возглавлял главную экспертную комиссию В.А. Курилкин, а экспертизу на состязаниях проводили: Председатель комиссии по медведю — Речкин В.Д. (Россия, г. Нефтеюганск).Члены комиссии — Слепнев С.К. (Россия, Вологодская область) и Буйдо Г.А. (Республика Беларусь).Председатель комиссии по кабану (одиночки) — Суховский А.И. (Россия, Пермский край).Члены комиссии — Ульянов В.Ф. (Россия, Москва), Терехов В.И. (Республика Беларусь).Председатель комиссии по кабану (пары) — Молчков В.В. (Россия, Московская область).Члены комиссии — Буленков В.В. (Россия, Калужская область), Заикин С.Б. (Республика Беларусь). К сожалению, абсолютного чемпиона в одиночку выявлено не было. По условиям состязаний им могла стать только лайка, получившая дипломы I степени по обоим видам, а таких работ участники не показали. Тем не менее оргкомитет счел необходимым отметить лучшую работу по комплексу «медведь — кабан», которую показал ЛЗС Анзор, вл. Даунис Р. (Литва). Чемпионами в паре по комплексу в паре стали ЛЗС Джедай 3346/13 и Вогул 4124/13, вл. Щемиров А. (Россия, Московская область). Лучшими работами по медведю признаны выступления: — в паре — ЛЗС Ингул-Лютый 4323/14 и Чукан-Барин 4319/14, вл. Евраскин Н. (Россия, Калужская область); — в одиночку — ЛЗС Енисей, вл. Даунис (Литва). Лучшими работами по кабану признаны выступления: — в паре — ЛЗС Той 4757/14 и ЛЗС Пират-Тобол, 4756/14, вл. Веретено К.А. (Россия, Омск); — в одиночку — ЛЗС Анзор, вл. Даунис Р. (Литва). Лучшей сукой по комплексу стала ЛЗС Вея, вл. Тину Вали (Эстония). Согласно «Положению о состязаниях» выявлялись также и лучшие производители среди кобелей и сук. За каждого потомка производителю (он сам должен был присутствовать на состязаниях необязательно) начислялись баллы, обратно пропорциональные степени заработанного диплома. Наибольшее количество баллов набрали ЛЗС Чонга-Сильва 9648/10, вл. Алимкин В. (Россия, г. Орел) и ЛЗС Антей 9488/10, вл. Новиков А. (Россия, г. Смоленск). И конечно, главный вопрос состязаний — сборная какой страны одержит победу в столь непростых видах работы лаек. Поэтому и нельзя было не радоваться, когда по результатам выступлений первое место заняла сборная команда России. Второе место заняла команда Белоруссии и третье команда Украины. Очень сильные результаты показали собаки, прибывшие из стран Балтии, но, к сожалению, их количество было недостаточным для составления серьезной конкуренции призерам и победителям, ведь в командном зачете страны предполагалось участие 15 номеров. Номера (пары и одиночки), вошедшие в сборную команду России: Пара ЛЗС «Джедай» 3346/13 и «Вогул» 4124/13, вл. Щемиров А. (Московская область) с дипломами I степени по медведю (90 баллов) и I степени по кабану (89 баллов).Пара ЛЗС «Ингул-Лютый» 4323/14 и «Чукан-Барин» 4319/14, вл. Евраскин Н. (г. Калуга) с дипломами I степени по медведю (91 балл) и I степени по кабану (87 баллов).Пара ЛЗС «Жулик» 3681/13, вл. Новиков А. и «Злой» 3680/13, вл. Казинский В. (г. Смоленск) с дипломами II степени по медведю (91 балл) и I степени по кабану (86 баллов).Пара ЛРЕ «Ума» 3032/14 и ЛЗС «Бой» 3033/14, вл. Немашкалов В. (г. Курск) с дипломами I степени по медведю (85 баллов) и I степени по кабану (88 баллов).Пара ЛЗС «Карат» и «Ларса» вл. Гребенщиков А. (Ярославль) с дипломами II степени по медведю (75 баллов) и I степени по кабану (87 баллов).ЛРЕ «Рима» 9981/08, вл. Морозов Ю. (г. Москва) с дипломом III степени по медведю (80 баллов).ЛЗС «Чонга-Сильва» 9648/10, вл. Алимкин В. (г. Орел) с дипломом III по медведю (83 балла).ЛЗС «Чапа» вл. Алимкин В. (г. Орел) с дипломом III по медведю (79 баллов).ЛЗС «Ильча» 3683/13 вл. Алимкин В. (г. Орел) с дипломом III степени по медведю (84 балла).ЛЗС «Кайра-Травка» 4320/14, вл. Евраскин Н. (г. Калуга) с дипломом III по медведю (76 баллов).ЛЗС «Тагил-Карай» 1051/11, вл. Евраскин Н. (г. Калуга) с дипломами III степени по медведю (80 баллов) и II степени по кабану (86 баллов).ЛЗС «Валдай» 4324/14, вл. Евраскин Н. (г. Калуга) с дипломами III степени по медведю (83 балла) и III степени по кабану (67 баллов).ЛЗС «Курок» 3181/12, вл. Сироткин С. (г. Нижний Новгород) с дипломами III степени по медведю (83 балла) и III степени по кабану (67 баллов).ЛЗС «Бай» 9828/10, вл. Новиков А. (г. Смоленск) с дипломами III степени по медведю (80 баллов) и III степени по кабану (61 балл).ЛЗС «Волчан» 3832/13, вл. Королев В. (г. Брянск) с дипломом II степени (81 балл).Помимо зачета среди стран-участниц, на состязаниях на «Кубок Содружества» подводился зачет и среди команд общественных объединений. В этом зачете из тридцати команд первое место заняла команда «Калуга лес – 1 клуб «Охота» (Россия, Калужская обл.), второе «Прибалтика» с участниками из Латвии, Литвы и Эстонии и третье «Юрмала – 81» с участниками из Литвы, Латвии и Украины, четвертое — «Лайка+» (Московская область) и пятое команда клуба «Смоляне» (г. Смоленск). Невозможно описать все яркие работы собак, передать все эмоции зрителей и болельщиков, все радости и разочарования владельцев. Состязания на «Кубок Содружества» завершились, и теперь нам остается только обсуждать и анализировать его итоги и готовиться к новым свершениям. А победила, как всегда, Дружба! Марина Кузина 25 октября 2014 в 00:00

...без запчастей и капремонта.

С обновой! Теперь тему можно перенести в раздел "транспорт для охоты" :ph34r_1:

Нет,Андрей. Всё зависит от точки зрения.И кто и как,а главное откуда смотрит. Вот (как пример)два взгляда с разных "кочек" зрения http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/11/29/640316-sostyazaniya-po-kunitse.html и http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/12/06/640345-pervyiy-blin-ne-komom.html а вот официальный взгляд на другое мероприятие http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2014/09/17/642313-vologodskie-oblastnyie.html и вспомни взгляд с другой "кочки" зрения...на этом сайте...

Вот именно! Вольерные испытания и состязания уже не отменить...да и не нужно...и не только потому,что нет "полновесной" замены. Но чтобы лайки наши остались лайками,а не гладиаторами нужно: а) изменить Правила испытаний,сделав акцент на поиск,вязкость и мастерство атаки; б) изменить выставочные Правила,разделив лаек на классы https://dogexpert.ru/forums/topic/8686/?do=findComment&comment=174665 ...Увеличить одномоментно размеры вольеров может и не реально,а вот "ужесточить" правила...запретив владельцу вести поиск вместе с собакой...реально. :ph34r_1:

Такое простое решение одно время хотели внедрить,но,очевидно,настаивали слабо и дело не пошло... ...Многие эксперты в рапортичку записывают результаты работ всех собак,а именно: расценка на диплом, расценка "без диплома" и запись "без расценки". Но это в рапортичке.А по рапортичкам статистики никто не ведет. Да и все ли эксперты пишут "не результативные" работы в рапортичке? В свидетельство работы: "без диплома и "без расценки" не записываются. Справедливости ради,следует сказать,что экспертное сообщество инертно и плохо "слушается" указаний сверху. Одно время на выставках лайкам,не имеющим №№ ВПКОС,эксперты часто присваивали 1 племенной класс. И только серия выговоров от ЦКК приостановила такое нарушение выставочных правил. Конечно,"обязаловка" записей в свидетельство всех работ сыграло бы определенную роль даже в том плане,что перестали бы выставлять на испытания "на удачу",а больше бы стали заниматься подготовкой собак. Ну и конечно,было бы "прозрачно",если,к примеру из 12-ти записей в 7-ми из них было бы "без расценки". Но была бы законна такая обязаловка?

Андрей,с Днем Рождения.Здоровья,успехов,удачи.

9-14.09.14 на гостеприимной смоленской земле под эгидой и патронажем Ассоциации РОРС прошли открытые международные лично-командные состязания лаек по вольерному кабану и подсадному медведю«Кубок Содружества» Сначала итоги и поздравления победителям. Результаты зачета среди сборных команд стран.1. Россия 1960 баллов.2. Белоруссия 616 баллов.3. Украина 215 баллов. Результаты командного первенства среди команд общественных объединений. 1. Калуга лес-1 клуб "Охота" (Россия) 495 баллов.2. "Прибалтика" (Латвия, Литва, Эстония) 495 баллов.3. "Юрмала-81" (Литва, Латвия, Украина) 435 баллов.4. Лайка+ (Россия) 420 баллов.5. "Смоляне" (Россия) 416 баллов. Результаты личного первенства. По комплексу в паре.1 место (Чемпион) - ЛЗС Джедай и Вогул, вл. Щемиров А. (Россия).2 место - ЛЗС Ингул-Лютый и Чукан-Барин, вл. Евраскин Н. (Россия).3 место - ЛРЕ Ума и Бой,вл. Немашкалов В. (Россия). По комплексу в одиночку.1 место - ЛЗС Анзор, вл. Даунис Р. (Литва)2 место - ЛЗС Тагил-Карай, вл. Евраскин Н. (Россия)3 место - ЛЗС Икар, вл. Даунис Р. (Литва) Лучшая сука по комплексу. Вея, вл. Тину Вали (Эстония) Лучшие производители. ЛЗС Чонга-Сильва, вл. Алимкин В. ЛЗС Антей,вл. Новиков А. Однако,как вы понимаете,эта заметка написана не только для того ,чтобы поздравить победителей,а сообщить,что общие результаты состязаний удручают.Речь о результатах состязаний лаек в вольере с кабаном. Из 65 собак,которые были испытаны (данные рапортички) 43 лайки не нашли зверя,а 6 лаек были сняты с мотивировкой "отказ от работы". То есть более трех четвертей (75%) лаек остались без расценки.Понятно,что для участия в состязаниях такого уровня привезли лучших собак,уже дипломированных по этому зверю.Кстати,к чести организаторов,это было указано и в Положении о состязаниях.Цитата:3.2. В состязаниях могут принять участие лайки – одиночки и пары (далее «номер») любых из четырех стандартизированных в Росохотрыболовсоюзе пород: ЛЗС, ЛРЕ, ЛКФ, ЛВС в возрасте от 1 года до 10 лет при наличии у них оценки экстерьера не ниже «хорошо», полевых дипломов по медведю и кабану, один из которых не ниже II степени. Участники, из стран, в которых не предусмотрены испытания по медведю, могут быть допущены без диплома по медведю, в этом случае по кабану собака должна иметь диплом не ниже II степени. Заявляемые пары должны иметь парные дипломы в заявляемом составе. Разрыв пар, а так же формирование пар из собак, заявленных ранее как одиночки, не допускается.Конец цитаты. Теперь представим площадь вольера (4-ре гектара) для наглядности в виде 4-х квадратиков со сторонами равными 100 м.,сложенных вместе…или одним квадратом со стороной 200 м. Согласитесь,не ахти какой массив…и в нем находился не перепел,а кабан весом не менее 100кг. И лайке для поиска такого "малыша" предоставлялось 10 минут.Много это или мало?Как оказалось мало. Может нынешние лайки разучились самостоятельно искать зверя?Цитата из Положения о состязаниях:...5.4. Для испытания номеров по вольерному кабану вводится устрожение пункта 6. Правил испытаний по вольерному кабану: ведущему разрешается находиться внутри вольера и отдавать поощрительную команду к началу поиска, но запрещается вести поиск вместе с собакой (парой). После обнаружения собакой зверя владелец должен действовать по указанию председателя экспертной комиссии.Конец цитаты. ...Можно только гадать какие оргвыводы последуют.И последуют ли! А если и последуют,то я надеюсь,не «в ту степь»,куда всех нас лаечников недавно отправили. Имеется ввиду недавнее решение ВКС о не признании вольерно-кабаньих дипломов «элитными». Следуя этой логике,теперь можно пойти ещё «дальше»,и не признать такие дипломы «достойными» даже первого племенного класса.Но это путь неверный.На мой взгляд,стало совсем уж очевидно,что правила испытаний следует менять,и менять с упором на выявление собак с хорошим поиском,вязкостью,и мастерством постановки (атаки).Предложения на это счет были. И ещё.Не пора ли менять и выставочные правила,разделив лаек на классы.Лаек с вольерно-кабаньими дипломами и дипломами по подсадному медведю относить к спортивному классу.Логика в таком предложении есть и такие предложения тоже были. https://dogexpert.ru/forums/topic/8686/ Понятно,народ хочет зрелищ,вольерно-кабаньи состязания,и состязания по привязанному цепью медведю не остановишь,да и не нужно. На них без труда можно выявлять лаек с активно-оборонительной реакцией,а также пообщаться,обменяться мнениями,новостями.Но хотелось бы,пользуясь более адекватными правилами,более приспособить такие состязания (испытания) для выявления качеств лаек необходимых для охоты.Зрелища всегда востребованы,но не следует забывать,что испытания и состязания лаек это и племенные мероприятия,цель которых отбор собак с лучшими,действительно необходимыми для работы в лесу, качествами. P.S. Проблемы бываю большие и маленькие,мнимые и реальные. Вопросы бывают серьезные и такие,что яица выеденного не стоят.Всё зависит от точки зрения.И кто и как,а главное откуда смотрит. Эксперт-кинолог Соколов В.И.

Может и Валентин созрел :ph34r_1: https://dogexpert.ru/forums/topic/9154/

Но однажды я оценил удобство буквенных "приставок" к кличкам,когда в каталоге все щенки от одного помета моей суки оказались рядом. Владелец щенка,конечно,в праве дать кличку,которая ему нравится... не игнорируя и "приставку". ...В приведенном примере...не Вазанга,а В-Азанга...для всех официальных документов и мероприятий,а в быту просто Азанга.

Букс стоил около 70 т.р.лыжный модуль дороговато -20 т.р.У моего ( покупал в 2012 ) дв.Греенд филд 13 л.с. сейчас буксы идут с Лифанами 14-ть или 15 л.с. Собирается легко,две дырки просверлить в раме. Делают их и с приводом на передний вал,но я думаю нет в этом смысла.

Коля,вот несколько другая конструкция сегодня обновил вокруг дома (пока снега маловать). Приятель весь прошлый сезон в погоне за куницами откатался. Хвалит за маневреннось и проходимость в том числе и по пухляку. Как говорится,теперь мы...будем посмотреть...

Иван,добрый день! Не учел я,что для тех,кто не понимает юмор и иронию существуют смайлики. Надо было поставить. :ph34r_1: Не знаком с Женей Барсуковым,но мне кажется он понял,что таким неуклюжим образом я попытался отвести огонь от уважаемого эксперта и поэтому (тоже с иронией) "обвинил" его в "краже" печати. Иначе! Как можно было обьяснить диплом 1-й степени собаке эксперта,записанный в рапортичке...подписанный и заверенный печатью этого же эксперта. Сам своей собаке дал диплом 1-й степени.Ерунда какая-то. Трудно пытаться обьяснить необьяснимое... ...Последние мероприятия к сожалению показали,что правила испытаний многие (может и я в том числе) понимают по разному,некоторые вообще не читают их и гнут отсебятину. Я кое-где и кое как выражаю своё мнение по этому поводу. ...Есть "брезгливые" товарищи,которые,не владея компом,считают интернет помойкой. Я так не считаю и стараюсь выуживать из этой "помойки" полезную информацию. ...Мы все разные,кто держит собак для охоты,кто для души,кто для торговли щенками. Разные,но должны помнить и с благодарностью относится к тем,кто в своё время своим трудом по мере своих сил способствовал развитию пород и плодами чьих трудов мы (и я в том числе) успешно пользуемся. А ты учишь Женю Барсукова бить морды :ph34r_1:

Вот пишут: Приказ вышел — проблемы остались Шум в интернете, СМИ и на разных общественных форумах, вызванный приказом № 581 МПР с началом сезонов охоты, утих, и вот новый приказ № 383 от 4 сентября 2014 г., который должен был решить возникшие проблемы с проведением испытаний и состязаний охотничьих собак, а также их обучением вне сезона охоты. Фото Николая Сорокина Внимательно читаю приказ и комментарии пресслужбы МПР и прихожу к выводу, что старые проблемы не решены, а новых прибавилось. В свете этого приказа проведение традиционных весенних состязаний гончих невозможно, т.к. охота на зайца без оружия разрешается с 1 сентября, а сформировать круглогодичные участки нагонки собак, в которых можно было бы организовать проведение состязаний, не получится — состязания требуют значительных площадей. Частные охотхозяйства, по понятным причинам, такие участки создавать не будут, а охотобщества способны будут создать лишь миниатюрные участки нагонки и натаски для всех пород собак одновременно, т.к. в правила охоты внесли маленькую оговорку о том, что охота в участках натаски нагонки должна быть запрещена. Являясь членом правления, я не понаслышке знаком с состоянием дел в охотхозяйствах и могу утверждать, что райохотобщества не могут пойти на выделение больших площадей под создание запретных для охоты участков. От правлений и так требуют отдать 15% угодий под зоны охраны охотничьих ресурсов, и если еще столько же выделить под нагонку и натаску, то это приведет к большим финансовым потерям, ведь собаководы не смогут компенсировать возможные заработки на охотах платой за обучение собак. Это притом что совсем недавно охотобществу за все площади охотугодий пришлось заплатить по 10 рублей за 1 га при заключении охотхозяйственного соглашения, и скидывались на это все охотники, как собаководы, так и те, кто никогда не держал собак и держать не собирается. На самом ли деле, как разъясняет пресслужба, запрет охоты на участках нагонки и натаски придуман руководством охотдепартамента МПР с целью нивелирования возможного ущерба? А случайно не с целью ли отомстить всем тем, кто организовал летние протесты — собаководам, а также охотобществам, их поддержавшим, и «столкнуть всех лбами»? Вроде как мы дали собаководам возможность круглогодичной натаски, а вот общества, получается, не идут им навстречу. Охотхозяйства, которые пойдут на организацию таких участков, рискуют вызвать возмущение тех, кто никогда не держал собак, мало кому понравится, когда рядом с чьей-то деревней или любимым местом охоты появится запретный участок. Почему нельзя сделать, как было?! Правила охоты 1988 года не запрещали охоту в участках нагонки и натаски охотничьих собак. Поэтому во многих угодьях функционировали сезонные участки, где в межсезонье обучали собак, а в сезон там осуществлялась охота. Причем создавались отдельные участки для натаски разных пород охотничьих собак, что очень правильно. Во-первых, для конкретной породы можно было подобрать соответствующие угодья. Во-вторых, в этих участках была возможность ограничить охоту на интересующий собаководов вид дичи. Например, на участках нагонки гончих ограничить охоту на зайца, а на другие виды — пожалуйста, охоться! На проведение испытаний и состязаний специально уполномоченный орган выдавал разовые разрешения на любую заявленную территорию охотхозяйства. Сейчас же придумали нивелирование возможного ущерба! То есть ущерба еще нет, а мы его уже нивелируем. Нельзя ли было его снивелировать, например, снижением норм добычи определенных видов или уменьшением пропускной способности вместо полного запрета? А руководству департамента не лучше ли было подумать, как сократить ущерб, наносимый сворами бродячих собак, болтающихся по угодьям, ведь у охотничьего хозяйства нет законных возможностей бороться с ними. Когда-то бродячие собаки и кошки были приравнены к вредным хищникам и подлежали отстрелу. И не одни ли и те же движения выступают за запрет весенней натаски, беспокоясь о мелких птичках, и категорически возражают против отстрела бродячих собак? Из-за того что легавые собаки повлияли на численность болотно-луговой дичи на каком-то участке Московской области, вводить ограничения во всей громадной России, с ее-то просторами, где столько мест, которые никогда не видели собак и еще долго не увидят, абсурд! Почему из-за этого должны страдать собаководы Республики Коми, Мурманской, Архангельской областей, не говоря про сибирские регионы. Как будто нельзя было решить эту проблему на уровне самой Московской области. Если владельцы подружейных собак, может, и получили какие-то возможности по обучению своих питомцев, то о нас, гончатниках, вытерли ноги. Нам ничего не остается, как организовать еще большее протестное движение, по сравнению с тем, которое было летом, по отстаиванию своих прав, для чего использовать все возможные способы: СМИ и интернет, митинги, шествия и т.п. Пока не сделают так, как это было многие десятилетия. Евгений Зеленков 13 октября 2014 в 00:00

Света,поздравляю. Я понимаю,что твоё сообщение не отчет,но интересно сколько было рингов,сколько собак в каждой возрастной...Так сказать статистика.

А что? Второе и третье места пустовали? Мала конкуренция?

Хороший пес,работяга...друг...напарник в совместных скитаниях.Такова жизнь...Коля.Дело наживное...воспитаешь...молодую собачку под себя.Спасибо неравнодушным.

Во балдеж! Сиди у привады,да из карабинчика постреливай.А чего такие власти нерасторопные? Организовали бы благотворительные охоты для иностранцев...раз деньги лишние в бюджете есть :ph34r_1:

Не нужны права на управление этим транспортным средством, не нужно платить транспортный налог,обязаловку ОСАГО. Опять одни плюсы! Да, и не застрянет нигде... А минус только один...каждый день нужно попоить-покормить...и не уехать на Мальдивы...нужно соседа в конюхи нанимать. А может не "карелочку",а калмыцкую лошадку...они приспособлены из под снега травку добывать. А на калмычанке вот такого окраса можно и без попоны... лося живьем на аркане домой привести. ...Охота с транспортных средств запрещена...интересно,а на лошадь-всадник этот запрет распространяется?

Окрас можно любой попоной "изменить". А верхом лучше привыкать охлюпкой...тратится на подогрев сидения не надо и массаж промежности и всего,что там находится. Короче одни плюсы,а минусы какие? :ph34r_1:

А навоз.А жеребенок...на продажу.Зимой санки,летом дрожки,а на охоту верхом... ...Помню в детстве ездили с отцом в райцентр за продуктами за 30 верст.Выехали рано утром при луне,мороз за 20-ть,лошадка вся в инее...я в пальтишке,завернулся в тулуп...лежу на спине...среди вершин елок звезды мигают...качает на ухабах...задремал... Волки шалили в те времена...брали ружьё,но обошлось. У Василия Белова есть рассказ "Кони",да и другие рассказы и повести про те времена,когда без лошадей было как "без рук".

Лошадь дело хорошее,бензин не нужен и проходимость высокая.А приучать постепенно.Лошадь в конюшне,а собаки через стенку,а сначала на виду у собак во дворе,..запрягать-распрягать...кататься верхом...постепенно привыкнут.Поймут,что добро хозяйское.

Сергей,лоси уйдут...соболевать будешь...собачки попутно берлогу найдут...они у тебя своё дело знают :ph34r_1: