Chervjakov

Андрей, сложно, конечно, что-то советовать, не зная истинного состояния дел. Но не думаю, что это реакция на антибиотик. Хотя, конечно, странно, что укололи ниже раны. Обычно в таких случаях колют вокруг или выше (так как по конечности всегда стекает вниз). Реакцией на антибиотики обычно бывает анафилактический шок. Скорее всего это развившаяся реакция организма на запущенную инфицированную рану. Тут уже без курса серьезных антибиотиков не обойтись. Честно сказать, с лайками таких осложнений у меня ни разу, по счастью, не было. Было с биглем. После тяжелой чумы у него долго дергались ноги, в результате от трения о подстилку образовывались трещины на коже, которые сразу инфицировались, и ноги отекали. Было это в начале 90-х, если кто помнит, медицина тогда была еще совсем другая (я уж не говорю про ветеринарию). В общем спасалась так: мазала ноги мазью Вишневского, оборачивала бинтом (не стягивая, а только чтобы дать опору мази), затем калькой, а сверху надевала детские колготки. Как правило, на следующий день отек, а с ним и боль, уже спадал. А на будущее, никогда не оставляйте раны "на самотек". Кабан зубы не чистит - инфицирование неизбежно, тем более при рваных ранах. Лечить надо обязательно и сразу. А чтобы не разгрызал и не слизывал мазь (не всегда вылизывание раны полезно), сделайте ему "воротник" в виде воронки вокруг головы (очень просто сделать его из пенополиэтиленового коврика).

Ну, почему же не доверять. Ведь меделянов, борзых и гончих притащили в основном в западные, южные и центральные районы России. В Восточную Сибирь, особенно в центральные ее районы, их не прОтащили до сих пор, а ведь, как известно, край этот испокон охотой жил.

Ну-ну, мальчики, не ссорьтесь! В традициях охоты с лайкой всегда были самые разные виды охоты. Вот что об этом упоминает Л.П. Сабанеев: "...Известно, что в Древней Руси охота - ловитва - производилась при помощи тенет и собак, подлаивавших белку, отыскивавших бобров, гонявших и задерживавших оленя, зубра и тура; но это были, очевидно, те же самые остроухие собаки, которые до сих пор встречаются почти во всей России и на Кавказе в качестве промысловых, дворных и пастушьих. Это доказывается охотничьими фресками, украшающими лестницу на хорал Софийского собора в Киеве, построенного Ярославом Мудрым в память отражения печенегов, хотя сам творец "Русской Правды" предпочитал "сидеть на берегу реки с улицей". На фресках между прочими сценами изображены охота на белку с лайкой, конная охота на медведя и лютого зверя (барса), остроухая собака, гонящая оленя..."

Честно прочитала 3 раза --- очень хотелось понять --- не поняла...

Сейчас на одном из сайтов объявлений (к сожалению, не умею копировать изображение экрана) обнаружила целый ряд объявлений о продаже волкособов: В разных объявлениях цена от 80000 до 95000 рублей без торга. Причем упоминается, что родители имеют кучу дипломов по разным видам. Производится этот "товар" у нас в Удмуртии (в разных объявлениях в качестве адреса указаны Ува и Ижевск).

Фотографии просто садистские! Мы брусники уже 3 года не видели... :(

У меня проблема: я очень боюсь отпускать щенка с поводка. В городе понятно – без поводка никак, но я боюсь отпустить его даже в лесу, потому что потом часами приходится его ловить. Команду «ко мне» он не выполняет даже будучи на поводке. Неужели ничего нельзя сделать? Приучение карелки подходить по команде процесс длительный и не очень простой. Я для себя выбрала такую методу. Щенка подзываю как угодно «подойди», «иди сюда» и т.д., но только не «ко мне». «Ко мне» произношу только тогда, когда на 200% уверена, что щенок подойдет, если сомневаюсь, то зову как угодно, только не «ко мне». При подзыве обязательно приседаю на корточки. И такой режим сохраняется лет до 2-х. Да и потом «ко мне» лишний раз стараюсь не произносить. У Вас ситуация запущенная. Но можно придумать какую-то новую команду, которая себя еще не дискредитировала. Когда щенок не подходит к Вам будучи на поводке, каждый раз надо обязательно подтянуть его к себе и похвалить за подход. Если он у Вас лакомка, то можно поощрить (мои на кусок абсолютно не продажны). Тренировки должны быть постоянными, каждый день и дома, и на улице, по несколько раз за прогулку. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо преодолеть СВОЙ страх. Щенок очень чутко чувствует Вашу неуверенность (перехитрить его в этом невозможно) – это Ваш главный враг. Вы должны научиться УВАЖАТЬ В СЕБЕ ХОЗЯИНА, тогда и щенок будет Вас уважать. Самое безопасное отпускать щенка именно на выезде, в незнакомом месте. Боясь потеряться, он обязательно будет Вас придерживаться. Сначала, конечно, может сигануть «куда глаза глядят», но потом обязательно вернется. Хорошо, если есть собака, с которой он дружит, - он будет ее придерживаться. По крайней мере на первый раз лучше отпускать со знакомой собакой – щенок в незнакомой ситуации будет «брать пример» с нее. Если он боится выстрелов, то пока не надо стрелять, если он не на поводке. А при выстреле лучше прижать его к себе и гладить. Еще один прием. Я особо не приручаю щенков, они свободно бегают в загоне, работать с ними начинаю, как правило, с года. Но иногда бывает нужно приручить щенка раньше. Тогда ему приходится поголодать. Но не потому, что я хочу поиздеваться, просто он сам делает выбор. Мое условие такое: чтобы получить миску с кормом, щенок должен подойти ко мне и дать себя погладить (кстати, дома это тоже весьма полезно практиковать). Не подошел, или не дался в руки, - остался без миски (при этом надо очень внимательно следить, чтобы он не мог ничего украсть у других). Даже самые упрямые на третий день подходят. Такая голодовка для щенка абсолютно безвредна (ведь в природе далеко не каждый день случается удачная охота). Миску таким образом предлагаю несколько раз в день, но долго никогда не жду. Еще шанс – железная отработка команды «сидеть» или «лежать». Сама не практиковала, но у других видела. Главное Вы должны ПОВЕРИТЬ В СЕБЯ! Пока Вы в себе сомневаетесь, он еще больше сомневается в Вас, а потому не надеется на Вас и не доверяет. Удачи Вам! Вчера мы первый раз отпустили его в лесу... Пошел, вернее, полетел. Прямо, не оглядываясь. Команд как будто не слышит. Ноль эмоций. Ушел. Все время звали, свистели. Хотели уже уезжать, искать в ближайших деревнях. Прошло 1.5 часа. Вдруг бежит, красавец. Совсем с противоположной стороны. Понимаю, что лайка должна работать на расстоянии, но не на столько же. Теперь опять страшно отпускать. Первая, ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ошибка - Вы его постоянно звали. Мало того, что он с детства привык не считаться с Вашим зовом, но в лесу это сыграло против Вас еще и потому, что он Вас постоянно слышал, а значит, знал, что Вы никуда не делись - можно заниматься своими делами. Я прекрасно понимаю Ваши страдания - сама пережила это, правда, раньше - в 10-15 лет. Но папа заставил меня на "своей шкуре" понять, что постоянный зов в лесу приводит к противоположному результату. Понять и ПРИНЯТЬ это очень трудно. Но Вы должны "наступить себе на горло" и сделать это, если хотите иметь охотничью собаку. Звать собаку в лесу можно только в крайних случаях: при переходе или переезде на новое место. Причем, звать не долго и истерично, а одно-дву кратно. Собака в лесу не потеряется (в любом случае, к машине вернется). Наверное, надо в определенном смысле быть фаталистом. Если не суждено ему потеряться, то ничего и не будет. А уж коли судьба, то от нее не уйдешь. Щенок прекрасно чувствует Ваше состояние. Разве он может уважать вожака, который все время боится? Надо научиться быть спокойным, уверенным в себе, тогда и собака будет относиться к Вам с бОльшим уважением и покорностью. Как правило, собаки, которых невозможно бывает поймать, собираясь уезжать, во время лесных переходов подходят на контакт достаточно легко. Собака перестает даваться в руки, видя подготовку к отъезду. Такую собаку придется брать на поводок заранее, еще в лесу. Это, конечно, создает определенные неудобства (таскаться по лесу с собакой на поводке), но зато Вы сможете вовремя уехать без многочасовых погонь и нервотрепки. Конечно, я столько лет с этими собаками и так много их прошло через мои руки, что меня не так просто вывести из равновесия в подобных ситуациях. Не подходишь? Ладно, мы найдем другой способ: - сделать вид, что снова пошли в лес как ни в чем не бывало, а через какое-то время присесть отдохнуть – собака, как правило, сразу приблизится проверить, «чего едим?». Вот тут надо быть ловчее. Не получилось? Сделайте вид, что Вы и не собирались его ловить. Главное, чтобы он чувствовал, что Вы вовсе и не расстроены, Вам дела до него нет. - как правило, в лес мы выезжаем не в одиночку, а вдвоем или целой компанией. Надо разработать «стратегический план» и распределить роли. Надо, чтобы кто-то как бы невзначай (каким-то делом: перебирая рюкзак, заглядывая под машину или корягу…) привлек внимание щенка. Но не просто так, а в ситуации, когда кто-то рядом так, что сможет схватить. Можно организовать даже загон. Не бойтесь, что после этого собака перестанет Вам доверять и будет более осторожной. Просто после поимки надо выражать свою явную радость, хвалить его, как будто это была не погоня, а такая игра. Если есть время, не садитесь сразу в машину, привяжите его к дереву, позанимайтесь какими-то делами. Чтобы у щенка не появилась прямая связь: «поймали – затолкали в машину, повезли». Вообще я не ожидаю от них выполнения команды «ко мне» до года-полутора, да и потом не питаю особых иллюзий по этому поводу. Просто стараюсь не допускать ситуации, когда собака может необратимо не послушаться. С ними ведь как на пороховой бочке: то ли ты ее перехитришь, то ли она тебя. В общем, не скучно. Я ХОЗЯИН – я стратег. Если знаю, что у этой собаки могут быть проблемы с подходом, то беру ее на поводок заранее, когда она проще подходит. В сомнительных, ограниченных по времени ситуациях вообще не спускаю – набегается в следующий раз. Главное – Вы должны быть спокойны и уверены в себе. Это спокойствие передается собаке. Если Вы нервничаете, образуется замкнутый круг: щенок не подходит – Вы нервничаете – щенок это чувствует, начинает бояться и не подходит - … Поскольку на щенка в этой ситуации мы повлиять (а значит изменить ситуацию) не можем, значит, чтобы разорвать этот круг, надо менять себя.

Я считаю, что нам не надо быть "бессловесными баранами", надо объединиться и отстаивать своих собак. Несколько лет назад подобное решение было принято в отношении РУССКИХ ПЕГИХ ГОНЧИХ - их переименовали в АНГЛО-РУССКИХ ГОНЧИХ. Но гончатники не сдались, и все вернулось "на круги своя". Ведь предлагаемое сейчас разделение на 2 породы может привести к тому, что ради сохранения сильно уклонившихся от существующего стандарта экземпляров будет создана новая "порода", из которой будут выкинуты в "финские шпицы" лучшие по экстерьеру собаки, которым будет запрещено принимать участие в мероприятиях, проводимых для охотничьих собак (выставки и испытания).

Татаринцев знал, на что шел, его собак перестали регистрировать во ВПКОС еще в 2008 году по этой мотивации (об этом я уже упоминала в этой теме раньше). Если он хочет, чтобы его собак регистрировали в РОРСе, то зачем тогда вяжет их в Финляндии? Так это тоже не новость. На сколько мне известно, предложение озвученное и проголосованное на этом Совете, официальными инстанциями еще не утверждено (во всяком случае, в сентябре утверждено еще не было).

Откуда информация?

Это наша Карелия!

Да, шубку необходимо срочно отращивать. Кстати, Аурика совершенно не худая, просто она совсем "раздетая".

В этом отношении очень показательным для нас было наблюдение за финскими испытаниями по боровой дичи. Испытания 1 собаки длятся 4 часа. И вот тут-то сразу стала видна разница. Одна из наблюдаемых мной собак очень хорошо работала полчаса (за это время по нашим правилам этот кобель с легким сердцем был бы оценен на диплом I степени по тетереву). Затем он 2 часа ходил "под ногами" не далее 20 м. Потом еще отлаял глухаря, найденного явно случайно, с перемещением (за что у нас мог получить еще один I диплом). После этого в поиск больше вообще не шел. С одной стороны 2 диплома I степени (по нашему), с другой - вялая собака "под ногами", что очень неприятно. Правда, на этом история не закончилась. Как оказалось, в этот день с собакой ездил не хозяин (возможно, именно этим объяснялось его нежелание работать в полную силу). На следующий день (собаки оценивались по 2 работам за 2 дня) поехал хозяин, и кобель стал победителем этих отборочных состязаний (но я этой работы, к сожалению, уже не видела). Теперь я смотрю на работу собак несколько другими глазами, оценивая не только сиюминутную конкретную работу по кому-либо, но и длительный поиск, манеру поиска, желание работать. Не важно, что наши правила не предусматривают таких оценок, но ведь никто нам не мешает самим проверять и оценивать те качества наших собак, которые именно НАМ интересны и важны.

Глухаря выпотрошить и в морозилку прямо в пере, а когда все карантины закончатся, разморозите и травите сколько угодно. Глухарь-то ведь уже все равно остыл, так что принципиальной разницы для щенка не будет.

Как-то раз ехали по Кировской области (уж сейчас и не вспомню, на какое мероприятие, но все, кто были в машине, случай этот помнят до сих пор) и видели, как некрупный кобель ЗСЛ волок к деревне ооочень немелкого зайца. Значит, иногда попадаются... :D

ПОЗДРАВЛЯЮ! Рада Вашей удаче! Вот какие у нас "крутые" собаки - одним выстрелом 2 трофея (если, конечно, с рогами захотите возиться)! А медведь, надеюсь, не только трофейный, но и съедобный.

Сразу видно, в Финляндии Вы не были: там даже белку по трубе пустить - жестокость (хотя бурундучков в зоомагазине продают). Сложнее там лайку "учить убивать"...

Рассуждения, конечно, хорошие и грамотные, только об одном не надо забывать - о возрасте. Не доросли еще эти конкретно малыши до возраста, когда можно их экстерьер оценивать. Вот вырастут, тогда и "посмотреть" будем. А общий подход и по фотографированию, и по оценке, и по подбору мне нравится.

Цену на кого конкретно?

Не знаю, была или нет. Я запомнила ее на 50-й выставке. Тогда она и 2 ее сестры проходили в младшей группе. Они были так хороши и однотипны, что Светлана Дмитриевна Войлочникова тогда сказала, что их можно в любом порядке ставить. Так они и прошли втроем во главе ринга (кто за кем, правда, не помню - это лучше у Алексея Русских спросить, у него сестра была). К сожалению, не сохранилось хороших фотографий Шаркана. Но это был кобель удивительный по красоте, психике и работе. Именно поэтому Алексей и Евгений так хотят получить его продолжение. Если бы я держала русско-европейских лаек, то тоже старалась бы продолжить Шаркана.

Честно сказать, не совсем поняла вопрос. Если имеется ввиду мое мнение о том, как порода должна называться по русски, то я считаю, что ФИНСКАЯ ЛАЙКА (как, кстати, раньше и писали в документах). Хотя мне, конечно, привычнее называть наших собак "карелками". Ну, а поскольку даже финны не возражают, чтобы в России эти собаки назывались КАРЕЛО-ФИНСКИМИ ЛАЙКАМИ, то из-за чего огород городить. Я считаю, что нужно оставить, как есть, и заняться делом, а не "переливанием из пустого в порожнее".

На сколько мне известно, установка чипа фиксируется в соответствующих документах, где указывается и дата чипирования.

А что в нем актуального? Форум-то практически не живой, по крайней мере в собачьих темах.

Желанием получить щенков, похожих на Шаркана, от которого почти не осталось потомства, так как его не показывали.

Так ведь финны и не возражают, они даже договор об этом подписали еще в 2006 году.