Перейти к содержанию

Chervjakov

Эксперт
  • Публикаций

    2 306
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    52

Весь контент Chervjakov

  1. Честно сказать, я так же подумала. Очень уж по стилистике похоже.
  2. По всем ресурсам рассылают вот этот текст: Не дадим угробить РосохотрыболовсоюзОчевидно не случайным совпадением были массированные нападки на начальника отдела охотничьего собаководства РОРС Кузину М.Г. со стороны экспертов Всероссийской категории Богодяж О.М. и Рябова В. Цель этого «майдана» стала понятной после прослушивания интервью, взятого главным редактором РОГ А.И. Лисицыным у президента РФОС Домогацкой Е. Главная идея, которая осталась «за кадром» в письмах Богодяж и Рябова – перевести охотничье собаководство из РОРС во РФОС (РКФ). Кузина М.Г., которая совершенно справедливо и небезосновательно, отстаивает позицию племенного разведения охотничьих собак в системе РОРС, с её достаточно жесткими, но необходимыми условиями, мешает группе собаководов – приверженцев западной (FCI) системы планомерно «сливать» охотничьих собак в объятия РКФ. Все нападки на Кузину, если вникнуть, а не принимать на веру, «высосаны из пальца», а основная цель – дискредитация Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», которая, якобы занимается «только охотой и рыбалкой», а собаками – «постольку-поскольку».• Краткая историческая справка.18 декабря 1958 года открылась I-я Всероссийская конференция Союза охотничьих обществ, учредившая Союз обществ охотников (Росохотсоюз), впоследствии постановлением Совета Министров РСФСР от 29 сентября 1962 г. № 1285 переименованный в Союз обществ охотников и рыболовов (Росохотрыболовсоюз). Таким образом, деятельность Росохотрыболовсоюза насчитывает почти 65 лет. Значительно позже, уже в 90-х годах прошлого века, для интеграции в мировое сообщество было принято решение организовать параллельную структуру – Российскую Федерацию Охотничьего Собаководства (РФОС).Богодяж О.М. пишет, обвиняя Кузину М.Г., об «ощутимом снижении количества вязок и зарегистрированного поголовья собак». Каким немыслимым образом Кузина М.Г. может влиять в ту или иную сторону, на количество вязок? Решение «по одному чемпионату на регион», в целом, является правильным. Чемпион такого-то года в регионе и должен быть один, тогда это – настоящий Чемпион. Про «низкую посещаемость выставок собак» без статистики по годам и регионам говорить бессмысленно, к тому же за выставки, за исключением Всероссийских, отвечают региональные отделения, а не ОС РОРС.Обвинение Кузиной М.Г. в расколе РОРС «на несколько крупных самостоятельных организаций – ОС РОРС, РФОС, ВОО» также является несостоятельным. РФОС был создан «в стенах РОРС» с единственной целью – изготовления документов международного образца, но со стороны РФОС появились посягательства на племенное разведение, которое изначально было прерогативой РОРС. Да и к «расколу» со РФОС Кузина М.Г. отношения не имеет, разделение произошло до того, как Кузина вступила в должность начальника отдела собаководства РОРС. Согласно Уставу РОРС, организации, сотрудничающие с РОРС должны действовать в соответствии с нормами и правилами, установленными РОРС. Нарушение этих правил приводит к прекращению сотрудничества. В 2019 году, после длительного обсуждения, РОРС принял новые, более жесткие правила проведения выставок. А ВОО решило проводить выставки по старым правилам, дискредитируя этим деятельность РОРС. В этом году под эгидой ВОО проводится Ленинградская выставка финских шпицев с бонитировкой и Чемпионатом. Как известно, порода «финский шпиц» вообще не входит в реестр собак охотничьих пород, какая может быть бонитировка с Чемпионатом у этой породы собак? Может ОС РОРС продолжать сотрудничество с организацией, которая открыто пренебрегает правилами, установленными в РОРС? Ответ очевиден, и он отрицательный.Возмущение вызвало, адресованное Кузиной обвинение в «утрате нашего национального достояния». Карельская лайка в РКФ существует, в основном, благодаря Кузиной М.Г., без обращения которой во РФОС, карельских лаек так и продолжали бы записывать финскими шпицами. Автор письма Богодяж О.М. явно лукавит, сокрушаясь о выдаче «двух породных документов – Финский шпиц и Карельская лайка» на одну и ту же собаку. Мы уверены, что она прекрасно осведомлена о том, какие организации этим грешат, а некоторые руководители этих организаций являются подписантами обличительного письма Богодяж. Среди подписантов есть и те, кто причастны к тому, что в РКФ породу «карельская лайка» низвели до породной группы. По сути эти люди – 5-ая колонна в собаководстве. Упоминание Кузиной М.Г. в связи с утратой по её вине «советской» породы «Эстонская гончая», созданной в Эстонской ССР в 1954 году и «ушедшей» в Эстонию при развале Советского Союза в 1991 году, иначе как клеветой , назвать нельзя. Нелишним будет напомнить, что прямая обязанность РКФ отстаивать и всячески продвигать российские породы собак, в том числе и охотничьих, на международной арене, во многом именно для этого эта федерация и была создана. Уважаемая эксперт Богодяж О.М. должна набраться смелости и обратить внимание РКФ на то, что утрата нашего национального достояния – на их совести!Обвинение Кузиной М.Г. в несостоятельности «Базы охотничьего собаководства». Эта база была создана для внесения в неё сведений по выставкам и испытаниям нарастающими итогами. Сведения в базу должны вноситься кинологами охотобществ, которые проводят мероприятия на основании рапортичек и ринговых ведомостей. Кто-то исправно вносит, кто-то не вносит. При чем здесь Кузина? Изначально для «глубокой обработки данных и формирования разносторонних и необходимых статистик и отчётов» эта база не создавалась. А то, для чего она создавалась – учета всего известного поголовья на основании внесенных в базу актов обследования пометов, функционирует.По утверждению Богодяж, «исполнительный орган Отдел Собаководства в лице начальника М.Г. Кузиной единолично решает все вопросы, связанные с составом ЦКК и ВКС? Примеров тому достаточно». Хотелось бы, чтобы Ольга Модестовна привела хотя бы один реальный, а не выдуманный пример. В данном виде обвинение выглядит голословным и даже клеветническим.По 8 пункту обвинений про подмену формулировок, принятых на заседании решений, у нас совершенно другая информация, касающаяся упомянутых «Комментариев к стандартам гончих». Нам известно, что предложенные Богодяж О.М. изменения в стандарт гончих не получили поддержки в ВКС. Трудно понять, в чем состояла претензия Ольги Модестовны. Если ВКС принимает какие-либо изменения в стандарт, то эти изменения должны быть утверждены ЦП РОРС. А если ВКС не принял изменения, то о чем дальше говорить?Пасквиль в адрес Кузиной, написанный 10 лет назад был встречен волной возмущения охотников, кинологов, экспертов и владельцев охотничьих собак во всех регионах России, которые составили коллективное письмо в поддержку Марины Георгиевны и собрали порядка 130 подписей. Так что не «пожалели» Кузину, как снисходительно пишет Богодяж, а поддержали адекватные люди, заинтересованные в действительно рабочих породных собаках и понимающие, что твердо отстаивать традиции российского охотничьего собаководства сможет не каждый руководитель, а только твердый и принципиальный. Каким и является Кузина М.Г.И, наконец, как же некрасиво стравливать Кузину М.Г. со своими коллегами. Цитата Богодяж О.М. : «г-жа Кузина М,Г. по наблюдениям коллег сутками следит за тем, что происходит на различных сайтах и площадках в интернете». Надеемся, что в отделе собаководства РОРС работают умные сотрудники, понимающие, для чего печатаются подобные вымыслы.Теперь по статье В. Рябова.Цитата Рябова: «Марина Георгиевна убрала для прохождения и получения номера в ВПКОС дипломы по барсуку, утке и кровяному следу у лаек».Обвинение Кузиной – несостоятельное. Дипломы по барсуку, утке и кровяному следу у лаек всегда были дополнительными, то есть недостаточными для записи в ВПКОС. Раньше, действительно, некоторых собак по недосмотру записывали в ВПКОС с этими дипломами. Сейчас стали внимательнее.Цитата В. Рябова: «Следующим этапом у нее была задача убрать вольерного кабана из класса «элита».Сомнительно, что Кузина М.Г. единолично «убрала вольерного кабана из класса «Элита», обычно такие вопросы решаются коллегиально и решение принимается большинством голосов. Но если Кузиной М.Г. удалось как-то способствовать этому, то её не обвинять, а поблагодарить надо. Подсадной медведь никогда не был проходным для Элиты, чем вольерный кабан лучше? Совершенно логично, что в класс Элита должны попадать лайки только с вольными дипломами.Цитата В. Рябова: «Марина Георгиевна убрала пары из потомства. К примеру, потомок с дипломом I степени по кабану или медведю, а барсук, утка или кровяной след не дают производителю ни одного балла, с парными дипломами, собака может получить только второй класс».Трудно откомментировать, так как исходя из стиля изложения, непонятна суть претензии. Если имелось ввиду, что в бонитировке не учитываются потомки с парными дипломами, то логика в этом есть. Уверенность в работе лайки на тот или иной диплом может быть получена только по оценке в одиночной работе.Цитата В. Рябова: «Биологическая вязка всегда приветствовалась в охотничьем собаководстве, но и ее Марина Георгиевна тоже исключила».Пожалуй, единственный пункт с которым можно согласиться. Суке надо родить не позднее 3 – 3,5 лет, а основные дипломы к этому возрасту могут быть не заработаны, соответственно не будет записи в ВПКОС. Вот только уверенности, что именно Кузина М.Г. запретила биологические вязки сукам, у нас нет. Хотелось бы доказательств.Цитата В. Рябова: «Далее была бонитировка, сделали ее по видам, далеко не у всех собак есть те проходные виды, по которым собака может получить диплом. В этой бонитировке эксперты путаются, допускают ошибки, слышишь одно недовольство».Информация разнится, как раз с прежней бонитировкой эксперты путались и не могли правильно просуммировать баллы. Подсчет упростился. Все вольерные дипломы объединили в одну группу, что, как показывает практика, правильно. Преимущество при подсчете сейчас получает лайка с более ценными, вольными видами.Цитата В. Рябова: «Если эксперту собака неугодна, он скажет, что у нее генетически нет зубов, сломан клык, резец, а ветеринарные справки не принимают, запись в родословной, что у собаки полная зубная формула, не признают, рабочую собаку, получившую травму в процессе работы на охоте, ставят в конец ринга. Из-за отсутствия двух премоляров, а то и одного, тоже ставят в конец ринга».За генетическое отсутствие двух премоляров (из числа Р2, Р3) дается оценка «хорошо» и собака может оказаться в конце ринга. По прежним правилам, 1985 года, такая собака могла получить оценку «отлично» и стать Чемпионом выставки, а этого, по нашему мнению, на охотничьих выставках быть не должно, так как охотничьи выставки, проводимые РОРС являются племенным мероприятием, нацеленным на улучшение качества поголовья собак в нашей стране. Это же не шоу выставки, проводимые в РКФ, где собака без 2 «важных» премоляров становилась Чемпионом России. Многократно повторялось, что если собака потеряла зуб и о полной зубной формуле есть запись в документе, то за такое травматическое отсутствие собака никак не штрафуется.Цитата В. Рябова: «В сборнике по охотничьему собаководству, принятому Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 21.12.1979 г., утвержденному приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному охотничьему хозяйствам МСХ СССР № 20 от 18.05.1981 г. и выпущенному свердловскими экспертами, написано: порок при отсутствии трех или четырех пар премоляров».Трудно сейчас себе представить охотничью собаку, у которой отсутствуют 6 или 8 премоляров.А Владимир Рябов сокрушается о том, что циркуляр, утвержденный в 1981 году, в отношении зубов уже давно не является «руководством к действию». Может быть в питомнике г-на Рябова проблема с полнозубыми собаками, отсюда и недовольство ужесточением правил по зубам?Хочется спросить у авторов писем, может Кузина виновата в том, что небезызвестные организации нарушают правила по которым обязаны работать, если хотят сотрудничать с РОРС? Вообщем, от прочтения всего написанного, создалось впечатление, что на Марину Георгиевну решили без разбора «навесить всех собак», намеренно с широкой оглаской «вбрасывая» свои пасквили одновременно на всех интернет ресурсах, группах WhatsApp с одной единственной целью – освободить для «своего человека» должность начальника Отдела Собаководства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Чтобы снова заключить договоры с РОРС и продолжать, невзирая на правила, под эгидой РОРС вести свои коммерческие дела. А возможно и «дружными рядами», прихватив с собой поголовье РОРСовских охотничьих собак, двинутся навстречу розовой мечте – в РКФ, где все наше кровное племенное поголовье растворится в море шоу собак. Кто-нибудь знает, кто автор этого текста?
  3. Это очень хорошо, когда эксперты "усердно листают стандарт породы прямо в ринге"! Плохо, когда судят "от балды".
  4. Если вам НЕ НАДО, то что вы в этой теме делаете? Идите туда, где вам надо. Вам показалось мало одной глупой фразы, решили развернуть?😆😆😆 Ваши проблемы! Не собираюсь учить вас охотиться с западниками, хотя, не исключено, что в силу своей профессии знаю об этих собаках поболее вашего. В отличие от вас, видела в работе (а не только по подсадке) все российские и многие скандинавские породы лаек в разных регионах России и в Скандинавии. А потому о породах сужу из того, что видела своими глазами, а не по интернетным и прочим сплетням. А по поводу роста разных пород лаек... Вы в самом деле уверены, что 10 см разницы в росте имеют значение при нашей глубине снежного покрова?🤣 Да там, где мои недорослики идут, западники проваливаются по уши и повисают намертво. И да, меня не устраивает охота с многокилометровыми загонами, объездами, перехватами и т.д. и т.п. Настоящая охота с лайкой это охота с подхода. Этот лось взят классически. И было нас не толпа и куча техники, а всего двое: я с двумя "недоросликами" и охотник с карабином. И охота заняла не неделю, а полчаса пешего хода и полкилометра от избушки. Ведущим был норрботтенец. И никто над ним не смеялся, потому что за работу уважали.
  5. Чтобы стало ЯСНО, надо самому такую собаку вырастить и поохотиться с ней.
  6. Норрботтенский шпиц Рыжий Охотник Цап Сергея Бешенцева. Мнение Сергея о породе: "Я держал в своё время карело-финскую лайку. Мой Чук (КФЛ) был, пожалуй, самой моей добычливой собакой. Брал с ним всё-от белки до лося. Лосей, наверное, больше полусотни. Кабанов несколько десятков, а уж про всякую мелочь и говорить нечего. Такие собаки, как говорят охотники, бывают у них однажды. Пёс прожил почти 15 лет. Прожил бы и больше, но лет в 13, его сильно порвали кабаны. Он тогда увязался за моими западниками(будучи уже на пенсии) и попал под раздачу кабанов. Раскатали тогда кабаны его лихо. Возраст сказался. Еле собрал его из того что осталось, дабы образование ветеринарное. После он ещё протянул два года, без глаза и весь перекошенный. Это был легендарный пёс. После всегда хотелось завести таково же. Глядя на то, как у нас относятся к разведению охотничьих собак, откладывал приобретение. Потом на глаза попался норбик. Собака не понятная, но стал изучать. Собака нужна была в квартиру. Семья, дети, всё такое, короче питомец для всей семьи. Что такое карелка, я себе представлял, а за норбика говорили, что для дома -лучше и не придумаешь. По факту так и оказалось. Норбик дома-это такая тень. Покоадистый, тихий, не конфликтных, может терпеть долго с утра, пока хозяин досыпает. В общем для дома-идеал. На охоте есть отличия. У него нет злобы. Нет вообще, ни к кому. Ни к зверю, ни к людям. Очень мягкий пёс. При этом у него удивительный азарт. Зверя работает на интересе. Очень выносливый и морозоустойчивый. Хороший компас. Ему нужны события. Причинно-следственная связь, как в прочем и любой другой охотничьей собаке, но ему особенно. Белку стрельнул из под него, и он работает по белке. Глухаря, та же история. Лося пока при нём не ронял, и он их весело провожает лаем метров 500 р возвращается. Норбик- очень добродушный пёс-компаньён с большим охотничьим потенциалом." "У скандинавов их лайки работают в одиночку по лосю, кабану и медведю. Собаки очень аккуратно работают, сопровождая зверя. В общем я на охоте за одну собаку. Тенденция последнего времени- стая лаек на кабана, лося, медведя. Народ бегает за ними километры. Такая травильная охота. С годами это проходит).По снегу норбик уверенно передвигается-это его плюс. Пухляк сложнее, а более менее слежавшийся по локтеаой сустав собаке. На Кольском зимой успешно охотился с ним на глухаря." "Цапа беру с собой на съёмки фильма про лосей. Ведёт себя спокойно. Всё время на чеку. По его поведению сразу понимаешь откуда идёт движуха. Лоси подходили на 15 метров. Сдержался. Кабан проходил в 10 метрах, не забздил, сидел молча, нешелохнувшись. В общем, воспитываю выдержку у пса. Пришлось правда пару раз сделать внушение. Понял. Теперь у меня дополнительно пару глаз, пару ушей и нос. Можно иногда и подремать в засаде." https://vk.com/video/@rus.bowhunter?z=video345260467_456239116%2Fpl_345260467_-2 https://vk.com/rus.bowhunter?z=video345260467_456239159%2F58d02f57e1b9515b3c https://vk.com/rus.bowhunter?w=wall345260467_3203 https://vk.com/rus.bowhunter?z=video345260467_456239129%2F6c51afa10e88acc923%2Fpl_wall_345260467 https://vk.com/rus.bowhunter?z=video345260467_456239126%2Fb6f3fe0081a3afed38%2Fpl_wall_345260467 https://vk.com/rus.bowhunter?z=video345260467_456239125%2Fpl_wall_345260467 https://vk.com/rus.bowhunter?w=wall345260467_1041 https://vk.com/rus.bowhunter?z=video345260467_456239085%2F872306f75b68e0f9ea%2Fpl_wall_345260467
  7. 1.Порода : НОРРБОТТЕНСКИЙ ШПИЦ / СЕВЕРНАЯ ЛАЙКА 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 3/0 3.Дата рождения щенков : 28.04.23 4. Окрас: белый с рыжим 5.Родители щенков : Отец : РЫЖИЙ ОХОТНИК РУССКИЙ БОГАТЫРЬ; № РКФ 5897524; владелец: Фарафонова Т.В. (дед KOPPELOKAIRAN LAHJA HESSU, FI42268/18, РКФ 5375446 https://vk.com/topic-124433225_40920294, бабка KURKON KAIKU UNELMA, FI 38517/15, РКФ 4341881 https://vk.com/topic-124433225_35696304) ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : III барсук, III вольерный кабан в паре ◦Оценка экстерьера : отлично, зубы все Мать : РЫЖИЙ ОХОТНИК БЕРЕЗКА; РКФ 4462101; владелец: Фарафонова Т.В. (дед SAKKE ER 46290/12, бабка TERVASHATELON EVELIINA FI 22246/13, РКФ 3613689 https://vk.com/topic-124433225_35696241) ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : III фазан, III утка. ◦Оценка экстерьера : отлично, зубы все. Юный Чемпион России, Чемпион России, Чемпион РКФ. 6.Кинологическая организация в которой зарегистрирована вязка: ◦полное название организации: питомник "Рыжий Охотник" ◦адрес организации и контакты: rijiy_ohotnik@mail.ru, +7-912-466-0002 ◦указать членом какой организации является: РКФ ◦код клейма: TVF. 7.Место нахождение щенков (область, район): Ижевск 8.Контактная информация : rijiy_ohotnik@mail.ru, +7-912-466-0002 9. Ориентировочная стоимость: от 15000 руб.
  8. 1.Порода : НОРРБОТТЕНСКИЙ ШПИЦ / СЕВЕРНАЯ ЛАЙКА 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 3/4 3.Дата рождения щенков : 28.05.23 4. Окрас: белый с рыжим 5.Родители щенков : Отец : РЫЖИЙ ОХОТНИК ФАВОРИТ ; № РКФ 6039814; владелец: Фарафонова Т.В. (дед KOPPELOKAIRAN LAHJA HESSU, FI42268/18, РКФ 5375446 https://vk.com/topic-124433225_40920294, бабка TERVASHATELON EVELIINA FI 22246/13, РКФ 3613689 https://vk.com/topic-124433225_35696241) ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : III фазан ◦Оценка экстерьера : отлично, зубы все Мать : KURKON KAIKU UNELMA https://vk.com/topic-124433225_35696304; № FI 38517/15, РКФ 4341881 (импорт Финляндия); владелец: Фарафонова Т.В. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : II глухарь, I фазан, 2-I утка (САСТ), II фазан, II утка, III фазан. ◦Оценка экстерьера : отлично, зубы все. Юный Чемпион России, Юный Чемпион Породы WDS - 2016, Юный ГРАНД Чемпион России, Чемпион России, Чемпион РКФ. 6.Кинологическая организация в которой зарегистрирована вязка: ◦полное название организации: питомник "Рыжий Охотник" ◦адрес организации и контакты: rijiy_ohotnik@mail.ru, +7-912-466-0002 ◦указать членом какой организации является: РКФ ◦код клейма: TVF. 7.Место нахождение щенков (область, район): Ижевск 8.Контактная информация : rijiy_ohotnik@mail.ru, +7-912-466-0002 9. Ориентировочная стоимость: кобели от 15000 руб., суки от 20000 руб.
  9. Я думаю, что, если на эту выставку приедут настоящие КАРЕЛЬСКИЕ ЛАЙКИ, то их владельцам придется прихватить с собой Стандарт на эту удивительную породу. В противном случае оценить их будет просто невозможно.
  10. Степаныч, если кобель хороший и дает рабочее потомство, то количество вязок не уменьшится😊. А если кто-то из пугливых испугается, то это только на пользу делу охотничьего собаководства. Настоящий, понимающий охотник предпочтет оставить щенков от хорошего кобеля без документов (по крайней мере - РОРСа, с другими-то организациями таких проблем нет😉), чем вязать с кем попало по указке М.Г.
  11. Да, я, когда прочитала этот доклад, тоже подумала, что это очень напоминает американские "правила". По сути ЦП РОРС предлагает собаководам из ВОО встать на путь предательства.
  12. "Центральное правление РОРС надеется, что владельцы охотничьих собак, входящие в крупную и уважаемую охотничью организацию Военно-Охотничье Общество, в ближайшее время изменят свою позицию, примут решение о работе в системе и по правилам РОРС и этот «период смуты» не наложит отпечатка на результаты общего дела, которому преданы ВСЕ любители охотничьих собак, заводчики, эксперты." Кто эти ВСЕ??? И все ли??? Откуда у Кузиной М.Г. такая уверенность, что ВСЕ охотники, заводчики и эксперты абсолютно утратили способность к мыслительной деятельности и слепо следуют за этой "дудкой"?
  13. А ничего, что РОРС уже много лет крушит охотничье собаководство по новосочиненным Кузиной М.Г. "правилам", которые уже ничего общего не имеют с Правилами и Положениями, утвержденными гос.органом? Извращено и уничтожено уже всё, только названия сохраняются, вводя в заблуждение охотников. Потому и не идут уже охотники на эти выставки. На Московских выставках (раньше они проходили 2 дня, теперь - полдня) зачастую Чемпион ЗСЛ выбирается из 2-4 собак на ринге. На некоторых выставках РКФ уже лаек больше. ВОО всего лишь пытается сохранить и возродить традиционное для России охотничье собаководство, на основе Правил и Положений, которые в свое время подняли российское охотничье собаководство. Выбор за охотниками.
  14. Лось маленьких, аккуратных собачек не боится, стоит или медленно идет.
  15. Абсолютное большинство норрботтенцев с удовольствием плавают за уткой.
  16. Действительно, порода эта в России до сих пор мало известна. Охотники относятся к норрбикам с недоверием, но те, кто рискнул, ничуть не жалеют об этом😊 Фото с охот с норрботтенцами из разных регионов России.
  17. Это, конечно, далеко не все наши собаки, но на календарь хватит😊: Русич, Веста-II, Рубина, Гроза - январь Плутин Сын, Урсула - февраль Вытегра, Плутиша, Тигра - март Вест, Веста-IV, Ася - апрель Лялька, Арсик, Арса - май Веста, Веста-V, Верба, Артемида - июнь Плута, Кася, РО Июль - июль Урчук, Ойра - август Шнырка, Эжва - сентябрь Вычегда, РО Цара - октябрь Прометей - ноябрь Клещ, Айохо - декабрь В общем вывод такой: 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ! 2. Условия содержания и выращивания (в том числе и матери) и натаска.
  18. Василий, если бы речь шла о какой-то другой региональной комиссии, я бы, может, и поверила, но Кировская! Я много лет наблюдала работу этой комиссии, много раз помогала претендентам на первичную категорию "отшлифовать" отчеты, чтобы они имели шанс пройти через это строжайшее "сито". Завернуть 11 (!!!) из утвержденных этой комиссией 14 дел - это настоящий, абсолютно неадекватный БЕСПРЕДЕЛ!
  19. Если такие собаки не будут вязаться, то они никогда и не вернутся в породу. Просто это возвращение должно делаться грамотно с обязательным соблюдением следующих условий: - К вязкам такие собаки могут быть допущены только после получения оценки экстерьера не ниже "очень хорошо" и подробного описания на племенном смотре или аналогичном мероприятии (бланк подробного описания должен быть официальным). Описание должно выдаваться на руки владельцу в обязательном порядке, копия - в комиссию, которая будет принимать решение о допуске в разведение. При этом собака ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ПОЛНОЗУБОЙ, а так же не иметь иных существенных для породы недостатков (их список должен быть разработан и, желательно, с комментариями), а тем более пороков. - ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие полевых дипломов по ВОЛЬНЫМ видам (одна из проблем современных лаек - потеря чутья, поиска. Поэтому в породу должны возвращаться собаки, несущие в себе лучшие качества). При этом эксперт обязательно должен заполнять специальный бланк (необходимо разработать и утвердить), где будет кроме прочих данных об испытаниях описана манера работы собаки и резюме: желательно использовать в разведении или нет (указать почему) - заполняется в 2 экземплярах, оригинал отдается владельцу собаки, копия - в комиссию, которая будет принимать решение о допуске в разведение. Обязательно наличие не менее 2 дипломов. В исключительных случаях, когда совсем нет возможности представить собаку на официальные испытания, но известно, что собака абсолютно породна (оценка экстерьера и описание обязательно) и обладает выдающимися охотничьими качествами, то допускается заполнение бланка испытаний для допуска в разведение лицами (обязательно указываются ФИО полностью, номер гос.охот.билета, телефон, данные о приписке к обществу охотников или адрес проживания), которые видели собаку в работе и могут это подтвердить. При этом расценка работы не дается, но подробное описание манеры работы обязательно. Для допуска в разведение обязательно наличие таких рекомендаций не менее чем от 3 (желательно от 5) охотников. - Вязаться такие собаки должны только с себе подобными, а не с собаками из основной породы. Таким образом будет вестись как бы параллельное поголовье основной породы. Постепенно будут заполняться ряды родословной. А так же могут быть выявлены собаки, несущие нежелательные для породы качества. Таким образом они будут отсеяны, не навредив основной породе, а в Породу вернутся уже наиболее ценные экземпляры. Если же все-таки произведена вязка с производителем из основного поголовья породы, то полученное потомство все равно не относится к основной породе и для допуска в разведение должно проходить все указанные этапы. Кроме того, сейчас уже не проблема сделать генетический анализ на подтверждение отцовства/материнства. Это имеет смысл, когда родители имели документы о происхождении, а щенки не были оформлены. Если происхождение собаки подтверждается генетическим анализом, то ее родословная восстанавливается и она возвращается в основное поголовье породы. Для налаживания и ведения грамотной племенной работы должны быть сформированы Племенные комиссии, члены которых не обязательно должны быть экспертами, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь соответствующее образование и/или личные выдающиеся достижения в племенном разведении охотничьих собак.
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...