Viktor

Я думаю Вы ведете речь о гарантированной проверке ловкости и других показателей. Да лес не вольер и кабаны все разные, кому как повезет. Чаще всего не удастся увидеть все элементы работы. Но раз уж речь зашла о том что-бы лайка отдавала голос во время преследования зверя, то может стоит обратиться к опыту гончатников, с их правилами судейства.

Вы хотите заменить чутье собаки на беготню по лесу. Вы точно знаете как лайка обнаруживает зверя? Собака должна работать на хозяина, т.е. и в контакте с ним быть и хода ведущего придерживаться. Это наш помощник в добычи зверя, а не наоборот. Диплом - это значит , что с этой собакой я буду с добычей. А если лайка работает сама на себя ,то ничего хорошего не будет. поддерживаю :hi:

он по отросткам четырехлеток, а по конституции так мумия

Три недели болтался по тайге. Первую неделю собаку не кормил совсем. Только крылья и ноги добытых глухарей. Более менее начала работать на десятый день. И это не воскресные прогулки. На состязания нужно привозить уже втянутых в эту охоту собак. Дайте собаке почувствовать зависимость полаял - поел. Глухарь не кабан, на площадку не сбегаешь, сначала на охоту, потом на состязания.

Вышел из отпуска, все кто писал мне в течении последних двух месяцев проверьте обновления, если Ваши замечания (добавления) не прошли пишите снова все поправлю.

Татьяна, никогда не сдавайся! :hi:

http://laikirus.ru/docs/tver10suki.zip

«Проблема» получении нескольких п.ч. одной собакой, на одних состязаниях по вольным видам думаю, отпадет сама собой. 1. В положении должно быть четко указано, что звание чемпиона по виду присуждается в случае, если по конкретному виду сработали не менее ?? собак. Если Игринский район такое охотничье Эльдорадо, как утверждают устроители, то думаю 10 нормальное число. Очень задирать планку не стоит, в Волгограде на вольном кабане было 11 работ из 31 собаки. 2. Не описана технология проведения состязаний. Всего заявлено 7 зачетных видов дичи плюс копытные вне зачета. Вопрос сколько напусков предполагается? Например: для выявления рабочих качеств каждой испытываемой собаки ведущему предоставляется один час на поиск. Вопрос сколько видов дичи за час сможет найти собака, и экспертная комиссия проведет оценку по соответствующим правилам? Например, собака за первые тридцать минут нашла одну белку, что делать дальше ведущему, брать перерыв для следующего напуска или продолжить поиск? Во второй половине времени собака находит одного тетерева. В старых правилах для этих случаев был смешанный диплом. Что предполагается в данном случае? Ведущий может сказать: «второй напуск работаю по боровой, нужен час для поиска, за вторую половину времени собака найдет еще тетерева». Ему добавят время, а собака найдет еще одну белку. Как считать? Друзья, я двумя руками за проведение состязаний по вольным видам. Нужно разработать достойное положение, где постараться решить все вопросы до того как они возникнут в поле. Я думаю, положения по комплексным состязаниям по подсадным видам тоже не сразу было написано набело. Нужно работать.

... Ведущему запрещается отзывать собаку от полайки после более минутной отдачи голоса. Следовательно если Ваша собака отработала пять белок и за пять минут до окончания времени отдала голос, а Вы не уверены на 100 процентов, то можете ее отозвать и снова пустить в поиск. Тем самым гарантированно избежите пустых полаек.

Татьяна опередила

п.ч.Чулым-Гриф 7428/07 Мороз А.П. Бона УРКОС 1884/10 Мельников Н.В.

Мне кажется, не нужно забалтывать на форуме неплохую идею, и мешать организаторам, провести данные состязания именно так как они их задумали. Опыта в проведении подобных мероприятий нет ни у кого, вот пусть и пробуют, потом представят подробный отчет, с разбором своих и чужих ошибок. И вот тогда можно и поговорить о жизнеспособности таких форматов состязаний. Мои предложения по проведению чемпионата по нескольким видам. Полученные дипломы должны быть состязательными, а вот присуждение чемпиона (победителя) по виду имеет смысл, только если не менее чем 5 собак получат дипломы по данному виду или будут расценены без присуждения диплома. Так будет сведена к минимуму случайность присуждения звания полевого чемпиона (единственная куница пересекала участок проведения состязаний и была обнаружена счастливой собакой).

Ефремов, куда тебе против такой-то махины? Состав отдела охотничьего собаководства ЦП Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" Начальник отдела: Кузина Марина Георгиевна +7 (495) 452-1333, +7 (495) 646-6724 norm_doc@mail.ru Ведущий специалист по племенной работе: Смирнова Екатерина Владимировна +7 (495) 646-6723 vpkos@yandex.ru Ведущий специалист по полевой работе: Сорокин Николай Алексеевич +7 (495) 646-6723 nikolsorokin@yandex.ru Секретарь-делопроизводитель: Макарова Зоя Николаевна +7 (495) 646-6723 ckkrors@yandex.ru

Ну да , а Андрей вытащил этот вопрос сюда. Я всегда на стороне собак. А не ошибается тот кто ничего не делает (Лена это не к Вам). обед..

Насчет Тайги? насчет домысливать за эксперта - черные стрелки это кто Рябов? может просто прочитать оценку и понять, что были испытания в паре, по соответствующим правилам, тогда и стрелки не нужны. А почему никто не видит что дипломы у Кумжи получены в 2009, а классность в 2008? Техническая ошибка это когда при заполнении граф что-то пропустят или поменяют местами, заполняют документы не всегда специалисты.

Да я то знаю, но если поднять все мои исправления, то будет больше, чем по восточникам когда Десятова Т.В. заполняет базу. Поэтому всегда в пользу собаки. Кстати часто когда владельцы присылают мне оригиналы документов на дополнение данных, то приходится вносить изменения. Документ в архиве РОРС не всегда соответствует оригиналу. А, что Вас только расценка зацепила?

Раз уж встал вопрос о документах на Кумжу 8751/09 Голубева В.К., то вот копии документов из архива РОРС. Первое - никаких замечаний по представленным документам куратором породы (проверяющим документы) не было сделано. Второе - в базе в графе примечание стоит знак (!) это говорит о том. что это только мое личное отношение к тому что есть в документах. Далее почему расценка в базе не совпадает с расценкой в документах и почему я доверяю подписи Власова В.А. (он оказывается эксперт норник). По поводу норника см. первое, по расценке счел технической опечаткой, каких поверьте немало в документах, поэтому исправил. в базе у собаки нет класса, это потому, что первый класс собаке присвоили в 2008 году, до того как она получила номер ВПКОС и даже до того как собака получила первый диплом. Скорее всего к документам на Кумжу прикрепили чужую страницу с дипломами от таксы или ягда ... Ну эти вопросы Питерским товарищам.

Кто бывал у Волкова А.Н. в Фирсановке видел и эту картину

Вы бы хоть автора картин представили широкой публике. На Московской выставке 04.06.2006

учитывайте балл по комплексу = баллы за охотничьи качества (основной+дополнительный+универсальность) + баллы за экстерьер + баллы за происхождение + баллы за потомство.

Дополнительный балл засчитывается на основании следующего, высшего по степени, диплома, полученного собакой за работу, независимо от того, получен он в одиночку, в смычке, паре, своре и устанавливается; I - 10 баллов, II - 8 баллов, III - 5 баллов. Так что в принципе, да для элиты парный не годится (нужны два диплома в одиночку, что уже вызывало споры на этом сайте), а для первого класса он избыточен так как имея одну двушку в одиночку (обязательное требование) по проходным видам собака наберет 35 баллов, этого достаточно для вхождения в первый класс.

А вот здесь Вы не правы. Смотрите пост 253: Для элиты достаточно: Два диплома в одиночку. Обязательно наличие одного диплома II степени по пушному зверю, лосю, оленям, кабану, боровой дичи. Дипломы по подсадному медведю, водоплавающей дичи и по кровяному следу засчитываются, как дополнительные. Следовательно достаточно набрать в двух дипломах, основном и дополнительном 40 баллов, а двушка по кабану в одиночку это 35 баллов. За диплом 3-й степени по медведю, (барсуку) 5 баллов, в сумме 40. Подсчет только баллов за рабочие качества: Зимняя выставка: 3 барсук., 3 м., 3 м.п, 3 к., 3 к.п., 2 к.п., 2 к. Сначала два диплома для прохождения в класс: II кабан - 35 + III медведь - 5 сумма = 40 баллов Плюс универсальность за III по медведю - 1 балл + III по барсуку 1 балл = 2 балла Итого: 42 балла. Летняя выставка (добавился диплом второй степени по кабану в одиночку): 3 барсук., 3 м., 3 м.п, 3 к., 3 к.п., 2 к.п., 2-2 к. Сначала два диплома для прохождения в класс II кабан - 35 + II кабан - 8 сумма = 43 баллов Плюс универсальность за III по медведю - 1 балл + III по барсуку 1 балл = 2 балла Итого: 45 баллов. вот как-то так :hi:

Со всем уважением, номер ВПКОС это просто номер регистрации. Он лишь сообщает всем, что собака занесена в племенную книгу охотничьих собак за соответствующим номером. И Вы видимо случайно спутали меня и Василия, база моя, сайт dogexpert его.

Ну не у всех 20. Хуже то она не будет и заслуг самой собаки в собственном происхождении нет, но при прочих равных вы всегда возьмете щенка из гнезда где у предков есть и дипломы соответствующие и экстерьер не удовлетворительно (если есть), что говорит об устойчивой передаче рабочих и экстерьерных качеств. Бонитировка не только по потомкам, но и по предкам.

Да прозевал начало, Ваш вариант кардинальнее, согласен. С этим согласен полностью, хотя правила для п. 1 уже разные, да и появился барсук.Не прописана расценка парных дипломов (как принято, делим на два). Нет таблицы минимальных требований для определения классности. Убирать 20 баллов за происхождение неверно, т.к. из них за наличие предков только 12 баллов, плюс по 2 балла каждому родителю за диплом и экстерьер. А ведь не у всех собак наберется 20 баллов. И это может стать препятствием к прохождению в очередной класс (для получения соответствующего класса нужно 8, 14, 16, 18 баллов).