Лидеры

https://www.ohotniki.ru/dog/article/2023/02/20/662846-hvost-kotoryiy-krutit-sobakoy.html

Володя, а ты что сделал, чтобы вернуть черный окрас в стандарт ЛЗС? Или только тут языками почесать герои и строить из себя незаслуженно обиженных? Пока по действующему стандарту черный окрас порок. И говорить дальше не о чем. Пустая демагогия.

Вот и пришло время для Ярса, был на выставке в Новокузнецке и мой помощник получил чемпиона выставки!

В чем правы то? Не помню сейчас, где читал и пока найти не могу. Тоже про окрас описывали. Если шерстинка к основанию светлая и переходит в черную, это не черный окрас. Даже без рыжены и желтизны, если сужены границы. А у РЕЛ вся шерстинка должна быть черная. Вы тут уже сколько раз гланды рвете по поводу того, что проблем других хватает у ЛЗС. Так решайте их, что предпринимаете? Хоть что нибудь сделали? Кроме как по.... Поговорить.????? Здесь понятно проще в штыки воспринимать, ничего делать то не надо. Давайте, поднимайте проблемы и что нибудь сделайте или хоть попытайтесь. А вам в ответ найдутся оппоненты, которых все устраивает и будут вам рот затыкать.

вот спор = странный и мутный... отстаньте от окраса... поймите одну вещь - начиная с 1955 года... госпитомник Красная Звезда... во главе - незабвенный Шерешевский... не знал его лично, но видимо генетик.... и иже с ним, имеющие власть и полномочия... разделили помет Путика и Помки на 2 части... черных назначили основоположниками породы РЕЛ.. прочую часть - ЛЗС.. про ВСЛ и думы не имели.... назначили породные окрасы... мать вашу, МЕНЯ ЕЩЕ НА СВЕТЕ НЕ БЫЛО... сколько поколений собак прошло??? как вы считаете, теоретики, поколение у собак - сколько лет? в 1 год собака уже щенков дает... сейчас по положению вязку можно в 2 года... с 1955 года прошло страшно сказать 70 почти лет... минимум 60 поколений собак... нахрен вам черный окрас??? у ЛЗС... ну выскакивает раз в 300 раз... держите в подарок, лайте и охотьтесь... не размножая... в чем блин проблема??? денег надо.. хрен кто даст... у породы ЛЗС - хватает проблем. пусть требования РОРС стали очень жесткими - какой то генетический и племенной смысл в них есть... и я с ним согласен. ну да мои собаки с этими требованиями, по экстерьеру, окрасу, зубами, и рабочими качествами - совпадают... и что,,, раз ваша собака не в стандарте, не в требованиях.. по племенной работе, что положение менять, угомонитесь.. надо жестко делить собак- пользовательная и племенная...

Вы что курите?

Я про лаек такого не слышал.Но,вполне возможно,что"нет дыма без огня".Во всяком случае,у домашних животных появление и распространение в окрасе белого цвета(или депигментации,если кому так больше нравится) в виде отметин,пятен и т.д. является следствием доместикации и её внешним проявлением,это к бабке не ходи(альбинизм - это совсем другой случай).Но насколько достоверна взаимосвязь между окрасом и приспособительно-эксплуатационными признаками(крепость лапы,потребление и перевариваемость корма ,переносимость нагрузок,скорость восстановления и т.д. - это,конечно,очень интересно. Взять того же северного оленя.Дикий и домашний не сильно то по образу жизни отличаются,казалось бы...Однако пятнистые и белые среди диких не встречаются практически.Та же хрень в охотхозяйствах,которые годами от пуза кормят кабанов на подкормочных-выскакивают иногда у"диких"кабанов пегие хрюшки,причём без всякого"стороннего подвяза"....Какая-то эволюционная программа меняется. И - наоборот.Если взять десятка 3-4 разномастных лаек и оставить в каком-то изолированном месте(например,Кунашир или Итуруп) на произвол судьбы,то,уверен, через несколько поколений там образуется популяция животных сходного окраса,как это произошло в свое время с австралийскими динго.Параллельно с одичанием включится механизм отбора по дикому типу окраса. При этом в дикой природе есть некоторое кол-во видов,для которых "белый" цвет не сезонно-приспособительный(зайцы,куропатки,ласки,горностаи),а постоянный...С белым медведем более-менее понятно,а баран Делла или Снежная коза...Дроздова нужно попытать с пристрастием))) В общем,как заметил Уильям наш Шекспир:"Есть многое на свете,друг Горацио,что и не снилось нашим мудрецам".Век живи,век учись...и всё равно,дураком помрёшь))

Как-то так завуалированно спросил,что я этот вопрос не услышал...проморгал...Раньше бы вопрос прозвучал,раньше бы ответил)) Статистика травматизма.Это тоже наука.Этот момент на занятиях неоднократно упоминался преподавателями,отмечался некоторыми тренерами и спортсменами. Лично я работ по физиологии и анатомии на эту тему не читал(не было насущной необходимости),но это не значит,что их нет.Слышал,что и диссертации по этой тематике защищали.Сегодня этот признак по ряду причин утратил своё первоначальное фундаментальное значение : изменение требований к эксплуатации,развитие ветеринарии,технологий и средств ухода за лошадьми(и коровами тоже) поневоле способствуют снижению требований к крепости копытного рога. В конце 80-х мой товарищ служил срочную в "Кавалерийском полку при Мосфильме".Он,кроме прочего,обладал квалификацией коваля.Рассказывал,что расчищать и ковать "кабардинцев"и"карачаевцев"было наказанием.Вс равно,что пенёк обстругивать.А светлый копытный рог,напротив,более мягкий,ломкий,с ним работать легче.

ИТС позакрывают, наслово будем верить по рабочим качествам, что остаётся ещё. Откройте объявления на Авито, работают лось, медведь, кабан. Даже там, где кабана то нет.))

Нет желания не то что общаться ,но даже читать посты собирателя и распространителя сплетен. Пытаешься заставить послать тебя прилюдно на Х ,не дождешься,бана не будет. Пишешь разные домыслы,предлагаешь за что то взяться,мои лайки на протяжении пяти лет признаются лучшими нашей районной секции, в прошлом году на общем собрании избран председателем секции лаек. А тебе лиж бы пообсирать. А за надорваться, не ссы за меня,смотри лучше за своим пропитым сердцем. На этом прошу закончить в этой теме обмен " любезностями".

О! КАК ЗНАКОМ ЭТОТ ЧИНОВНИЧИЙ ПРОИЗВОЛ --- НУ СКОЛЬКО МОЖНО ---?! ВЕДЬ ПРИ ВСЕХ ПРОЧИХ НЕДОСТАТКАХ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ГУБИТСЯ НАШЕ БОЛЬШОЕ ДЕЛО ---! ОДУМАЙТЕСЬ ---!!! ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ ТЕМ КТО ИДЁТ ВПЕРЁД ИЩЕТ И НЕ СДАЕТСЯ !!!😻👍

Максим.Не хочется с тобой спорить.Но заметь,ты сам пишешь.Охотники ПРОМЫШЛЯЮЩИЕ.То есть охотников надо сначала разделить.На простых охотников,промысловиков,мясозаготовителей.И отсюда плясать.Охотник высадит десять зарядов по елке,только чтобы выгнать белку из елкиОдиннадцатым собьет ее и будет очень доволен,что он с добычей и собачка у него поработала.Промысловик подумает,а стоит ли заряд тратить.Подумает и сшибет,на приваду или собачку покормить,ну и шкурку конечно сдаст. Мясозаготовитель конечно пулей белку бить не будет и сто процентно собачку за такую полайку накажет.А так ты прав.Промысловик промыслом живет.А Я охотой ,поэтому мне по барабану сколько моя собачка найдет белок,а сколько куниц.Для меня это просто объекты охоты,как в прочем и рогатые и клыкастые и рычащие.Что бы и сколько собачка не нашла,всему буду рад.

А промышляющие кабана? Есть собаки со страстью к конкретному зверю (кунятники, соболятники, лосятники...) для них белка попутно, они переключаются на неё когда нет своего "любимого" зверя. А если у Вас универсал и гребет все что в нос попало, то Вам повезло с собакой и не повезло с соболями. :rolleyes:

Охота с лайкой на белку, всегда считалась классической и многим эстетам, всегда приносила и продолжает приносить истинное удовольствие. Я тоже противник того, чтобы зверька отстреливали, только потому, что его облаяла собака, а потом выбрасывали. Мое твердое убеждение - если зверь добыт, он должен быть пущен в дело; если завел себе лайку, учись обрабатывать шкурки. При определенном опыте, возни с беличьей шкуркой не больше 10-ти минут. Цены на белку, последнее время, значительно выросли. Скупщики пушнины, выставляющие ее на аукцион, скупали в прошлом сезоне белку по 125 рублей, причем сильно не дефектируя ее, в этом сезоне цена правда упала до 100руб. Не ахти, какие деньги конечно, но затраты уже покрывают. В чистом виде, беличий промысел, скорее всего, уже никогда не будет иметь такого значения, как раньше, но в любительском плане, белка всегда будет достойным объектом охоты. Для некоторых, коренных народов Сибири, белка всегда представляла и определенную пищевую ценность, была лакомством. В Северной Америке тоже, на белок охотятся в целях питания и хотя основу, там составляет гигантская белка, но и белкой обыкновенной там ни кто не брезгует. Американцы считают , охоту на белку, прекрасной начальной школой, для охоты с нарезным оружием. У российских охотников, новой формации, сейчас стало престижным, обязательно иметь в своем арсенале ствол МК, причем, при повальном неумении стрелять из нарезного оружия. Спрашиваешь некоторых : " Ты зачем себе "мелкашку" купил, у тебя ведь и лайки нет?" Отвечают : "А так, на всякий случай, главное" чтобы она у меня была". И весь их "случай", заключается в стрельбе на охоте, по консервным банкам и бутылкам. Не надо бояться подорвать численность белки охотой ( как правило до 80-ти % белок не доживают до следующего сезона, по естественным причинам). Охотничий пресс, никогда не приводил к сильным скачкам численности белки, скорее, он даже их регулировал.