Лидеры

Письмо-обращение Петухова А.В. к Арамилевой Т.С. Он затронул назревшую тему по охотничьему собаководству и как раз вопрос по Кузиной М.Г. - совершенно правильно. На данный момент у нас такая ситуация с клубом, бывший ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ» 25-ь лет активно занимались разведением лаек, проводили традиционные выставки и состязания по всяким видам. После закрытия питомника, на его базе был создан МОО «Клуб охотничьих собак». Мы столкнулись с массой проблем по заключению договора. 25-ь лет не было никаких замечаний, а сейчас чтобы мы не проводили, Кузина М.Г. тут же находит какие-то нарушения. Нарушения не бывают у тех, кто ничего не делает. Точно такие же нарушения бывают и у их подведомственных обществ, только на них она закрывает глаза, потому что они могут выйти из их состава, вот на клубах она и срывается. Можно признать свою ошибку, если наше нарушение влекло вред охотничьему собаководству. Сама она не организовывает ничего, так откуда ей знать наши проблемы, побыла бы она в нашей шкуре организаторов, а то она подписывает положение и автоматически вписывает себя организатором данных мероприятий. Могу привести наглядный пример: Удмуртское общество охотников на своей испытательной станции, которая находится в городе на территории земель населенных пунктов, игнорирует правила проведения испытаний и состязаний, утвержденные РОРС. В правилах написано, запрещается проводить испытания не спиленными клыками, секачи ИТС «Пороховушка» не редко травмировали собак и даже людей. В правилах испытаний написано, что испытания по медведю проводятся на лесной поляне в охотничьих угодьях. Они 10-ь лет проводили испытания на ИТС «Пороховушка», нарушая правила. Я письменно предупреждал Кузину М.Г., что испытания и состязания проводятся с грубейшим нарушением, ни каких мер не принималось. Клуб провели выводку на испытаниях и для сравнительного ринга не хватало собак, за то, что мы решили в пользу собак, она лишила меня категории. В 2019 году, в ноябре проводили очередные межрайонные состязания по лосю, не великий статус состязаний, где председателем экспертной комиссия поставили эксперта с III категорией, чтобы набрать собак для повышения категории. Так и здесь обвинила меня, как руководителя клуба, а главное она встала против Председателя МООиР Кирьякулова В.М. Через нас она начала копаться под Кирьякулова В.М., человека, который не меньше ее разбирается в проведении правил состязаний. Наверняка Вячеслав Михайлович пошел умышленно, чтобы эксперты смогли набрать количество собак для повышения категории. В 2015 году группа из 17-ти действующих экспертов разработали проект правил по лосю. Уже 5-ь лет проект гуляет по России, до сих пор ни ответа, не привета. Хотя правила по фазану, в которых принимала участие сама – уже функционирует через 2-а месяца после разработки. Не взирая, на должность, возраст и заслуги со всеми экспертами разговаривает грубо, на повышенных тонах. Единственный эксперт – Москвитина Е.Ю., с кем все собаководы общались, получали информацию по собаководству, и ту выгнала из РОРС. У нас в последнее время, мы только хороним экспертов, а новых нет и не будет, пока там управляет Кузина М.Г. Она всячески создает проблему экспертам. За место того, чтобы их подержать и помочь, она всячески вредит и ищет причины, как наказать экспертов, поэтому многие просто бросают свои удостоверения и прекращают работать. На данный момент, чтобы найти эксперта на судейство на какое – то кинологическое мероприятие (выставка, состязания) – это просто огромная проблема. Молодые, начинающие стажеры видят весь этот беспредел и такое отношение к эксперту, отказываются стажироваться и получать категорию. Возьмем, к примеру, по зубам – это ее идея и она ее все равно протащила, хотя масса народу была против, а сейчас рабочие собаки, особенно класса элита – со сломанным резцом и премоляром будут волочиться в хвосте ринга с оценкой хорошо. Такая же ситуация и с универсальностью, поставила по видам, поставила в один вид зверьков совершенно разные работы. А главное, что не смогли сделать зеленые, это сделает Кузина М.Г. – развалит испытательные станции и вот вам наглядный пример с Петуховым А.В. Хочу высказать свое мнение и мнение многих других собаководов, что Кузина М.Г. умышленно и усиленно разваливает РОРС и вредит охотничьему собаководству. Если кто-то против ее, она загнобит этого человека. Ей надо, чтобы перед ней пресмыкались, прогибались, стояли с согнутыми ножками, а если ты этого не делаешь, ты ее враг. Она и окружение себе выбрала - подобных. Мы считаем, что ей не место в РОРСе. Мы понимаем, что после наших голосований, ничего не измениться, но зато мы будем знать, наше отношение к Кузиной М.Г. Я понимаю, что после такого письма, категории мне больше не видать, но и без категории можно заниматься охотничьим собаководством и приносить пользу нашим собакам. Рябов В.А.

Считаю, что за громкими лозунгами терки двух-трех человек плюс группа поддержки.... Деньги, деньги... В этой ситуации раскачивать общественное мнение, некрасиво. Люди не понимают, но голосуют, а это не есть правильно. У меня на этот счет мнения нет, я не в курсе ситуации, а поддаваться кличу "НАШИХ БЬЮТ" не буду...

Ушла из жизни Мишанова Нина Борисовна – эксперт международной категории. Выдающийся эксперт, старого поколения. Нина Борисовна пережила блокаду Ленинграда, человек добрейшей души. Это те эксперты, которые учили нас, как правильно судить собак, с уважением относиться к собаководству и к своим коллегам – экспертам. Это лучшая Московская школа, которая выучила огромное количество экспертов. Они брали за руку и доводили до экспертов, передавая все свои знания. После смерти Перельмитер Ильи Давыдовича, Нина Борисовна была почетным экспертом на всех выставках, состязаниях, который проводил ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ». Нину Борисовну очень любили собаководы, потому что она отдавала все тепло и внимание им. У этого поколения к собаководству не было никакой корысти. Они нас учили всегда решать в пользу собаки, а значит в пользу собаководства. Они навсегда останутся образцом для нас. Они смогли сохранить и оставить нам в наследство, столь великолепную породу лаек, вот только сможем ли мы сохранить в том виде, (нам приходиться бороться с подводным течением), какую оставили они. Мы никогда не забудем Ваш труд. Вы навсегда останетесь в нашей памяти. Рябов В.А.

Честно говоря такой выход очень напоминает логику попа в пост,типа боже преврати порося в карася,почему бы тех же областных кинологов не обязать в год проводить по выставке,и по паре состязаний,испытаний ,чтобы не "Петуховы" за кинологами "бегали",а кинологи в "Петуховых" кровно заинтересованы были,а так мне например какая хрен по большому счету разница,как мероприятие не обзови, расстояние до меня все равно не укоротится,и проблем для участия в нем точно не уменьшится.

Председателю Центрального правления Президенту Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» г-же Т.С.Арамилевой От А.В. Петухова Прож. по адресу: 433313, г.Ульяновск, д. Семеновка, ул. Большая Дорога д.18 т.8(927)632-7349 Открытое обращение Уважаемая Татьяна Сергеевна! Хочу задать вопрос не только от своего имени, но и от многих владельцев охотничьих собак: сколько может продолжаться вредительство со стороны отдела собаководства РОРС? Я не буду упоминать отказ со стороны РОРС в переаттестации ИТС "Бирюч" по формальным признакам, что согласно п.2.1 Постановление РОРС предписывает сформировать комиссию на основании приказа руководителя организации, являющейся членом Росохотрыболовсоюза в субьекте Российской Федерации, в котором расположена ИТС. . Но дело в том, что это связано с подготовленной при ИТС площадкой для проведения выставок и выводок охотничьих собак, которые уже проводились на протяжении многих лет. Так 11.06.2019г. мною, как Президентом "Клуба правильной охоты и рыбалки" был заключен договор о сотрудничестве в области охотничьего собаководства от 11.06.2019г с Мордовской Республиканской Общественной спортивной организацией, которая является членом Росохотрыболовсоюз. В данном договоре стороны обязались вести совместную деятельность в области охотничьего собаководства. Земельный участок (60000 кв.м) на котором расположена ИТС арендуется мной на основании договора аренды №52/2013г по 30.07.2016г, который продлен на неопределенный срок. Мы договорились, что в 2020г на этой площадке проведем традиционную межрегиональную выставку "Весна Поволжья 2020" и Мордовское Республиканское общество заявило в РОРС о проведении такой выставки. Но отдел собаководства в частности начальник отдела Кузина М.Г., не включила эту выставку в план мероприятий. Хотя эта выставка всегда была популярна у владельцев собак, например в прошлом году в ней приняло участие 260 собак. Нигде в России последние годы такого многочисленного поголовья не выставляется. Данный отказ включения в план видимо опять был по причине отсутствия договора с региональной организацией. Но дело в том, что выставка заявлена Мордовским обществом как межрегиональная, соответственно можно проводить в любом регионе при условии предоставления необходимых площадок и инвентаря. Что я готов был сделать и на этом мое участие прекращалось. Причем нигде в нормативных документах РОРС, в части места проведения выставок нет никаких указаний и рекомендаций. Также этого нет при проведении состязаний. Например, Тверское общество проводило и проводит в этом году состязания на станции ИТС МООиР в Фирсановке. Да и ряд организаций тоже, что отражено в плане мероприятий РОРС. Получается отказ включения в план мероприятий безоснователен. И я вынужден предположить, что начальник отдела собаководства Кузина М.Г. просто "неравнодушна" ко мне и хочет мне навредить, не понимая, что тем самым вредит другим владельцам охотничьих собак. Соответственно собаководству РОРС. Данная личная неприязнь не должна быть свойственна руководителю отдела организации. Мешает вести деятельность на благо организации и наносит вред имиджу организации. Знаю, что по поводу вредоносной деятельности Кузиной М.Г. к Вам неоднократно обращались и организации, и граждане. Подтвердились ли факты, указанные в обращении я не знаю. Но согласитесь, тот факт отказа в проведении выставки члену организации поистине не обоснован. Прошу рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности начальника отдела собаководства РОРС Кузиной М.Г. "____"_ _2020г. Президент УМОО «Клуба правильной охоты и рыбалки» А.В. Петухов

А я как раз самый рядовой охотник из Саратовской области,походу года три уже никаких испытаний лаек в области не проводилось,и походу в ближайших планах не предвидится,мне-то какая хрен по большому счету разница кому деньги нести,только ведь ладно бы прикрывая тех же Петуховых,Рябовых,хоть что-то взамен организовали,а то походу только и "заботы о собачках",где бы нахаляву денежку срубить.

Василий, я не колю в глаз за дружбу или наоборот, я вижу что Вы поддерживаете друга, скорее всего не безосновательно, но не согласен с непарламентскими методами. Ладно, верхние разберутся... не от себя же лично Кузина выступает и действует, а вы им же и жалуетесь.... Вот проверяйте факт по Краснодару и объединяйтесь в помощь правдорубу в рамках одного судебного иска, как свидетели и независимые эксперты, кому как нравится..., а то ...не хотят связываться..., а чего тогда народ баламутить..., конечно так проще волну нагнать... Это у нас работник приставной лестницей весом 4-5 кг. по боку получил, прикинулся мертвым, обиделся, что недостаточно ему внимания, начал строчить жалобы куда попало, они все нам обратно, разберитесь........ Представили в соответствии с буквой З все и нет вопросов, а товарищ пошел увольняться, потому что сам обо... и всех ближних тоже....

Проблема в охотничьем лайководстве! Чем дальше, тем все хуже и хуже. Когда мы с Москвитиным Андреем писали, что если РОРС примут проект по зубам, который они хотят протащить, то у лаек начнутся проблемы – все посмеивались и наблюдали со стороны за перепиской в интернете, думали, что их этого не коснется. Сейчас пойдут выставки, и до вас дойдет, когда коснется ваших собак. Мне хочется напомнить, что лайка – это мужская собака, она охотничья и рабочая группа. Собака, которая в процессе работы постоянно пользуется как хищник зубами, а зубы у нее не железные и они имеют свойство ломаться, выпадать, а сломанный или выпавший зуб, никак не влияет на разведение собаки, оно не врожденное, а приобретенное, а приобретенное никак не влияет на потомство. Почему лайку – рабочую группу, которая при помощи зубов старается выгнать зверька из завала, из-под земли соболя, куницу, норку, хоря, бобра, барсука, всегда сравнивают с другими охотничьими группами. К примеру, как собака-спаниель, которая живет на диване и кушает кашку и может быть, что самое жесткое попадается в ее рационе – это сухой корм, а лайка в основном питается мороженым мясом, грызут кости. Как же две группы собак можно сравнивать. Явно, что хотят избавиться от рабочих собак, собаки которые живут на диване, на кабана и барсука лают с 30-ти метров, зверьков копать не будут, будут сидеть у норы с хорошей психикой и уговаривать зверька, чтобы он вылез из норы и сдался им без боя. Вообще, когда поднимался вопрос по зубам, многие из экспертов написали, что против изменений. Никто к ним и не прислушался, все равно решили по-своему. Все стараются показать себя умными, те эксперты, которые создавали стандарт, ездили по глубинкам севера, изучали лаек, сами занимались селекцией, анализировали, разрабатывали стандарт - выдающиеся эксперты, также в разработке принимал участие институт. Поэтому многие возмущены, тем, что полезли в стандарт, и создали массу проблем лайке. Можно привести массу примеров, где выдающиеся собаки имели проблемы с зубной формулой, были с ярким экстерьером, хорошие работники и оставили после себя хорошее потомство. С универсальностью создали еще одну проблему, бонитировка за универсальность по группам. Спасая свои испытательные станции от зеленых - мы их сохранили, а с помощью РОРС мы их развалим. Когда вы увидите, к какой группе относятся подсадные виды, вы сами все поймете. В одном из совещаний, одна мадам говорит, а что вы так вцепились за зубы. Раз у лаек такая проблема с зубной формулой, значит у них слабая эмаль, вот смотрите у волков, какие крепкие и сильные зубы, вот надо, чтобы и у ваших лаек были такие зубы, к таким зубам надо стремиться и нечего их жалеть. Надо таких собак выбраковывать. Задаю ей вопрос, а вы видели у волков зубы, она отвечает, нет, но читала в литературе. Я ей отвечаю, что пересмотрел столько зубов у волка, что вам во сне столько не приснится. С 1979 года, как пришел с армии, я работал в Госохотинспекции егерем и был в бригаде волчатников, мы активно охотились на волков, меньше 15-и волков в год не стреляли. Два года подряд, бригада стреляла по 30-ь волков, и будучи уже экспертом мне было интересно, какая зубная формула у волка, насмотрелся всякого, у них проблема с зубами можно сказать еще хуже чем у собак – недокусы, перекусы, кривая челюсть, отсутствие резцов и премоляров, но они живут и в не плохой форме. Худых волков не видел ни разу, выходит, что зубы и для хищника не такая проблема, а мы для лаек и для их владельцев создали такую проблему. Раньше мы знали, где и у каких собак проблема с зубами, владелец или кинолог знал и сам решал использовать их в племенной работе или нет, а сейчас этих собак будут прятать, и подставлять под другую родословную. Мы с группой экспертов в течение двух месяцев (январь, февраль) готовились, и покажем вам наглядно, какая проблема у родоначальников наших собак, посмотрите и решите сами, кто вам еще скажет, что у волка крепкие и сильные зубы и надо равняться на них – ткните ему в глаз. Представленные животные с разных регионов России, чтоб не было, что вы собрали их с одного места и приводите нам пример. Обращаюсь к лаечникам – 8 мая 2020 года в Москве будет проходить выставка РКФ, участие могут принять щенки с 3-ех месяцев, цена такая же, как на выставках, которые проводят общества охотников. На этой же выставке, вам присвоят номер РКФ, что очень удобно, и вы получите международную родословную. Можно принять участие с родословной РОРС. Когда начнет функционировать НКП, тогда мы и вернемся к старому стандарту. Как вы уже все поняли, что мы РОРСу не нужны, с нашими собаками. Зарегистрироваться на выставку можно через Москвитину Е.Ю. Мы со своим клубом, тоже примем в ней участие. https://youtu.be/iKPLBbxwCL4 Рябов В.А.

Согласен, руководство РОРСа работает формально, что наносит вред охотничьему собакодству.

Попробуйте посмотреть на все происходящее не из личных ИТС и охотхозяйств, а со стороны. Хотите поддержки от собаководов, выносите с сайта на открытое голосование. Вас всего 100 человек в обсуждении сейчас. Есть много интересных фактов по РОССИИ по поводу ИТС и по работе руководства РОРС. Если все претензии будут наконец-то озвучены в широких массах, то возможны и положительные сдвиги.

А я из тех же ворот,откуда и весь народ.Посещал эту выставку "Весна Поволжья" неоднократно и имею об этом мероприятии положительное мнение,тем более географическое расположение позволяет туда съезжаться лаечникам Татарстана,Мордовии,Пензы,Самары и т.д.Да и март месяц удобен для выставки,так как охотничий сезон закончился,да и собаки(многие) не в разлиньке.Это вкратце, что касается выставки.А сейчас,что касаемо самой ИТС..Петухов туда вложил не только душу,но и не малые материальные средства,если Вы уж про деньги заговорили.И назовите мне того владельца ИТС или устроителя выставки,который разбогател на этих мероприятиях.Это по большому счёту энтузиасты,которым мы любители и заводчики памятник должны при жизни поставить,а не палки в колёса вставлять.А насчёт негативных ассоциаций к персоне Петухова,так съездите на выставку и пообщайтесь с глазу на глаз.Убеждён,что мнение перемените с севера на юг.Тут актуальна пословица:Котлеты отдельно-мухиотдельно.

Вот опять.... Вышел с темы туда откуда заходил (там где ссылки - за последний час, сегодня, вчера...) и тема из списка исчезла. А по идее она должна остаться, только высвечиваться не ярко как новая, а тускло как прочитанная. И опять...открывается за 365 дней а не с последнего посещения как как устанавливал. И это всегда как открываешь сайт.

что значит тёрки двух-трёх человек.испытания на станции рубят,с выставкой тоже проблему создали,лаечникам создают проблему,а Вы говорите люди не понимают,но голосуют.

выкидывать за борт корабля с флагом "ЛАЙКА" массу простых ЛАЕЧНИКОВ с ЛАЕЧНЫХ мероприятий не есть хорошо.

ДА --- НЕ ВСЁ СПОКОЙНО В ДАТСКОМ -РОРСовском КОРОЛЕВСТВЕ ---!!!

Щенкам 20 дней, видео

Да, считаю - и по первому и по второму вопросу, даже не касаемо Открытого письма. Так и проголосовал.

То-же самое было бы,если вместо фамилии Петухов была моя фамилия,личная неприязнь превалирует перед интересами охотничьего собаководства...

Слезы радости, украденный кобель через 10 месяцев пришел на квартиру своего хозяина.

тут ошибка простая - глупый азарт. не надо травить собак. ты же с карабином - прострелишь медведя и поразишь собаку. нарушение Тб явное. надо было сразу стрелять как собаки нет на директрисе стрельбы. а собаки нормальные. только почему это обсуждается в бонитироке?:?

19 02 Выходит вагон из Владивостока до Москвы.Пройдет станции.Хабаровск,Белогорск,Чита,Улан-Уде,Иркутск,Красноярск,Новосибирск,Омск,Тюмень,Пермь,Киров,Кострома,Ярославль, Москва.Есть места для хвостиков..Везем быстро и бережно..В пути следования своевременные-уход,кормление,выгул, бережное отношение, выполнение инструкций заказчиков гарантированны.Большой опыт в перевозке домашних и диких животных!.вагоны почтово багажные...поезда скорые..Заявки в личку или по тел 8 918 858 10 11 Татьяна ватцап вайбер телеграм.пишите. звоните

Выскажу свое мнение. Будет правильно если через год предупреждения будут сниматься автоматом.

Последние штрихи уходящего сезона!

Типичная ситуация - лучшее враг хорошего... Без объяснений... Просто не нравиться... Сайт имел "свое лицо", а сейчас походит на клон известного тоже сайта, надеюсь без обид.

Верка (Тэра) Эксперт Всероссийской категории Николашин В.Ф. с молодой Веркой.

Давайте не будем флудить в хорошей теме! - об этом можно спросить в личке. п.с. Я вообще считаю всех лаек универсальными, а уж кого получится воспитать, вырастить и натаскать, во многом зависит не только от наследуемого лайкой генотипа, но и от опыта, возможностей, предпочтения к определённым охотам самого владельца лайки...

Промах.Сделал выстрел через молодую елочку и пуля срикошетила.По тому как медведь свалился с кочки,решил что обранил его и не стал когда была возможность делать выстрел т.к. хотел подзатравить собак по небольшому мишке.Когда понял что зверь уходит,попытался его достать и слава Богу что не зацепил собак,стрелял очень опасно.Потом около часа преследовали и не нашел не капли крови.а зверь ушел дальше 5км что говорит о том что скорее всего не одна пуля не достигла цели.Пусть этот случай будет уроком не только мне..Пуля выпущенная из нарезного оружия сильно рикошетит,хорошо что в тот раз все обошлось и не зацепил собак.

18 01 Выходит вагон из Москвы до Владивостока.Пройдет станции Владимир,Нижний Новгород,Киров,Пермь,Екатеринбург,Тюмень,Новосибирск,Красноярск,Иркутск,Улан-Уде,Чита,Белогорск,Хабаровск,Уссурийск,Владивосток..,Есть места для хвостиков В пути следования своевременные-уход,кормление,выгул, бережное отношение, выполнение инструкций заказчиков гарантированны.Большой опыт в перевозке домашних и диких животных!.Посадка 17.01 до 20 часов .Вагон почтово багажный..теплый, присмотр 2х проводников.Домашние условия.....заявки в личку или по тел 89188581011 Татьяна ватцап, вайбер, телеграм

В Финляндии очень эффективная система. Имеется только две категории экспертов: эксперт и старший эксперт. Обучение эксперта очень короткое. После обучения стажировка. Во время стажировки по лосю, стажировка защитывается только, если оцениваемая собака зарабатывает диплом. Зачётных стажировок должно быть 4. Так как испытания по лосю проводятся двумя экспертами, и из этит двух экспертов всегда один является как-бы основным, то стажёр может быть использован как второй эксперт. Разница только в том, что дорогу к месту испытаний стажёру не оплачивают - стажёр всё осуществляет за свой счёт. При стажировка по птице - даже не обязательно, что бы во время испытания собака заработала диплом. Но! Во время испытания по птице собака должна залаять. Не нашла ничего и не залаяла - стажировка не утверждена. Эксперты не дают окончательную оценку испытываемой собаке. Эксперт следит за испытанием, заполняет карточку и пишет пометки о происходивших ситуациях, в конце испытания делает подсчёт баллов и рекомендует оценку. Для всех испытаний должен быть главный эксперт испытания. Главным экспертом испытания может быть только эксперт с категорией старшего эксперта. В каждом районном охотничьем объединении имеется список старших экспертов живущих в данном районе. Только они могут быть главным экспертом испытаний, проводимых в данном районе. Исключением являются состязательные испытания, где организаторы могут пригласить любого ст.эксперта главным экспертом своих состязаний. Состязательные испытания проводятся в конкретные даты и заявки на эти даты делаются за год. Обычные испытания (у нас они называются длинными испытаниями) проводятся в любой день, который удобен и владельцу собаки, и эксперту, и ст.эксперту. Длинными эти испытания называются потому, что длинными являются сроки проведения. Раньше заявку делали на две недели, а несколько лет назад и эту систему упростили - теперь охотничьи объединения ежегодно делают заявку на весь сезон испытаний. Сезон испытаний значительно длиннее, чем сезон охоты. К примеру для получения звания чемпиона по лосю, собака должна получить 4 Д1, из которых как минимум 2 должны быть состязательным. Могут конечно же быть и все 4 состязательными - это уже высший пилотаж. Как конкретно осуществляются длинные испытания. В принципе можно даже вечером созвониться с главным экспертом и получить добро на проведение испытания следующим утром. Главный эксперт должен знать конкретное место проведения, так как у него имеется право приехать и проверить как идёт испытание. После испытания едем к главному эксперту на "разбор полётов" и утверждение оценки. Владелец собаки имеет право присутствовать при этом. На отчёте главный эксперт просматривает оценочную карту и задаёт вопросы по ситуациям для определения правильности оценок по тем или иным параметрам. В это время обсуждаются также спорные вопросы и ситуации. Главный эксперт может повышать баллы, понижать или оставлять как есть. Сумму баллов опять подсчитывают и главный эксперт утверждает оценку. Если гл.эксперт не может принять в этот же вечер, то эксперт едет к нему в другой день. В принципе всё можно обсудить и по телефену, но сначала надо отправить гл.эксперту оценочную карточку по почте, так как она должна быть у него в оригинале. На состязательных испытаниях гл.эксперт всегда присутствует и оценка всегда объявляется в день испытаний. Обучение на старшего/главного эксперта значительно дольше и требование к получению права обучения: определённый опыт и охоты по данному виду и несколько лет активной деятельности в качестве эксперта. В Норвегии и Швеции более бюрократическая система во всех отношениях: трудно попасть на курсы экспертов, трудно попасть на испытания (записываешься где-то в июне-июле и даже не знаешь когда тебя вызовут на испытания - может через месяц, а может через пол года), результат испытаний тоже узнаёшь не сразу, так как у них система такова, что они (эксперты) конечный результат дают коллегиально и собираются для этого 3-4 раза в год. Там обсуждают каждое испытание. Правда мне интересно на сколько хорошо эксперт может помнить по каждой собаке и по каждой ситуации, если этот эксперт судит активно, скажем 20-30, а то и больше раз за сезон. Всё это из-за катастрофической нехватки экспертов. Из-за таких различий, в Швеции и Норвегии (вместе взятыми) испытаний проводится в несколько раз меньше, чем в Финляндии. ps.Если у кого возникнут вопросы, то постараюсь на них ответить.

Сразу виден опыт охот на кабанов---всё в точку. :hi:

Расскажите, пожалуйста, подробней про Мышку ВПКОС №7083/07 и если есть информация про Айку ВПКОС №9306/10 Балянина В.И.

А я думаю, не должно быть всё равно. Это то же самое как снять фильм. Ты снял, а в титрах совсем другие люди. Эти другие и "Тефи" и "Оскары" пусть получают, и лавры.,,,,,,,,,,,,, А ты год трудился, снимал,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Рыбы - прилипалы !

Вы не знаете мнение и аргументы ответчика, а лезете в драку... Лично у меня с фамилией Петухов (исходя из публикаций) мягко сказать негативные ассоциации... Титаев друг его, а Вы кто?