Перейти к содержанию
vint

Положение об экспертах РОРС

Рекомендуемые сообщения

Постановлением ЦП Росохотрыболовсоюза №123 от 25.02.2015г утверждено Положение об экспертах. ранее эта организация использовало Положение принятое в др. общественной организации РФОС.

123_25_02_2015_pologenie-ob-expertah.jpg

 

 

 

Утверждено постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза

от 25 февраля 2015 года № 123

 

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ

ОБ ЭКСПЕРТАХ ПО ОХОТНИЧЬЕМУ СОБАКОВОДСТВУ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА

 

 

1.         ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

 

1.1.    Проведение  экспертизы  на  выставках,  выводках,  испытаниях  и состязаниях собак охотничьих пород в организациях Росохотрыболовсоюза, разрешается только лицам, имеющим звание экспертов по охотничьему собаководству РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА (далее – «экспертов», «экспертов по охотничьему собаководству»).

1.2.   Звания экспертов по охотничьему собаководству присваиваются Центральной Квалификационной Комиссией (далее ЦКК), действующей при Центральном Правлении Росохотрыболовсоюза.

1.3.      В    Росохотрыболовсоюзе   устанавливаются    следующие            категории

экспертов: ТРЕТЬЯ, ВТОРАЯ, ПЕРВАЯ И ВСЕРОССИЙСКАЯ.

1.4.      Вопрос о присвоении званий экспертов по охотничьему собаководству ТРЕТЬЕЙ и ВТОРОЙ категории рассматривают Региональные (Межрегиональные) Квалификационные Комиссии (далее Р(М)КК). Протоколы их заседаний в обязательном порядке рассматриваются и утверждаются ЦКК.

1.5.      Для регионов, где нет квалификационных комиссий, звание экспертов по охотничьему собаководству ТРЕТЬЕЙ и ВТОРОЙ категорий может быть присвоено Р(М)КК, к которой отнесен регион в соответствии с Положением о ЦКК. В исключительных случаях вопрос о присвоении категорий этим соискателям может быть рассмотрен ЦКК по ходатайству охотничьих организаций РОРС и по личному заявлению соискателя.

1.6.     При отсутствии рецензентов соответствующих категорий на местах претендент может обращаться к любому эксперту соответствующих категорий по

данной группе пород.

1.7.    Звания экспертов ПЕРВОЙ категории присваивает ЦКК, а так же специально уполномоченные на это Р(М)КК (см. «Положение о Центральной и Региональных (Межрегиональных) Квалификационных Комиссиях по присвоению званий экспертов по охотничьему собаководству»).

1.8.      Звания  экспертов  по  охотничьему собаководству  ВСЕРОССИЙСКОЙ

категории по группам пород и по испытаниям групп пород присваивает ЦКК.

1.9.

Все решения Р(М)КК утверждаются ЦКК.

 

1.10.

Давность    подаваемых                    соискателем

для

повышения

категорий


кинологических документов исчисляется с момента присвоения ему имеющейся категории и не должна превышать пяти лет для отчетов и рецензий и двух лет для рекомендаций.

1.11. Звания экспертов ВТОРОЙ, ПЕРВОЙ, ВСЕРОССИЙСКОЙ (или РЕСПУБЛИКАНСКОЙ) и ВСЕСОЮЗНОЙ категорий присвоенные до 1992 года Квалификационными комиссиями Министерства сельского хозяйства СССР, Главохоты РСФСР, других стран СНГ, а так же Росохотрыболовсоюза по 2014 год

включительно - сохраняются и остаются действительными.

1.12.  Все эксперты по охотничьему собаководству Росохотрыболовсоюза заносятся в единый реестр экспертов, ведение которого осуществляется отделом охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюза.

1.13.    Документом,     удостоверяющим    полномочия    эксперта,            является

действующее      удостоверение      эксперта      по      охотничьему      собаководству

Росохотрыболовсоюза.

 

 

2.         УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЙ ЭКСПЕРТОВ ПО ГРУППАМ ПОРОД ОХОТНИЧЬИХ СОБАК

 

 

2.1.     Звание эксперта ТРЕТЬЕЙ категории по группе пород может быть присвоено соискателю при выполнении им следующих условий:

2.1.1.   образования соискателя не ниже среднего;

2.1.2.   наличия действующего членского билета РОРС.

2.1.3.   опыта  работы  с  охотничьими  собаками  не  менее  двух  лет,  включая время, прошедшее до сдачи экзаменов;

2.1.4. успешной сдачи экзамена по программе подготовки экспертов по охотничьему собаководству (очных, заочных, экстерном);

2.1.5.   стажировки  на  рингах  не  менее  чем  50  собак  не  менее  чем  двух выставок по избранной соискателем группе пород.

2.2.   Для рассмотрения вопроса о присвоении категории соискатель предоставляет в Р(М)КК следующие документы:

2.2.1.   личное заявление с перечнем направляемых документов;

2.2.2.   три фотографии 3х4;

2.2.3. ходатайство-рекомендацию организации, где состоит соискатель с указанием пройденных стажировок;

2.2.4.   копию действующего членского билета РОРС;

2.2.5.   автобиографию с указанием участия в кинологической работе;

2.2.6.   копию документа об образовании;

2.2.7.   анкету (Приложение 1);

2.2.8.   справку об успешной сдаче экзамена по программе курсов подготовки кинологов;

2.2.9.   отчёт с описанием 30 собак не менее двух пород избранной соискателем группы пород;

2.2.10. положительную рецензию-рекомендацию от эксперта не ниже ПЕРВОЙ


категории, при котором проходила стажировка или рекомендацию от эксперта ВТОРОЙ категории, у которого проходил стажировку соискатель и положительную рецензию на отчёт эксперта не ниже ПЕРВОЙ категории по избранной соискателем группе пород.

2.3.     Звание эксперта ВТОРОЙ категории по группе пород может быть присвоено эксперту ТРЕТЬЕЙ категории по этой группе пород при следующих условиях:

2.3.1.   стажа работы экспертом ТРЕТЬЕЙ категории не менее 2 лет;

2.3.2.   проведения в этой категории экспертизы минимум на трёх выставках не менее 100 собак  группы  пород, по которой специализируется  соискатель,  в  том числе не меньше 40 собак в качестве эксперта ринга;

2.3.3.   наличия действующего членского билета РОРС;

2.4.     Для рассмотрения вопроса о присвоении звания эксперта ВТОРОЙ категории по группе пород соискатель представляет в Р(М)КК следующие документы:

2.4.1.   личное заявление с перечнем направляемых документов;

2.4.2.   две фотографии 3х4;

2.4.3.  ходатайство  -  рекомендацию  организации,  в  которой  состоит соискатель;

2.4.4.   копия действующего членского билета РОРС;

2.4.5.  справку о работе соискателя в звании эксперта третьей категории по данной группе пород по форме Приложение 2 или копию рабочей книжки эксперта, заверенные направляющей организацией.

2.4.6.   отчёт об экспертизе на выставках, проведённой соискателем, в качестве

эксперта ринга, не менее 40 собак не менее двух пород избранной группы;

2.4.7.   рекомендацию эксперта не ниже ПЕРВОЙ категории или двух экспертов

ВТОРОЙ категории, с которыми соискатель работал в ринге;

2.4.8.   положительную   рецензию   на    отчёт   эксперта   не   ниже            ПЕРВОЙ

категории.

2.5.     Звание эксперта ПЕРВОЙ категории по группе пород может быть присвоено эксперту ВТОРОЙ категории по этой группе пород при условии:

2.5.1.   стажа работы во ВТОРОЙ категории не менее 5 лет;

2.5.2.   проведения в этой категории экспертизы на двух и более выставках не ниже регионального1 ранга не менее 100 собак, группы пород, по которой специализируется соискатель, в том числе не меньше 50 собак в качестве эксперта ринга;

2.5.3.   наличия действующего членского билета РОРС.

2.6.     Для рассмотрения вопроса о присвоении звания эксперта ПЕРВОЙ категории по группе пород соискатель направляет в ЦКК или Р(М)КК следующие документы:

2.6.1.   личное заявление с перечнем направляемых документов;

2.6.2.   две фотографии 3х4;

 

 

1 Региональные мероприятия – мероприятия краевого, республиканского или областного ранга.


2.6.3.   ходатайство   -   рекомендацию   охотничьей   организации,   в   которой состоит соискатель;

2.6.4.   копию действующего членского билета РОРС.

2.6.5.  справку о работе соискателя в звании эксперта второй категории по данной группе пород по форме Приложение 2 или копию рабочей книжки эксперта, заверенные направляющей организацией.

2.6.6. отчёт об экспертизе на выставках не ниже регионального ранга, проведённой соискателем в качестве эксперта ринга, не менее 40 собак не менее чем двух пород избранной группы;

2.6.7.   рекомендацию  эксперта  не  ниже  ВСЕРОССИЙСКОЙ  категории  или двух экспертов ПЕРВОЙ категории, с которыми соискатель совместно проводил экспертизу;

2.6.8.   положительную   рецензию   на    отчёт   эксперта            ВСЕРОССИЙСКОЙ

категории или двух экспертов ПЕРВОЙ категории.

2.7.      Звание эксперта ВСЕРОССИЙСКОЙ категории по группе пород может быть присвоено ЦКК эксперту ПЕРВОЙ категории при условии:

2.7.1.   стажа работы в качестве эксперта ПЕРВОЙ категории не менее 5 лет;

2.7.2.   проведения в этой категории в качестве эксперта ринга минимум на трёх выставках не ниже регионального ранга в разных регионах России экспертизы не менее 200 собак двух и более пород избранной соискателем группы пород;

2.7.3.   наличия действующего членского билета РОРС.

2.7.4. наличие печатных работ исследовательского, методического или аналитического характера в области охотничьего собаководства.

2.8.  Для  рассмотрения  вопроса  о  присвоении  звания  эксперт ВСЕРОССИЙСКОЙ категории по группе пород в ЦКК соискатель направляет следующие документы:

2.8.1.   личное заявление с перечнем направляемых документов;

2.8.2.   две фотографии 3х4;

2.8.3.   ходатайство   -   рекомендацию   охотничьей   организации,   в   которой состоит соискатель;

2.8.4.   копию действующего членского билета РОРС.

2.8.5.  справку о работе соискателя в звании эксперта первой категории по данной группе пород по форме Приложение 2 или копию рабочей книжки эксперта, заверенные направляющей организацией.

2.8.6.   отчёт об экспертизе на выставках, проведённой соискателем в качестве эксперта ринга, не менее 40 собак минимум двух пород избранной соискателем группы пород на выставках не ниже регионального ранга в разных регионах России или за рубежом;

2.8.7.   положительную      рецензию      на       отчёт      эксперта      не            ниже

ВСЕРОССИЙСКОЙ категории;

2.8.8.  копии опубликованных печатных работ соискателя по охотничьему собаководству.

2.9.      По   поручению    ЦКК    отчёт   соискателя    и    его            печатные               труды


рецензируются одним из членов этой комиссии – специалистом по данной группе пород.

 

 

3.         УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЙ ЭКСПЕРТОВ ПО ИСПЫТАНИЯМ ГРУПП ПОРОД ОХОТНИЧЬИХ СОБАК

 

 

3.1.     Звание эксперта ТРЕТЬЕЙ категории ПО ИСПЫТАНИЯМ ГРУППЫ ПОРОД может быть присвоено соискателю при следующих условиях:

3.1.1.   образование соискателя не ниже среднего;

3.1.2.   опыт работы в охотничьем собаководстве не менее двух лет;

3.1.3. успешной сдачи экзамена по программе подготовки экспертов по охотничьему собаководству (очных, заочных, экстерном) (см. п. 2.1.);

3.1.4. стажировка минимум на четырех мероприятиях (испытаниях или состязаниях) с двумя разными председателями экспертных комиссий не менее 60 собак, для избранной группы пород, видам испытаний;

3.1.5.   наличия действующего членского билета РОРС.

3.2.   Для рассмотрения вопроса о присвоении категории соискатель предоставляет в квалификационную комиссию следующие документы:

3.2.1.   личное заявление с перечнем направляемых в комиссию документов;

3.2.2.   три фотографии 3х4;

3.2.3.   копию действующего членского билета РОРС;

3.2.4. ходатайство – рекомендацию охотничьей организации, где состоит соискатель, или проходил стажировку, с указанием пройденных стажировок;

3.2.5.   копию документа об образовании;

3.2.6.   автобиографию с указанием участия в кинологической работе;

3.2.7.   анкету (Приложение 1);

3.2.8.   справку об успешной сдаче экзамена по программе курсов подготовки кинологов;

3.2.9.  отчёт об испытаниях 15 собак (номеров) по основным, для избранной соискателем группы пород, видам испытаний (см. Приложение 3.);

3.2.10. положительную   рецензию   –   рекомендацию   от   эксперта   не   ниже ПЕРВОЙ категории по данной группе пород, у которого соискатель проходил стажировку или положительную рекомендацию эксперта ВТОРОЙ категории по данной  группе  пород,  у  которого  соискатель  проходил  стажировку,  и положительную рецензию на отчёт эксперта не ниже ПЕРВОЙ категории по данной группе пород;

3.3.      Звание  эксперта  ВТОРОЙ  категории  по  испытаниям  группы  пород может быть присвоено эксперту ТРЕТЬЕЙ категории по этой же группе пород при следующих условиях:

3.3.1.   стаж работы в качестве эксперта ТРЕТЬЕЙ категории не менее 2 лет;

3.3.2.   экспертиза на основных для группы пород видах испытаний в качестве члена экспертной комиссии не менее 50 номеров, 20 из которых в качестве председателя экспертной комиссии;


3.3.3.   наличия действующего членского билета РОРС.

3.4.     Для рассмотрения вопроса о присвоении звания эксперта ВТОРОЙ категории соискатель предоставляет в квалификационную комиссию следующие документы:

3.4.1.   личное заявление с перечнем направленных в комиссию документов;

3.4.2.   три фотографии 3х4;

3.4.3.  ходатайство – рекомендацию охотничьей организации, где соискатель состоит на учёте;

3.4.4.   копию действующего членского билета РОРС;

3.4.5.   справку о работе соискателя в качестве эксперта ТРЕТЬЕЙ категории по испытаниям групп пород охотничьих собак заверенную организацией, где состоит соискатель (Приложение 2), с указанием участия в качестве члена комиссии на испытаниях по барсуку вольерному, кабану вольерному, кровяному следу и водоплавающей птице.

3.4.6.  отчёт  о  самостоятельной  экспертизе,  в  качестве  председателя экспертной комиссии, на основных для избранной группы пород видах испытаний

не менее 20 номеров (см. Приложение 3.);

3.4.7.  рекомендации двух экспертов не ниже ВТОРОЙ категории по данной группе пород или одного не ниже ПЕРВОЙ категории по данной группе пород, с которыми соискатель работал на испытаниях (состязаниях);

3.4.8.   положительную   рецензию   на    отчёт   эксперта   не   ниже            ПЕРВОЙ

категории по избранной группе пород.

3.5.      Звание  эксперта  ПЕРВОЙ  категории  по  испытаниям  группы  пород может быть присвоено эксперту ВТОРОЙ категории при следующих условиях:

3.5.1.   стаж работы во ВТОРОЙ категории с этой группой пород не менее 5


лет;


 

 

3.5.2.   проведение экспертизы на испытаниях (состязаниях) в этой категории


не менее 80 номеров, в том числе не менее 60 номеров по основным видам для данной   группы   пород   на   мероприятиях   в   качестве   председателя   экспертной комиссии;

3.5.3.   наличия действующего членского билета РОРС.

3.6.     Для рассмотрения вопроса о присвоении звания эксперта ПЕРВОЙ категории по испытаниям группы пород соискатель предоставляет в квалификационную комиссию следующие документы:

3.6.1.   личное заявление соискателя с перечнем прилагаемых документов;

3.6.2.   две фотографии 3х4;

3.6.3.  ходатайство – рекомендацию охотничьей организации, где соискатель состоит на учёте;

3.6.4.   копию действующего членского билета РОРС.

3.6.5.   справку о работе соискателя в качестве эксперта ВТОРОЙ категории по испытаниям группы пород заверенную рекомендующей организацией (Приложение

2).

3.6.6.   отчёт о самостоятельной (в качестве председателя экспертной комиссии)


экспертизе  не  менее  30  собак  (номеров)  по  основным  для  группы  пород  видам испытаниях (см. Приложение 3.) на мероприятиях не ниже регионального уровня;

3.6.7.   рекомендацию  эксперта  не  ниже  ВСЕРОССИЙСКОЙ  категории  по данной группе пород или двух экспертов не ниже ПЕРВОЙ категории по данной группе пород, работавших вместе с соискателем;

3.6.8. положительную    рецензию    на    отчёт    эксперта    не    ниже ВСЕРРОССИЙСКОЙ категории по данной группе пород или двух экспертов I категории по данной группе пород.

3.7.      Звание эксперта ВСЕРОССИЙСКОЙ категории по испытаниям группы

пород может быть присвоено эксперту ПЕРВОЙ категории ЦКК при следующих условиях:

3.7.1.   стаж работы в ПЕРВОЙ категории не менее 5 лет;

3.7.2.   проведение экспертизы в качестве председателя экспертной комиссии, на испытаниях (состязаниях) регионального и выше ранга, не менее 100 номеров по основным для избранной группы пород видам испытаний;

3.7.3.   наличия действующего членского билета РОРС.

3.7.4.   наличие печатных работ методического или аналитического характера в области охотничьего собаководства.

3.8.  Для  рассмотрения  вопроса  о  присвоении  звания  эксперт ВСЕРОССИЙСКОЙ категории по испытаниям группы пород в ЦКК соискатель подаёт следующие документы:

3.8.1.   личное заявление с перечнем направляемых в комиссию документов;

3.8.2.   две фотографии 3х4;

3.8.3.  ходатайство – рекомендацию организации, где состоит соискатель на учёте;

3.8.4.  справку о работе в качестве эксперта ПЕРВОЙ категории заверенную рекомендующей организацией;

3.8.5.   копию действующего членского билета РОРС.

3.8.6.   отчёт  о  полевых  испытаниях  (состязаниях)  30  номеров  избранной группы пород, в качестве председателя экспертной комиссии (см. Приложение 3) не ниже регионального уровня.

3.8.7.   положительную      рецензию      на       отчёт      эксперта      не            ниже

ВСЕРОССИЙСКОЙ категории по данной группе пород;

3.8.8.   копии опубликованных печатных работ соискателя.

 

 

4.         ПРАВА ЭКСПЕРТОВ

 

 

4.1.     Эксперт по группе пород охотничьих собак имеет право производить самостоятельную экспертизу и быть ассистентом на выводках, а так же:

4.1.1.  ТРЕТЬЕЙ категории – производить самостоятельную экспертизу на районных выставках, а так же участвовать в качестве ассистента на всех выставках до межрегионального ранга включительно по своей группе пород;

4.1.2.   ВТОРОЙ  категории  –  производить  самостоятельную  экспертизу  на


выставках до регионального ранга включительно и в качестве ассистента на всех выставках;

4.1.3. ПЕРВОЙ категории – производить самостоятельную экспертизу на выставках и быть главным экспертом до межрегионального ранга включительно, и в качестве ассистента на всех выставках;

4.1.4.   ВСЕРОССИЙСКОЙ категории - производить экспертизу своей группы пород и быть главным экспертом или возглавлять главную экспертную комиссию на выставках любого ранга.

4.2.      Эксперту   по   группе   пород,   начиная    со   второй            категории, при

необходимости разрешается производить экспертизу на выставках и выводках единичных  (до  пяти  собак  включительно  одной  породы)  представителей  других групп пород охотничьих собак.

4.3.      Эксперты по испытаниям группы пород охотничьих собак имеют право:

4.3.1.  ТРЕТЬЕЙ категории – возглавлять экспертные комиссии на районных испытаниях и быть членом комиссии на испытаниях и состязаниях до межрегионального  ранга  включительно  по  своей  группе  пород,  а  так  же  быть членом комиссии на испытаниях всех групп пород охотничьих собак;

4.3.2.   ВТОРОЙ категории – возглавлять экспертные комиссии на испытаниях и состязаниях своей группы пород до регионального ранга включительно, быть членом комиссии на состязаниях своей группы пород любого ранга, а так же быть членом комиссии на испытаниях всех групп пород охотничьих собак;

4.3.3.  ПЕРВОЙ категории – возглавлять экспертные комиссии и проводить экспертизу на испытаниях и состязаниях собак своей группы пород любого ранга, быть членом комиссии на состязаниях своей группы пород любого ранга, а так же быть членом комиссии на испытаниях всех групп пород охотничьих собак;

4.3.4.  ВСЕРОССИЙСКОЙ категории – возглавлять экспертные комиссии и проводить  экспертизу  на  испытаниях  и  состязаниях  собак  своей  группы  пород любого ранга, быть членом комиссии на состязаниях своей группы пород любого ранга, а так же быть членом комиссий на испытаниях всех групп пород охотничьих собак.

4.4.      Эксперты    ВСЕРОССИЙСКОЙ    категории    по    группам            пород          и

испытаниям имеют право, и должны возглавлять экзаменационные комиссии на курсах экспертов по охотничьему собаководству.

4.5.      На полевых испытаниях и состязаниях по кровяному следу, подсадному кабану, вольерному барсуку и водоплавающей птице экспертные комиссии могут возглавлять эксперты всех специализаций если их породы испытываются в соответствии с действующими правилами по данным видам

4.6.      Эксперт начиная с первой категории по группе пород и/или испытаниям

группы пород, имеет право претендовать на присвоение звания эксперта второй категории по другим группам пород и/или испытаниям групп пород при условии выполнения требований пп. 2.2. и 3.2. В этом случае к рассмотрению принимаются отчеты о работе в качестве стажера.

4.7.         Эксперт   имеет   право  проводить  экспертизу   охотничьих               собак       по


правилам Росохотрыболовсоюза на мероприятиях, проводимых организациями, не являющимися  членами РОРС и не имеющих с ними договор. В  этом случае он обязан предоставить в региональную организацию Росохотрыболовсоюза, на чьей территории проводилось мероприятие, и в отдел собаководства ЦП РОРС копию положения о мероприятии и отчетную документацию.

 

 

5.         ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА

 

 

5.1.     Эксперт при проведении экспертизы обязан строго руководствоваться настоящим Положением и нормативно-правовыми актами, то есть действующими нормативными документами, принятыми в Росохотрыболовсоюзе, как-то:

5.2.           стандартами пород охотничьих собак;

5.3.           правилами проведения выставок и выводок;

5.4.            инструкцией   по   методике,   технике   и   организации   экспертизы охотничьих собак;

5.5.           положением о племенной работе с породами охотничьих собак;

5.6.           правилами испытаний охотничьих собак.

5.7.      По  окончании  экспертизы  Главный  эксперт  мероприятия,  эксперты рингов и председатели экспертных комиссий обязаны сдать в организацию проводившую мероприятие документацию, согласно правилам проведения этого мероприятия, а не позднее чем через два месяца – отчет о проведённой экспертизе.

5.8.      Эксперт обязан вести обучение нижестоящих по категории экспертов и стажёров, рецензировать отчёты и давать рекомендации для получения первичных категорий  или  их  повышения  при  положительных  качествах  рекомендуемых  по своей группе пород.

 

 

6.         ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТОВ

 

 

6.1.      Эксперт несёт моральную и дисциплинарную ответственность за:

6.1.1.  нарушение   положений   и   требований   основных   руководящих документов (пункт 5.1.);

6.1.2.   необоснованную экспертизу;

6.1.3.  проведение  экспертизы  с  нарушением  действующих  нормативно- правовых актов;

6.1.4.   заведомо ложные и необоснованные заключения;

6.1.5.   написание низкокачественных отчётов и рецензий на отчёты;

6.1.6.   уклонение от исполнения возложенных на него настоящим положением обязанностей;

6.1.7.   нарушение этических норм при проведении экспертизы.

6.2.      В случае нарушения одного или нескольких условий п. 6.1. на эксперта могут быть наложены следующие взыскания:

6.2.1.   Предупреждение.  Выносится  Р(М)КК  с  последующим  утверждением

ЦКК или самой ЦКК за ненадлежащее исполнение обязанностей эксперта и/или не


значительные нарушения требований действующих нормативных документов, не повлиявшие на результаты мероприятия (например ошибка при подсчетах баллов дипломов или бонитировки, не влияющая на степень диплома или на племенной класс), а так же за не предоставление отчетов о проведенных мероприятиях. Не несет ограничений прав эксперта. Срок действия один год. Аннулируется по истечении срока.

6.2.2.   Выговор. Выносится Р(М)КК с последующим утверждением ЦКК или

самой ЦКК за грубые нарушения действующих нормативных документов, повлиявшие на результаты мероприятия (например ошибки в расценке диплома, повлиявшие на его степень, на получение звания или награды, ошибки при подсчете бонитировочных баллов, повлиявшие на племенную классность собаки, получение ей звания или награды), но не повлиявшие на дальнейшее племенное использование, а  так  же  за  представление  необоснованной  рецензии  и/или  рекомендации соискателю. Не несет ограничений прав эксперта. Срок действия один год. Аннулируется по истечении срока.

6.2.3.   Приостановка права проведения экспертизы.  Выносится  Р(М)КК  или

самой ЦКК на срок до 6 месяцев для рассмотрения вопроса о дисквалификации. Ограничивает эксперта в правах на проведение экспертизы по одной или по всем имеющимся категориям. Может быть снято в результате рассмотрения нарушения.

6.2.4. Понижение в категории.  Выносится  Р(М)КК  с  последующим утверждением ЦКК или самой ЦКК за нарушения действующих нормативных документов, свидетельствующие о недостаточном знакомстве эксперта с требованиями нормативной документации. Несет ограничение прав эксперта и не может быть снято. Восстановление в прежней категории происходит в общем порядке.

6.2.5.   Дисквалификация сроком от 1 (одного) до 3 (трех) лет. Выносится ЦКК

по предложению Р(М)КК или самой ЦКК за грубые нарушения действующих нормативных документов, повлиявшие на результаты экспертизы на конкретном мероприятии и на дальнейшую племенную работу, а так же за нарушения этики эксперта. Так же может быть наложена за три ранее вынесенных выговора по одной и той же причине. Срок дисквалификации определяется ЦКК в зависимости от степени нарушения. Несет ограничение прав эксперта. Восстановление в категории происходит по результатам рассмотрения личного заявления эксперта, но не ранее чем через 1 (один) год с даты принятия решения о дисквалификации.

6.2.6.  Дисквалификация полная.  Выносится  ЦКК  за  грубые  нарушения действующих нормативных документов, повлиявшие на результаты мероприятия и на дальнейшее племенное использование, а так же за фальсификацию данных, заведомо  ложные  и  необоснованные  заключения,  необоснованную  экспертизу. Несет ограничение прав эксперта. Взыскание не может быть снято.

6.3.      Срок  давности  рассматриваемых  нарушений  не  может  превышать  3

(трех) лет.

6.4.      Взыскания, несущие ограничения прав эксперта могут быть наложены на  эксперта  только  после  предоставления  им  объяснений  причин  допущенных


нарушений при личной явке на заседание комиссии, или в письменном виде. Отсутствие объяснений в любой форме после двукратного приглашения эксперта на заседание Квалификационной комиссии позволяет Квалификационной комиссии рассматривать вопрос и принимать по нему решение, исходя из имеющихся данных.

 

 

7.         ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ТРУДА ЭКСПЕРТА

 

 

7.1.    Все расчёты с экспертами на выставках, выводках, испытаниях и состязаниях проводят организации, проводящие эти мероприятия в размерах на условиях, определенных их руководящими органами на основании трудового договора.

7.2.      Оплата   командировочных   и   транспортных   расходов            экспертам                               и

ассистентам  производится  непосредственно  по  окончании  проведённого мероприятия по положениям и законам, действующим в РФ на дату проведения мероприятия.

 

На сайте РОРС можно скачать по ссылке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые эксперты!

Обсудим здесь или в закрытом разделе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что "бросилось" в глаза после беглого прочтения документа.

 

Цитата:

6.2.1.   Предупреждение.  Выносится  Р(М)КК  с  последующим  утверждением

ЦКК или самой ЦКК за ненадлежащее исполнение обязанностей эксперта и/или не

 

значительные нарушения требований действующих нормативных документов, не повлиявшие на результаты мероприятия (например ошибка при подсчетах баллов дипломов или бонитировки, не влияющая на степень диплома или на племенной класс), а так же за не предоставление отчетов о проведенных мероприятиях. Не несет ограничений прав эксперта. Срок действия один год. Аннулируется по истечении срока.

6.2.2.   Выговор. Выносится Р(М)КК с последующим утверждением ЦКК или

самой ЦКК за грубые нарушения действующих нормативных документов, повлиявшие на результаты мероприятия (например ошибки в расценке диплома, повлиявшие на его степень, на получение звания или награды, ошибки при подсчете бонитировочных баллов, повлиявшие на племенную классность собаки, получение ей звания или награды), но не повлиявшие на дальнейшее племенное использование, а  так  же  за  представление  необоснованной  рецензии  и/или  рекомендации соискателю. Не несет ограничений прав эксперта. Срок действия один год. Аннулируется по истечении срока.

 

Понятно,за какие нарушения выносятся ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и ВЫГОВОР ...в том числе и за непредоставление ОТЧЕТОВ...А что такое отчет-это документ.свидетельствующий о выполнении работы.

За это нет ограничений прав и срок "давности"один год.

 

Ещё цитата:

6.2.4. Понижение в категории.  Выносится  Р(М)КК  с  последующим утверждением ЦКК или самой ЦКК за нарушения действующих нормативных документов, свидетельствующие о недостаточном знакомстве эксперта с требованиями нормативной документации. Несет ограничение прав эксперта и не может быть снято. Восстановление в прежней категории происходит в общем порядке.

 

Вот это уже серьезное ограничение прав,но за что...непонятно и обтекаемо.Что такое недостаточное знакомство с документами и кто может это установить?

Похоже этот пунктик создан для расправы с "инакомыслящими" :ph34r_1: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока изучаю -особо нового ничего нет -но к великому сожалению хотели как лучше а получилось как всегда Ну почему нельзя было дать проект этого очень нужного документа  для обсуждения экспертам -кинологам заранее ?! Думаю тогда бы и вопросов было меньше ! :rtfm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

умиляет требование членства в обществе охотников.

а если выбыл или взносы просрочил - категорию снимут? автоматом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

умиляет требование членства в обществе охотников.

а если выбыл или взносы просрочил - категорию снимут? автоматом?

а если нет в регионе ООиР в составе РОРСа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот о чем и речь.

например наше Глазовское общество 3 года судится за угодья, осталось членов 40 человек, что платят взносы.

если суд с Управфауной проиграем - то общество может сдохнуть. что звание эксперта отнимут?

крепостное право какое то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините что влезаю, но меня убило, что за заведомо ложные и необоснованные заключения,эксперт несет аж моральную и дисциплинарную ответственность,очень уж "суровое" наказание не находите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.11. Звания экспертов ВТОРОЙ, ПЕРВОЙ, ВСЕРОССИЙСКОЙ (или РЕСПУБЛИКАНСКОЙ) и ВСЕСОЮЗНОЙ категорий присвоенные до 1992 года Квалификационными комиссиями Министерства сельского хозяйства СССР, Главохоты РСФСР, других стран СНГ, а так же Росохотрыболовсоюза по 2014 год включительно - сохраняются и остаются действительными.


1.13. Документом, удостоверяющим полномочия эксперта, является действующее удостоверение эксперта по охотничьему собаководству Росохотрыболовсоюза.


 


когнитивный диссонанс - с одной стороны все старые звания сохраняются, с другой все эксперты ОБЯЗАНЫ получить новые документы РОРСа (и быть членами союза даже в тех местностях где этого союза просто нет) иначе никаких полномочий?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если нет в регионе ООиР в составе РОРСа?

А это уже и стало камнем преткновения, в некоторых районах Восточной Сибири. Требование это, как обязательное, выдвинуло ЦП РОРС. мотивируя это тем, что если эксперты работают в системе общественной организации, по правилам этой организации, то должны быть и членами этой организации. В проекте было еще и требование единого охотбилета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините что влезаю, но меня убило, что за заведомо ложные и необоснованные заключения,эксперт несет аж моральную и дисциплинарную ответственность,очень уж "суровое" наказание не находите.

Это временно, до отмены моратория на смертную казнь. Как только мораторий снимут. так сразу за любое нарушение будет высшая мера, с немедленным исполнением приговора. :c0216:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это временно, до отмены моратория на смертную казнь. Как только мораторий снимут. так сразу за любое нарушение будет высшая мера, с немедленным исполнением приговора. :c0216:

Вот это правильно,а пока мараторий не введут будем надеяться на высокие моральные качества господ экспертов(ну типа как надеялись на принцип строителя коммунизма,походу не прогадали ,уже при коммунизме живем),все верно,как только вынесет заведомо ложное необоснованное заключение,так от стыда(как смайлик) сам себя и закопает.Да и охотником эксперту наверное незачем быть,вон Володя Губанов жаловался,что эксперта способного к лосю подойти днем с огнем не сыщешь,так и это походу не принципиально, нормальный эксперт, опирается на высокие моральные качества, и не зачем ему, по лесам скакать,он и в вольере увидит все достоинства и недостатки охотничьей собаки,и являясь патриотом своей страны точно обеспечит процветание отечественных пород Охотничьих собак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Документ принятый и вступающий в силу с 1 апреля 2015 года не несет в себе законодательные акты РФ.

В части присвоения категорий более или менее все понятно. Только возразить в одном: зачем на соискание эксперта Всероссийской категории опять в четвертый раз сдавать экзамен по русскому языку и литературе, может достаточно перечьня самостоятельных работ, написанных статей по собаководству, рекомендации- ходатайства не менее чем от трех экспертов Всероссийской и Всесоюзной категории и естественно FS контроль.

В части наложения взысканий не понятно на основании каких заявлений, отчетов, объяснений, кляуз накладываются взыскания. Какая первичная организация должна рассмотреть жалобу или заявление и взять объяснение с нарушителя. Если по принципу Д. Ц. с низу до верху.

Сегодня на самом деле все обстоит таким образом, что так называемые "письма счастья" получают эксперты, будучи не зная, что их вопрос рассматривала ЦКК,  или другая организация, не спросив с него объяснения, а потом эксперт годами отбивается от ложного заключения ЦКК - Анархии и матери порядка в такой трактовке положения.

В прежнем положении об экспертах был замечательно прописан такой пункт- Наложение взысканий на экспертов 1-ой, Всероссийской, Всесоюзной категорий возложено на Президиум РФОС. И это было сделано правильно, что бы не было сведения счетов. В данном положении необходимо эту процедуру возложить на ЦП РОРС. Хочу повториться, что положение нужно закрепить законодательными актами РФ. А иначе в суде спросить не с кого.

Изменено пользователем hutep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когнитивный диссонанс - с одной стороны все старые звания сохраняются, с другой все эксперты ОБЯЗАНЫ получить новые документы РОРСа (и быть членами союза даже в тех местностях где этого союза просто нет) иначе никаких полномочий?

Никакого диссонанса - был всероссийской категории, получай новое удостоверение безо всяких подтверждений. А то, что новые надо получать - так это самый эффективный способ отсеять "мертвых душ". Сколько у нас недействующих, а то уже и неживых? Я одного пинал-пинал, год минимум (!), а он все "да-да, надо отправить!" и - ничего... Ну, значит, - так надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Я одного пинал-пинал, год минимум (!), а он все "да-да, надо отправить!" и - ничего... Ну, значит, - так надо.

Я уже писала в какой-то другой теме. Повторю: в Иркутской области удостоверения обменяли только 4 эксперта. У остальных нет либо членского билета РОРС, либо государственного охотничьего билета, либо ни того, ни другого. И заниматься оформлением этих билетов ради того, чтобы обменять удостоверение многие не будут совсем - кто-то в силу возраста или состояния здоровья, а кто-то из принципа (да, есть и такие). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакого диссонанса - был всероссийской категории, получай новое удостоверение безо всяких подтверждений. А то, что новые надо получать - так это самый эффективный способ отсеять "мертвых душ". Сколько у нас недействующих, а то уже и неживых? Я одного пинал-пинал, год минимум (!), а он все "да-да, надо отправить!" и - ничего... Ну, значит, - так надо.

Позвольте с Вами не согласиться. Знаю ряд экспертов высших категорий, один из них 19 лет был Всероссийской по породе и испытаниям, как вдруг при FS контроле стал по породе Всероссийской, а по испытаниям 1 -ой категории и доказывай обменьщикам, что ты не ....., а один был Всероссийской стал 2-ой категории.  Все не так просто? А насчет мертвых душ - этот вопрос можно решить и без обмена за неделю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакого диссонанса - был всероссийской категории, получай новое удостоверение безо всяких подтверждений. А то, что новые надо получать - так это самый эффективный способ отсеять "мертвых душ". Сколько у нас недействующих, а то уже и неживых? Я одного пинал-пинал, год минимум (!), а он все "да-да, надо отправить!" и - ничего... Ну, значит, - так надо.

Формально это положение касается экспертов РОРСа о чем и гласит его название, но попытка взять всех имеющихся экспертов под своё начало крайне неулюжа...

ИЛИ мы читаем п. 1.11 и признаем все ране присвоенные звания действующими - дающими право на проведение экспертизы с имеющимися документами, ИЛИ тех кто не сменил документы поражаем в правах - п. 1.13 (запрещаем экспертизу), обязав иметь документы эксперта системы РОРСа. При этом ставиться обязательное условие - наличие действующего членского билета РОРСа.

Ну нету в Северодвинске общества охотников, а эксперты есть. Теперь они даже если и захотят сменить документы, то не смогут.

и как следствие не смогут проводить экспертизу на выставках и испытаниях системы РОРСа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже писала в какой-то другой теме. Повторю: в Иркутской области удостоверения обменяли только 4 эксперта. У остальных нет либо членского билета РОРС, либо государственного охотничьего билета, либо ни того, ни другого. И заниматься оформлением этих билетов ради того, чтобы обменять удостоверение многие не будут совсем - кто-то в силу возраста или состояния здоровья, а кто-то из принципа (да, есть и такие). 

Так надо понимать эти люди совсем не охотники что ли ,ну в смысле охотой не занимаются так может это и к лучшему ,что охотничьим собачкам неохотники дипломы присуждать не будут,ну не укладывается у меня в башке чтобы нормальный охотник дровам дипломы рисовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так надо понимать эти люди совсем не охотники что ли ,ну в смысле охотой не занимаются так может это и к лучшему ,что охотничьим собачкам неохотники дипломы присуждать не будут,ну не укладывается у меня в башке чтобы нормальный охотник дровам дипломы рисовал.

Эксперт Всероссийской категории Н.А. Кружков 1939 года рождения охотой уже давно не занимается. Есть еще несколько женщин-не охотников III категории, которые практически не судили самостоятельно, но прекрасно ассистировали в рингах. Есть мужчины-охотники, которые имеют ОБЕФО, но не хотят вступать в ООиР. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это уже и стало камнем преткновения, в некоторых районах Восточной Сибири. Требование это, как обязательное, выдвинуло ЦП РОРС. мотивируя это тем, что если эксперты работают в системе общественной организации, по правилам этой организации, то должны быть и членами этой организации. В проекте было еще и требование единого охотбилета.

Интересно,все члены ЦП РОРСа,других комиссий ( ЦКК,ВКС...) и работники самого аппарата -члены? И в каком первичном коллективе состоят?

Хорошо,если есть при РОРСе первичный коллектив,тогда экспертам,у которых в регионах нет ООиРов,можно будет вступить в этот самый-самый первичный коллектив и платить там взносы...может там послабления какие... :ph34r_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эксперт Всероссийской категории Н.А. Кружков 1939 года рождения охотой уже давно не занимается. Есть еще несколько женщин-не охотников III категории, которые практически не судили самостоятельно, но прекрасно ассистировали в рингах. Есть мужчины-охотники, которые имеют ОБЕФО, но не хотят вступать в ООиР. 

Ну, не занимаются охотой, но членом ООиР могут быть? Для 1939 г.р. - это вообще бесплатно. Федеральный билет могут получить? Могут, это для всех и пожизненно бесплатно. Согласен, к 75-тилетним людям это, наверное, жестоко - гонять их по инстанциям, но это другой вопрос - этический.

 

Вообще-то, мой пост об отсутствии когн. диссонанса был направлен на то, чтобы осветить проблему и с другой стороны, со стороны, так сказать, "законодателя". Попытаться показать, что может быть скрытый смысл именно такого подхода. А может быть и не скрытый, а лежащий на поверхности - если ты эксперт РОРС, то должен быть членом организации (требование наличия фед. охот. билета лично мне не совсем понятно, но, м.б. и в этом есть какая-то идея?), если ты получаешь доход от звания - делись! :). Чисто ведомственный подход - организация меняет удостоверения своим членам, остальные ее, что вполне логично, не интересуют и пусть меняют в других местах. Хотя, тут можно было подобрать тех, кто "плохо лежит". Может, так и было задумано - привлечь всех в ряды "партии"?

 

Т.е. то, что мы обсуждаем, это лишь "тактические" действия, лежащие на поверхности, но мы ничего не знаем, а можем лишь догадываться о "стратегическом плане" (то, что я назвал "скрытым смыслом" во втором абзаце).

 

Больше вопросов, чем ответов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо,если есть при РОРСе первичный коллектив,тогда экспертам,у которых в регионах нет ООиРов,можно будет вступить в этот самый-самый первичный коллектив и платить там взносы...может там послабления какие... :ph34r_1:

Никто территориально не ограничивает членства. У нас в Челябинске, например, многие имеют еще и башкирский охотбилет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.если ты эксперт РОРС, то должен быть членом организации (требование наличия фед. охот. билета лично мне не совсем понятно, но, м.б. и в этом есть какая-то идея?), если ты получаешь доход от звания - делись! :). Чисто ведомственный подход - организация меняет удостоверения своим членам, остальные ее, что вполне логично, не интересуют и пусть меняют в других местах. Хотя, тут можно было подобрать тех, кто "плохо лежит". Может, так и было задумано - привлечь всех в ряды "партии"?

Представь что РОРС монополист по торговле спичами - цена копейка. Хотите купить - пожалуйста, но только членам профсоюза.

 

А можно ведь опираясь на п. 1.11 признать всех действующих экспертов и сделать договор публичной оферты. Работаете на наших (РОРС) выставках выполняете требования указанного положения, если договором не предусмотрено иное.  И все.

 

Поэтому в очередной 1001 раз призываю экспертов создать независимый профсоюз, ассоциацию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:ph34r_1:

...

 

Поэтому в очередной 1001 раз призываю экспертов создать независимый профсоюз, ассоциацию...

Может со временем так и будет,но пока по Высоцкому...настоящих буйных мало...да и статус кво большинство устраивает. Мероприятия проводятся,эксперты-аксакалы одни и те же в вольерах по уши погрязли ( отчет написать некогда),чемпионы рождаются и рожают исправно в результате чего породы неизбежно "идут" к своей окончательной консолидации. :ph34r_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...