Технострой 30 #140084 Опубликовано 25 марта, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=YBTWBwFs3dk Бобровая струя, чернотроп, КП-120, "веник" и четыре гвоздя. 3 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч68 Эксперт #140116 Опубликовано 26 марта, 2013 Высота установки капкана от земли? Вопрос не праздный, приятель активно занимается ловлей капканами. У него бедствие не мыши, а лисицы, не пропускают, куницу не едят, сдергивают и рвут... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-Карел- 51 #140136 Опубликовано 26 марта, 2013 Забрал только с почты капканы вниозовского исполнения , двамесяца шли 2-кп250 и 15-кп120 и того 7890деревянных , ШЛИ 2 МЕСЯЦА оперативности от ВЯТмка никакой буду ждать сезона сейчас уже не опробывать.Судя по цене волшебные наверно!Да долго шли!У Данилы на прямую с Кирова быстрее.Заказывал у него,проблем не было. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-Карел- 51 #140137 Опубликовано 26 марта, 2013 Бобрятина вообще на данный момент считается одной из лучших приманок на куницу!Так сказать держит пальму первенства. Она жирная,поэтому не так вымерзает на морозе и соответственно имеет специфический запах,который видимо привлекает куницу. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
зверобой 140 #140157 Опубликовано 26 марта, 2013 Приветствую всех трапперов! Пробовал кто ставить КП способом,так сказать под "веник".???Говорят КП-120 ещё отлично входит в 5 литровую пластиковую бутылку с отрезанным дном.Конструкция вроде как и хлипкая,но вертикально по стволу дерева закрепить можно,чтоб куница лезла снизу.Может кто пробовал:)Пробовал и под веник и под бутылочку, попадает и так и так. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Технострой 30 #140159 Опубликовано 26 марта, 2013 Высота на ролике примерно 1,40-1,60 м....и приставлен к капкану взбежек (любая упавшая колодина)...лиса достанет, но можно и выше ставить. У меня лисы подходят регулярно к определенным капканам, но к самолову и кунице не лезут.У нас активно ногозахватами ловят в коробках...и ставят их на высоту около двух метров. Я считаю это высоко. Ведь снега в центре не так велики в лесу...ну пусть по колено, чуток более. Все таки чем ниже тем лучше, ведь куница внизу кормится. Я думаю так...уровень снега на середину ферваля+0.6-0.8 метра. А от лисы может тряпицу какую вешать или пакет шелестящий? Кстати, две недели назад волка обложили местные егеря. Решили разрезать оклад из флажков...разрезали лентой из видеокассеты....сам лично резал...так "он" неотреагировал на видеоленточку...прошел только так. Хотя блестить она и колышится на ветру эффектно. Я думаю что на Востоке вместо лисы лазит по капканам россомаха, эта понаглее будет, может сибиряки что посоветуют... Чаще проверять может ? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #140168 Опубликовано 26 марта, 2013 Ловил обычными ного захватами с 15 лет, куницу лиса редко в наших краях ест хотя андатру подметает если снять не успел.Были случаи в этом году сидит в капкане здоровый кун, а лиса просто целого голубя подвешенного снимает, а кун на месте.Второй случай следуя следам лисы подходившей к капканам в этом сезоне закончился не так хорошо куницу съели на половину . Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
balu2013 0 #140170 Опубликовано 26 марта, 2013 Лет пять как капканами вообще не промышляю, только с собаками.Но до этого не когда не из капкана не приваду лиса не стаскивала.Кругом все истопчет,но к приваду не сорвет, тем более из капкана.Может быть потому что сыта так как курды изиты вокруг свалки из отходов на делали. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #140175 Опубликовано 26 марта, 2013 Продолжение следует. Ждемс с нетерпением!!!Самыми эффективными аттроктантами, я считаю "половые" аттроктанты. Но к сожалению, действуют они хорошо, только в период гона, или ложного гона.. Хотя мускус, растворенный в глицерине, (Кабарожий, бобриный, ондатровый), дают определенный эффект весь сезон. Самая хорошая приманка, это моча и выделения желез течковых самок. Многие охотники очень успешно ловят лис, на мочу течных самок, собирая ее на зверофермах. Вот казалось бы, соболиные железы сильно не пахнут, но стоит собрать их с самок в феврале, когда у последних уже опухли брюшные железы, растолочь в глицерине, или крепком тузлуке и на такую приманку начинают ловиться соболя "Профессора", которые игнорировали любые приманки, весь сезон. В некоторых местах, с очень богатой кормовой базой, норки практически не ловятся на пищевые приманки, более того, приманка их даже иногда отпугивает. Но стоит в феврале сделать в снегу дырку палкой, и побрызгать рядом, глицериновой настойкой норочьего мускуса, как самцы начинают лезть, иногда даже в не замаскированный капкан. В Хабаровском крае и Приморье, раньше некоторые охотники, при ловле колонка кулемками, даже не использовали мясные приманки, а просто натирали челак колоночьими железами. Половые аттроктанты, можно применять как самостоятельные приманки. А вот пищевые и конкурентные аттроктанты, лучше применять в комплексе с мясной приманкой, цель аттроктанта - привлечь зверька из далека, сильным запахом, цель мясной приманки - завлечь зверька в капкан. Бывают случаи когда большинство зверьков игнорирует мясные приманки, тогда основной приманкой может служить и аттроктант (ловля на любопытство).Продолжение следует. Если что не понятно, задавайте вопросы. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #140176 Опубликовано 26 марта, 2013 Бобрятина вообще на данный момент считается одной из лучших приманок на куницу!Так сказать держит пальму первенства. Она жирная,поэтому не так вымерзает на морозе и соответственно имеет специфический запах,который видимо привлекает куницу.Соболя тоже не плохо привлекает, даже в тех местах, где бобров никогда не было. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wadimka 9 #140179 Опубликовано 27 марта, 2013 А зачем искать -то было??? За буграми -то соболя нет,монополия однако...Если хотие что-то нужное для себя найти,то поищите в нашей литературе.Сергей Корытин на эту тему выпустил несколько книг."Поведение и обоняние хищных зверей" и "Приманки зверолова".Я помню, как на лекциях он рассказывал в красках о проезде в Московском автобусе с этими самыми приманками.Так что этот человек,доктор биологических наук этим делом заинтересовался ещё в студенческие годы и опробывал эти самые приманки на промысле того же соболя.Многие промысловики в экспериментах учавствовали.Для пахучих приманок на соболя использую железы колонка,норки,пищевых конкурентов меньшего размера соболь преследует везде. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Plohish13 12 #144457 Опубликовано 12 мая, 2013 Приветствую всех. Долго читал форум, пришло желание поучаствовать. Профессионально занимаюсь промыслом соболя с 78 года, проходил практику штатным охотником и остался им же до сих пор. Тайга в основном кедрач, старые гари, ключи. Довольно часто урожай ореха, ягоды. Много мыша, пищухи. Так что соболь на приманку как-то совсем не очень. В отношении приманки в Восточных Саянах (Тофалария), соболь всегда был аккуратен. Сначала 80-х использую верховую кулёмку, насторожка только нажимного действия. Сама кулёмка располагается довольно низко 70 см от земли. Приманка, конечно же, лучше всего рябчик, глухарь. Но это в идеале. А так 50% кедровок. Но без "вонючки" это работает совсем плохо. Она обязательна. Немного фото, а затем продолжу. 4 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сокол 580 #144461 Опубликовано 12 мая, 2013 Хорошие фото. С полем. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Plohish13 12 #144466 Опубликовано 12 мая, 2013 Недостаток кулёмки - закрывает птичка (но она же прикорм и приманка), а вообще - то, уловистость у этих ножниц достаточно высока, но и в отношении врага номер один - мыши, тут всё понятно. На жерди капканы ставлю мало, ловится намного хуже, чем в кулёмку. В этом году , стоящие недалеко друг от друга, кулёмку и три бабочки, четыре кота один за другим залезли в кулёмку. Приманка везде была одна - рябчик. До кулёмки они обошли все капканы. На жердь лезет у меня либо молодняк, или совсем голодный. Это, наверно, когда совсем без вариантов или до кулёмки далеко. На второй фотографии соболя сожрала лиса, в этом году двух. 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тимофеев Эксперт #144516 Опубликовано 13 мая, 2013 Игорь. А можно поподробнее о способах насторожки таких кулёмок. И есть в этом вопросе какие либо особенности? 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #144539 Опубликовано 13 мая, 2013 Игорь, про приманку расскажи пожалуйста. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
napas52 24 #144596 Опубликовано 14 мая, 2013 После запрета ногозахватных капканов кулемки конечно опять актуальны. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #144598 Опубликовано 14 мая, 2013 После запрета ногозахватных капканов кулемки конечно опять актуальны.Это вряд-ли....время кулемок ушло вместе с шомпольным ружьем....хотя фанаты дульнозарядники водятся и в настоящее время.... 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 978 #144599 Опубликовано 14 мая, 2013 Это вряд-ли....время кулемок ушло вместе с шомпольным ружьем....хотя фанаты дульнозарядники водятся и в настоящее время....Ну почему, если участок в аренде не на год а на 50,почему бы и не обустроить. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #144600 Опубликовано 14 мая, 2013 Недостаток кулёмки - закрывает птичка (но она же прикорм и приманка), а вообще - то, уловистость у этих ножниц достаточно высока, но и в отношении врага номер один - мыши, тут всё понятно. На жерди капканы ставлю мало, ловится намного хуже, чем в кулёмку. В этом году , стоящие недалеко друг от друга, кулёмку и три бабочки, четыре кота один за другим залезли в кулёмку. Приманка везде была одна - рябчик. До кулёмки они обошли все капканы. На жердь лезет у меня либо молодняк, или совсем голодный. Это, наверно, когда совсем без вариантов или до кулёмки далеко. На второй фотографии соболя сожрала лиса, в этом году двух.Капкан или кулемка.....кулемка или капкан..... что лучше а что хуже....это очень-очень спорно....То что кулемка БОЛЕЕ уловиста....ЭТО МИФ по большому счету.....если взять выборку результативности то капкан несомненно опережает потому что...Он менее расстараживаемкапкан мобилен, позволяет ловить по всякому....на жердь, под след...во всевозможные домики....шалашики... дуплянки...и то что соболь прошел несколько капканов и попал именно в кулемку ничего не говорит....так бывает всегда....бывает стоит сместить капкан немного в сторону и он начинает ВДРУГ работать....а вот кулемку не передвинуть....и ловля подряд в одну ловушку нескольких соболей да хоть десяток....говорит только об ОСОБЕННОСТИ соболя---- он любит приходить НА ПОМИНКИ----особенность у него такая и только-то....Да и пушнина более качественная, менее стриженная, менее расклеванная, капкан (именно ногозахват), при грамотной установке, дает лучшее качество....Что касается гуманных капканов....два существенных минуса....хреновая установка.....и невозможность работать под след...это очень неудобно и потом ЧТО будет с беличьей шкуркой попавшей в гуманный капкан??? правильно только выкинуть----КОНКРЕТНЕЙШИЙ ЗАЛОМ.....кировские древесные капканы портили пушнину по черному---всегда рубец и сушинка....про и саяны наслышан....плохо там соболь идет на приманку....потому многие ловят под след.... 3 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #144601 Опубликовано 14 мая, 2013 (изменено) Ну почему, если участок в аренде не на год а на 50,почему бы и не обустроить.да ради бога....только участки уже несколько сот лет как обустроены и опромышленны.....или ты наивно полагаешь что еще есть места где не бывала нога человека???Вся Сибирь освоена именно охотниками.....мягкое золото....аборигены под пушной налог ВСЕ подведены....народ бегал с Мангазеи до Амура задолго до официальных первопроходцев.... Изменено 14 мая, 2013 пользователем Умка 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 978 #144606 Опубликовано 14 мая, 2013 да ради бога....только участки уже несколько сот лет как обустроены и опромышленны.....или ты наивно полагаешь что еще есть места где не бывала нога человека???Вся Сибирь освоена именно охотниками.....мягкое золото....аборигены под пушной налог ВСЕ подведены....народ бегал с Мангазеи до Амура задолго до официальных первопроходцев....Так и я про то же,если участок закреплен ,обустроен почему бы и не использовать то что есть,или самому обустроить если целесообразно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #144611 Опубликовано 14 мая, 2013 Так и я про то же,если участок закреплен ,обустроен почему бы и не использовать то что есть,или самому обустроить если целесообразно.Обустроить чем???? Кулемками??? Странное решение....Их по тайге сотни тысяч в догнивающем состоянии...... а почему????.....Из-за супер-уловистости????.... не смеши....не стоит ОНО того...... цифрами проверено.....А если речь идет о освоении незнакомого участка, именно кулемками!!!!----это утопия, или по-просту трата времени и сил.....так как только спустя не менее десятка лет а то и больше можно более или менее ТОЧНО ставить ловушки (любые), потому как присмотришься уже.....да и то двигать все равно придется... и будешь двигать, никуда не денешься.. а ставить то не одну сотню надо....вот и прикидывай.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 978 #144637 Опубликовано 14 мая, 2013 Обустроить чем???? Кулемками??? Странное решение....Их по тайге сотни тысяч в догнивающем состоянии...... а почему????.....Из-за супер-уловистости????.... не смеши....не стоит ОНО того...... цифрами проверено.....А если речь идет о освоении незнакомого участка, именно кулемками!!!!----это утопия, или по-просту трата времени и сил.....так как только спустя не менее десятка лет а то и больше можно более или менее ТОЧНО ставить ловушки (любые), потому как присмотришься уже.....да и то двигать все равно придется... и будешь двигать, никуда не денешься.. а ставить то не одну сотню надо....вот и прикидывай....Да я собственно и не спорю не о чем ,но вот вверху фотографии,значит и ловят и востребованы до сих пор,а так конечно кому как проще,для того так и правильно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
napas52 24 #144656 Опубликовано 15 мая, 2013 Ного захватные капканы удобнее и мобильнее и менее трудоемкие нежели кулемки, но ведь запрещены и рано или поздно придется с этим считаться. Мне думается через какое то время соболя пойманые за ногу станут дешевле. Можно конечно перейти на современные капканы и не так уж это и трудно но затратно. Проблема как охотиться на тропках... хотя думается что найдутся технически не сложные решения и этой проблемы. Просто бесит когда какие то дяденьки в Москве, возможно даже и не знающие что есть Сибирь, командуют чем и кого нам ловить. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты