Испытания по кунице в Воронежской обл.

Хотелось бы посмотреть перводипломников по кунице. Тот кто приехал уже достоин уважения. Белгород, Московская область, Моздок.

За Три дня испытаний испытано 7 лаек. Выгнано 4 куницы, заработано два диплома.

А в конце мероприятий результаты выложите интересно посмотреть

.https://youtu.be/ASA7f0WCwdo

Участник испытаний из Москвы. Возраст владельца 66 лет, ЛЗС Галиб от Ежика и Кайи Пономарева . Собака сухого крепкого сложения, уверенная в себе, строгая. Тот кто давно охотится на куницу , без труда может определить возможности собаки по ее поведению, и экипировке хозяина. Не повезло, может не хватило времени собаке, может добродушный владелец зря согласился пропустить вперед другого участника. Нет сомнений в порядочности охотника, который многим форумчанам годится в деды. Два участника были возрастные - 66 и 74 года.

.

Слав а добротный видео материал будет ?

.https://youtu.be/MFiQyfap6Fs

Лучшая из 10 выставленных собак ЛРЕ Юраш -Забеленский , владелец Кобзарев А.В.( Белгород). 11 минут разбиралась под деревьями при отсутствии следа на снегу, затем уверенно начала облаивать дупла на высоте более 8 метров. Для получения диплома первой степени подвела слежка на начальном этапе. Больше виноват в этом хозяин, который по всей видимости спешит отстрелять зверька на охотах. Но чутье, и как сказали бы гончатники верность отдачи голоса оказались на высоте.

Разбор полётов за скромным ужином.

24.11.2020г. Место первого напуска.

А что за западник заработал третий, на видео от 21 числа?

Бонд вл. Сураев Б.Ф. 

испытания закончились ?

2 часа назад, Александр_58 сказал:

испытания закончились ?

Согласуем с кинологом общества и пропустим оставшихся записавшихся. Планируются проведение испытаний по кунице  с 1 по 10 января 2021 конечно при наличие желающих.

                                                   О ценных уроках испытаний по кунице в Воронежской области.

      Давно хотел увидеть оптимальные, ещё лучше идеальные, ну или близкие к идеальным угодья для испытаний, а главное для состязаний по кунице. Где-то как-то, с опытом в голове рисовалось понимание «портрета» этих самых оптимальных, верных для объективности оценки работы лаек, участков леса. Оставалось только увидеть.

      В чем суть основной проблемы. С 2013 года состязания по кунице. Лучший результат за этот период на одних состязаниях: найденных зверьков два, дипломов тоже два, но чаще НИ ОДНОЙ КУНИЦЫ. Закончилось мероприятие, далее приходится слышать традиционный «типовой» уже привычный «разбор полетов» из разных уст: про лаек, у которых проблемы с поиском или чутьем, «липовых» перводипломниц, владельцев, которые как-то  чего-то не так оказывают, влияют и готовят своих питомцев и пр. откровенную чушь.  Не отрицаю, безусловно, имеет место быть определенная  вина некоторых  владельцев, которые недооценивают куницу, как объект охоты, добыв несколько особей, чаще ходовых при попутных охотах, считают свою лайку уже кунятницей, но ведь не все такие. А как относиться к той категории владельцев, кто приезжает  с лайкой,  имеющей опыт работы от  пятидесяти и даже сотни работ по куницам. И когда такая лайка не находит зверька на состязаниях или испытаниях. Кто виноват? Из уст организаторов и экспертной комиссии, само собой будут виноваты лайка и владелец. И почему-то обычно никому в голову не приходит мысль, что если рабочая лайка с таким солидным опытом и количеством работ по данному виду не нашла зверька в установленное время, то это может означать, что куницы в данном месте, на данном маршруте движения владельца просто не оказалось. Хомо сапиенс, в лице организатора или кого-то из членов экспертной комиссии, увидевший здесь куницу месяц назад, помет на поваленных бревнах, даже следы и вот уже есть абсолютная уверенность, что куница в данном участке леса присутствует именно здесь и сейчас. Ошибочное мнение, свойственное, когда лесной массив имеет большие размеры. При значительной площади леса, может легко сложиться ситуация и с чем я регулярно сталкиваюсь, когда куницу в силу особенностей биологии, может заинтересовать какой-то определенный участок леса, она проведет здесь сутки или двое, а затем переместится, особенно при невысокой плотности, куда-нибудь на окраину территории своего влияния, а это около 3-3,5км и если её никто не беспокоит, а гнездовые, кормовые, защитные угодья окажутся комфортными в новом месте, спокойно жить, осваивая данную теперь уже новую территорию. А далее, то, что имеем часто, напуск лайки, владелец на незнакомой (новой) территории и вопрос, куда идти. При большой территории леса, мгновенно сориентироваться на местности, оценить обстановку,  выбрать движение в сторону местообитания зверька, при незнании леса, больше похоже на гадание. Еще не в пользу ведущего лайки Правила испытаний, особенно откровенно бездарный пункт,   в котором  время  на поиск лося и куницы уравняли. Еще раз внимательно читаем, в Правилах испытаний на поиск куницы и лося отводится 2 часа. Мысленно представляем эти два объекта охоты и сравниваем…два центнера «мяса», гуляющих по лесу с отпечатками даже на грунте и килограмм «мяса», умело передвигающийся по веткам и  способный успешно спрятаться в укрытии наверху. Кого легче найти? Думаю даже в первом классе очевидно. Тем не менее, живем и руководствуемся уже как минимум 11 лет данным откровенно  непрофессиональным пунктом. Именно поэтому, я твердо убежден, на испытаниях как – никогда важна роль экспертной комиссии, которая уже отработала какое-то время на данной территории и, следовательно, имеет возможность систематизировать, проанализировать и иметь общее представление, где куница может находиться и проявить то, что я называю, заинтересованность УВИДЕТЬ РАБОТУ лайки, по факту подсказав в каком направлении двигаться ведущему лайки., конечно если сам владелец этого желает.  Предоставить возможность владельцу топать куда угодно в незнакомых угодьях, а затем рассуждать  и  оценивать рабочесть лайки по одному седьмому, пусть важному, но не главному элементу, которым является поиск с учетом вышесказанного – неправильно и даже глупо.

                    И вот теперь после такого  длинного вступления, когда озвучены факторы и проблемы испытаний по кунице, о положительном: плюсах и ценности прошедших испытаний. Организатор и многолетний охотник на куницу с лайкой, в данной местности, понимающий в деталях и тонкостях эту охоту, дали в комплексе, безупречно точный  выбор участков леса для испытаний. Как выглядит, типовой лесной массив по-воронежски: почти всегда имеет линейный характер, благодаря оврагу, заросшему с обеих сторон, исключительно лиственными породами, преимущественно  средневозрастным дубом. Обязательная составная часть такого леса, наличие в качестве подроста, небольших по площади, но очень густых зарослей терна с большим количеством оставшихся ягод, что точно входит в рацион корма как лесной, так и каменной куниц, думаю местных и перелетных птичек, которые также периодически входят в питание зверьков. Растут также шиповник, дикие яблони и груши. Важнейший элемент, площадь леса, как правило, при вытянутом характере ширина колеблется  в пределах 200-400м, длина может составлять 1-2км в среднем. Таксация таких угодий сводится к банальному, подъехал на машине, зашел внутрь, посмотрел, есть следы куницы на снегу или деревьях, неважно какой суточной давности, значит, куница в этом лесу живет, и будет жить,  пока её здесь не добудут, ибо кругом поля.

           Такой подход и  продуманность организатора, максимально упрощала задачу ведущего по напуску лайки и выбору маршрута движения: выбирай среднюю линию, а это овраг и двигайся в одном направлении,  пока лес не закончится…Лайке остается в пределах ширины  тщательно обыскивать слева и справа от ведущего и  все это на глазах у экспертной комиссии …Удобно? Очень! Объективно, когда следы куницы видны на снегу, а лес ограничен по площади? Ещё как, в том числе и с учетом пресловутых двух часов на поиск. Нашла лайка - молодец, не нашла, значит проблемы с правильностью поиска, тщательностью обыскивания для обнаружения возможного укрытия, чутьем, опытом охоты в данных условиях. Честно? Конечно. Кстати лиственный лес, открытый, поэтому никаких ходовых куниц,  только укрытие в дереве, что опять ценно, поскольку верховое дупло-мерило мастерства кунятницы. Замечу, что бросилось мне в глаза, количество  верховых укрытий в таких лесах ограничено, в сочетании с полным отсутствием  помех в виде  следов  копытных и самих животных, безусловно, это существенный плюс особенно для  универсальных лаек  с  соответствующим уклоном в работе.

        И теперь, чтобы у читателей не сложилось представление о простоте и легкости  поиска  куницы, а именно о факторах, которые могут (мое мнение) оказывать и оказывают определенное влияние, усложняя эту самую легкость.  Ранее, лес, хоть и лиственный, но преимущественно дубовый. Из своего опыта, чем плох и сложен для поиска именно дубовый лес. Важное, запахом, стойким, сильным, характерным, который легко улавливается  даже человеческим носом. Внизу  также в качестве подстилки, «ковер» из дубовых листьев, с этим острым запахом. Следует отметить, то, что увидел впервые, стаи перелетных птичек, которые буквально переворошили листья под каждым дубом. Каждый ствол дуба, это ещё мхи с лишайниками, по которым  прошлись птички в поисках корма, а уж если на дерево поднималась куница, то внизу не просто посорка, а целая «гора» из частичек  мхов. В комплексе, для возбудимой лайки желание отдать голос на заход, а для лайки, привыкшей работать  в хвойных лесах - дополнительные сложности в определении свежести и  принадлежности посорки к тому или иному виду животного. Заметил, дубы, как в Воронежской, так и в Тамбовской области пользуются особой «любовью» у куниц из-за легкости передвижения по веткам на большие расстояния, когда нет необходимости спускаться вниз по несколько дней, что собственно и имело место быть, особенно у самок  на данных испытаниях.

         Некоторые выводы: определенное преимущество, бесспорно, имеют лайки, привыкшие работать в сходных лесных условиях. Три  куницы нашли  именно лайки,  владельцы, которых проживают в Воронежской и соседней Белгородской областей. Они же и заработали два диплома.

Лайкам, приехавшим на испытания из других регионов, однозначно нужна адаптация к местным условиям и уж совершенно недопустимо напускать  собаку, которая проехала в автомобиле больше 1000км, «наловилась» в салоне самых разных  устойчивых и непривычных запахов.  Как результат, владелец видит куницу в расщелине на уровне своего роста, а рабочая кунятница проходит мимо…

куница - не белка.

плотность зверька и стации в разы меньше.

выводки  могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы.

повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются.

по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск.

а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

8 минут назад, Степаныч сказал:

куница - не белка.

плотность зверька и стации в разы меньше.

выводки  могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы.

повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются.

по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск.

а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

Тут Степаныч ты прав на 100% состязания по кунице это бред теоретиков.

 У охотника на куницу с лайкой, за спиной  снаряжение в виде  шедевра... Удочка семиметровая в чехле, для дымовушек... Пила  "Самурай", серии D, длиной 540мм в кожаном чехле с лямками  и креплениями под  лесной топор. Сам топор, в чехле, когда все продумано детально, до мелочей.  Можно и нужно брать пример!

10 часов назад, Борисыч68 сказал:

 У охотника на куницу с лайкой, за спиной  снаряжение в виде  шедевра... Удочка семиметровая в чехле, для дымовушек... Пила  "Самурай", серии D, длиной 540мм в кожаном чехле с лямками  и креплениями под  лесной топор. Сам топор, в чехле, когда все продумано детально, до мелочей.  Можно и нужно брать пример!

Ещё и дробовик повесить надо.

11 часов назад, Степаныч сказал:

куница - не белка.

плотность зверька и стации в разы меньше.

выводки  могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы.

повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются.

по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск.

а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

А что со временем,то непонятно,если много на куничку охотились,неужели это в голову ни разу не приходило?а вот почему состязания по куничке для Вас нонсенс,послушать было бы интересно.

11 часов назад, Игорь59 сказал:

Тут Степаныч ты прав на 100% состязания по кунице это бред теоретиков.

Охренеть,испытание рабочих качеств лаек в клетке не бред,а по самому трудному для поиска виду бред,Вы там походу не перепрактиковались случаем?

36 минут назад, Andrej64 сказал:

Охренеть,испытание рабочих качеств лаек в клетке не бред,а по самому трудному для поиска виду бред,Вы там походу не перепрактиковались случаем?

Читайте внимательно  я писал, что состязания это бред теоретиков , а не испытания

14 часов назад, Степаныч сказал:

куница - не белка.

плотность зверька и стации в разы меньше.

выводки  могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы.

повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются.

по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск.

а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

Испытания это проверка рабочих качеств собаки. Состязания это своего рода спорт, а в спорте необходимо создавать равные условия для получения такого желанного титула как чемпион. А потому состязания по кунице должны проводится в два этапа. На последнем две, три лучшие собаки должны будут доказать кто из них лучше ( в одно время, в одном месте). В противном случае титул может достаться той собаке которой случайно повезло, хотя чаще везет тем кто действительно " везет".