О нахождение (перемещение через) охотничьих угодьях с охотничьим оружием и собаками.

Перечитал три раза. Так и не понял как мне будут доказывать, что мои лайки это лайки, а не собаки похожие на лаек?  Есть одно доказательство, относительное - документы.

Тема понятна. Все выбили. Народ выходит из обществ, по общему билету за дорого охотиться не готов и т.д. по списку.

Где-то (здесь или на ПХ, надо искать) видел другой ответ МПР с таким смыслом - если инспектор заподозрит,  что собака охотничьей породы, выпишет протокол, а при несогласии будет судебная экспертиза принадлежности к породе

Где-то (здесь или на ПХ, надо искать) видел другой ответ МПР с таким смыслом - если инспектор заподозрит,  что собака охотничьей породы, выпишет протокол, а при несогласии будет судебная экспертиза принадлежности к породе

Я  слышал о подобных случаях. Вызывают эксперта и тот говорит вроде похожа. Даже на выставках не так много собак по всем параметрам подходящих к стандартам.  Больше ходить ногами надо. Сколько раз встречал проверки и все они около техники.

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Хотелось бы ошибиться, но формально инспектор прав, поскольку охотничья собака является орудием охоты и нахождение с ней в охотугодьях приравнивается к охоте. Изменено 10 января, 2020 пользователем Алекс-70

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Увы, правомерно.

Вы в объяснениях указали что разрешение по факту имели, но оставили дома?

Если не затруднит вас, выложите составленный протокол.

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

Остаётся надеяться на адекватность вышестоящих.

Вам назначили дату рассмотрения протокола?

Сказал что позвонят, пригласят. Скорее всего на понедельник.

Сказал что позвонят, пригласят. Скорее всего на понедельник.

В личку или на электронику omskhunter@mail.ru скиньте пожалуйста до понедельника копию составленного протокола. Посоветуюсь с товарищами, и постораемся дать вам совет в дальнейших действиях.

Максим, огромное спасибо за участие,постараемся решить на месте. Слава богу есть друзья. После отпишусь чем закончилось. Просто обидно вроде ничего не нарушая попасть на ровном месте.

Максим, огромное спасибо за участие,постараемся решить на месте. Слава богу есть друзья. После отпишусь чем закончилось. Просто обидно вроде ничего не нарушая попасть на ровном месте.

Сергей, покажите тем кто будет разбирать протокол это письмо http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/187676/1000000001,0/0 И спросите какие признаки осуществления охоты вам пытаются вменить?

Изменено 10 января, 2020 пользователем Синцов Максим

Сергей, покажите тем кто будет разбирать протокол это письмо http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/187676/1000000001,0/0 И спросите какие признаки осуществления охоты вам пытаются вменить?

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

Алексей, задайте официальный вопрос в Минприроду РФ. Это можно сделать через интернет.

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

По телеку шла передача... гаишник останавливает вас, а у вас документы дома. Достаточно позвонить, что бы привезли документы и никаких протоколов. После разбора полетов в инспекции, подать на них в суд. Думаю в другой раз вас оставят в покое, или согласятся  посмотреть документы забытые дома. 

Алексей, задайте официальный вопрос в Минприроду РФ. Это можно сделать через интернет.

Ну их. Я думал, может кто в курсе тут.

В правилах охоты не нашёл, что это нарушение. Разумеется, подразумевается, что собак отзывают.

Спасибо друзья за участие и поддержку, ваши советы думаю мне пригодятся, спасибо.

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

 

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

Спасибо. Но мне хотелось бы знать, оговорено ли это в правилах охоты, поскольку сам на эту тему ничего не нашёл. Если пришлось выйти за собаками в чужой район, то вопросов нет, надо зачехлиться. А в своём?

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

И ещё. А как за ними не следовать, если зверь стронулся и собаки, соответственно, за ним. Понятно, что стараешься двигаться по лесным дорожкам, где они есть, но ведь всё равно движешься за собаками. Изменено 11 января, 2020 пользователем Алекс-70

И ещё. А как за ними не следовать, если зверь стронулся и собаки, соответственно, за ним. Понятно, что стараешься двигаться по лесным дорожкам, где они есть, но ведь всё равно двидешься за собаками.

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1:  и так как я сказал выше. 

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1: и так как я сказал выше.

Так где в правилах про то, что обязан зачехлиться?

Так где в правилах про то, что обязан зачехлиться?

Если нет, то скоро будет.

Да что ж такое. Мужики, я серьёзно спрашиваю. Что будет скоро, это другой разговор. Сейчас этот момент оговорен или нет? Если да, то где почитать?

Да что ж такое. Мужики, я серьёзно спрашиваю. Что будет скоро, это другой разговор. Сейчас этот момент оговорен или нет? Если да, то где почитать?

В правилах МПР не оговорено, но есть еще и региональные (утверждаемые губернатором) параметры осуществления охоты,это уже конкретно по региону надо смотреть.у нас например не имеешь права иметь при себе пули,если нет соответствующей лицензии,или ногозахваты вообще запрещены,ну и по срокам до 31 января,так что ,как там в вашем регионе постановили, знать тоже ну очень даже не лишним будет.

В правилах МПР не оговорено, но есть еще и региональные (утверждаемые губернатором) параметры осуществления охоты,это уже конкретно по региону надо смотреть.у нас например не имеешь права иметь при себе пули,если нет соответствующей лицензии,или ногозахваты вообще запрещены,ну и по срокам до 31 января,так что ,как там в вашем регионе постановили, знать тоже ну очень даже не лишним будет.

Я потому и спросил, что нигде не нашёл. Допускаю, что плохо искал. Московская область, лосей полно, почти каждый выход собак отзывать приходится.