Закон вступил в силу...

Согласен...степь,болота...саваны... :ph34r_1: Кто знает как дальше будет... :umnik2:

Разрешат носить или иметь для охраны собственности коротко ствольное оружие...кто знает...

Но во многих... даже африканских странах из гуманных соображений и требований безопасности и чтобы зверь имел хоть какой-то шанс...запрещено применять автоматическое оружие.Хочешь стрельнуть второй раз...передерни и прицелься...

..ну да...а сзади аутфиттер с калашом...или даже два

А потом на народ гонят, на рябчиков с карабином вообще оборзели а то что в богажнике это не его права досмотры проводить.

Вы это о чём??? Путевка на рябчика стоит 500 рублей,а на водоплавающую,степную,полевую,болотную,рябчика и вальдшнепа 1250. На глухаря 2000 плюс 100 за каждую голову.. На лису 500,а на зайца,лису,енотовидную собаку,волка 1500.  Так проще взять на рябчика и ходить с СКС до 31 декабря.

  Если Вам уж  очень нужна путевка на лося,кабана,медведя,косулю,барсука,рысь,о кунице и глухаре молчу,то приезжайте к нам.Сразу скажу,что вряд ли у кого в районе возьмете на тетерева,хотя охота на него открыта,большинство охотпользователей сами себе на тетерева путевки не выписывают,мало его стало.

  Трудно судить о ситуации во всей стране исходя из одного какого-нибудь региона...

 Что касается осмотра,то советую не расслабляться...Понадеетесь и можете залететь...На всякий случай почитайте ст.40 и пункт 7.2 статьи 41 ФЗ т№209  "Об охоте" и ещё  ст.3.3.1 Правил охоты

 

Отрицать, что останавливающая сила к примеру пули 12-го калибра ниже, чем (опять к примеру)  7,62  ......не совсем правильно! 

 

 

Останавливающая сила пули зависит от ее кинетической энергии, она равна половине произведения массы пули на квадрат ее скорости. Чего проще взять и сравнить ее у разного оружия на разных дистанциях. Так что на коротких дистанциях кинетическая энергия пули 12 калибра даже выше чем у некоторых модификаций 7, 62.

Останавливающая сила пули зависит от ее кинетической энергии, она равна половине произведения массы пули на квадрат ее скорости. Чего проще взять и сравнить ее у разного оружия на разных дистанциях. Так что на коротких дистанциях кинетическая энергия пули 12 калибра даже выше чем у некоторых модификаций 7, 62.

Да.

И я про это.

Признаюсь, исходил не из теории ....... из практического опыта.

Согласен...степь,болота...саваны... :ph34r_1: Кто знает как дальше будет... :umnik2:

Разрешат носить или иметь для охраны собственности коротко ствольное оружие...кто знает...

Но во многих... даже африканских странах из гуманных соображений и требований безопасности и чтобы зверь имел хоть какой-то шанс...запрещено применять автоматическое оружие.Хочешь стрельнуть второй раз...передерни и прицелься...

Вот забыл ты только написать, что из гуманных соображений, там запрещено для охоты по зверю гладкоствольное оружие, а для определенных групп животных установлен минимальный допустимый калибр.

Останавливающая сила пули зависит от ее кинетической энергии, она равна половине произведения массы пули на квадрат ее скорости. Чего проще взять и сравнить ее у разного оружия на разных дистанциях. Так что на коротких дистанциях кинетическая энергия пули 12 калибра даже выше чем у некоторых модификаций 7, 62.

Не всё так просто как учили в школе...

Я бы выразился точнее...останавливающая сила пули зависит от той части её кинетической энергии,которую принимает на себя тело жертвы.

Бывает нарезная небольшого диаметра пулька прошьет лося и полетит со своей кинетической энергией дальше... :ph34r_1:

А вот такая

бронзовая подкалиберная из 12-го свалит любого..

И это ещё не окончательный вердикт...может свалить и пулька из школьной мелкашки,если попасть по "месту".Но таким вариантом можно пренебречь...

Вот забыл ты только написать, что из гуманных соображений, там запрещено для охоты по зверю гладкоствольное оружие, а для определенных групп животных установлен минимальный допустимый калибр.

Чего не знаю... того не знаю,а вот... что запрещено применение автоматического оружия точно слышал...

        У пули, представленной выше, главное качество в том что она не склонна к рикошету и ею относительно безопасно можно применять через плотную растительность... Что же касается гладкого именно стопера - мне лично больше нравятся к примеру свинцовая Бреннеке, которая увеличивает "площадь удара" от того что плющиться в отличии от бронзовых пуль.

После бронзовой отверстие в теле как в картоне после пыжерубки

После бронзовой отверстие в теле как в картоне после пыжерубки

        Что есть то есть. И как следствие раневой канал дающий зачастую след как с бойни... Но стопер это все же немного другое понятие.

Прошу высказываться по теме, остальное здесь не уместно. Потрепаться можно в курилке.

..

 Что касается осмотра,то советую не расслабляться...Понадеетесь и можете залететь...На всякий случай почитайте ст.40 и пункт 7.2 статьи 41 ФЗ т№209  "Об охоте" и ещё  ст.3.3.1 Правил 

Борис при всем уважении к тебе и твоему желанию сохранению природы ! Ты зря   ссылаешься   на тексты этого дуратского закона  если копнуть  глубже  законодательство то нет там того о чем ты думаешь нет там прав у госинспектора  !!!!!!!!!!!

Во избежание обучения, тех лиц  которые на рябчика  с СКС ходят ,я воздержусь от публичных прений на форуме если решишь опротестовать то в личку я объясню 

Борис при всем уважении к тебе и твоему желанию сохранению природы ! Ты зря   ссылаешься   на тексты этого дуратского закона  если копнуть  глубже  законодательство то нет там того о чем ты думаешь нет там прав у госинспектора  !!!!!!!!!!!

Во избежание обучения, тех лиц  которые на рябчика  с СКС ходят ,я воздержусь от публичных прений на форуме если решишь опротестовать то в личку я объясню 

 Я понял,что мы поняли друг друга,согласен и по части публичных прений.. Что касается закона "Об охоте",  то уже давно всё критиками закона разложено по полочкам, многие положения этого закона хотят  изменить, но некоторые эти,вроде бы и толковые изменения, могут оказаться,что "мертвому припарка",слишком далеко зашли,слишком многое нужно менять. 

 На  сегодня в охотничьем хозяйстве какой-то порочный круг образовался,который никак не могут разорвать,что бы хоть что-то изменить в лучшую сторону.

 ...слишком далеко зашли,слишком многое нужно менять. 

 

...намеренно слишком далеко зашли,чтобы и мыслей не было...вернуться...и встать на правильный путь...

 Я понял,что мы поняли друг друга,согласен и по части публичных прений.. Что касается закона "Об охоте",  то уже давно всё критиками закона разложено по полочкам, многие положения этого закона хотят  изменить, но некоторые эти,вроде бы и толковые изменения, могут оказаться,что "мертвому припарка",слишком далеко зашли,слишком многое нужно менять. 

 На  сегодня в охотничьем хозяйстве какой-то порочный круг образовался,который никак не могут разорвать,что бы хоть что-то изменить в лучшую сторону.

В 12 номере "Охота и охотничье хозяйство" А. Данилкин прокоминтировал указ Президента республики Беларусь " Об охоте и ведении охотничьего хозяйства". А последний обзац статьи посвятил российскому положению дел в этой сфере.

 " А нам, российским охотникам, остается ждать лишь милости от природы и следующих выборов президента. Они -"не за горами". Неплохо было бы выбрать радеющего за животный мир, сельское и охотничье хозяйство, такого как А.Г. Лукашенко, способного разбудить спящих в Государственной Думе и Охотдепартаменте Минприроды. А может, будить все же не надо - не было бы хуже!  

...намеренно слишком далеко зашли,чтобы и мыслей не было...вернуться...и встать на правильный путь...

Куда зашли можно почитать А. Данилкина в 1 номере того же журнала за 2019 год посвященный десятилетнему юбилею 209 го закона. Одуматься никогда не поздно, но видимо патриоты с двойным гражданством об этом не думают. Они больше озабочены вывезенными активами и их дальнейшей судьбой.

Организация РКФ  привела в соответствие  обсуждаемого в настоящей теме Закона свои Правила испытаний. Теперь у них нет испытаний  на притравочных станциях ни для лаек, ни для норных.  http://rkf.org.ru/dressirovka-i-sport/pravila-i-normativy/

Лайки  то ладно, для них видов испытаний по вольному зверю достаточно, а что теперь делать норным?    Куда теперь пойдут владельцы диванных чемпионов  за титулами?   Норным оставили только испытания по лисице в естественных норах.

8 часов назад, Тимофеев сказал:

Организация РКФ  привела в соответствие  обсуждаемого в настоящей теме Закона свои Правила испытаний. Теперь у них нет испытаний  на притравочных станциях ни для лаек, ни для норных.  http://rkf.org.ru/dressirovka-i-sport/pravila-i-normativy/

Лайки  то ладно, для них видов испытаний по вольному зверю достаточно, а что теперь делать норным?    Куда теперь пойдут владельцы диванных чемпионов  за титулами?   Норным оставили только испытания по лисице в естественных норах.

ну не совсем так: 

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОЛЬЕРНОМУ КАБАНУ http://rkf.org.ru/wp-content/uploads/2019/09/rules_test_hunting_ohot_laek_krov_sled.doc

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОЛЬЕРНОМУ БАРСУКУ http://rkf.org.ru/wp-content/uploads/2019/09/rules_test_hunting_volerniy_barsuk.doc

14 часов назад, Viktor сказал:

ну не совсем так: 

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОЛЬЕРНОМУ КАБАНУ http://rkf.org.ru/wp-content/uploads/2019/09/rules_test_hunting_ohot_laek_krov_sled.doc

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОЛЬЕРНОМУ БАРСУКУ http://rkf.org.ru/wp-content/uploads/2019/09/rules_test_hunting_volerniy_barsuk.doc

 

 

А где в  настоящее время на сайте РКФ  эти Правила испытаний, на которые Вы даёте ссылки?  Объясните причину того, что их нет на сайте.

2 часа назад, Тимофеев сказал:

А где в  настоящее время на сайте РКФ  эти Правила испытаний, на которые Вы даёте ссылки?  Объясните причину того, что их нет на сайте.

По Вашей ссылке последний пункт "Неспециализированные виды", а в искуственной норе испытаний действительно нет

8 часов назад, Тимофеев сказал:

А где в  настоящее время на сайте РКФ  эти Правила испытаний, на которые Вы даёте ссылки?  Объясните причину того, что их нет на сайте.

Убрали что бы "плесень зелёную"не травить.

Ссылка по вольерному кабану открывает  испытания по кровяному следу.

27 минут назад, martyush сказал:

Ссылка по вольерному кабану открывает  испытания по кровяному следу.

поправлю: по вольерному кабану http://rkf.org.ru/wp-content/uploads/2019/09/rules_test_hunting_volernomu_kabanu.doc

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74768117/

Если я все правильно понял ИТС должны быть только в охотничьих угодьях с охотсоглашением. Ограждения требуются лишь для животных находящихся на привязи или в вольере площадь которого менее 4 га. У животных должны быть зубы и когти, и возраст не менее 3 лет. Цепь у медведя не менее 15 метров, наверное для того чтобы ей травмировать собак. Для зеленых наши собаки расходный материал. Есть и положительная сторона в живых останутся настоящие чемпионы, правда их количество уменьшится, мероприятия потеряют массовость.