Оружие для пушной охоты

Я бы тоже склонился к мелкашке, но как часто зверек замирает на ветке? Был какой то год, так бегом тяжело было догонять идущих верхом, что ни полайка то гонка.А сколько раз голова перекрывалась веткой. Все таки кедровник и ельник - разные вещи. Того же рябчика по мне так удобнее дробью.

нифигасе... :ph34r_1:  чистая стрельба по головке с нарезного :hunter: ...мозги наружу ..глаза  вон  из  орбит ...висят как  помпоны на шнурках  ...всё в крови...
Нет уж увольте...будем  стрелять семёрочкой...из дробовика...во всяком случае не придётся  собольи зубы  выковыривать из кроваво  - мозгового месева...К тому же  мелкой дробью не нужно сильно париться....перекрывать  тушку стволом дерева... Кто много стрелял ..тот знает..как только начинаешь со стрельбой мудрить...знай...зависнет зверёк на ветках..
  

... Кто много стрелял ..тот знает..как только начинаешь со стрельбой мудрить...знай...зависнет зверёк на ветках..

  

Чисто битый не зависает. Вцепляется в ветку тот, что в конвульсиях. А вот то, что весь в крови измажешься при попадании в головку, это точно.

Я бы тоже склонился к мелкашке, но как часто зверек замирает на ветке? Был какой то год, так бегом тяжело было догонять идущих верхом, что ни полайка то гонка.А сколько раз голова перекрывалась веткой. Все таки кедровник и ельник - разные вещи. Того же рябчика по мне так удобнее дробью.

 

IMG_2912 а.JPG

Не вижу проблем сбить рябчика из мелкана с оптикой в таких кустах, или Вы не вкурсе что вполне реальная точность стрельбы из мелкашки на расстоянии до 25 метров - это современная пятикопеечная монета,,, или "циферблат ваших наручных часов"  :biggrin: ну это с моим 70% ным зрением с 3-4х кратной оптикой...

нифигасе... :ph34r_1:  чистая стрельба по головке с нарезного :hunter: ...мозги наружу ..глаза  вон  из  орбит ...висят как  помпоны на шнурках  ...всё в крови...

Нет уж увольте...будем  стрелять семёрочкой...из дробовика...во всяком случае не придётся  собольи зубы  выковыривать из кроваво  - мозгового месева...К тому же  мелкой дробью не нужно сильно париться....перекрывать  тушку стволом дерева... Кто много стрелял ..тот знает..как только начинаешь со стрельбой мудрить...знай...зависнет зверёк на ветках..

  

Каждому своё! стреляйте наздоровье и я когдато с Белки семёрочкой их стрелял. А вот таскать дробовые по разным палаткам, избам и оставлять их там впрок - на следующий сезон увольте и тяжело и для меня дороговато (медведи озорничают) :biggrin:  80 % стреляных с МК с оптикой соболей имеют два отверстия (входное в лоб выходное в районе уха или наоборот входное за ухом выход в лоб), а по зубам я давно не стреляю, примерно с тех пор как военную 4-х кратную оптику первый раз на ТОЗ-8 приспособил...

Чисто битый не зависает. Вцепляется в ветку тот, что в конвульсиях. А вот то, что весь в крови измажешься при попадании в головку, это точно.

Чтоб не измазаться собачки нам в помошь :smile: (вылизывают с удовольствием!) , а затем подвешивание за заднюю лапу поверх поняги (станкового рюкзака) на полчасика, а как подмёрзнет на перекуре и в нутрь рюкзака переложить можно...

Чисто битый не зависает. Вцепляется в ветку тот, что в конвульсиях. 

;) В наших кедрушках, да и некоторых корявых листвягах с "гнёздами"(развилки из нескольких сучьев) это на самом деле большая проблема :umnik2: - если и рисковать стрельнуть на глушняк (тоесть в череп) соболя в такой развилочке, то надо заранее продумать сможешь ли ты туда за ним залезть , либо свалить такое дерево? А иначе легче стронуть его теми же выстрелами с МК возле самой головы, а если не поможет .то и вскользь по уху, чем идти на такой риск, а затем тратить полдня на то чтобы его достать,,,,,, зависают на таких деревьях даже смертельно стреляные и конвульсии не помогают сползти вниз. :sorry:  

Чисто битый не зависает. Вцепляется в ветку тот, что в конвульсиях. :c0305:

Очень спорное утверждение. Что значит чисто битый? Куда и каким снарядом надо попасть белке, кунице, соболю чтобы не было конвульсий?

Очень спорное утверждение. Что значит чисто битый? Куда и каким снарядом надо попасть белке, кунице, соболю чтобы не было конвульсий?

Чисто битый - это не от места попадания зависит. Один доходит сразу, а другой, после попадания в него, начинает сползать и вцепляется в ветку

          Я далеко не такой профессионал по мелочи как выше беседующие мужи, но приходилось видеть как цепляющаяся за ветки "в последней надежде" куница или белка все же падала вниз, где попадала "в объятия" собак... И при этом так же приходилось видеть, как битый чисто зверек (мгновенно падающий и не подающий малейших признаков борьбы за жизнь) при этом зависал в плотных ветках.

Чисто битый - это не от места попадания зависит. Один доходит сразу, а другой, после попадания в него, начинает сползать и вцепляется в ветку

ветки  растут по разному...у ёлки они горизонтально ..а чаще с уклоном  вниз.. ..и лапа далеко от ствола..поэтому падая даже с очень густой ели ..зверёк катится как с горки... с каждой следующей веткой всё дальше от ствола..где  меньше вероятность что зависнет... У кедра  ...  в плотном древостое.. вершинные ветки растут почти как соцветие укропа...зонтиком....поэтому  "трупик" катится к стволу... где  не редкость..когда  три ..пять..а то и десять  веток растут из одного места ...образуя из себя  что то вроде гнезда..иногда площадью  до квадратного  метра... Вот тут будет лежать чисто ...или грязно битый...причём ни за что не цепляясь. :ph34r_1:

От дерева много зависит. Ёлки не рубил ни разу.

Соболя стараюсь стронуть, чтобы он подальше от ствола отошел. Тогда меньше вероятности, что зависнет. Когда он начинает бегать, тогда стреляю (дальше от ствола). Если вижу, что сидит в таком месте, где не зависнет, тогда по сидячему стреляю. Если зависает в стороне от ствола, приходилось и перешибать ветку выстрелами.

Этот, никак не хотел шевелиться, пришлось стрелять, как сидел, и потом рубить:

 https://www.youtube.com/watch?v=TNf_PxATFYM&t=0s&index=24&list=PLIRZkD3dxoXc5I2actBYfVW5wIQFYzo1X

Чисто битый - это не от места попадания зависит. Один доходит сразу, а другой, после попадания в него, начинает сползать и вцепляется в ветку

Хорошо выраженные  и довольно продолжительные конвульсии бывают у зверьков битых в голову. Головной мозг уже отключился, а сердце продолжает работать и тело совершает непроизвольные движения, при которых зверек как сопля выскальзывает из такой гущины, что просто диву даешься, бывает даже из таких розеток, как Александр с Сергеем описали. ( но в таком месте лучше зверька не стрелять, 90%, что или лезть на дерево придется, или рубить его). А вот при ранениях, даже смертельных, когда не поражен головной мозг, животное цепляется за веточки и пытается улечься так, чтобы не свалиться, и зависает иногда там, где казалось бы и зависнуть невозможно. ( белки, реже соболя, даже на верху небольших снежных шапок остаются). Так что, в этом отношении, у МК, бесспорное преимущество перед мелкой дробью.

Хорошо выраженные  и довольно продолжительные конвульсии бывают у зверьков битых в голову. Головной мозг уже отключился, а сердце продолжает работать и тело совершает непроизвольные движения, при которых зверек как сопля выскальзывает из такой гущины, что просто диву даешься, бывает даже из таких розеток, как Александр с Сергеем описали. ( но в таком месте лучше зверька не стрелять, 90%, что или лезть на дерево придется, или рубить его). А вот при ранениях, даже смертельных, когда не поражен головной мозг, животное цепляется за веточки и пытается улечься так, чтобы не свалиться, и зависает иногда там, где казалось бы и зависнуть невозможно. ( белки, реже соболя, даже на верху небольших снежных шапок остаются). Так что, в этом отношении, у МК, бесспорное преимущество перед мелкой дробью.

А что мешает дробью в голову стрелять?

Лично я стреляю соболя дробью №5, если зверька хорошо видно, то стреляю в голову и при таком раскладе всегда прилетает несколько дробин в голову и шею, соответственно несколько попаданий, каждое из которых гарантирует мгновенную смерть, гораздо лучше чем одно такое попадание. Поэтому на мой взгляд, если дистанция стрельбы не велика (скажем так, не более 40 метров), то у дроби бесспорное преимущество перед мелкашкой. А вот если же дистанция метров 50 и более, тогда наоборот, у мелкашки преимущество перед дробью, потому как кучность и резкость боя у дроби на этой дистанции заканчиваются. В общем все как обычно, в разных условиях применимы разные ружья, у меня дистанция стрельбы в большинстве случаев 10-30 метров, на густых деревьях, поэтому более менее кучное гладкое ружьишко хорошо справляется с поставленной задачей, а вот мелкан не очень.

А что мешает дробью в голову стрелять?

Лично я стреляю соболя дробью №5, если зверька хорошо видно, то стреляю в голову и при таком раскладе всегда прилетает несколько дробин в голову и шею, соответственно несколько попаданий, каждое из которых гарантирует мгновенную смерть, гораздо лучше чем одно такое попадание. Поэтому на мой взгляд, если дистанция стрельбы не велика (скажем так, не более 40 метров), то у дроби бесспорное преимущество перед мелкашкой. А вот если же дистанция метров 50 и более, тогда наоборот, у мелкашки преимущество перед дробью, потому как кучность и резкость боя у дроби на этой дистанции заканчиваются. В общем все как обычно, в разных условиях применимы разные ружья, у меня дистанция стрельбы в большинстве случаев 10-30 метров, на густых деревьях, поэтому более менее кучное гладкое ружьишко хорошо справляется с поставленной задачей, а вот мелкан не очень.

Даже при попадании нескольких мелких дробин в голову, они могут не нанести смертельной травмы.( мелкой дробью лучше стрелять в грудь и шею). Стрелять крупной дробью тоже не эффективно,будет много сквозных прострелов. Но даже при попадании в голову 3-х дробин №00, динамический удар от них будет меньше чем от одной пульки МК, потому что, у последней выше кинетическая энергия. Это примерно тоже самое, что стрелять по крупному зверь картечью и пулей из карабина. Вероятность попадания картечью, хоть куда нибудь, выше. Убойность, при точном попадании, из карабина выше. Еще раз повторюсь, многое зависит от личных пристрастий и от привычки, ну и от умения тоже. Кому то, проблема с 30-35 метров в донышко бутылки попасть, а для кого то не проблема все пульки в горлышко уложить.

Внесу свои пять копеек. Собрал комплект для промысла: МР 18 мн 7,62х54 и дополнительный ствол 410 кал, перекрывает все хотелки. Вес ствола 410 кал 1,2 кг., в рюкзаке много места не занимает. Белку бью дробью №9. Боеприпасов 410 калибра унести можно кучу, вес не напрягает. Единственное что патрон нужно свой подобрать.  

Чисто битый - это не от места попадания зависит. Один доходит сразу, а другой, после попадания в него, начинает сползать и вцепляется в ветку

Вы не правы....чисто битый----это ЧИСТО битый....то-есть без дефектов.....

А насчет того дошел-не дошел.....все не так просто....белка вот как раз наоборот битая точно по голове нет-нет да и зависает.....от попадания сжимается в конвульсии, потом медленно распрямляется и продолжает болтаться буквально на одном коготке , на тонюсенькой веточке...порядочно я их в свое время поразвесил...белка не соболь, дерево точно рубить не захочешь....

Соболя либо ложатся на ветку и доходят....либо просто застревают при падении---------

Внесу свои пять копеек. Собрал комплект для промысла: МР 18 мн 7,62х54 и дополнительный ствол 410 кал, перекрывает все хотелки. Вес ствола 410 кал 1,2 кг., в рюкзаке много места не занимает. Белку бью дробью №9. Боеприпасов 410 калибра унести можно кучу, вес не напрягает. Единственное что патрон нужно свой подобрать.  

А сколько весит само ружье МР 18 мн 7,62х54?

2,95 кг, без патрона и ремня.

2,95 кг, без патрона и ремня.

 В ютубе недавно видио смотрел , на ИЖ-18 изготавливают приклад и цевье пластиковые, приклад пустотелый, туда можно аптечку запихать. Вес ружбайки будет с такой обновой легче.. для ношения-хорошо. Но отдача  нарезным  308 будет заметна..

  на ИЖ-18 изготавливают приклад и цевье пластиковые, приклад пустотелый,...

10 лет охочусь с Иж-18 12-70 в пластике. Вес 2.6 кг. Другое оружие давно без дела лежит.

 В ютубе недавно видио смотрел , на ИЖ-18 изготавливают приклад и цевье пластиковые, приклад пустотелый, туда можно аптечку запихать. Вес ружбайки будет с такой обновой легче.. для ношения-хорошо. Но отдача  нарезным  308 будет заметна..

Это вес с пластиковым прикладом и деревянным цевьем.

10 лет охочусь с Иж-18 12-70 в пластике. Вес 2.6 кг. Другое оружие давно без дела лежит.

В комплекте с нарезным шел ствол 12 кал, что то не могу для него патрон подобрать, хотя сильно и стремился.Так, пару тройку раз стрельнул разными навесками, что то не понравилось, да и закинул в сейф до лучших времен. Озадачился 410, допилил чтобы на колодку нарезного встал,очень долго подбирал патрон. Для собольков-белочек-рябчиков пойдет, на по больше х54.

Я с 32к хожу и дробь мелкую заряжаю.

Я с 32к хожу и дробь мелкую заряжаю.

Извините коллега,нажал не ту кнопку(минус какой то Вам поставил,не разобрался еще с функциями управления). А так то да,если еще Дымным порохом " Медведь"зарядить,еще то удовольствие ( ностальгия).

На промысле два ружья, "Соболь" 22WM с двумя магазинами на 10 патронов, патроны FJпозволяют стрелять пушнину и приманку. И еще Тоз-34\28. Это до января, пока мишаки не легли. Пулей на 40-50 шагов оч хорошо можно успокоить. А вот Север чет не пошел. На морозе без ножа или отвертки выковыривать гильзу 22LR, полное дерьмо. 

На промысле два ружья, "Соболь" 22WM с двумя магазинами на 10 патронов, патроны FJпозволяют стрелять пушнину и приманку. И еще Тоз-34\28. Это до января, пока мишаки не легли. Пулей на 40-50 шагов оч хорошо можно успокоить. А вот Север чет не пошел. На морозе без ножа или отвертки выковыривать гильзу 22LR, полное дерьмо. 

Довольно смелое и странное суждение. Посмотрел профиль, не нашел  ваше местопребывание. Поскольку непонятно где мишаки не залегают в берлогу до января, с одной стороны, а с другой  стороны где такие морозы, что гильзы примерзают и их нужно выковыривать ножом и отверткой. У меня самого Север в 22lr с 1997 года, пока не приходилось пользоваться выковыривающим инструментом, но может у вас проблема с выталкивателем? Насколько знаю 22wm значительно мощнее 22lr и по пушнине типа белка не совсем подходит, ну если не стрелять по белке со 100 метров. Ну и ещё - для кого-то и сохатый приманка. ТОЗ-34 действительно хороший аппарат, но в 28-м калибре не каждый решится медведя успокаивать с 40 - 50 шагов, поэтому профиль желательно заполнять хотя бы частично.