Синцов Максим 1 555 #284116 Опубликовано 3 марта, 2017 Обязательно пишите как дело дальше продвигаеться. Я ссылку кидал тут на Омский форум, там стекается вся свежая информация по этому делу. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hunter 505 #284121 Опубликовано 3 марта, 2017 Если бы посмотрел это всё в советские времена,то никаких нарушений" со стороны "простых" охотников не углядел.У самого было удостоверение общественного охотинспектора.На основе нашего курса была создана Дружина по охране природы им. Виктора Волошина,насколько помню наша пятерка открыла первый крупный счет по пресечению браконьерства.Были годы,когда студенты КСХИ составляли больше протоколов и изымали больше орудий браконьерства ,чем все штатные работники Кировских инспекций. Ну да, сам был в этой Дружине. Волошинцев в то время браконьеры Кировской области боялись гораздо больше, чем государственных инспекторов. Это и понятно: у них ни друзей, ни знакомых в районах не было, и действовали они согласно существующего законодательства, несмотря ни на что. Сейчас конечно-же времена другие. Но как бы то ни было, дай Бог, чтобы отец с сыном оказались правы, а высокопоставленный браконьер ответил за всё содеянное! 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
urman0000 238 #284122 Опубликовано 3 марта, 2017 (изменено) Эта часть истории можно сказать закончилась, Губернатор сказал -"Незззя.... погрозил указательным пальцем...", рысь превратилась в собаку, эксперты написали что нужно, ну и..... Мы то знаем, что этот, ....."№1" человек губернатора, на выборах был доверенным Лицом,ездил по северным районам области агитировал нас, охотников голосовать за Назарова, теперь административный ресурс обеспечивает неприкосновенность этому гос. чину ....."№1"... Можно предположить, что Система обеспеченная корпоративной "порукой", станет еще сплочение... Пострадавшему Игорю, уж не знаю в какой форме, под каким соусом предложили не "дергаться", потому как "Папа" сказал "Незззя...." Изменено 3 марта, 2017 пользователем urman0000 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #284124 Опубликовано 3 марта, 2017 Эта часть истории можно сказать закончилась, Губернатор сказал -"Незззя.... погрозил указательным пальцем...", рысь превратилась с собаку, эксперты написали что нужно, ну и..... Мы то знаем, что этот, ....."№1" человек губернатора, на выборах был доверенным Лицом,ездил по северным районам области агитировал нас, охотников голосовать за Назарова, теперь административный ресурс обеспечивает неприкосновенность этому гос. чину ....."№1"... Можно предположить, что Система обеспеченная корпоративной "порукой", станет еще сплочение... Пострадавшему Игорю, уж не знаю в какой форме, под каким соусом предложили не "дергаться", потому как "Папа" сказал "Незззя...."Непонимаю зачем говорить людям не правду!?Губернатор дал поручение провести проверку, и проверка идет! Ждем экспертизы, после которой возбудится уголовное дело. А Игорю ни кто не предлагал не дергаться. Просто ты травмы его первоначально сильно приукрасил, впрочем это свойственно тебе. Никакого перелома рёберр и сотресения у него не было. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
urman0000 238 #284126 Опубликовано 3 марта, 2017 Непонимаю зачем говорить людям не правду!?Губернатор дал поручение провести проверку, и проверка идет! Ждем экспертизы, после которой возбудится уголовное дело. А Игорю ни кто не предлагал не дергаться. Просто ты травмы его первоначально сильно приукрасил, впрочем это свойственно тебе. Никакого перелома рёберр и сотресения у него не было.Хочу верить, что я не прав, что я заблуждаюсь.... потому как изначально получил не точную информацию... , хочу верить, что следствие пройдет не формально с целью "обеления"... гос. чиновника... знаю со слов старшего Майберга, что в мешке была рысь и наезд снегоходом имел место быть... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
urman0000 238 #284492 Опубликовано 6 марта, 2017 (изменено) Чем отличается информация от слухов...? :nono:По данному делу : Дело взято на контроль ФСБ... Сегодня вещь доки направленны в Новосибирск для экспертной оценки, это есть ХОРОШО...Отец и Сын Майберг, сегодня были приглашены в Следственный комитет для подачи заявления...Что будет дальше, посмотрим....Слухи:... была попытка подмены вещь доков.... Изменено 6 марта, 2017 пользователем urman0000 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tihon2323 42 #285086 Опубликовано 10 марта, 2017 Есть новости по делу? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #285102 Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) Почитал начало темы...Егерская служба охраны была кажется учреждена Петром 1.Когда один из его сановников поинтересовался... почему содержание этим работникам Петр1 положил скудное...царь (император) ответил что-то вроде...должность дюже вороватая сами прокормятся... :hunter:"Кормились" раньше все...в том числе и воеводы-губернаторы так скажать напрямую... Я,конечно,не ампиратор :king: ,но будь моя воля...всем работникам и чиновникам (до самого верха),занятым охраной животного мира,запретил бы вступать в союзы охотников,иметь охотничье оружие...короче быть охотниками.Много людей,абсолютно инертных к процессу охоты,вот такие товарищи и должны заниматься охраной животного мира.В целях самообороны пусть имеют разрешения на ношение короткоствольного оружия..."макарычей" скажем. :240: На "переходный период" :ph34r_1: охраной пусть занимаются и имеющие статус охотника.Но охотиться им должно быть разрешено только во время отпусков.В рабочее время...факт нахождения с охотничьим оружием в угодьях автоматически приравнивается к браконьерству.Конечно,зарплаты дожны быть...чтобы не было желания "вставать" на прокорм. :an13: :an04: :an06: Изменено 10 марта, 2017 пользователем valentin49 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tihon2323 42 #285119 Опубликовано 10 марта, 2017 Я скажу зарплаты у всех должны быть.... тогда и бреков не будет в таком количестве, легально будут охотиться, потому как денег будет хватать и на лицензии в том числе.На Сахалине вот пишут главу росрыболовсоюза за зад взяли... ВСЕ ПРОГНИЛО...!!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ник 63 #285178 Опубликовано 11 марта, 2017 Есть новости по делу?http://omskregion.info/news/48937-omskoe_minprirod_ne_schitaet_zoozachshitnika_danil/ Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #285179 Опубликовано 11 марта, 2017 Про что и говорили.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tihon2323 42 #285195 Опубликовано 11 марта, 2017 "Мир слетел с катушек" ... фраза из художественного фильма, в которую трудно не поверить. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #285212 Опубликовано 11 марта, 2017 Я скажу зарплаты у всех должны быть.... тогда и бреков не будет в таком количестве, легально будут охотиться, потому как денег будет хватать и на лицензии в том числе.На Сахалине вот пишут главу росрыболовсоюза за зад взяли... ВСЕ ПРОГНИЛО...!!! А что у высокопоставленных бреков зарплаты маленькие?...А вот то...что ПРОГНИЛО...с этим согласен. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vadim66 87 #285216 Опубликовано 11 марта, 2017 Это всего лишь результат служебной проверки. Шеф покрывает подчиненного, "берегут честь мундира" или ещё что то ... Надо дождаться заключения экспертизы если дело возбуждено, в любом случае думаю, что это не конец истории. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Birjan Эксперт #285228 Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) Почитал начало темы...Егерская служба охраны была кажется учреждена Петром 1.Когда один из его сановников поинтересовался... почему содержание этим работникам Петр1 положил скудное...царь (император) ответил что-то вроде...должность дюже вороватая сами прокормятся... :hunter:"Кормились" раньше все...в том числе и воеводы-губернаторы так скажать напрямую... Я,конечно,не ампиратор :king: ,но будь моя воля...всем работникам и чиновникам (до самого верха),занятым охраной животного мира,запретил бы вступать в союзы охотников,иметь охотничье оружие...короче быть охотниками.Много людей,абсолютно инертных к процессу охоты,вот такие товарищи и должны заниматься охраной животного мира.В целях самообороны пусть имеют разрешения на ношение короткоствольного оружия..."макарычей" скажем. :240: На "переходный период" :ph34r_1: охраной пусть занимаются и имеющие статус охотника.Но охотиться им должно быть разрешено только во время отпусков.В рабочее время...факт нахождения с охотничьим оружием в угодьях автоматически приравнивается к браконьерству.Конечно,зарплаты дожны быть...чтобы не было желания "вставать" на прокорм. :an13: :an04: :an06:Валентин,Пётр I для обеспечения корабельным лесом российского флота создал не егерьскую службу, а лесную охрану,не случайно старая форма лесников весьма напоминала морскую.Про минимальное жалование всё правильно,но он ещё и так сказал: " а за многия в лесах посечки рубить руку"...Сейчас руки никто не рубит,а порой надо бы. Что касается запрета чиновникам от охоты заниматься охотой,то это уже лишнего.Тогда гаишникам будет необходимо запретить управлять автомашинами....Экспертам-кинологам иметь собственных собак.. Не может инертный для охоты человек охотничье хозяйство продвигать и контролировать разумно.Что бы принимать адекватные решения в сфере охотничьего хозяйства прежде всего самому нужно быть охотником.Примеров неразумных решений в охотничьей сфере можно привести сколько угодно. "Правила добывания охотничьих животных" можно было подсунуть на подпись только после новогоднего бодуна...не случайно их быстро переименовали в "Правила добивания".... Я приводил ещё пример,когда не лайчатники,не гончатники,а легашатники нарисовали "Правила охоты",а потом,спохватившись, открыли охоту на белку, куницу и еже с ними чуть ли не в августе. И таких примеров можно привести сколько угодно. На сегодня нужно поменьше смотреть на НТВэшных "Лесников" "Пасечников" "Рыбинспекторов" В них сплошное нарушение закона,часто явная уголовщина.Лесник,рыбинспектор,охотинспектор не обладают на сегодня правом ношения личного оружия во время исполнения своих служебных обязанностей.Только служебное,если оно полагается по должности,всё остальное от лукавого... Многие из охотоведов начинали охотиться чуть ли не с пелёнок,поступили в институты,получили охотоведческое образование и запретить им охоту это нечто иезуитское. Эти люди гораздо реже шкодят,чем те кто получил свою должность по кумовству и которым терять нечего ибо им,в охотничьей отрасли случайным, не впервой найти сытную кормушку. Разумные и действенные решения в сфере восстановления и развития охотничьего хозяйства может принимать только охотник,точнее настоящий охотник,знающий все проблемы отрасли изнутри. Изменено 11 марта, 2017 пользователем Birjan 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #285239 Опубликовано 11 марта, 2017 Валентин,Пётр I для обеспечения корабельным лесом российского флота создал не егерьскую службу, а лесную охрану,не случайно старая форма лесников весьма напоминала морскую.Про минимальное жалование всё правильно,но он ещё и так сказал: " а за многия в лесах посечки рубить руку"...Сейчас руки никто не рубит,а порой надо бы. Что касается запрета чиновникам от охоты заниматься охотой,то это уже лишнего.Тогда гаишникам будет необходимо запретить управлять автомашинами....Экспертам-кинологам иметь собственных собак.. Не может инертный для охоты человек охотничье хозяйство продвигать и контролировать разумно.Что бы принимать адекватные решения в сфере охотничьего хозяйства прежде всего самому нужно быть охотником.Примеров неразумных решений в охотничьей сфере можно привести сколько угодно. "Правила добывания охотничьих животных" можно было подсунуть на подпись только после новогоднего бодуна...не случайно их быстро переименовали в "Правила добивания".... Я приводил ещё пример,когда не лайчатники,не гончатники,а легашатники нарисовали "Правила охоты",а потом,спохватившись, открыли охоту на белку, куницу и еже с ними чуть ли не в августе. И таких примеров можно привести сколько угодно. На сегодня нужно поменьше смотреть на НТВэшных "Лесников" "Пасечников" "Рыбинспекторов" В них сплошное нарушение закона,часто явная уголовщина.Лесник,рыбинспектор,охотинспектор не обладают на сегодня правом ношения личного оружия во время исполнения своих служебных обязанностей.Только служебное,если оно полагается по должности,всё остальное от лукавого... Многие из охотоведов начинали охотиться чуть ли не с пелёнок,поступили в институты,получили охотоведческое образование и запретить им охоту это нечто иезуитское. Эти люди гораздо реже шкодят,чем те кто получил свою должность по кумовству и которым терять нечего ибо им,в охотничьей отрасли случайным, не впервой найти сытную кормушку. Разумные и действенные решения в сфере восстановления и развития охотничьего хозяйства может принимать только охотник,точнее настоящий охотник,знающий все проблемы отрасли изнутри.Борис,такую реакцию от тебя естественно ожидать.А не кажется ли тебе,что есть люди,которые любят природу,знают про зверушек больше чем охотоведы...скажем окончившие естественные факультеты при университетах.Что они без ружа,винтореза и охотничьего билета в кармане не разберуться как правильно охранять?Безусловно,принимать законы "Об охоте" должны учитывая мнение охотников,а может даже сами охотники..не при их ли участии принят последний Закон...самый правильный закон в мире...А вот выполнять требования закона по охране вполне могут и не охотники...И причем тут гаишники без водительских прав? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Birjan Эксперт #285249 Опубликовано 11 марта, 2017 Борис,такую реакцию от тебя естественно ожидать.А не кажется ли тебе,что есть люди,которые любят природу,знают про зверушек больше чем охотоведы...скажем окончившие естественные факультеты при университетах.Что они без ружа,винтореза и охотничьего билета в кармане не разберуться как правильно охранять?Безусловно,принимать законы "Об охоте" должны учитывая мнение охотников,а может даже сами охотники..не при их ли участии принят последний Закон...самый правильный закон в мире...А вот выполнять требования закона по охране вполне могут и не охотники...И причем тут гаишники без водительских прав? Нет такого водителя,как нет и такого охотника,который бы никогда не нарушал правила. Зверушки разные бывают,а для того чтобы охранять нужны знания не только по какому-то одному или группе видов,а в целом по "звериному" царству,точнее по экологии в самом точном значении этого термина,как науки о взаимоотношениях живых организмов между собой и с окружающей средой.Зоология не изучает организацию и экономику охотничьего хозяйства, на Вы с проблемам биотехнии,промысла и т.д. Что бы выявить того же браконьера нужно прежде всего знать биологию охотничьих животных и способы охоты на них. В отношении окончивших университеты скажу даже больше Т.М. Мальцев академий не кончал,а пользы принёс больше чем иные академики,В.М.Песков пришел в "Комсомолку" с десятилеткой,в Ленинграде мне довелось познакомиться с бывшим морским офицером Борисом Подковыркиным,благодаря которому очень многие орнитологи защитили диссертации,да и им самим было опубликовано не мало работ по орнитологии,включая журнал "Охота и охотничье хозяйство" Среди охотоведов,кстати,"валенки" тоже встречаются.Жизнь она такая.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tihon2323 42 #285252 Опубликовано 11 марта, 2017 А что у высокопоставленных бреков зарплаты маленькие?...А вот то...что ПРОГНИЛО...с этим согласен.Не думаю, что маленькие зарплаты, просто вседозволенность, которая порождает безнаказанность. Такой образ жизни сформировывается, что хочу - то ворочу.С такими поступать только так, как в Китае с коррупционерами, других "лекарств" не существует. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seychellec 228 #285343 Опубликовано 12 марта, 2017 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seychellec 228 #285344 Опубликовано 12 марта, 2017 Ничего не меняется. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #285359 Опубликовано 12 марта, 2017 Валентин,Пётр I для обеспечения корабельным лесом российского флота создал не егерьскую службу, а лесную охрану,не случайно старая форма лесников весьма напоминала морскую.Про минимальное жалование всё правильно,но он ещё и так сказал: " а за многия в лесах посечки рубить руку"...Сейчас руки никто не рубит,а порой надо бы. Что касается запрета чиновникам от охоты заниматься охотой,то это уже лишнего.Тогда гаишникам будет необходимо запретить управлять автомашинами....Экспертам-кинологам иметь собственных собак.. Не может инертный для охоты человек охотничье хозяйство продвигать и контролировать разумно.Что бы принимать адекватные решения в сфере охотничьего хозяйства прежде всего самому нужно быть охотником.Примеров неразумных решений в охотничьей сфере можно привести сколько угодно. "Правила добывания охотничьих животных" можно было подсунуть на подпись только после новогоднего бодуна...не случайно их быстро переименовали в "Правила добивания".... Я приводил ещё пример,когда не лайчатники,не гончатники,а легашатники нарисовали "Правила охоты",а потом,спохватившись, открыли охоту на белку, куницу и еже с ними чуть ли не в августе. И таких примеров можно привести сколько угодно. На сегодня нужно поменьше смотреть на НТВэшных "Лесников" "Пасечников" "Рыбинспекторов" В них сплошное нарушение закона,часто явная уголовщина.Лесник,рыбинспектор,охотинспектор не обладают на сегодня правом ношения личного оружия во время исполнения своих служебных обязанностей.Только служебное,если оно полагается по должности,всё остальное от лукавого... Многие из охотоведов начинали охотиться чуть ли не с пелёнок,поступили в институты,получили охотоведческое образование и запретить им охоту это нечто иезуитское. Эти люди гораздо реже шкодят,чем те кто получил свою должность по кумовству и которым терять нечего ибо им,в охотничьей отрасли случайным, не впервой найти сытную кормушку. Разумные и действенные решения в сфере восстановления и развития охотничьего хозяйства может принимать только охотник,точнее настоящий охотник,знающий все проблемы отрасли изнутри.Кстати ,про сплошное нарушение закона,а выложенный ролик разве не может служить доказательством нападения на должностное лицо,ну если бы это должностное лицо квалифицировало происходящее именно так и применило служебное оружие,как думаете,по мне так очень даже могло. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
golikov-gi Эксперт #285603 Опубликовано 13 марта, 2017 Вот юмор -понятно Но к великому сожалению - и в действительной жизни так !!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artem1983 74 #287223 Опубликовано 21 марта, 2017 Беспредел... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #287370 Опубликовано 22 марта, 2017 Написали письмо Путину, и начат сбор подписей http://omskhunter.com/2010-09-13-16-48-54/776-2017-03-21-18-17-26.html 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bashkirtsevsv 1 263 #287378 Опубликовано 22 марта, 2017 Написали письмо Путину, и начат сбор подписей http://omskhunter.com/2010-09-13-16-48-54/776-2017-03-21-18-17-26.htmlМаксим, я восхищен !!! Как же будет классно если дело выгорит! Ты сделай еще так ,что бы и мы все охотники России могли тоже подписаться под вашим письмом. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты