Всероссийская выставка 2017г

При оч.хор элиту дадут.Но то что на картинке,на оч.хор не тянут,даже к окулисту не ходи!

Загляните в базу В.Тарасюка,там есть оценки,а клички и хозяина можете найти по моей ссылке.

Наводите курсор на картинку и получаете кличку и хозяина.

Или на ссылочку внизу.

Светлана, 2 балла дают не собаке, а команде за эту собаку.

это для командного первенства. тут 2 балла терпимо.

НЕТ! и еще раз НЕТ. Не знаю, как в других обществах и клубах, НО наш Клуб БОРЕТСЯ и  за ЭКСТЕРЬЕРНЫЙ уровень. Светлана Соловьева после каждой выставки, где выступают собаки Клуба, поздравляет НАШИХ собак за победу в экстерьерном ринге. Причем и за рабочие качества также поздравляет победителей.

     Те, кто просматривает темы СОБАКИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, думаю, не могут упрекнуть ни меня, ни владельцев нашего Клуба в том, что у нас не рабочие собаки и ПОТОМСТВО от них.

     ПУСТЬ среди них не так много ПОЛЕВЫХ чемпионов,но хорошие рабочие качества собаки проявляют на многих людных (как их называют - вольерных) мероприятиях. А уж в лесу точно не подводят, раз до сих пор держим ЭТИХ собак.

Виденье эксперта  ОБЯЗАНО базироваться на стандарте.

И ему должно быть абсолютно фиолетово, чего там собака работает....мышей или белок, соболей или уток.

На выставке он оценивает экстерьер лайки....ни больше ни меньше.

Видимо,  чтобы разобраться в значении для породы Всероссийской выставки, понять в чём отличие работа эксперта на областных, городских, районных и выводок собак, придётся поразмышлять чуть шире.

    Рассмотрим самое казалось бы простое событие выводку.     Да на выводке эксперт «оценивает экстерьер лайки....ни больше ни меньше» - это взгляд владельцев собак. При этом всем известно, что выводка, также как и выставка охотничьих собак – это событие племенное в системе Росохотрыболовсоза, в рамках которого проходит Тула 2017. Племенное событие всегда для эксперта предполагает: определение состояния породы, анализ поголовья, анализ производителей по потомству. Те кто пишет или заглядывал в отчёты экспертов с этим знакомы.  Как я понимаю, многие участвуют в выставках и системы РКФ - FCI, и смешивают в своём понимании эти разные системы. 

На выставке в первую очередь оценивается экстерьер собаки, а не отношение к охоте. Бонитировка же - это тоже не охота, т.к. основная масса дипломов получена в вольерах, т.е. набор дипломов, у кого их больше. И в реале порой тоже к охоте не имеет отношение.

В чём отличие работа эксперта на выставках  городских, районных, да и  областных от работа эксперта на выставках других рангов? Да на этих выставках эксперт «в первую очередь оценивает экстерьер собаки». Затем  проводит бонитировку и «Ринг комплексной оценки» и это главный ринг, а не ринг экстерьерной оценки как системе РКФ – FCI.  Система Росохотрыболовсоза предполагает главное внимание «Рингу комплексной оценки» для поощрение за охотничьи заслуги собак и их потомков, а не экстерьерному рингу как в системе РКФ – FCI. Работа эксперта на выставке, как  племенном событии в обязательном порядке предполагает: определение состояния породы, анализ поголовья, анализ  производителей по потомству. Рекомендации эксперта могут  ложиться в основу дальнейшей селекции с породой. 

* За собаку класса «Элита» - 8 баллов;

* За собаку Первого класса - 6 баллов;

* За собаку Второго класса - 4 балла;

За первую в ринге собаку всего 2 балла

Выставка это конкурс красоты!

Давайте прикинем:

на человеческом конкурсе красоты Королеве дают корону,а девушке с более пышной грудью дают корону бОльших размеров и бриллианты на ней покрупнее...

НЕТ! и еще раз НЕТ. Не знаю, как в других обществах и клубах, НО наш Клуб БОРЕТСЯ и  за ЭКСТЕРЬЕРНЫЙ уровень. Светлана Соловьева после каждой выставки, где выступают собаки Клуба, поздравляет НАШИХ собак за победу в экстерьерном ринге. Причем и за рабочие качества также поздравляет победителей.

     Те, кто просматривает темы СОБАКИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, думаю, не могут упрекнуть ни меня, ни владельцев нашего Клуба в том, что у нас не рабочие собаки и ПОТОМСТВО от них.

     ПУСТЬ среди них не так много ПОЛЕВЫХ чемпионов,но хорошие рабочие качества собаки проявляют на многих людных (как их называют - вольерных) мероприятиях. А уж в лесу точно не подводят, раз до сих пор держим ЭТИХ собак.

У нас с Вами хоть и имеются разногласия по некоторым вопросам, хочу выразить уважение к таким нововведениям на ваших выставках.

Конечно рабочие качества превыше всего, но выставка на то и выставка, что бы оценивать экстерьер и давать направление для разведения и в этом плане.

Было бы более справедливо, если бы победителем выставки становилась собака лучшая по экстерьеру, независимо от класса в котором выставлялась. Для молодых, не имеющих право на оценку "отлично" - отдельный титул. Победителю в классе элита тоже свой титул. А на сравнении, если проиграл "не элите", значит проиграл.

Мы вот тоже думали, привозить своих собак или нет. Понятное дело, что что-то выйграть шансов мало, хотя и имею красавицу юниорку.  :smile:  Но при данной системе нет даже надежды что-то выйграть. Вот и теряется смысл учавствовать, так как просто получить оценку можно и на другой выставке и у тех же экспертов.

 шли бы вы дамочки со своей красотой  в ркф 

красота лайки в ее работе прежде всего, поэтому бонитировка превыше внешнего пустого лоска

бестолковых красоток еще нам не хватало на охотничьих выставках

 шли бы вы дамочки со своей красотой  в ркф 

красота лайки в ее работе прежде всего, поэтому бонитировка превыше внешнего пустого лоска

бестолковых красоток еще нам не хватало на охотничьих выставках

Раз Вы так считаете, так может и нестоит проводить экспертизу в ринге экстерьерной оценки, а сразу приступить к комплексной оценке и с чего Вы взяли что все первые в ринге по экстерьеру собаки бестолковые красотки? Я полностью поддерживаю Светлану Шевченко, собакам за первое место в ринге нужно давать большее количество баллов, но ни как минимальные - 2 балла. 

Здесь ИМХО я соглашусь со Светланой, действительно это охотничье собаководство и на выставке должно все расцениваться в совокупности, а именно, экстерьер и рабочие качества выставляемой собаки, но и то что в экстерьерном ринге собака занявшее первое место по экстерьеру, а расстановка в ринге ведется именно по этому критерию, получает два балла, а собака которая экстерьером не блещет и может даже получить оч. хор или хор в связи с некоторыми недостатками и не дай Бог пороками получит привилегии за счет рабочих качеств, но ведь напомню расстановка в ринге идет по ЭКСТЕРЬЕРУ и то что лидеру ринга начислят всего 2 БАЛЛА - это гроши. ИМХО как минимум баллов должно быть начислено собаке занявшей первое место в экстерьерном ринге на уровне собаки первого племенного класса, т.е. 6 баллов.

Два балла за первое место в экстерьерном ринге,конечно,маловато.Я бы давал столько же сколько за элиту(8) или даже за чемпионство (10)...Но не один это ляпсус .

...Положения переписываются из года в год бездумно. Более того в Правила Комплексной Оценки (Бонитировки) вносят изменения, которые вызывают недоумение и приводят в ступор.

Необоснованно возвышая состязательные дипломы,обесценивают рабочие качества собак, выраженные обычными дипломами.

А если ещё при этом предлагают учитывать дипломы только по вольным видам...да ещё по "основным",то этим самым волюнтаристически сужают круг претендентов на титул чемпиона выставки, обесценивая тем самым составляющие бонитировки :экстерьер,потомство ...и даже сами рабочие качества,выраженные "обычными" дипломами.

Создаются искусственно,тем самым,смехотворные коллизии, когда чемпионом может стать собачка с не очень хорошим экстерьером, невысокими дипломами, и потомством не лучшего качества...но зато с состязательным дипломом по вольным так называемым основным видам...

...Я думаю,всё-таки...здравый смысл возобладает,"состязательный" диплом может и не отменят,но расширят круг претендентов,за счет состязательных вольерно-подсадных.

Но "поправку" такую в опубликованное Положение вносить не будут (неудобно признавать ошибки),а перед рингами на выставке обьявят ( разьснят) экспертам ("уточнят") ...

А будущие участники будут гадать...до самого июня...везти ли на выставку лаечек вот с такими ( к примеру) достоинствами:

оц."отлично" (была многократно),6 дипл.1 ст. (состязательных по вольным нет),6 потомков с дипл.1 степеней.

Ведь такую собачку может обойти лаечка с "оч.хором",парой дипломов,один из которых по лосю,и двумя потомками невысокого достоинства.

Вот до чего додумались... :banghead:

 

Вот до чего додумались... :banghead:

Ещё не до того могут...

Додумаются.....и на состязаниях при равном или более низком количестве баллов будит выиграть более экстерьерная, или та

у какой собаки Отл. больше всего.

А чего ? Из выставки же сделали конкуренцию 1-х степеней.....и на состязаниях надо бонитировку красоты вводить.

 шли бы вы дамочки со своей красотой  в ркф 

красота лайки в ее работе прежде всего, поэтому бонитировка превыше внешнего пустого лоска

бестолковых красоток еще нам не хватало на охотничьих выставках

Шли бы Вы, мужчины, в свой каменный век гоняться за мамонтами с шариками и бобиками.

А красоту РАБОТЫ оценивают на других мероприятиях, называемых ОХОТОЙ и ИСПЫТАНИЯМИ (И СОСТЯЗАНИЯМИ).

    Красивых дур имеют в любовницах, а женятся.......

Свет, а ты бы как хотела?

все равно собаке в Бонитировку  баллов не добавят. только командам, могут за 1-2-3 место в ринге, тут только за первое.

т.е. за первое место первоклассную сравняют по баллам с Элитой (на 1 класс выше - это плюс команде). Элитную поднимут в стоимости до чемпиона и т.п.

Давайте проще - хорошо пусть за первое место в ринге дают не 2 балла, а 5 или 10. что поменяется? только место в командном зачете. и то вряд ли значительно.

но - раз выставка с вами согласен.

тут надо так:

 если в ринге 10 собак и больше за 1-2-3 место в ринге 3-2-1 балал (команде)

10 - 30 собак  допустим  6-4-2

50 собак и больше  10-8-6

 но дорогая моя, кому это надо?

У нас с Вами хоть и имеются разногласия по некоторым вопросам, хочу выразить уважение к таким нововведениям на ваших выставках.

 

Конечно рабочие качества превыше всего, но выставка на то и выставка, что бы оценивать экстерьер и давать направление для разведения и в этом плане.

Было бы более справедливо, если бы победителем выставки становилась собака лучшая по экстерьеру, независимо от класса в котором выставлялась. Для молодых, не имеющих право на оценку "отлично" - отдельный титул. Победителю в классе элита тоже свой титул. А на сравнении, если проиграл "не элите", значит проиграл.

Мы вот тоже думали, привозить своих собак или нет. Понятное дело, что что-то выйграть шансов мало, хотя и имею красавицу юниорку.  :smile:  Но при данной системе нет даже надежды что-то выйграть. Вот и теряется смысл учавствовать, так как просто получить оценку можно и на другой выставке и у тех же экспертов.

Нужно менять выставочные правила.

Вот,Ирина,почитай ....   https://dogexpert.ru/forums/topic/8686/?do=findComment&comment=174665

подумай,если будут вопросы и желание,пиши в личку.Такие правила позволят уделять должное внимание экстерьеру с учетом рабочих качеств... по направлениям рабочему и спортивному,а чемпиона назначать по лучшему потомству,а не по случайно полученным или субьективно разрешенным дипломам.

Свет, а ты бы как хотела?

все равно собаке в Бонитировку  баллов не добавят. только командам, могут за 1-2-3 место в ринге, тут только за первое.

т.е. за первое место первоклассную сравняют по баллам с Элитой (на 1 класс выше - это плюс команде). Элитную поднимут в стоимости до чемпиона и т.п.

Давайте проще - хорошо пусть за первое место в ринге дают не 2 балла, а 5 или 10. что поменяется? только место в командном зачете. и то вряд ли значительно.

но - раз выставка с вами согласен.

тут надо так:

 если в ринге 10 собак и больше за 1-2-3 место в ринге 3-2-1 балал (команде)

10 - 30 собак  допустим  6-4-2

50 собак и больше  10-8-6

 но дорогая моя, кому это надо?

Вот, хотя бы так. А теперь представим себе (ПРЕДСТАВИМ) ситуацию (я понимаю, что очень сложно, но возможно, ОСОБЕННО на сегодняшний день в предверии ЭТОЙ выставки. Думаю, ты сам понимаешь, что в классе "элита" будут выставляться собаки с наибольшим количеством баллов (161) у лаек, в первом классе также могут быть собаки с наибольшим количеством баллов (по средней и младшей группе). Затем идут континентальные легавые и норные.

В командном зачете 10 лучших собак. Количество рингов посчитал, а пород

СИТУАЦИЯ

Команда А

5 собак класса элита 1- Чемп, 4-161, 2 1-х места в ринге

Ладно все пока, а то муж ругается; я ему спать не даю. Завтра допишу

Видимо,  чтобы разобраться в значении для породы Всероссийской выставки, понять в чём отличие работа эксперта на областных, городских, районных и выводок собак, придётся поразмышлять чуть шире.

    Рассмотрим самое казалось бы простое событие выводку.     Да на выводке эксперт «оценивает экстерьер лайки....ни больше ни меньше» - это взгляд владельцев собак. При этом всем известно, что выводка, также как и выставка охотничьих собак – это событие племенное в системе Росохотрыболовсоза, в рамках которого проходит Тула 2017. Племенное событие всегда для эксперта предполагает: определение состояния породы, анализ поголовья, анализ производителей по потомству. Те кто пишет или заглядывал в отчёты экспертов с этим знакомы.  Как я понимаю, многие участвуют в выставках и системы РКФ - FCI, и смешивают в своём понимании эти разные системы. 

Света- ты пишешь про баллы собак для чемпионата.

в командном первенстве играет роль племенной класс, титул и первое место в ринге. все.

Но - указано возрастное деление: 5 старших, обязательно 2 в младшей группе.

т.е. практически гарантировано 2 собаки будут второго класса (могут не успеть получить ВПКОС эти 2 представителя младшей ВГ). 

раньше был пункт и 2 баллах собаке с оч. хором в младшей группе,тут видимо про него в положении зыбыли, значит давать не будут.

а ведь могут быть и монопородные команды. в них будет максимум 2 чемпиона.

далее: по сборным командам обществ- могли бы давать баллы за количество пород в командах - нужно ведь пропагандировать развитие разных пород, а не только одни лайки у сибиряков или легавые у южан? не так ли?

С точки зрения собаководства в регионах: проверки уровня их развития, командам областных обществ  а уних обычно бывает свое первенство, нужно требовть многопородность. допустим в команде зачетные собаки 3 пород - 1 балл, и далее по баллу за породу.

баллы давать и за место в ринге. 

до 5 собак 2 балла за первое место.

5-10  призовые баллы за 1-2-3 места 3-2-1

больше 10 собак 5-3-1.

вот тут наверное и было бы истинное отражение популяризации охотничьего собаководства.

как то так.

Света- ты пишешь про баллы собак для чемпионата.

в командном первенстве играет роль племенной класс, титул и первое место в ринге. все.

Но - указано возрастное деление: 5 старших, обязательно 2 в младшей группе.

т.е. практически гарантировано 2 собаки будут второго класса (могут не успеть получить ВПКОС эти 2 представителя младшей ВГ). 

раньше был пункт и 2 баллах собаке с оч. хором в младшей группе,тут видимо про него в положении зыбыли, значит давать не будут.

а ведь могут быть и монопородные команды. в них будет максимум 2 чемпиона.

далее: по сборным командам обществ- могли бы давать баллы за количество пород в командах - нужно ведь пропагандировать развитие разных пород, а не только одни лайки у сибиряков или легавые у южан? не так ли?

С точки зрения собаководства в регионах: проверки уровня их развития, командам областных обществ  а уних обычно бывает свое первенство, нужно требовть многопородность. допустим в команде зачетные собаки 3 пород - 1 балл, и далее по баллу за породу.

баллы давать и за место в ринге. 

до 5 собак 2 балла за первое место.

5-10  призовые баллы за 1-2-3 места 3-2-1

больше 10 собак 5-3-1.

вот тут наверное и было бы истинное отражение популяризации охотничьего собаководства.

как то так.

Сережа! В младшей группе возрастной ценз с 10 месяцев до 1,5 лет. До Всероссийской выставки еще пройдут районные, городские, да хоть те же выводки, т.к. тот же вольерный барсук с 8 месяцев, медведь с 10. Вот тебе 2 диплома + оценка на выставке; посылаем документы на ВПКОС - на выходе собака с 1-м классом.

К тому же я пишу не о монопородных командах, а, как раз, наоборот. И, просто представь себе такую ситуацию, что 3 команды выполнили все требования Положения и у них одинаковое количество баллов (с учетом первых мест в ринге - может быть такое - при всех остальных равных показателях), ИИИИИИ,,,,,,,???????

В чём отличие работа эксперта на выставках  городских, районных, да и  областных от работа эксперта на выставках других рангов? Да на этих выставках эксперт «в первую очередь оценивает экстерьер собаки». Затем  проводит бонитировку и «Ринг комплексной оценки» и это главный ринг, а не ринг экстерьерной оценки как системе РКФ – FCI.  Система Росохотрыболовсоза предполагает главное внимание «Рингу комплексной оценки» для поощрение за охотничьи заслуги собак и их потомков, а не экстерьерному рингу как в системе РКФ – FCI. Работа эксперта на выставке, как  племенном событии в обязательном порядке предполагает: определение состояния породы, анализ поголовья, анализ  производителей по потомству. Рекомендации эксперта могут  ложиться в основу дальнейшей селекции с породой. 

Много ли Вы бывали на сертификатных выставках? В свое время, рядом (или после) с сертификатной выставкой проводили охотничью с бонитировкой. Зачинателем этого был Перельмитер И.Д. После его гибели мы с Мишановой Н.Б. подхватили его знамя, проводя "Лайку.....", которая совмещала в себе элементы обеих структур. И позже, когда РФОС уже существовал отдельно, на так и говорили:"Да ради Бога, делайте бонитировочные ринги!"

     А, кстати, на сертификатных выставках проводится конкурс ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, где представлен он сам и его потомки. Вот оно, все наглядно. Где на наших охотничьих выставках Вы можете увидеть такое "шоу"?

     А то, что написано в наших "бумажках", порою можно послать к черту. Много Вам дадут эти писульки. Мы же все хотим СВОИМИ глазами видеть и как работает та или иная собака, и какие у нее потомки (и работа и экстерьер) - иначе бы не было этих БЕССМЫСЛЕННЫХ дебатов.

     ВСЕ сейчас ТАКИЕ УМНЫЕ, да ТАКИЕ ВСЕЗНАЮЩИЕ, только экспертов "кот наплакал"

Много ли Вы бывали на сертификатных выставках? В свое время, рядом (или после) с сертификатной выставкой проводили охотничью с бонитировкой. Зачинателем этого был Перельмитер И.Д. После его гибели мы с Мишановой Н.Б. подхватили его знамя, проводя "Лайку.....", которая совмещала в себе элементы обеих структур. И позже, когда РФОС уже существовал отдельно, на так и говорили:"Да ради Бога, делайте бонитировочные ринги!"

     А, кстати, на сертификатных выставках проводится конкурс ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, где представлен он сам и его потомки. Вот оно, все наглядно. Где на наших охотничьих выставках Вы можете увидеть такое "шоу"?

     А то, что написано в наших "бумажках", порою можно послать к черту. Много Вам дадут эти писульки. Мы же все хотим СВОИМИ глазами видеть и как работает та или иная собака, и какие у нее потомки (и работа и экстерьер) - иначе бы не было этих БЕССМЫСЛЕННЫХ дебатов.

     ВСЕ сейчас ТАКИЕ УМНЫЕ, да ТАКИЕ ВСЕЗНАЮЩИЕ, только экспертов "кот наплакал"

Светлана Александровна, согласился бы с двумя последними Вашими высказываниями, но... Именно эти бумажки и будут решать бонитировку на выставке любого ранга, других то бумажек ведь не будет. И пора заканчивать с этими "клубами по интересам" - вокруг эксперта или двух-трех, образуется некая команда лизоблюдов, а те и рады стараться и дипломчики этим персонажам, и место в ринге поближе к голове. Может и хорошо когда "по интересам" люди объединяются, плохо только, что интерес-то у всех шкурный. Зачем самим себя обмануть пытаться? Породе от этого только вред огромный - и дипломы фуфло, и чемпионы за уши притянутые. Но у всех свой бизнес, ничего личного...

...и чемпионы за уши притянутые. Но у всех свой бизнес, ничего личного...

Чемпион "Фрязево 2017",- целых 20 собак во всех рингах. ;)

Светлана Александровна, согласился бы с двумя последними Вашими высказываниями, но... Именно эти бумажки и будут решать бонитировку на выставке любого ранга, других то бумажек ведь не будет. И пора заканчивать с этими "клубами по интересам" - вокруг эксперта или двух-трех, образуется некая команда лизоблюдов, а те и рады стараться и дипломчики этим персонажам, и место в ринге поближе к голове. Может и хорошо когда "по интересам" люди объединяются, плохо только, что интерес-то у всех шкурный. Зачем самим себя обмануть пытаться? Породе от этого только вред огромный - и дипломы фуфло, и чемпионы за уши притянутые. Но у всех свой бизнес, ничего личного...

Т.е.  Вы хотите сказать, что племенная работа ведется только в обществах, а в Клубах занимаются бумагомарательством и подхалимством. Что, так называемые, Клубные эксперты (т.е. сами эксперты и их собаки, состоящие в этих Клубах), мягко сказать, не вызывают у Вас доверия.

     А много Вы знаете о работе общественных (т.е. племенников ОБЩЕСТВ) племенников. Я вот помню и знаю, КАКИЕ собаки вязались (из кобелей) по направлением племсектора, а у каких только одна-две вязки за всю жизнь и было (да и то пытались возвести в ранг неплановой).

     Обмануть в плане ЧЕГО? В том, что приедут на выставку некие владельцы и тут же на коленке допишут все необходимые данные своим песикам, узнав, что кто-то их обходит? Или Вы считаете, что ВСЕ МЫ - эксперты, настолько прогнили, что клеймо ставить негде (извините за крик души, но судя по Вашему, это так).

Света- ты пишешь про баллы собак для чемпионата.

в командном первенстве играет роль племенной класс, титул и первое место в ринге. все.

Но - указано возрастное деление: 5 старших, обязательно 2 в младшей группе.

т.е. практически гарантировано 2 собаки будут второго класса (могут не успеть получить ВПКОС эти 2 представителя младшей ВГ). 

раньше был пункт и 2 баллах собаке с оч. хором в младшей группе,тут видимо про него в положении зыбыли, значит давать не будут.

а ведь могут быть и монопородные команды. в них будет максимум 2 чемпиона.

далее: по сборным командам обществ- могли бы давать баллы за количество пород в командах - нужно ведь пропагандировать развитие разных пород, а не только одни лайки у сибиряков или легавые у южан? не так ли?

С точки зрения собаководства в регионах: проверки уровня их развития, командам областных обществ  а уних обычно бывает свое первенство, нужно требовть многопородность. допустим в команде зачетные собаки 3 пород - 1 балл, и далее по баллу за породу.

баллы давать и за место в ринге. 

до 5 собак 2 балла за первое место.

5-10  призовые баллы за 1-2-3 места 3-2-1

больше 10 собак 5-3-1.

вот тут наверное и было бы истинное отражение популяризации охотничьего собаководства.

как то так.

Сереж, о каком поощрении за многопородность команде ты говоришь? По данному Положению многопородность наказывается - за чемпионов из малочисленных пород командам даже баллы не начисляются!

Если рассуждать о возможных предложениях по проведению Всероссийских выставок, то давно пора отказаться на них проводить ринги младшей и средней возрастных групп. О каких достижениях в области охотничьего собаководства конкретных областных обществ можно вести речь по молодым собакам.

От предыдущей выставки прошло достаточно много времени. РОРС принимает решение за этот отчётный период посмотреть, какой регион чего добился за этот период. Вот и пусть каждая область представит десять лучших собак старшей группы.Зачем эту детвору разглядывать.

Вот и начинается сейчас гонка малышовки за дипломами и номерами ВПКОС, чтобы обязательно пару штук младшей группы в команде имели первый племенной класс.

Также на Всероссийской выставке необходимо публично отражать количество и качество проводимых в регионах выставок, выводок, испытаний, состязаний, особенно на районных уровнях. Сколько в регионах имеется действующих притравочных станций, участков нагонки собак, количество подготовленных экспертов. Без этих вопросов охотничье собаководство развиваться не будет.

Но это всё мечты.

Если рассуждать о возможных предложениях по проведению Всероссийских выставок, то давно пора отказаться на них проводить ринги младшей и средней возрастных групп. О каких достижениях в области охотничьего собаководства конкретных областных обществ можно вести речь по молодым собакам.

От предыдущей выставки прошло достаточно много времени. РОРС принимает решение за этот отчётный период посмотреть, какой регион чего добился за этот период. Вот и пусть каждая область представит десять лучших собак старшей группы.Зачем эту детвору разглядывать.

Вот и начинается сейчас гонка малышовки за дипломами и номерами ВПКОС, чтобы обязательно пару штук младшей группы в команде имели первый племенной класс.

Также на Всероссийской выставке необходимо публично отражать количество и качество проводимых в регионах выставок, выводок, испытаний, состязаний, особенно на районных уровнях. Сколько в регионах имеется действующих притравочных станций, участков нагонки собак, количество подготовленных экспертов. Без этих вопросов охотничье собаководство развиваться не будет.

Но это всё мечты.

+100%.Выставка такого ранга и должна быть по типу ВДНХ(выставка достижений охотсобаководства РФ)где должны быть представлены наилучшие(по итогам регион.выставок,к примеру)экземпляры собов каждой из пород,например,занявшие 1,2 и 3 места на тех же самых рег.выставках(три кобеля ЗСЛ,три сукиЗСЛ и т.п.(элкхундов.....-...."тоже три" :icon10: )..А особой тематикой-"достижения"каждой региональной кинологической службы. По "географии" выставки такого ранга остаюсь(и останусь) при своем...Личное, однако

Т.е.  Вы хотите сказать, что племенная работа ведется только в обществах, а в Клубах занимаются бумагомарательством и подхалимством. Что, так называемые, Клубные эксперты (т.е. сами эксперты и их собаки, состоящие в этих Клубах), мягко сказать, не вызывают у Вас доверия.

     А много Вы знаете о работе общественных (т.е. племенников ОБЩЕСТВ) племенников. Я вот помню и знаю, КАКИЕ собаки вязались (из кобелей) по направлением племсектора, а у каких только одна-две вязки за всю жизнь и было (да и то пытались возвести в ранг неплановой).

     Обмануть в плане ЧЕГО? В том, что приедут на выставку некие владельцы и тут же на коленке допишут все необходимые данные своим песикам, узнав, что кто-то их обходит? Или Вы считаете, что ВСЕ МЫ - эксперты, настолько прогнили, что клеймо ставить негде (извините за крик души, но судя по Вашему, это так).

Светлана! Уберите эмоции и еще раз внимательно прочитайте мой пост, а заодно и предыдущий. Про племенную работу и вязки вроде не писал, задело Вас слово "клуб по интересам", хорошо пусть будет "кружок по интересам". И за "ВСЕх" экспертов не надо, включите разум - кому это нужно (собирание кубков с самыми обычными посредственными собаками), у тех уже все давно написано.