AleksandrB

Предложение, собственно, касается трёх пунктов, в которых указывается, что нельзя обсуждать оценку собаки на состязаниях, выставках и просто обсуждать собаку, если владелец не попросит. :-) Вот эти три пункта: "Запрещено на форуме: - обсуждение действий экспертных комиссий по экспертизе конкретных собак на состязаниях и испытаниях, если не поступили официальные протесты; - обсуждение действий экспертных комиссий на выставках/выводках, если не поступили официальные претензии в выставком или вышестоящую кинологическую организацию, т.к. оценка эксперта согласно Правилам окончательная и изменению не подлежит; - обсуждение рабочих и экстерьерных качеств собак пользователей форума и др. владельцев, за исключением случаев, когда поступила просьба самого владельца. В остальных случаях только опубликование официальных сведений кинологических мероприятий (выставки/выводки, испытания/состязания)." Попробую обосновать своё предложение. Во-первых, данные пункты и так постоянно нарушаются на сайте. Достаточно открыть любую тему про выставки, состязания или тему про конкретных собак, чтобы в этом убедиться. Везде есть обсуждения. Во-вторых, если не обсуждать ЭТО на охотничьем кинологическом сайте, то, собственно, а что обсуждать? Большинство сторонних тем давно обсуждены, и не по одному разу. В-третьих, не понятны причины данных запретов. Всё равно обсуждают. Обсуждают на других сайтах, обсуждают на рингах и около вольеров, обсуждают за чашкой чая. Что в этом плохого? У каждого есть мнение, которое в соответствии с Конституцией он может открыто заявлять. В-четвёртых, никакого нарушения никаких законов в таких обсуждениях нет и быть не может. Да и, в конце концов, сайт станет более интересным и динамично развивающимся, потому как в последнее время чуть тормозит в развитии. А чтобы понять отношение форумчан по данному вопросу, предлагаю небольшой опрос по данной теме.

Чуть запоздал... :-) Татьяна, с Днём рождения! Здоровья и успехов в выращивании Ваших питомцев!

Анатолий, с Днём рождения! Успехов во всех начинаниях!

Удивляюсь Вашему удивлению. :-) В Москве огромное количество клеща, причём везде. И, по всей видимости, наихудшая в стране обстановка по пироплазмозу.

Встретил тут в одной из статей по анатомии собак такое описание, на мой взгляд, вполне логичное: "Скулы выражают степень развития скуловых дуг и мускулатуры головы. У собак с массивной головой скулы выпуклые, а у собак с легкой (сухой) головой скулы слабо выражены, образуя постепенный переход к морде." Вопрос, собственно, в следующем: как это соотносится со стандартом РЕЛ: "Голова: сухая, при осмотре сверху — клинообразная, приближается к равностороннему треугольнику."?

Каждая собака (щенок) имеет свой собственный уникальный характер и темперамент. Часто мы ждём от собаки того, к чему мы привыкли, исходя из нашего предыдущего опыта, а собака преподносит сюрприз. Или хороший, или плохой. Злоба к соплеменникам никак не связана со злобой и страстью к зверю. Бывает, что писклявые щенки, которых всегда все обижали, повзрослев, ставят всех на место и злобно, с хватками работают зверя. По последним наблюдениям: выяснять отношения щенки стали друг с другом недель с двух. Росли в одном вольере, поэтому стычки были постоянными. Особенно в драках преуспели белый кобель и белая сучонка. Уступать никто не хотел. Водой разливали из шланга, когда они схватывались насмерть. Примерно с двух месяцев драки стали происходить чаще. Я заходил в вольер, растаскивал за холку, поднимал над землёй и отвешивал люлей обоим. Помогало ненадолго.Скоро мне это надоело, потому как эффекта не приносило. И я решил посмотреть, чем закончится драка. Зубы молочные, сильных увечий себе не нанесут. В очередную драку вмешиваться не стал. Лупили они друг друга самозабвенно, никто не хотел уступать. Тут надо сказать, что лето в этом году было жаркое, а на такой жаре долго не подерёшься. Так и получилось. Смотрю: устали уже сильно. Стоят напротив друг друга и держат друг друга за шкуру шеи. Пытаются завалить друг друга - не получается. Силы уже закончились. Ещё минут через десять сучонка уступила, кобелёк преследовать не стал. И с этого момента драки прекратились: выяснили, кто главный. У взрослых собак драки пресекаю очень жёстко (живут все вместе). Но и они иногда преподносят неприятные сюрпризы. Так что в жизни бывает всякое. Универсальных рецептов нет.

А весь стандарт и не надо в цифры переводить. Достаточно основные параметры и несколько индексов.

Андрей, я вот долго-долго внимательно-внимательно читал положение о ВПКОС на сайте РОРС. Ну не нашёл я упоминания о том, о чём пишешь ты. Нету там проверок подлинности, проверки экспертов на вшивость. Да и быть не может. Отмазки всё это. И презумпцию невиновности никто не отменял. А по-твоему получается, что грамотные и безгрешные люди - только кураторы пород. А все кинологи, все клубы туфту гонят. Но, во-первых, это далеко не так, и примеров бардака с номерами ВПКОС приводилось очень много. Во-вторых, все дипломы проверить нереально. В-третьих, проверить можно только подлинность документа, да и то не всегда. А кто даст гарантию, что собака - та самая, которая указана в документе. Никто. Как ты прекрасно знаешь, в РКФ есть своя база собак, по сути ничем не отличающаяся от базы РОРС. Это всего лишь учёт собак, не более того. А ВПКОС в наше время - это база учёта собак организации РОРС. Только не надо из меня делать противника ВПКОС. Дело хорошее. Считаю, что получать надо. Но доброволдьно, а не навязывать.

Борис, а стандарт имеет много мест, допускающих различные толкования. Отсюда и все разногласия.

Больфо - ни в коем случае! Это репеллент, то есть его назначение - запахом отпугивать клеща. Соответственно, запах сильный и стойкий. Тоже как-то накололся на нём, больше не использую. Использую Фронтлайн и вакцину Пиродог. Пока хватает. А клеща полно в лесу. На всякий случай после леса чуть брызгаю спреем Фронтлайн каждую собаку.

Татьяна, с Днём рождения! Успехов во всём!!

На мой взгляд, так: Не забываем: по стандарту морда несколько короче черепа. Тут была дискуссия по поводу того, что значит это "несколько" в конкретных математических единицах. К единому мнению не пришли. Мне представляется, что 25% никак не тянет на термин "несколько". Даже 20% не тянет. А вот от 10 до 15% - вполне. На фото, как правильно заметил Борис, морда коротковата. Даже на первой фото соотношение морды/черепа примерно 4/5. Визуально, если возьмём две собаки с разной длиной морды и одинаковыми скулами, более короткомордая будет смотреться более скуластой. А ширина головы при этом будет одинаковой. По треугольнику. У данной собаки не самые длинные баки, поэтому треугольник смотрится примерно равносторонним. Были бы баки подлиннее - был бы равносторонний с широким основанием. Спереди голова смотрится не овалом, а, скорее, кругом. Такой круг можно увидеть и в книге Войлочниковых, где они поместили две фото голов РЕЛ и говорят про "скуластость".

Вот и поговорили. :-) Но с третьего раза у Вас получилось!

Эх, не получилось... :-( А может (боюсь спугнуть), с третьей попытки получится? Ирина, я в Вас верю!

А доказательства какие? :-)

Ладно, прощаю. :-) Уверен, ты такие правила видишь тоже в первый раз.

Ирина, ещё раз для прапорщиков: всё есть в соответствующей теме. И если Вы, всё же, включите мозг (я уверен: Вы сможете, если постараетесь), то вспомните, что тему ту лично для себя я закрыл. И при всём моём огромном уважении к Вам и безграничной любви даже для Вас я открывать её не буду. :-) Кстати, перед тире Вы забыли поставить запятую, а оборот "как поборник борьбы с дисплазией" не выделяется запятой. Ну, в первом предложении Вы, по всей видимости, просто описались от избытка чувств: запятая там должна быть после "то" перед "что". :-)

А чем тебе не нравятся вышеуказанные правила? Что по ним не проводишь? :-)

Да, вам-то везуха: двое вас. Можно и за двумя зайцами погоняться, и на двух стульях посидеть, и рукой руку... (ой, это не в ту степь). А как жить остальным!?

И не думал. Это собирательно: использовать память, быть внимательнее при чтении, включить логику. Всё есть в моих сообщениях в соответствующей теме.

- У вас на стройке несчастные случаи были? - Нет, пока не было. - Будут... Шутка. Без вас будет плохо. :-) P.S. Надеюсь, вы судите по вышеуказанным правилам? И заявку за 2 недели направляете? P.P.S. Ну, насчёт третьего у вас на испытаниях я безусловно не сомневаюсь! :-)

Человек в теме озвучил вопрос, который его интересует. Глупо отвечать ему аргументом типа "сам дурак". Опять же, внимательно прочитав посты, не увидел однозначного криминала. Кто-то кому-то озвучил цены натаски собак на дипломы. Обычная практика у многих пород охотничьих собак. Где криминал? Где доказательства, что эксперты потом поставили высокий диплом собе, не сработавшей или сработавшей на более низкий диплом? Что касается темы. Зря Вы писали письма. Пустая трата времени. Это ж общественная организация. К тому же, с людьми, находящимися там у руля, у Вас конфликт. Так что итог разборок заранее предопределён. А с судами вообще утопия. Общественной организацией там никто заморачиваться не будет.

Ура! Мои поздравления чемпионам!

Лучше бы вместо Фирсановки провели в Балашихе. Белка у вас есть всегда, да и условия достаточно жёсткие.

Пробовали. Правда, если лают белку, я отзываю. Шишки мало, но больше, чем в прошлом году. В прошлом вообще не было. Белки почти нет: сегодня видел только одну свежую посорку, а ходили не мало.