Лайка

Саныч, а Вы чего так кипятитесь? Вы вроде с самого начала, как, впрочем, и все остальные, открестились от организации. Я, мол, не я и лошадь не моя. Или когда можно шашкой помахать - Вы тут как тут, а как отвечать за что-то, так не при чем? Хорошая позиция. Правильная. Но я выдам Вам страшный секрет... Для того что бы собаки были хорошими, им нужны не испытательные станции и не куница в трубе, а владельцы-охотники, которые не побрезгуют ноги побить по лесу.

Сегодня председателем Удмуртского РСООиР было подписано положение по состязаниям. http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3850/Borovaya_Igra.pdf Позволю себе выложить ссылку на него. Удачи всем участникам!

Это такая форма общения - отвечать вопросом на вопрос? Если ответ Вам известен, ответьте пожалуйста. Если нет - ...

Конечно, это очень хорошо. Но с какой целью фазана к состязаниям? Ведь они "по боровой дичи". Или для большей возможности получения "попутных" дипломов?

Кстати, РФОС вроде собирается, если уже не выпустил, свои документы на собак. Документов определяющих порядок выдачи я еще не видела, но саму корочку уже лицезрела. Называется "Свидетельство о происхождении охотничьей собаки". Как говорится "не нашим, не вашим".:)

По правилам РКФ - нет. А РФОС как член РКФ обязан их соблюдать. На эту тему месяц назад уже состоялась встреча "глав", где РКФ более чем четко определила свою позицию в этом отношении. Жалею, что не велся протокол.

Думаю, они просто не видели. Я не веду речь о "двойных документах". То есть когда у собаки есть и "охотничьи" и РКФные. Я хотела сказать, что на охотничьих документах не может быть логотипа РКФ. Даже если они выданы РФОСом. Ну а что такое "зарегистрированный товарный знак" или "официальная символика" и когда все это может использоваться, я уверена, Вам, как грамотному юристу объяснять не нужно.

Василий Николаевич, а как Вы думаете, что РКФ сделает с клубом за такой, с позволения сказать, документ?

Обязательно подам эту идею своему руководству.

И что бы они и дальше у руководства не опускались надо его почаще менять. Жду смены в виде г-на Ефремова и с удовольствием и чистой совестью уеду наконец-то на охоту - благо сезон на носу :friends:

Да, Ваш регион - отдельная тема. Уже года три как ругаюсь с председателем, но все "да ладно, все у нас хорошо, а что не хорошо, то еще лучше". И продолжается игра в "сам себе режиссер". Но уже слышала, что несколько раз владельцы собак, выехавшие за его, региона, границы, возвращались в большой задумчивости и задавали неудобные вопросы... Это тоже рычаг:)

Предлагаю возглавить процесс в официальном качестве. Уверена, Вы справитесь лучше нас!

Здесь я с Вами согласна. Но и раньше и сейчас есть разные регионы. Не хочу переходить на конкретику, но есть те кто сами хотят работать активно и "по правилам", а есть - прочие. Для которых правила - помеха. Они ведь "за собак"! И способы влияния на них ограничены. А есть и такие, в котором председатель хотел бы наладить работу и готов уволить кинолога, который только палки в колеса вставляет... Но по разным причинам не может... Все региональные общества - это самостоятельные организации. Поэтому к каждому - свой подход. Да и сейчас - не восьмидесятые:) Но ведь и боремся. Не мытьем, так катаньем:) Прорвемся, не переживайте:)

К сожалению Вы не совсем верно представляете структуру РОРС.

Именно поэтому с 2007 года положения о мероприятиях областного и выше рангов требуются на согласование в ЦП, а Всероссийских - на утверждение. Что бы эксперты не мучились с такими "велосипедами". Хотя устрожение с требованием состязательных дипломов много где "входит в моду". Полагаю, что это произросло на основании вотума недоверия экспертам, а так же на значительном смещении акцента в в охотничьем собаководстве в сторону центра. Ни одно ни другое по моему мнению не правильно, но процессы, длившиеся не один десяток лет остановить и повернуть вспять не так-то просто.

Оно не было утверждено (согласовано) отделом охотничьего собаководства.

С того и начинали в другой теме. Но, неадекватность отдельных участников свела на нет все попытки решения проблемы.

Вы вообще-то хотя бы немного почитали тему прежде чем в нее отвечать? 90% форумчан высказались за то что в таком формате не стоило бы. Половина - написали о том как и что надо бы изменить. Но Вас такие мелочи как реальность не останавливают... Главное - отметиться.

Простите, не поняла: одни - кто?

То есть как это??? С самого начала темы мне ставится в вину, что я ставлю под сомнение компетентность, оскорбляя тем самым уважаемых экспертов. Только что тухлыми помидорами не кидались - и именно за это! В числе этих экспертов был перечислен и А.И.Суховский. Он сам вчера позвонил мне - убедиться в том, что в подобном виде состязания не состоятся, высказал свое мнение достаточно твердо. Я, по наивности посчитала, что это имеет значение. А теперь оказывается что на самом деле мнение тех чьи имена используют не так уж и важны... Если же проект положения изменен, то быть может его публикация разрешит возникшие разногласия?

Если приняло большинство, то приемлемо для большинства, но не для всех. Да и как определить репрезентативность выборки? :umnik2:

Блефом я называю вот это: "Поэтому никто не поверит, что Вам он говорит одно, а нам другое. Не надо передергивать его слова так, как это выгоднее Вам, пользуясь тем, что он не присутствует на этом форуме."

"Дожились!" - сардонически заметил попугай."(С) Неужели Вам на столько нужны эти состязательные дипломы, что Вы готовы даже на такой блеф? Скажу откровенно - не ожидала. Вынуждена повторяться: уже многие из присутствующих на этом форуме высказали свое мнение о том, что подобный формат состязаний неприемлем, и не все из них бесконечно пинаемые по поводу и без повода москвичи. Этого мало? Как еще убедить Вас в том что окружающие тоже могут что-то смыслить в охотничьем собаководстве и желать ему добра?

Андрей, ты меня убиваешь! Будь другом, распутай терминологию! :fiona_dog2: Подозреваю, ты хотел сказать что на куницу в трубе лают все? Но при чем здесь работа? Собственно, так же как и по кабану в вольере...

Вероятно Вас не смущает даже то, что и сами "уважаемые эксперты" в тихом ступоре от затеи... Вчера я общалась с А.И.Суховским, который высказался категорически против подобного формата "раздачи слонов". В общем-то в нем я и не сомневалась... И за чьи спины теперь будут прятаться загадочные организаторы?