Andrej64

Что сказать,селфи конечно не вызывает уважения,но с другой стороны ,если представить что мне придется идти по трубе,а эта зверюга вполне может потропить мой след,то еще и подумаешь ,насколько известно дилетанту,шатунов всегда старались изъять как потенциальную опасность для человека,а любителей "поубивать самих" хочется спросить а выкладываемые на нашем сайте селфи с травлей детенышей,или шоу на притравочных станциях,они что ,намного человечнее что ли,так может с себя и начнем.

Да конечно в аренде,только мужики-то как раз и не за рыбой ходили,компрессоров конечно никогда не покупали,а вот обрезанные охапки камыша в проруби,походу этот пруд от замора спасали всегда,так и получился частный случай,что нагадил как раз "хозяин".и сам больше не появился,и местных на года без рыбалки оставил,везде частный случай,ты вон привел пример,что солонец установленный за километры от трассы стал причиной гибели зверей на дороге,а мне с моей колокольни в это как-то слабо верится,не Сибирь у нас не ведутся наши зверушки так на соль,ну не разу не встречалось что бы прямо перли,я уж скорее предположу что на озимые по ту сторону трассы тропу проложили,или еще на какую-нибудь фермерскую вкусняшку,Вообще думаю что "нормальный" брек,так же в своей деятельности использует так сказать естественные(привады),особенно если местный,и знает что на любую его искусственную приваду первыми охранители клюнут,или думаешь что это им в головы не приходит,ну а про брековские кинокамеры,это по нашей местности вообще из области фантастики,хотя петли с мобильным дозвоном практиковались,только у меня почему-то большое подозрение,что их охранители и ставили(себе то они мясца покушать разрешают),так как обнаружили и шум подняли простые охотники,а правоохранители "не могли" установить даже на какой номер эти дозвоны шли.

Кто расценивает-то,у нас вон один тоже расценил,что мужики проруби пилили,чтобы пользуясь кислородным голоданием,его рыбу стыбрить,всю весну от пруда потом тухлятиной воняло,за то вся его осталась.

Что уже есть претендент,или это просто вы так думаете,ишь как сразу цели определили"сконцентрировать животных для последующей незаконной охоты" наверное и в голову больше ничего не приходит,потому что именно бизнесмены-частники превратили подкормочные площадки в приваду,раньше почему-то это западло считалось,имею ввиду где устраивались подкормочные площадки обычно и была как минимум зона покоя,а устраивание именно привад,и солонцов в том числе как способов охоты и сейчас походу ни кто не отменял.

Так тут мужик с ружьем,по-любому для охотинспектора клиент,а без ружья,ну и прочих орудий добывания,какие претензии лично ты можешь человеку предъявлять,ну подошел ну соли насыпал,пусть зверушки лижут,ну и что?Каким правовым актом это запрещено?по чему привлекать то будешь,люди ведь и картошку сажают,и кукурузу,и сено косят,и на озимых ваш зверь пасется,что всех за браконьерство привлекать будешь,вы сами то потраву что предварительно всем оплачиваете уже по факту самого наличия ваших зверей,или ее еще доказывать в суде надо.

Извини Андрей,но ты походу полную хрень сморозил,тогда уж и статью приведи по которой человека привлекут за то ,что он зверушек подкармливает,а так ведь вам, уполномоченным, волю дай вы и кормушки для синичек браконьерством назовете,потому что знаете никакие отмазки у вас не прокатят.

Как то не стыкуется,если я например начну российские рубли рисовать,то что тоже могу себя госзнаком объявить,дело то тоже Патриотическое получится,вливаю деньги в РОССИЙСКУЮ экономику.Так что думаю Василий Николаевич тут прав на сто процентов,свои патриотические порывы нужно реализовывать, идя ПРАВИЛЬНЫМ путем.

Тоже вопрос,не только сами в верховые установки залазят,но и куничку, висящую, зачастую дербанят(лис имею ввиду),так что наверное у каждой старушки свои погремушки,и не попробовав не узнаешь.

Да скорее всего человек схватил кайф от "настоящей" добычи ,т.е от классически (в убежище) сработанной кунички,если так то мои поздравления И лиха беда начало.

О,блин,от меня-то каких комментариев ждете,я про описанные случаи вообще не в курсе,хотя интересно было бы узнать чем все закончится,у нас например когда власть делили в ООиР,тоже с рейдами и милицейскими погонями все происходило,только конечных наказаний походу ни кто не понес,так одни бреки ушли,другие ничуть не лучше пришли,а до конца обычно происходит в случаях подобных тем о котором Титаев рассказал,сейчас вон на малую родину выезжал,так блин сколько падали ночные охотники после себя оставили,хрен знает все эти ездуны с ночниками,они что деревенские мужички что ли,вряд ли,тоже наверное борцы с браконьерством в ночные рейды ездящие,глядишь мужика с дробовиком где-нибудь и повстречают,вот из него брека и сделают.а прокуроры,менты,мэры,ну и богатенькие снабжающие их бензином и техникой,это исключительно борцы за природу и щедрые альтруисты,так что мне кажется что комментировать в приведенных вами примерах,нечего,скорее всего окажется,что зайцы от радости общения с слугами народа,инфаркты получили,а кабан на вертолете просил покатать,да по нечаянности на сук напоролся.

Все дело в том ,что нет ясного определения понятия "нахождение с оружием",и что это за хрень походу ни кто сейчас ясно объяснить не в состоянии,вот и "рассматривают кому как выгодно,и вполне естественно что в трактовке данного определения прав оказывается тот у"кого больше прав".

Какое же это обсуждение деятельности,когда нет никакой конкретики,никто из обратившихся негативных отзывов не написал,некоторые написали что довольны,где обсуждение этой самой деятельности-то,блин одно навешивание ярлыков,типа шаман,самозванец,ясновидящий,что там еще.,вот по этим самым ярлыкам у нас на форуме спецов хоть отбавляй,а хвалиться личными достижениями(то самое есть что показать)на форуме походу абсолютно некому,как и во всех других сферах проедаем советское наследие,реклама и бизнес блин,всем кто себя в экзаменаторы назначил,что сильно есть что показать что ли,может за двадцать лет свободного плавания.каждый уже своей чистой линией обзавелся?А ведь некоторое время назад многие тоже заявляли что им ни какой кинолог не указ,и не нужен,они дескать сами с усами,может и начнем, как кто на форуме объявление о продаже щенков выложит,сразу ему разбор полетов устраивать,типа как да почему,да докажи,да покажи,многим ли из продавцов реально будет что показать,я лично тоже очень сомневаюсь,что по каждому тему открывать,ху есть ху.

Как это не написано,может просто вам читать не приходилось? Охренеть раньше в колхоз племенного производителя привезут,так и результаты сразу устраивали,как думаете почему?Может потому,что привозимые особи были именно племенными производителями,а не просто документально оформленными представителями породы.

Наверное Максим,ты все же с темой через край хватил,правила походу и собак то без согласия хозяина обсуждать запрещают,да и на личности переходить тоже вроде не приветствуется,а так мы начнем опросы устраивать,типа как думаете тот охотник хреновый или нет,или в собаководстве ни хрена не разбирается,пишу не потому что поддерживаю именно Земелева,а вообще не дело на форуме друг другу приговоры выносить,давайте обсуждать мнения ,а не людей.

Так походу в словах Сокола куда больше правды ,чем в умных высказываниях вычитанных в книжках "аристократами".Накопление кровей,линейные собаки,ну назовите хоть одну современную линию,специализирующуюся по одному конкретному виду.По моим деревенским понятиям,чтобы более -менее гарантированно получить например кунятника,нужно четыре поколения предков,чистых кунятников,хрен знает но походу перерой всю базу такого не сыщешь,да если учесть процент липы,то походу вообще бессмысленное занятие,если докам верить нельзя,то и как определить какие "кровья которые работают" ты собираешься накапливать,тут уж походу старые дедовские способы куда как быстрее принесут результат,да кстати походу уже писал,что дедки то как раз при выборе партнеров и не тыкали пальцем в небо,а в лицо знали и родителей и дедушек,те самые "родословные",и своих собачек,партнеров,вот кутятки их и не разочаровывали,и уже зачастую само имя владельца было гарантией качества,не рекламой а гарантией.

Вот еще что хотелось бы прояснить,как думаете жрет ли барсук обработанные семечки,что-то последнее время в желудках семян не наблюдаю,даже сомнения блин появились.

Да в прошлый сезон в декабре еще ходили,а в феврале уже ходили,вообще погодные аномалии хрен знает к чему приведут,позапрошлый сезон каменка 8 декабря синяя сука,хрен знает когда и начинать.

Так и я про то же самое мил человек,и паре то по крепким местам удержать проблема,здесь наверное перводипломникам у пластунов тоже практику надо проходить,типа за хвост и в мешок,ну и без напарника никак,а если серьезно,видео с тех самых охот,ни одного с одиночкой нет.

Во здорово,никакой лабуды.кроме напарника,и не хрена усложнять со всякими рогатульками.И еще вот что меня напрягает,почему все на охоте используют стаю,минимум пару,а где одиночки,те самые чемпионы которых нам в роликах показывают,где одиночные поимки за которые так лихо ставят единички в вольерах,что-то их не видно на роликах с реальных охот.

Конечно ложный гон февраль март,а осень пора расселения,и именно в эти периоды много зверька шарится по лесополосам,я что не это самое написал что ли,Ходит ли она по деревьям или нет не знаю может и ходит мышь охотит,тоже лишний шум ни к чему,но то что в лесу по гремящему листу ночью взять трудно,а в лесополосе самое то это походу так,попробуй если не приходилось.

Это если идешь с теми же собачками по лесу,тогда собачки да и сам шуршишь куда сильнее кунички,она просто первая обнаруживает вас поднимается на верх и адью,и когда собачки ткнуться в след то обычно и доходят только до места подъема.А осень пора расселения и именно осенью,да еще в ложный гон,движение по лесополосам очень оживленное.

Слава вы читать умеете или нет,про закон(браконьерство)это случайно не вы начали,я всего лишь обратил внимание что защита закона ,незаконными методами ни чуть не меньшее преступление,а на суд человечий и божий (ту самую справедливость)одинаковое право имеют обе стороны,вот я и высказал свое мнение договаривайтесь,ищите компромисс,конечно это труднее и хлопотнее,но это и будет в моем понимании по-человечески,что непонятного-то.

Мда ......500 м. это для сухих статей закона,а для моих человеческих понятий рыскающие собаки и стрельба несут для прогуливающихся детей куда более невероятную опасность чем нолевки и единицы,однако вас это тоже походу не сильно напрягает,и капканщик как в басне "виноват уж тем,что хочется вам кушать".

Значит мои понятия для тебя бред,а твои понятия и есть истина в последней инстанции,очень правильная позиция,хрен ли разговаривать если оппонента слушать все равно не собираешься,ты присвоил себе право забирать чужие капканы потому что считаешь это браконьерством и тебе все по-хрену,именно так поступают и егеря отстреливающие зашедших на их участок собачек,им так проще решить проблему,ну и нечего заморачиваться,и не надо разговоров о сравнении железа и собачки,речь не об этом,а о тех самых человеческих понятиях,так вот и ты и топикстартер в моем личном понимании поступаете и не по закону ,и не по тем самым человеческим понятиям за которые так ратуете.Так вот и считаю что действия ваши не по закону,и не по человеческим понятиям,а так что-то сродни мелкой пакости,которую вы пытаетесь завернуть в красивую обертку благородных целей и поступков, вот такая моя позиция без блуда и флуда.

Если знакомить молодых ночью,то лучше осенней морозной ночи и лесополосы соединяющей массивы леса хрен что придумаешь,идешь краем,с подветренной стороны,и даже если собы рядом,все равно обратят внимание на шуршащего листвой зверька.