Andrej64

Уважаемые админы,а на сколько соответствует пункту 12 правил форума,приглашение на платные охоты ,они то к собакам какое отношение имеют,походу чистой воды коммерческие объявления.

Так это у вас а у нас абсолютное большинство охотится с собачками без документов,требования пока предъявляют только по прививкам,и то если докопаться очень хочется.а в сибири наверное вообще тайга большая,медведь хозяин,а ему на эту регистрацию вообще фиолетово.

Как то трудно согласиться,нравиться бегать- беги кто тебе запретить то может,но уж если соберешься бежать за Россию,так походу без федерации никуда,так и тут вяжи с кем хочешь и как хочешь в чем проблема то,но уж если хочешь чтобы щенки от твоих вязок были официально признаны породными,то уж будь добр соблюдать племенное положение,со всеми вытекающими,и регистрацией в том числе.

Регистрация помета,это одно,а вот по щенку со щенячкой выписанной в другом регионе,мне например областной кинолог сказал,что регистрация будет возможна только после получения оценки экстерьера на выставке,т.е. если собачка будет признана породной,как в таком случае поступают с щенками от их плановых вязок сказать не берусь,но наверное здравый смысл в этом есть,потому как какой смысл регестрировать собачку до признания ее соответствующей породе.

Блин сначала на пост внимания не обратил,сейчас тему пересматривал,пример Валентина про политбюро,ведь охрененная ассоциация получается,а не получится ли с породой тоже что и с союзом,те кто породу консолидировал уже походу ушли,остались еще те немногие которые породу "видят",вот они уйдут и останутся те у кого свое видение,как думаете парада суверенитетов не случится,а то вон у восточников уже депутата радетеля за все национальное в пример приводили,правда примеров национальной собачки не нашлось ,так ведь приватизируют,дело то не хитрое по нынешним временам.

А не зарегистрированную собаку,вообще в путевку запишут?или там только ветеринарный паспорт нужен.

Вот и у нас собачка в лесу у частника табу,а собачка за зверем идет и попробуй ей объяснить что в этот лес ходить нельзя,хорошо если еще егерь адекватный,а если урод,то сразу за карабин,походу очень много не вернулось,особенно гонцов.

Интересно Андрей,а в вашем хозяйстве как относятся к человеку с охотничьей собакой в их угодьях,у тебя например на этот счет какие инструкции?

Естественно все хорошо в меру,только пусть это будут именно внутрипородные типы,я вон лох,но с удмуртской выставки например фотки смотрел,так там хоть понятно что собачки одной породы ходят,а у нас в одном ринге такая эта самая гетерозиготнось ходила,хрен знает как эксперты ее сравнивать умудрялись.

блин с компьютером хрень какая-то,жму на ответить он пост отправляет сразу в тему,прошу модераторов удалить пустое сообщение.Вот по мне вопрос ,а нужна ли консолидация породы,как-то созвучен а нужна ли порода вообще,что-то эти промежуточные типы слишком подзадержались в породе не находите.А как только заводы в лету канули, и на арену вышли заводчики ,со своим видением породы и со своим пониманием племенного дела,так походу колесо развития породы в обратную сторону закрутилось,даже сама суть этой темы,какое право имеет племенная комиссия не пускать в племя собачек с недостатками,как будто работа племенной комиссии не в том и заключается чтобы эти недостатки изживать,все без исключения,так что вам наверное стоит успокоиться,если все так и дальше пойдет скоро опять в каждом местечке свои отродья забегают.

Ну Слава,ты и термин двинул,мозги парит,как будто моя основная задача действительно достать человека,а меня честно говоря беспокоит озвученная в твоем посту мысль,сам подумай "правило.....на ринге мало собак с идеальным экстерьером,....больше с большой натяжкой...." ,а почему так происходит,ты например скажешь.Вот и пытаюсь озвучить мысль,что наверное те самые собаководы-заводчики,далеко не всегда имеют четкое представление к чему они должны стремится планируя вязки.

Пожалуй так оно и есть,и с этим походу не поспоришь,ситуацию срисовали как с картинки.Но жизнь к сожалению такова что за неимением гербовой писать приходится на простой.Собаковод,тот самый у которого свое видение на породу,он походу сейчас и является творителем того ,что называется племенной работой,этого то походу никто не отрицает,и где ему,сиюминутно взять тот самый определенный опыт,который позволит разглядеть десятку,вот и палят очередями не видя яблочка,а иногда вообще плохо представляя в какой стороне мишень,да еще добренькие эксперты дырочек в мишени гвоздиком наковыряют,и кричат в точку.Так может имеет смысл все же нарисовать им это яблочко жирной краской,чтобы им куда стрелять видно было,ведь если правильный прицел брать начнут,то и эксперты с гвоздиками в кармане никому не нужны станут.

Блин ,один дурак ляпнет,семеро мудрецов мозги вывихнут не ответят(это я про себя,в смысле дилетант).А кто тогда даст гарантию что головка всероссийской не есть видение судившего эксперта,ну или экспертов какой-то школы,и что эта головка не окажется на следующей выставке,под другим экспертом, в хвосте.

По следу,это исключительно острота обоняния,или еще добавляется опыт следовой работы,умение пользоваться этим чутьем.

Да это-то все понятно,если исходить из теории секторной мишени,то то ,что ты называешь видением породности и будет десятка,самая тютелька очерченная наименьшим кругом включающая в себя острые части всех секторов.Кто-нибудь видел эту десятку вживую,а если не видел,то что тогда это самое видение из себя представляет,поэтому наверное и идут разговоры о своем видении,и как определить плод чьих виртуальных видений и будет определять ту самую породность.Хрен знает как в таком случае вообще собираются консолидировать породу,по мне как не пляши,но без математики и физики,на одном виртуальном видении в этом деле далеко не уедешь.

Ну плавность перехода походу как крутизну подъема на дороге,какие проблемы то,видение-понимание породности,прекрасно кто же с этим спорит,но почему бытует такое понятие как свое видение,возьмем того же Вайгача,он эталон этой самой породности или нет?если эталон то какое еще может быть свое видение ,а если эталона нет вообще,то что такое вообще этот стандарт,как вообще научиться видеть то чего нет.

Ну,тогда не знаю,интересно как-то получается,на стандарт у каждого свое видение,собак измерить правильно,опять проблема,ничего кроме хренового танцора,которому даже собственные органы в помеху на ум не приходит.

Извините,как-то получилось,что ответ отправился отдельно от поста на который писался.

Видение эксперта,это что -умение видеть стандарт,или под своим видением понимается как раз та самая неправильная трактовка положений стандарта,и что плохого если бы все и было изложено с математической точностью,если не в абсолютных числах,то скажем в процентном отношении к росту,или еще к чему-нибудь,ну что-то вроде индексов идеальной пропорциональности.

Разводиться(в смысле размножаться),ты можешь без всяких комиссий,а вот если собираешься участвовать в племенной работе,тогда уж без комиссии никуда.

Почему-то....это типа простой симпатии что ли,мне как-то трудно согласиться,вон в ринге впереди меня сученка какого-то изящно-пропорционального сложения ходила,мне например очень симпатична была,а эксперты почему-то меня вперед пропустили,при описании сказали хвост сильно опушен,я даже с хозяином по этому поводу перетереть пытался,что его собачка попригляднее будет,а вот он сказал что эксперты тем о нас простых смертных и отличаются,что обязаны видеть как быть должно,вот с этим походу хрен и поспоришь.

Наверное в том и проблема,что никто из медиков не наблюдал приступ воочию,мужик в деревне живет,там даже колхозного ветврача нет сейчас,ну а районный один тоже человеческие противоэпилептические назначал,но у мужика племянник эпилептик был,он говорит что по его мнению не похоже на эпилепсию ,а вот последствия чумки, так он ей не болел,или такая реакция на препараты,но ведь уже полтора месяца эта хрень,правда тенденция вроде положительная,время припадка уменьшается,паузы увеличиваются,эта самая чума головного мозга,она обычно сколько инкубируется.

Блин,мужики собрались на общее собрание клуба-секции,и сообща решили бороться с нежелательными тенденциями именно внутри клуба,сами решили ,дело походу совершенно добровольное,что они нарушили-то,по мне так наоборот,в первую очередь о собачках думают,а не свое самолюбие тешат.

Сейчас созвонился с товарищем,распросил подробнее,прививал мультиканом-4 четвертого июня,первый припадок случился дней через 7-10 после прививки,длился около 3х часов,последний позавчера,длился около минуты,переодичность 3-7 дней,