vint

Ну если правильно говорить, то для информации: материал начальником отписывается участковому, что автоматически означает - отказ в возбуждении уголовного дела. Делается исполнителем все, чтобы не найти в деянии состава преступления. В дальнейшем отправляется на рассмотрение (утверждение) в прокуратуру. Один из примеров отказа в возбуждении, приводился на совещании в Главке: из зоопарка пропал муфлон; основание отказа - в связи с тем что у муфлона не были подрезаны крылья, то он улетел. Копия Постановления или сообщение об отказе направлено администрации зоопарка. Оттуда ответ: муфлон это не птица, а горный баран. Прокуратура к счастью нашла состав преступления, но все равно на данный момент дело прекращено за розыском подозреваемых или как говорится за их отсутствием.

По моим наблюдениям данное качество линьки передается по наследству, но естественно не всем щенкам. В моем питомнике такое присуще 2-м кобелям. Очень богатая псовина, настолько, что иногда кажутся загруженными. Линяют постепенно и на выставку лучше выставлять именно в этот период. Что касается остальных собак, как и большинства породы ЗСЛ, то я уже приводил пример по фото и в период линьки никогда собак никому не советую выставлять, см. фото: нормальное состояние период линьки А вот здесь предлагается умозрительно представить как собака может быть одета не в период линьки. Считаю, что эксперт должен оценивать то что видит, а не свои фантазии и представления. Как-то одному потенциальному покупателю щенка на его непрофессиональные вопросы (это мягко говоря) решил его разыграть: говорю ему что живу недалеко от леса, выпускаю кобеля (производитель) он уходит; по крепости костяка похож на волка; кобель через несколько часов приносит домой кабаненка киллограм на 15-20 при этом тащит его как волк на спине; я лишь дома разделываю и даю ему лакомые куски, остальное себе. И ведь слушал на полном серьезе. :m1426:

Сообщение не по теме удалил. Пользователь получил предупреждение с премодерацией. Вот кстати от таких случаев я и поднимал тему о том, чтобы объявления давались разово и тема не могла быть продолжена другими пользователями. Но никто об этом не задумался. Думаю, что дали один раз объявление и вопросы потенциальных покупателей в личку или по телефону и др. контактам. Прошу модераторов сообщения не по теме продажи щенков, удалять.

Все зависит от фантазии эксперта. Например могу представить, что у этого кобеля была длинная, может и курчавая шерсть, но владелец посетил груминг салон - порок был устранен.

Все это длится уже более полугода. Но система буксует или не хочет ничего предпринять. Необходимые следственные действия по возбужденному уголовному делу не выполнены в полном объеме. Также непонятна позиция руководства Орехово-Зуевского РОиР, в угодьях которого разгульно себя чувствуют браконьеры. Да кстати и сама статья в номер вышла с приключениями. У меня сложилось впечатление, что кто-то не очень хотел этого.

Источник: газета РОГ №33 стр.2. Если что-то случается с охотничьей собакой, верным другом по жизни, надежным партнером на охоте, то для владельца животного это настоящая беда. Все охотники знают, сколько сил и средств вкладывается в щенка, с каким огромным внимаем нужно растить хорошую собаку и осуществлять ее нагонку. Но одно дело, если гибель животного произошла в силу естественных причин. Другое - когда собаку хладнокровно убивают. Да еще те, кто это сделал, преспокойно уходят от ответственности, а правоохранительные органы не спешат разбираться в происшедшем: мол, погибло всего лишь животное, не человек же. Но главное - во всем обвиняют... владельца собаки. Трагедия произошла в охотничьих угодьях Орехово-Зуевского РООиР, недалеко от Яковлевского лесничества, в первый день Нового 2013 года. Во второй половине дня я приехал на охотничью базу нашего общества «Чистое Северное». На обратном пути решил прогулять свою собаку. Надев на нее ошейник с GPS-навигатором, я спокойно наблюдал, как собака носилась недалеко от машины. Но охотничий инстинкт пересилил, и она, видимо, взяв след, убежала довольно далеко. Сначала меня это не беспокоило, наоборот, охотничьей собаке на пользу такие прогулки. Но потом сигнал навигатора пропал. Зимой темнеет быстро, а уже наступил вечер, и я отправился искать свою лайку. Примерное место ее пребывания благодаря навигатору было известно. И вот уже почти подъехав к месту, где находилась собака, я услышал выстрел. Навигатор показывал сигнал «собака на месте». Дурные мысли лезли в голову, я не хотел верить, что мог пострадать мой четвероногий друг. Кто может находиться в лесу да еще и стрелять? Я стал что есть сил подзывать Парму, но тщетно. На машине не сложно было найти место, откуда раздался выстрел. Это была подкормочная площадка. И здесь лежала моя смертельно раненная лайка. Браконьер ли оказался виновен в ее гибели, или случайно выстреливший не в ту цель охотник, но убийцу необходимо было найти, что называется, по горячим следам. Я не успел еще ничего предпринять, как к месту происшествия подъехал уазик с бывшим егерем этого обхода и его товарищем. Не будем домысливать, почему они появились так быстро. Остановимся на фактах. Егерь (назовем его С.), не предъявив, кстати, никаких документов, сходу начал обвинять меня в том, что я нахожусь вблизи подкормочной площадки незаконно, а сам он приехал якобы по чьему-то звонку. Я решил действовать в соответствии с законом. Тут же позвонил и рассказал о случившемся штатному егерю, который обслуживает это участок, а затем и охотинспектору. Спустя некоторые время они приехали на место происшествия. Охотинспектору я объяснил, что во врем поиска собаки обнаружил ее застреленной и попросил принять меры - найти того, кто убил животное. Мои доводы о том, что я не охотился я просто искал свою собаку, были проигнорированы. Охотинспектор стал убеждать меня, что: незаконно нахожусь вблизи подкормочной площадки. Я, разумеется, предъявил ему все необходимые документы: разрешения на охоту и на оружие, путевку, охотничий билет - они всегда при мне в сезон охоты. Но он как будто меня не слышал. Пригласил в свою машину и там продолжил убеждать в противозаконности мои: действий. Убийц несчастной собаки никто искать не спешил... У меня создалось впечатление, что охотинспектор попросту покрывает виновных, то есть он в курсе дела, что здесь произошло. Я уже, наверное, в сотый раз повторял ему, что не охотился, а искал свою собаку, что нашел ее застреленной и у меня горе, нужно найти убийц, хотя бы попытаться это сделать. На что получал один ответ: «С собакой разбирайтесь сами, а протокол я составлю. Что я, зря приехал?» В отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты: мол, не там я находился и не в то время. Раз собака была, значит охотился. После вручения протокола я погрузил в машину застреленное животное, и все разъехались. Оправившись от шока и дождавшись пер¬вого рабочего дня после долгих новогодних каникул, я подал жалобу на действия охотинспектора в территориальный отдел охотничьего надзора в Шатуре, а так же написал докладную записку в Орехово-Зуевское районное общество охотников и рыболовов на имя председателя с просьбой привлечь действующих лиц к ответственности, провести внутреннее расследование. Но... реакции не последовало. Вернее, реакция была, но не как стремление объективно разобраться в случившемся, а как желание это дело спустить на "тормоза". Убедившись в том, что лицо (или лица), совершившее это деяние, не нашло в себе мужества признаться в содеян¬ном (если это случайность), а председатель общества проигнорировал мое обращение и не собрал всех действующих лиц, чтобы разобраться в обстоятельствах, я вынужден был обратиться в правоохранительные органы. Там, правда, прямо заявили, что потеря собаки - это, конечно, печально, но есть и более серьезные вещи, например, убийства людей, их надо расследовать в первую очередь. С этим, конечно, не поспоришь. Только у меня не просто убили собаку, мне вменили деяние, которого я не совершал. Как можно выставлять во всем виновным меня?! Если дело окончательно спустят на тормоза» на местном уровне, придется обращаться в вышестоящие инстанции. У следователей дело об убийстве собаки не может быть в приоритете просто по определению, хотя, надо отдать им должное, они им занимаются. Вот только на общественную организацию как-то повлиять, принудить ее к внутреннему разбирательству невозможно, а значит, и руководитель может спокойно закрывать глаза на подобные случаи. В такой ситуации может оказаться каждый. Ведь охотничьи собаки на месте не сидят, они действительно могут забежать на не пред¬назначенные для охоты площадки, их можно в темноте спутать с бездомными животными, не сразу увидеть мигающий ошейник и пристрелить по ошибке. Уверен, что беспристрастный и справедливый руководитель охотобщества наверняка к подобной ситуации отнесся бы с большим вниманием и смог бы решить несложную задачу с двумя неизвестными. Дело об убитой собаке продолжается... Александр БАВЕЛЬСКИЙ.

Более 10 лет выставляю своих собак по пушному (белка, куница) в МО, но не помню чтобы ВСЛ выставлялись. Однако считается, что ВСЛ в регионе где в основном пользуются при производстве охот, север страны (Якутия и т.п) они использовались для добычи соболя. Участники выставки (эксперты и владельцы) скажите сколько дипломов на общее количество ВСЛ по пушнине, в количественном и % соотношении? Ну очень интересно. И хотелось чтобы участники озвучили свои выводы этой выставки, а не только восторги.

Хорошо представил: Вот как-то так может быть мое представление.

Вот новое распоряжение по МО: Источник здесь. Я сегодня путевку уже получил, обошлась в 2100 руб.

Я с одним коллегой разговаривал перед выставкой, он мне сказал, что не поедет, т.к. собак будет мало да и те все однотипные. Может в этом дело?

24.08.2013 г. Клубы Норд-Флагман и Элита проводят выставку по Правилам РКФ. Место и время сообщу позже. Планирую посетить мероприятие. Лаек насколько я понял, будут судить обе. Место проведения: Карту проезда попробую выложить позже. http://maps.yandex.ru/?um=rpxjayx3xiEWPT7hPpu_OZwoYwhLt3hy&ll=38.118140%2C56.272153&spn=0.645447%2C0.190262&z=11&l=map

Отредактируйте согласно Правилам подачи.

А у матери кличка есть. И хотя бы номера справок на родителей укажите.

В одном пункте идет речь про зачехленное оружие: Так что имея разрешение на добычу можно будет передвигаться в любых угодьях, мотивируя поиском собаки.

Слышал, что место проведения в р-не гостиницы Садко. Подробности можно узнать у организаторов: Новгородский областной союз общественных объединений охотников и рыболовов, Великий Новгород, Ильина ул, 4А, (8162) 63-54-01

Да я ошибся, сейчас исправил. Для нашего региона традиционно 2-я суббота, т.е. с 10-го. см. п.41.1 Правил охоты Для других регионов см. п. 41.2:

В данном распоряжении ничего не говориться о водоплавающей птице. Этот вопрос регулируется: Приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512 "Об утверждении Правил охоты": Водоплавающая дичь (гуси, утки, лысуха, камышница) 10 августа 2013 - 31 декабря 2013

РАСПОРЯЖЕНИЕ № 26 ОТ 15 ИЮЛЯ 2013Г. "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОХОТЫ НА ПЕРНАТУЮ ДИЧЬ С ПОДРУЖЕЙНЫМИ СОБАКАМИ И ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ В ЛЕТНЕ-ОСЕННЕМ СЕЗОНЕ 2013" В соответствие с Федеральным Законом «Об охоте» № 209-ФЗ от 24 июля 2009 г., Правилами охоты (в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 № 98), Распоряжением от 28.07.2010 г. № 58 «От утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов (пернатой дичи), в отношении которой не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий в летне-осенний сезон на территории Московской области»: 1. Руководителям ОРХ МСОО «МООиР» организовать охоту на пернатую дичь с собаками охотничьих пород (легавыми, континентальными и островными, ретриверами и спаниелями) и ловчими птицами в летне-осенний сезон 2013 года, а так же выдачу разрешений и путевок на охоту в следующие сроки: 1.1. С собаками перечисленных выше породных групп и ловчими птицами: - на болотно-луговую (дупель, бекас, гаршнеп, коростель и др., см п. 35.2 действующих Правил охоты)* - с утренней зари 25 июля по 31 декабря (п. 44.1 Правил); * - кроме видов, занесенных в Красную Книгу Московской области - на боровую (рябчик, вальдшнеп) и полевую дичь (серая куропатка, перепел, голуби и горлицы)* – с утренней зари 5 августа по 31 декабря (п. 44.2 Правил). 1.2. Охота на пернатую дичь с одной подружейной собакой осуществляется с участием не более трех охотников, каждый из которых должен иметь охотничий билет, действующее разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение и путевку на добычу охотничьих ресурсов, выданные в установленном порядке (п.3.2 а, б, г и п. 45 Правил). 1.3. В случае осуществления охоты с ловчими птицами, помимо охотничьего билета, разрешения и путевки, необходимо разрешение на содержание и разведение таковых в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания (№ 52 ФЗ «О животном мире»). 1.4. При использовании на охоте собаки или (и) ловчей птицы, они должны быть вписаны в путевку. 1.5. В связи с неблагополучием ряда районов области по бешенству оформлять документы на охоту с применением собак только при наличии действующей отметки в ветеринарном свидетельстве о вакцинации данной собаки от бешенства. Инструктировать охотников о мерах ветиринарно-санитарной безопасности. 1.6. В связи со вспышкой на территории Московской области африканской чумы свиных (АЧС), в соответствие с Постановлением Губернатора Московской области от 12.07.2013 № 169 ПГ запретить на период карантина спортивную любительскую охоту в переделах границ инфицированного объекта (территория кв. 34 в Лотошинском ОРХ МСОО «МООиР») и первой угрожаемой зоны (территория сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области). 2. Нормы допустимой добычи пернатой дичи на одного охотника в день: 2.1. Болотно-луговая дичь: 10 особей разных видов в сутки на одного охотника. 2.2. Полевая дичь: Серая куропатка - 2 особи в сутки на одного охотника. Перепел - 10 особей в сутки на одного охотника. Вяхирь, горлицы - 5 особей каждого вида в сутки на одного охотника. 2.3 Боровая дичь: рябчик – 2 особи в сутки на одного охотника, вальдшнеп – 5 особей в сутки на одного охотника. 3. При организации проведения охоты руководствоваться действующим законодательством и настоящим Приказом, а также прейскурантом на услуги, утвержденным Советом МСОО «МООиР» 03.08.2011 года (Протокол № 2) и Примечанием, утвержденным Советом МСОО «МООиР» 03.04.2013 г., Протокол № 6; (Приложение 1). 4. В связи с неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой в регионе, проводить разъяснительную работу среди охотников о наличии угрозы возникновения АЧС, мерах профилактики и соблюдении правил санитарной безопасности при нахождении в охотугодьях. 4.1 В случае обнаружения в охотничьих угодьях или на дорогах погибшего дикого животного, случаев массовой гибели, либо - явных признаках заболевания животных ОХОТНИК ИЛИ ШТАТНЫЙ СОТРУДНИК охотпользователя обязанв возможно короткий срок уведомить о данном факте должностное лицо специально уполномоченного государственного органа Московской области (Управление охоты и охотничьих ресурсов) и (или) СББЖ данного района. 4.2 Номера телефонов «горячей линии», контактных телефонов Управления охоты и охотничьих ресурсов, территориальных отделов охотничьего надзора и районных СББЖ разместить на местах выдачи документов на охоту и выдавать охотникам при оформлении документов. Тел. «горячей линии» охотуправления Минсельхозпрода: (495) 699-9135 (по рабочим дням). Тел. «горячей линии» Главного управления ветеринарии Московской области (495) 130-3010. 5. Руководителям охотничьих хозяйств взять под личный контроль готовность охотничьих баз, инвентаря и оборудования к приему охотников. Обратить особое внимание на качество обслуживания и соблюдение штатным составом своих должностных обязанностей. Неукоснительно соблюдать и инструктировать охотников по правилам пожарной безопасности. 6. Руководителям охотничьих хозяйств осуществлять контроль оформления документов на охоту. Штатным работникамохотхозяйств и обществ: - оказывать консультационную и практическую помощь охотникам при организации охоты; - строго соблюдать нормы пропускной способности охотничьих угодий (Приложение 2); 7. Руководителям структурных подразделений МСОО "МООиР" принять меры для максимального возврата разрешений. Требовать от охотников обязательного заполнения таблиц данными по количеству и видовому составу добытых охотничьих ресурсов. В случае нерезультативной охоты делать соответствующую отметку. Разъяснять охотникам необходимость сдачи заполненных разрешений вустановленные сроки для практики ведения охотничьего хозяйства. 8. Руководителям структурных подразделений, руководителям городских обществ охотников и рыболовов до 31 января 2014 г.сдать в отдел охоты и рыболовства Правления МСОО «МООиР» отчет о количестве изъятой дичи с указанием видов и количества добытой дичи, реестр о количестве выданных и возвращенных разрешений и путевок. 9. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на заместителя Председателя Правления МСОО "МООиР" Засолкина А.А. Председатель Правления МСОО «МООиР» В.М. Кирьякулов Исполнитель: Р.М. Аношин телефон: (495) 930-59-48 Источник здесь.

Александр! Опять Вы на коммерческие рельсы сводите доки на собак. Думаю, что Максима это не в первую очередь интересует. На мой взгляд это дело добровольное, хотите только в России как говорят "тусоваться" в системе РОРС или же и в других странах, то и делайте выбор. У меня например есть желание съездить с кобелем на испытания в Финляндию, но вот не могу найти время, хотя виза позволяет в любой день взять билет или сесть в авто и уехать. Так получилось, что собак не вязал уже 2 года, вернее вязал в этом, но в пропустовали. И цель была не как отбить затраченные деньги на получение доков. Если посчитать сколько я затратил на собак в последние 3 года, то это как Вы говорите не "отобьется" еще лет 10, если даже каждый год вязать по 2-3 суки и получать от них в среднем по 6 щенков. При условии, что я продаю по таким же средним ценам, что существуют у нас в регионе. Ну а Максиму поможем с доками если что. :t0436:

Уже 3-е объявление о испытаниях по утке. Неужели желающих нет? Или собаки работают только вольерные виды? Для меня лично диплом (работа) по утке ценнее чем по в/барсуку или п/медведю.

Действительно дипломы в Удмуртии раздавали в этом году, но только тем собакам которые заслужили такую "раздачу", см. здесь. Что до совмещения, то если будь по Вашему, то у нас бы были: "заводчик теоретик", "эксперт теоретик" и т.п.

Алексей! Все и так все понимают. Но у меня вопрос: для чего загрузили на показ это видео? По этому видео могут возникнуть разные вопросы, например: есть ли у Вас (или у кого-то) разрешение Госохоторганов на содержание диких зверей в неволе? Полагаю, что не стоит такие сцены загружать. Если кто-то заинтересуется, то можно ссылку дать в личку.