vint

Сегодня вечером собаки опять подняли тетеревов. Потом подняли уток, но далеко, ушли в противоположную сторону. После опять трех, из них одну взяли. На подаче Белка Титаева и Харги Утенкова. Потом тормознулись под берегом, норка или ондатра, моя на позыв пришла, а вот Харги пришлось зацепить на поводок. Ну вот как-то так. Сейчас видео сбрасываю на комп, потом подрежу кусочек. И фото сегодня делал.

Ты не всю тему читал, для нас действует Распоряжение в сообщении №5. А с 25-го для легавых. PS. Собираюсь на вечерку, крепление в камере переделал, думаю не будет часть одежды или лица снимать.

Придется оставшиеся патроны использовать, чтобы белку стронуть для отработки слежки. Здесь плохо видно, оригинал лучше, но у меня на этом компе нет проги, чтобы подрезать без конвертации. А вот часть видео, когда сегодня тетеревов подняли.

Сегодня утром подняли 3-х тетеревов. Потом на водоемах взяли 1 утку. А как Тверские открылись?

Олег, и тебя с полем.

Сегодня опять с утра вышли, я с Беком, а товарищ взял драта. Ни одного пролета. Возвращались по ручью и дальше болотине. Камеру выключил, т.к. думал, что в ручье шириной 1,5-2м ничего нет. А они тут как начали взлетать, практически из под ног, мы немного растерялись, но одну взяли. Дальше на болотине видели двух, выстрел и одна камнем упала, но оказался подранок. Бек не успел схватить, так там и осталась. Но я о другом, заметил, что практически все подранки, хотя и били некоторых с близкого расстояния, а в лет я ни в одну не попал. Грешу на заводские патроны. Попробую найти время и снарядить свои для сравнения. У кого с патронами нормально поделитесь информацией. Завтра возьму суку, а товарищ кобелей. Бека уже смысла брать нет, т.к. заготовкой уток на зиму не занимаюсь, а он уже практически профессионал в этом деле.

А мне дали путевку с собакой и за это скидка, заплатил 2100 руб. У нас получается регион один а в обществах трактуют все по своему.

Спасибо! Снимал HD Drift Ghost. Сегодня утром собаки подняли с болота коростеля, товарищ выстрелил и он упал в кусты, мой кобель нашел. Видели одну утку. В одном месте мой кобель осторожно пошел по болоту, потом вправо и по кустам, через некоторое время выгнал на болото косулю (крупный рогатый бык), далее собаки ушли уже за ним вдвоем, но потеряли. По следам стало понятно, что он 4 раза прошел водой, а далее в сторону Дмитровского р-на прыжками по 5м примерно. Один товарищ сегодня сказал, что по видимому это тот которого видели неоднократно в этом районе, а первый раз 4 года назад. За утро кобель пролазил по болотам более 10 км. Потом когда приехал домой сын пошел с ними за грибами, еще 7 км прошел. И сейчас готов, но я уже подустал. Так что на завтра. Сделал телефоном фото после того как вышел он на дорогу из болота. Не знаю насколько получились. Попробую сейчас с телефона скинуть.

Ну вот практически многие поняли что к чему, потому как сами ходят в лес и немного нарушают законодательство. Немного порассуждаю: предположим я приехал со своего р-на в Орехово-Зуевский и знаю где вышка с подкормочной площадкой; решил, что все егеря и инспектора после Нового года дома и никто меня не поймает; сел на вышку, жду кабанов; выходят две собаки - а блин всю "малину" испортили; охоты не получилось. Вопрос: буду ли я стрелять в собак, чтобы обнаружить себя? А если вдруг эти собаки егерьские или еще кого, кто например на обходе в это время и наделен полномочиями. А здесь я никого не знаю из них и друзей у меня местных нет. Думаю всем понятно кто мог на такое решиться.

А у Вас в сообщениях по 3 моих цитаты. В этом я удалил. Что касается моей подписи, то истину найти практически почти невозможно. Также как и в нашей теме. Даже в последней инстанции - суде, зная о независимости их в нашей стране. Но тем не менее хочется всем ясности. То что осталось за пределами темы, каждый наверно домыслил. Лично я хочу, чтобы на этом примере и других в форуме, владельцы собак и просто охотники, могли знать как действовать в той или иной ситуации. Хотя рецептов на все случаи никто не придумал еще.

Судья поступила юридически правильно. Что касается охоты, то Закон гласит так: И я об этом прекрасно знаю. Раньше прописано было "с целью добычи", без которого не было состава правонарушения. У Бавельского А. еще раз повторяю были документы разрешающие эту самую охоту, т.е. он мог находится в ох. угодьях Орехово-Зуевского РОиР на законном основании в разрешенных обходах. Вы же составили протокол, что он был якобы в неразрешенном обходе, т.е. закрытом. Предположим, что так и есть. Но в этом случае нужно доказать, что он охотился именно в нем, а не соседнем из которого пришли собаки. А какие у Вас были доказательства, кроме мертвой собаки, находящейся в обходе? Ответьте на этот и другие мои вопросы, которые пока остались без ответа.

Я имел ввиду район, а не область. У нас путевки выписывают в районах, например у меня сейчас на утку и др. виды в Солнечногорский р-н все обходы кроме 4-го. Так же и у Бавельского А было. Там где вышка стояла, якобы обход закрытый, как в моем 4-й. Для собак границ нет, она может с соседнего обхода запросто перейти в 4-й. Конечно мы этого не допускаем, но все может быть. Как-то так, надеюсь прояснил. У себя в районе я знаю не всех конечно, но кто и чем занимается информацию имею: кто бобров добывать любит, а кто и др. вид. Не мешаю никому, хожу с собами от утки до куницы и все :ok:

Как не местный, как раз является членом Орехово-Зуевского РОиР, и путевка у него выписана была на эту территорию. Он мне присылал копию.

Отредактируйте согласно Правилам подачи объявлений.

Это может означать, что Вы знаете виновных/го. То что это были местные однозначно, никто не поедет с другого района после Нового года пострелять кабанов 1-го января. С этим наверно все согласятся.

Всегда стараюсь быть объективным в форуме, но в этой ситуации с формальной точки зрения может выглядеть односторонне. Причина в том, что по просьбе Александра я помогал ему консультацией и советами, а также составлением некоторых документов, за исключением статьи в РОГ. Официальный договор о предоставлении юр. услуг мы не заключали, если бы он был, то я естественно не ввязался в эту полемику на форуме. Я не оправдываю Александра, возможно и он в чем-то неправ, но доказательств его вины на мой взгляд нет, как и пока доказательств причастности подозреваемых по уголовному делу. Хотелось бы, чтобы Вы выполнили свои обещания и ответили на мои вопросы в сообщении №112. PS, Вот нашел у себя ответ Вашего руководителя Бавельскому А. Он тоже не увидел состава преступления, но почему то ГЗ относит к компетенции органов правопорядка. Может это Вы готовили ответ, а он только "подмахнул"?

Честно говоря Вы лукавите. По административному протоколу решение принимает руководитель, а Вы всего лишь инспектор. который его составил и естестсвенно не имеющий право принимать по нему решение. Также причиной передачи в суд явилось то, что Бавельский А. обжаловал правомерность его составления путем направления жалобы на имя Вашего руководителя г-на Голышева Д.В., причем эту жалобу помогал ему составлять лично я. На практике сложилось так, что руководитель не принимает решение, если будет жалоба и направляет материал на рассмотрение суда. Действительно мне жаль, что решение по протоколу принято по истечению срока давности, а не по отсутствие состава адм. правонарушения. Но этому виновны в т.ч. и Вы, т.к. не представили при рассмотрении протокола доказательства. Вы конечно правильно ссылаетесь на ст.57 Закона, но она неприменима в данной ситуации. И Вам также необходимо знать как инспектору и другие подзаконные акты, например: приказ №512 "Об утверждении Правил охоты", в котором есть п.49, который гласит: Исходя из которого охотник имеет право находится в др. угодьях даже с оружием, но зачехленным и разряженным. Я знакомился с составленным Вами протоколом в котором не нашел доказательств охоты Бавельским А. в указанном Вами обходе, пусть даже и неправильным номером. Я не буду останавливаться на юридическом оформлении закрытого для охоты обхода, там тоже много вопросов. Но оснований для составления протокола у Вас не было. Действительно хорошо, как Вы подчеркнули, что Бавлеский А. выбрал законный способ доказательства своей правоты, а путь этот всегда непростой.

Сегодня ребята ходили с утра в то же место, по одним промазали, а по другим не стали стрелять, т.к. пришла хорошая мысль - на днях испытать собак у которых еще нет дипломов.

Ну вот как и обещал видео. Пришлось поработать чтобы убрать или запикать выражения, если где-то пропустил, то уж не обессудьте, забыл в азарте про камеру.

Вячеслав! Меня интересует следущее: насколько мне известно Вы и другие коллеги в своей работе руководствуются "ПРИКАЗОМ от 27 июня 2012 г. N 171 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОХОТНИЧЬЕГО НАДЗОРА" Так вот в нем п. 8 прописано следущее: Так вот, правоохранительные органы нашли состав преступления по убийству собаки, а это значит, что неизвестными были произведены выстрелы в якобы закрытом для охоты участке и на этом же основании Вы составили административный протокол в отношении Бавельского А. Так почему же вы не стали выполнять п.8 в части выявления неизвестных и составления в отношении них адм.протокола? Почему Вы при наличии состава преступления не сообщили о нем в правоохранительные органы? Ведь п.7 регламента говорит следующее: Почему Вы не воспользовались своим правом как должностного лица или гражданина?

Сегодня с утра накрапывал дождь, но мы не испугались и все-таки поехали по утке. Пришли на торфянники, идем по дороге, а с 2-х сторон канавы и водоемы. Собаки мой кобель ЗСЛ Бек и сука ЗСЛ Яна (Чемпион 120-й Московской обл. выставки) вл. Утенков И. челночат влево и вправо проверяя водоемы. На одном месте засуетились, значит что-то есть. Подбодрив собак стали выжидать с двух сторон водоема. Смотрим, выныривает утка и стала уходить на взлет, прозвучали одновременно 2 выстрела и она пропала. Собаки стали плавать искать ее. Через несколько метров от падения увидел утку и стал направлять кобеля, но он только после того как она захлопала крыльями рванул к ней. Опять нырнула и пропала, собаки кружат на месте. Потом кобель прихватил ее у берега и вынес на сухое. Все мои призывы перенести ко мне оказались тщетны. Далее направляем опять в поиск собак, через некоторое время выныривает еще одна и после второго выстрела пропадает под водой. Кобель продолжает кружить в этом месте. Игорь на другой стороне со своей сукой пытается ее найти, следует выстрел и Яна подбирает битую утку, но не сможет через камыш выйти к хозяину, плывет к месту выхода на берег моего кобеля. Слышим на берегу визг и возня. Сдерживаем словами собак. Подходит к ним Игорь и видит 2-х собак и 2-х уток. Получается, что мой кобель нашел 2-ю утку и вынес на берег, а Игорь стрелял уже по третьей. А мы думали, что добирал подранка. Потом прошлись по другим местам, собаки подняли на крыло 3-х уток, но мы за разговорами поздновато скинули с плеч ружья и промазали. Как-то так. Я очень доволен собаками. Мой кобель сейчас в великолепной физической форме, показывает правильную работу по утке. Яна немного подзагружена, но тем не менее тоже работает правильно. Впервые вместе, но тем не менее если один заходит в одно место в камыш, то другая чуть дальше, охватывая определенную площадь. Собаки просто молодцы, показали дружную парную работу. PS. Сейчас обрабатываю видео. Приходится конвертировать в др. формат. Надеюсь удастся запикать некоторые слова, произносимые в азарте. Вот результат. Остальное видео больше, но не знаю как стоит ли, если с помощью Пинакле обработать (запикать аудио) качество ухудшится.

Вот как раз с самого начала я и помогал в этом деле и в конце концов было возбуждено уголовное дело. А это уже кое-что. А тему эту не поднимали по многим причинам, которые пока здесь не озвучены. Так что прав я был с самого начала, т.е. января этого года, а не задним числом. Что мне делать в подобных случаях я знаю и хочу чтобы знали и другие. В качестве примера: несколько лет назад один инспектор ГИБДД составил на меня протокол, где прописал штраф в 100 руб, который в дальнейшем пришлось оплатить ему самому. :t2340:

Задним умом все сильны. Эта тема создана для того, чтобы каждый из нас находящийся в лесу знал как поступить в этом случае: 1. при составлении адм. протокола прежде чем подписать позвонить юристу или адвокату; 2. если консультация не получена (нет связи и т.п.), то указать в протоколе, что не согласен. В этом случае он будет направлен в суд, куда можно придти подготовленным в т.ч. со своим адвокатом. 3. если уж все произошло, то добиваться возбуждения уголовного дела и производства всех необходимых следственных действий в полном объеме. По данному уголовному делу это не сделано, что даст основания для возобновления. 4. направить информацию в вышестоящие органы по оценке действий охот инспектора; деятельности местного РООиРа и других структур: МООиР и РОРС например по предупреждению и пресечению браконьерства в угодьях, как гражданами так и работниками ООиР (штатными и нештатными). Можно еще кое-что придумать, но это на десерт. :c0305:

Моему кобелю Чингизу уже 15-й год. Месяц назад у него произошел инсульт, давали таблетки, делали уколы, немного стало лучше. Но тем не менее при быстрой ходьбе задние ноги заплетаются теряет равновесие и даже падает. Глаза плохо видят и практически не слышит. Думал уже зиму предстоящую не переживет. И тут в субботу заметил, что стоит у вольера с Диной (ягдтерьер), голова набок и жалобно лает. В воскресенье то же самое. Ну думаю грешным делом проститься хочет, запускаю к ней а он тут как тут пристроился и сразу завалился на бок. Потом опять. Я выгнал его, задрал ей зад и понял, что она течет. Получается что чутье и желание наши лайки теряют в последнюю очередь. Сегодня сделали контрольную с Соколом вл. Годованик Н.Р. Ну а там посмотрим кто получатся, соколята или жадины (по докам она Жадина). Ягдтерьер, кобель СОКОЛ РКФ 2374003, 20.10.2008 г. (Интер Атаман х Бастилья) зав. Авдулов С. Вл. Годованик Н. Москва Чемпион России по рабочим качествам Фото производителя взято здесь. Информация о рабочих качествах на том же сайте.

Сообщения про заборы и т.п. удалил. Пользователям: akva и Николай Филиппов пока устное предупреждение за нарушение Правил.