vint

Тут всякие домысла по инет гуляю, якобы Насыров Г.Г написал это письмо, чтобы отчет не писать. Считаю, что это полная чушь. Отчеты РОРСу не очень нужны или вернее нужны чтобы некоторых "нагнуть" за то что они их не представили. Специально подчеркнул некоторых, потому что не знаю где я могу почитать (увидеть) отчет о 119 Московской выставке, если он есть, то где я могу с ним ознакомиться? Марина Георгиевна, знаю, что читаете эту тему, может внесете ясность почему требования для всех разные? И если отчеты поступают, например опубликованный Ярцева А.П, то какие по ним выводы о/собаководства РОРС делает? И не только наверно выводы нужно не делать, а принимать меры по улучшению породы лаек. Так вот хотел бы ознакомиться с мероприятиями по улучшению породы на основании затребованных и полученных отчетов, а также с их результатами. На мой взгляд на основании моих экспертиз/участий в этом году в 3-х регионах + просмотр 120-й Московской выставки, ситуация плачевная. Может поделитесь положительными результатами вашей работы, которых я пока не увидел?

Вот уже другая партия вывелась: цыплята и фазанята.

Получается, что охота с собаками это роскошь или для избранных?

Такие же лайки как и везде. А были ли другие породы кроме ЗСЛ?

Да, я сейчас убедился в этом, т.к. лично по телефону переговорил с Григорием Захаровичем. Чтобы быть спокойным, потому чтобы не было как недавно в Финляндии, когда отправлено коллективное письмо за подписями уважаемых людей, а оно оказалось написано одним человеком.

У меня вопрос к топикстартеру: почему сам Насыров Г.З не опубликовал это письмо? Он зарегистрирован на форуме под ником "hanterok38".

Григорий Захарович! Глубоко уважаю Вас как эксперта и человека. Полностью уверен в достоверности фактов приведенных в письме. Сам поднимал вопрос в форуме по достоверности дипломов. Однако на прошедшей в воскресенье120-й Московской выставке имел удовольствие беседовать с одним экспертом, который это воспринял на свой счет, а не общую проблему собаководства. Пробовал "достучаться" до бывшего руководителя Бендерского В.Э. и начальника отдела собаководства Кузиной М.Г., но как и у Вас многие вопросы остались без ответа или же получена недостоверная, даже могу сказать по Всероссийской выставке в Туле - лживая информация. Поэтому остается действительно обращаться с открытыми письмами посредством интернет. Может тогда хоть что-то сдвинется. Во всяком случае они их читают, но пока тоже никак не реагируют. Может новый руководитель РОРС в лице Арамилевой Т.С. сможет хоть что-то сделать, если конечно не будет продолжать политику старого руководства. С уважением,

Отредактируйте согласно Правилам подачи.

Не зря же раньше в Правилах: т.к. эти регионы считались центрами разведения лаек. И сейчас московские крови встречаются в регионах у выдающихся собак. Но вчерашняя выставка показала, что Москва уже таким центром не является и по своему статусу выставка больше походила на районную, а никак не на республиканскую. И напрасно беспокоились, что в новом месте будет тесно:

Вынужден перенести. Отредактируйте согласно Правилам подачи. За повторное создание темы Вам предупреждение, т.к. нарушили п.7 Правил. И установлена премодерация.

Еще фото. Победитель ринга и класса Яр вл. Федянов Е. Чемпионы выставки: сука ЗСЛ Яна, вл. Утенков И. и сука ВСЛ Дана, вл. Иванов С. Приятно что обе чемпионки с Солнечногорского р-на МО.

Другие фото. И видео:

Суки и кобели ЗСЛ средняя группа. http://youtu.be/q0hblSH14E0

Младшая возрастная группа ЗСЛ. сука одна, ведущий Григорьев В.А. и 2 кобеля

Недавно приехал с выставки. Честно говоря впервые за последние 10 лет не хотел ехать, но передумал. Как и предполагал зря потратил время, если не считать общения с коллегами. То что удалось увидеть по лайкам: ЗСЛ мл. группа - 1 сука+2 кобеля=3 ЗСЛ ср. группа - 5 сук+8 кобелей=13 ЗСЛ ст. группа - 7 сук+ (кобелей не видел, т.к. уехал домой). Сообщили что 5 кобелей. Всего получается тоже 13. Всего ЗСЛ на выставке = 29. Для сравнения в 2010г. на районной Пушкинской выставке было 25 собак, из которых 21 ЗСЛ. В ринге сук РЕЛ в средней + старшей группе было всего 5 собак. В младшей не было. По остальным рингам не знаю сколько было собак, т.к. интересовали больше ЗСЛ. Каталогов выставки в продаже не было. Полагаю, что было мало желающих записаться заранее, поэтому не было смысла его печатать. Также не было организовано никаких распродаж, например прохладительных напитков и т.п. Хочу отметить положительный момент, это наличие биотуалетов. Согласно Правил проведения выставок Московская и ряд других выставок, приравниваются по своему статусу к Республиканским: На сегодняшний день этого не скажешь, что-то среднее между районной и обычной областной в РФ. Помню ранее в Останкино или в Королеве собак было в рингах, что сейчас во всех возрастных группах. И был действительно праздник. Если кто-то скажет, что возможно количество поголовья уменьшилось, но это не так. Например в этом году я судил ЗСЛ на Белгородской выставке, там было 46. И такое же количество на Ульяновской. Может пора уже организаторам сделать выводы и что-то предпринять? Фото и видео позже. Сейчас в обработке.

Вынужден перенести. Отредактируйте согласно Правилам подачи.

Я извиняюсь за неточную информацию перед Еленой, честно говоря не заметил, что получила только по породам. Вот нашел протокол подтверждающий, что она получала категорию раздельно по породе действительно в марте 2008г. А сам протокол ЦКК Я честно говоря сделал это не умышленно, думал, что в РОРСе с приходом нового начальника изменения стали происходить. Так что еще раз извиняюсь. PS. В отличии от некоторых я умею признавать свои ошибки.

Алексей! Поздравляю, здоровья тебе и собакам. Почаще бывай с нами.

Вот это в Положении о выставке: А это Пороки в документе "Введение к стандартам": Если 3 пары это = 6 зубов, а 4 =8 зубов. А в Положении идет уже от 4-х зубов, причем не пар. Что касается нижней пары Р4, то на мой взгляд это недостаток. Так и в Введении к стандартам тоже прописано: Ну если согласно старому Положению о проведении выставок Московская приравнивается к Республиканской, то МООиР посчитал, что может изменять или вернее нарушать "Введение к стандартам". А непонятная структура под названием Кинологический совет может изменить бонитировку.

Поздравляю всех с присвоением категорий экспертов. :Pozdr: По видимому с приходом нового начальника РОРС произошли некоторые послабления, т.к. раньше недели не хватало Демидову В.А ("dva") до 5-ти лет стажа от 2-й до 1-й категории, что явилось причиной отказа. А сейчас более года не хватает и присваивают. Может это действует не для всех, а выборочно? А сам протокол ЦКК:

Дело не в полетах самолетов, а в том, что перед мероприятиями (обычно на 9-е мая) на 12 июня День независимости начинается разгон облаков с помощью химикатов. Источник. Думаю что из-за этих реагентов. Вот нашел еще информацию по реагентам.

Я имел ввиду оценки экстерьерного ринга. Экстерьер у поголовья на мой взгляд падает. А вот как на Тверской?

Слышал, что собак было мало и оценки не очень высокие. В этом году судил Ульяновску и Белгородскую, там тоже. Неужели действительно племенная работа на местах ведется на самотек. Владельцы сами вяжут без разбора и получают такой результат.

Белка там точно есть, даже у вольера перед кабаном, только вот не всякая собака голову поднимает. Основная проблема при испытании по белке, это ее показать, т.е. сдвинуть с места и проверить слежку у собаки. Есть такие деревья, что практически не простукиваются. Поэтому в таких условиях дипломы "дорогие" для собаки и владельца. Извиняюсь за :offtopic:

А если тебя грибами этими еще накормить, то что тогда будет? Думаю еще что-нить появится. :aggressive: