vint

Вы читать умеете? Она давно уже перенесена, читайте сообщение №1309 в 14.48. Или Вы читаете только свои сообщения?. Поэтому Вам наверно трудно их искать во всем форуме, если даже в этом топике не все видите. Понимаю тогда почему хотите все сосредоточить во "все по КФЛ". Не вводите пользователей в заблуждение, какой отказ?

Хватит флудить. Сейчас перенесу тему, если вам так удобнее то создавайте в "КФЛ". По остальным дайте ссылки, что нужно перенести. Что касается продажи щенков - мое решение неизменно. Существуют Правила подачи объявлений там и все должны его придерживаться. Администраторам/модераторам удобнее находить и закрывать темы после того как топикстартер продал щенков и просит закрыть тему а не лазить по всему форуму и искать объявления.

Нужно создать отдельную тему по этому дивайсу.

Как обычно на районных. Но этот вопрос к организаторам. Они обычно в 8.00 уже на месте. К 9.00 не ошибетесь.

Что касается зубов: всегда предупреждаю владельцев впервые выставляющие собак, чтобы мне напоминали о внесении записи по зубной формуле. Поэтому, если есть такая запись и справка от ветеринара, а также см. Введение к стандартам Прикус должен определяться, независимо от травмы. При этих условиях посчитаю, что зубная формула в норме. Что касается хромоты, то естественно записи в документах, что движения раньше у собаки были в норме нет. Думаю, что в ветсправке не указано, что у собаке изменились движения в виду травмы, а раньше у нее были движения как того предписывают нормы, т.е.: Могу ли я сейчас оценить правильно аппарат движения? Ниже из Введения:

Насколько достоверна информация, которую сегодня сообщили, но состязания под угрозой срыва. На данном форуме освещались состязания в 2011 г. (см. здесь) и 2012г (см. здесь). В этом году под вопросом. Со слов коллег, суть в том, что начальник отдела собаководства г-жа Кузина М.Г. не подписывает Положение мотивируя тем, что ранг таких состязаний не позволяет судить в качестве председателя экспертам со II категорией. Формально права. Смотрим Положение об экспертах: В выходные проводятся Московские областные состязания, где председателем одной из экспертной комиссии Ярцев А.П. у которого II категория. И это никого не смущает. Формально он может судить ранг таких состязаний. Еще одна мотивировка Кузиной М.Г. для отказа была, что на прошлогодних состязаниях были допущены ошибки или нарушения со стороны экспертов. Но я хочу задать вопрос: "А при чем здесь организаторы?" Если эксперты допустили нарушения, накажите их, механизм то уже давно отработан. Не нравится состав экспертных комиссий, но извиняйте, это прерогатива организаторов. Существуют Правила проведения состязаний: Т.е. Тамбовским областным обществом, а не начальником отдела собаководства РОРСа. Неужели нельзя найти компромис, например изменить ранг состязаний с межобластных на краевые, если это так принципиально, или же в порядке исключения допустить со II категорией. Предупредив, что если будет некачественная экспертиза, т.е. жалобы и протесты, то соответственно вынуждены принять меры к виновным. Возможно таким образом пытаются построить регионы, понимая, что теряют над ними контроль. Это следует по логике вещей, когда закрывают глаза на проводимые мероприятия в Московском регионе. Например на прошедшей 120-й Московской областной выставке, где в Положении прописаны такие вещи, которые противоречат "Введению к стандартам". Я уже говорил об этом здесь. Также хочу напомнить г-же Кузиной М.Г. когда на Московских областных выставках председателями с III категорией были Ульянов В. и Хмелевская О. (был конфликт по качеству экспертизы с экспонентом, есть видео), а согласно Правил проведения выставок эта выставка по своему статусу приравнивается к Республиканской: Соответственно самостоятельную экспертизу может проводить только с I категорией, т.к. со II может быть только ассистентом. И это тоже никого не смущало. Думаю, что организаторам нужно обратиться к руководителям РОРСа и привести указанные мной доводы. PS. Информация получена со слов коллег, надеюсь она достоверна, если нет, то заранее приношу извинения у Кузиной М.Г.

Ну так она в "Собаки пользователей" перенесена. Что неправильно?

Но тем не менее я бы за зверей никогда не взялся. А если кто описал еще и нюансы, то возможно и другие отказались от этой мысли. Нужно иметь время, усидчивость и мне кажется еще обладать художественными навыками. У меня есть только усидчивость, за что не возьмусь, стараюсь сделать до конца. А остального нет, так что не возьмусь за это дело. Но как мне кажется, что с птицей полегче будет. Вот если опишите процесс, то может кто и возьмется, а другой наоборот откажется.

Нужно разделять такие темы, чтобы не было непоняток.

Дайте ссылку. Добавил вам модератора специалиста по "рыжикам". Вопросы по разделу к ней. Что касается тем продажи щенков, то независимо от породы они будет размещаться здесь.

Юта Селиванова очень похожа на мою Дымку и по моему манера работы такая же. Если есть контакты владельца, сбросьте в личку.

Тема хотя и закрыта, но окончательно точку ставить рано. Сегодня и сука заболела, но более тяжело переносит чем кобель. Вечером будем ставить второй раз капельницу. Сын нашел клеща небольшого и уже засохшего. Препарат получается действует, но не спасает от болезни. На фото: моча на 3-й день лечения.

Один товарищ как-то рассказывал мне как сделать чучело из птицы, говорил, что не сложно. Я тогда не записал. Если действительно так, может кто поделится секретами мастерства?

А это у товарища вольеры.

Чтобы испытывать по какому либо виду, нужно чтобы этот вид был в количестве для получения дипломов и не одной собачке.

64 сообщения перенес в "Свободная тема".

Пользователям "SVV" и "ЗПП" за нарушение п. 4 Правил форума - предупреждение.

Мне например достаточно общей расценки, т.е. таблицы участников. По ней можно представить работу собак. Но по уникальной собаке хотелось подробности и ее происхождение. Формальный же отчет видя расценку, практически каждый эксперт напишет и он ничего не даст. Неформальный со слов эксперта, наверно будет больше иметь значение.

Хочу напомнить Правила форума: Если не было жалобы (протеста) и продолжится обсуждение действий экспертной комиссии - вынужден буду принять меры.

Больше 10 дней прошло с того дня, когда восстановился у Бека аппетит после пироплазмоза. Лечение описывал здесь. Сегодня первый день пошел с ним в лес. На мой взгляд почти восстановился. Было у нас несколько полаек, но решили с товарищем, что белку будет сложно увидеть и не стали особо выстукивать. В одном месте услышали его лай и когда подошли увидели, что кого-то копает. Отозвали и дальше пошли. Набрали по пути грибов в основном брали лисичек. А такие у товарища дома растут.

Отвлекусь от темы, но на мой взгляд с помощью современных технических средств, в частности слежения, наоборот выявляются недостатки в работе собаки, причины которых в последующем можно устранить. Возможно в приведенном примере собака молодая и никогда не видела конечного результата, т.е. отстрела зверька. Слышал также, что некоторые владельцы избавились от своих собак, применив устройство и увидев, что она ходит рядом. Наверно среди лаечников я один их первых кто стал в России применять Астру и описал ее возможности в 2008г. как наиболее подходящего для наших регионов средстве слежения за собаками. С помощью этого устройства можно реально оценить элемент работы по белке, как "Правильность поиска - ширина и глубина поиска".

Внимание! Мне было сделано замечание, что не хватает в форуме некоторых разделов. Я это учел и сегодня созданы форумы (разделы): меховые изделия; чучела; поделки (медальоны, поделки из рогов, корзины и т.п.). Просьба размещать информацию и фотографии. Но помните, что реклама и предложения платных услуг запрещены Правилами форума. Как-то лежал в больнице, рядом речка, там ивняк и все почти заморочились плетением корзин. Жалею, что не смог этому научиться. Может у кого есть навыки?

Валентин! То же самое делаю и я, всегда прошу экспертную комиссию во время выстукивания зверька не шуметь, типа "вон она, вижу", а молча показать рукой. Много лет назад ныне покойный эксперт Воробьев А. во время его экспертизы всех предупреждал, никаких движений, под ногами листва, это будет мешать собаке. У себя в лесу, когда собака найдет белку и удается ее стронуть, я даю собаке некоторое время пройти за ней, а потом уже сам иду. Может никакие шумы и не мешают собаке, но я за то чтобы вообще не было никаких отвлекающих факторов.

Позвонил. Вопрос решен положительно. Будет команда от питомника "из Поварово". Надеюсь кобель к тому времени восстановиться после пироплазмоза и покажет достойную работу.

Данный вопрос я поднимал здесь. Смысл заключался в том, что как мне относиться к дипломам полученным на ИТС, которых нет на сайте РОРС в списке кинологических объектов. Устно мне г-жа Кузина М.Г. сказала примерно следующее по содержанию: очень хорошо что я поднял этот вопрос, но как бы на сайте не вся информация по принятым объектам, возможно по некоторым они даже сами не знают. Может я не так ее понял. Ну если как-то разобраться, то ИТС самостоятельно существуют и к РОРС или к др. организации отношения не имеют. Действительно вольеры могут приняты экспертными комиссиями и эти акты по желанию руководства могут быть направлены в РОРС или еще куда для информации. Каких либо документов регламентирующих порядок приемки или же выдачи Свидетельств на ИТС - не существует. Нужно руководствоваться действующим в РФ законодательством. 1. Земля (угодья) должны быть выделены (проданы) например с аукциона. 2. Должно быть разрешение госохоторганов на содержание диких зверей в неволе. 3. Документы на зверей, т.е. откуда они появились - лицензии на изъятие этих зверей из дикой природы и т.п.. Заведены ветпаспорта на них, прививки и т.п. 4. Наверно еще какой-то документ из СЭС. Перечь возможно не полный. Как-то так.