vint

Причем накануне в четверг белку с кобелем я там находил и + было 2 полайки. Могу в качестве подтверждающего факта выложить видео, но надеюсь и так поверят. Главное то что приезжают с регионов и это еще кому-то интересно.

Ответил в личку.

Сегодня выступали: команда Солнечногорского РООиР - 1 диплом III ст. личники из Владимирской обл. и Москвы - 1 диплом II ст + 1 диплом III ст. Все собаки рабочие, сомневаться не приходится, т.к. в нашей команде один Чемпион предыдущих состязаний, но к сожалению белку в первом напуске нашел уже после того как истекло время работы. У меня такая же беда, кобель начал облаивать деревья уже на 33 минуте, возможно была и куница, т.к. ко мне пришла РЕЛка из другой команды (противоположные угодья) якобы работала по кунице. Но т.к. посмотрев на секундомер и увидев, что время истекло, я взял кобеля на поводок и пошел к экспертной комиссии. Команду "поводок" не слышал, т.к. они от меня были далековато. Во втором напуске кобель Михайлова Е. (бывший чемпион) тоже сработал белку но уже через 15 мин после окончания времени. Мой кобель вообще не стал толком ходить, т.к. будучи на привязи к нам пришел из угодий кобель Михайлова Е. и набросился на моего, мы несколько человек кое как их растащили. В команде личников сработала на диплом II степени Фея Берсукова Е. ( 4 белки при слежке в 11 баллов) и РЕЛка Алексея, тоже из Владимирской обл. Но т.к. от экспертов не дождешься описания понравившихся работ независимо от степени диплома, предлагаю следующее: 1. Публиковать сведения о собаках получивших дипломы 2-й степени и выше на всех состязаниях по вольным видам; 2. Владельцам собак прикреплять копии родословных, если не зарегистрированный пользователь форума, то отправлять для публикования; 3. Владельцам или др. участникам желательно подкреплять видео описания работ производителей, например озвучивание результатов расценки экспертами по элементам работ с комментариями. Данная информация надеюсь пригодиться для ведения племенной работы. На фото эксперты и участники состязаний. Поздравляю участников получивших дипломы по виду. Фортуна тоже много значит. Желаю чтобы им также везло и в жизни и на охоте. С уважением ко всем участникам,

На днях разговаривал с Речкиным В. по поводу кобеля, он то его точно видел. И как раз задал вопрос по поводу его растянутости, короче - достойный производитель. А судить по фото, это как мне сказал мой ветеринар - по телефону не лечу, нужно смотреть.

Предварительно информация по сегодняшнему дню такая: 1. В комиссии Демидова В. - 2 расценки и 2 б/р. 2. В комиссии Полякова А. - Сработали на дипломы 2 собаки, одна РЕЛ и КФЛ Давыдова И.; два диплома II ст. .

Следите за своим текстом, что сочиняете и тогда казаться слежки не будет. У Вас премодерации нет, но думаю, что нужно установить, т.к. полагаю, что Овчаренко М. опять зарегился на сайте, т.к. предлагается вновь тема про волков.

Давайте порассуждаем: -угодья поделены на 2 участка, предположим по 2,5 белки в каждом, на самом деле справа всегда было больше - пусть будет 3 к 2.; - первый напуск идут 4 собаки в угодья где всего 3 белки; первая собака находит предположим 2; вторая -1; вопрос оставшиеся 2 собаки какой процент вероятности, что они по следу жировки уже поднятых белок не "налепят" пустых? Сегодня как раз они жировали на земле, а вчера якобы как говорит Ульянов В. - наверху все были уже; - во втором напуске меняемся угодьями и уже все собаки идут по тем следам, которые оставлены ранее при условии что все белки найдены; нужны собаки с верхнем чутьем, которые могут обнаружить белку наверху и не сделать пустых. Вопрос: какой процент вероятности у собак во втором напуске не сделать пустых полаек? Хорошо бы хоть раз организаторы делали анализ мероприятий, а то докладывают только цифры, т.е. кто стал призером. PS. Желания не было выставлять кобеля, но так получилось что придется. Надеюсь на удачу. При этом считаю, что угодья нужно менять, т.к. они в настоящее время не соответствуют численности зверька и условиям для проведения состязаний такого уровня.

Только приехал с Фирсановки, проверял тоже наличие белки. Ну у меня не такой кобель как в В.Ф., но тем не менее за 1 час работы в лесу: 1-я полайка - обнаружен бельчонок, который был на сосне на стволе метров 5 от земли, предположительно поднялся с земли. Стукнул топором по дереву, прошел 3 рядом стоящих дерева и запал. Потом была еще полайка, но дерево елка почти в 2 обхвата, пару раз стукнул топором и пошел дальше. Еще одна полайка, но предполагаю рябчик, хотя по поведению след взял на земле. Тоже не увидел. В процессе я поднял с земли 2-х рябчиков. Много сойки, так что возможно некоторые будут скалываться на птицу. Предположим, что в угодьях 5 белок из которых некоторых не удастся увидеть; максимально будут 8 собак (2 команды). Вопрос: сколько белок будет обнаружено каждой собакой из 8?

Где-то в форуме приводил пример по чемпионам, в частности по ВВ в Твери, Тамбове и можно взять другие. Чемпион как мы знаем выбирается по к-ву дипломов высших степеней. Попробуйте посмотреть кому принадлежат эти чемпионы. Никого не хочу в чем-то уличить или зародить сомнения, но у кого возможностей больше? Поэтому я и хочу чтобы на испытаниях достаточно было одного эксперта для расценки собаки. Вопрос лишь доверия.

Говорят белки в угодьях мало. Надеюсь успею проверить перед проведением. Но тем не менее решил выставить одну собаку за команду от Солнечногорского ООиР. Пока у нас 3 собаки, но хотелось бы чтобы было 4. Есть у меня кандидат, но только начинает работать, диплома по виду нет. Если будут желающие к нам присоединиться - еще одно место вакантное. Пишите в личку или звоните.

Эта ситуация давно сложилась, когда владельцы должны соблюдать условия Правил, но при этом не имеют возможности их выполнить в части получения испытательного диплома. Также возникают проблемы, когда Правилами предусмотрен допуск к испытаниям с 8 мес, а оценку экстерьера можно получить только с 10-ти. Соответственно на состязания такие собаки не допускаются. Я обращаюсь к организаторам таких мероприятий: 1. Допускать собак к испытаниям, не имеющих оценку или диплом, но в рамках испытаний. 2. При проведении расценивать попутные виды и затраченное время минусовать из работы по лосю. 3. После проведения таких мероприятий сделать анализ с предложением дополнений (изменений) на будущее в Положениях о проведении таких мероприятий.

Володь, а лицензия сколько стоит, может кто захочет с отстрелом.

Уважаемые эксперты! А вы что не можете вообще отвечать на подобное? Опускаетесь до уровня обычного пользователя. И я вообще не пойму эту словесную перепалку, зачем здесь то мериетесь? Негативу некуда деться, давайте тогда совместными усилиями специальный форум сделаем по сбросу негатива.

Мужик приходит домой, пьяный, всё лицо в помаде, на одежде длинные рыжие волосы… Жена: — Ну и что ты на этот раз придумаешь?!! — Ты не поверишь, с клоуном подрался…

Андрей, а какое тебе еще Положение нужно? В РОРСе есть вот это: О племенной работе. цитирую: А по РКФ можно найти у них на сайте. Однажды на зимней выставке я пытался организовать чипирование собак, но желающих было что-то около 5. Наверно нужно как говориться когда "петух клюнет". Тогда придется куда-то ехать, а тут сами приехали, как-то непривычно. Мы любим с трудностями.

Регион указывайте, чтобы в профиль не лазить.

Андрей, а заводчикам кто оформляет и выдает документы? В них написано клеймо, а на щенке нет. Пытался я в МООиР давно еще внедрить хотя бы клеймо делали и клейматор достал для секции, и приглашал Нестерову Лену, она клеймила моих щенков и показывала как это делается. Но не прижилось. Думаю кому-то это еще выгодно.

А по утке? Пушнина у нас 3000, а с лайкой 2600 руб.

Совершенно верно, есть такая информация. У вас же она подкреплена фактами. Я неоднократно эту тему поднимал в форуме, да и в РОРСе Кузиной М. говорил, зачем она согласовывает Положение без внесения в него этого пункта, т.е. проверка соответствия собаки документам представленным на мероприятия. Отсюда грош цена этим ВПКОСам, если мы не знаем те ли на самом деле собаки туда записаны.

Сегодня Сообщили, что в Рязанской члены общества платят взносы в год 2500 руб, после чего получают путевки бесплатно, кроме лицензионных видов.