vint

Еще раз напоминаю, что мы можем этот вопрос обсуждать, ели был официальный протест в оргкомитет.

Не знаю кто как закрыл сезон охоты, но я последний месяц по возможности выходил в лес почти каждый день минимум на пару часов. Это обусловлено тем, что хотелось чтобы собаки были натренированы и я был готов к весенне-летнему пляжному сезону :t139063: . Ну это так отступление. Вчера был последний день охоты зимы 2014-20015гг. Решил не ехать на выставку, т.к. все собаки имеют оценку экстерьера и тратить время и деньги для получения очередной такой же оценки - смысла не видел. Лицензия на бобра имелась, поэтому поехали закрывать сезон. Не знаю как другие используют собак, но мы в комплексе используем и лаек и норных собак. К сожалению видео будет большинству не интересно, т.к. не было звука выстрела и добычи, то нем не менее я несколько отрывков совместил. На самом деле это копание продолжалось более часа. Но бобрик нас обманул. Потом обманули нас еще 2 норки и 1 бобрик, но 3-й норке это не удалось. Не смог снять на видео, т.к. мы по двое шли по берегу речки Сестра и как раз собаки обнаружили норку на др. берегу, причем ближе к лесу, а не у самой воды. Поэтому копаться долго не пришлось, примерно 10 мин и собаки ее выгнали, она пошла в лес и через 20 м её бег был прерван выстрелом.

Я же по по поводу вне ринга привел в качестве аналогии (это то же самое на РОРСовских выставках, что и в ринге одна). Поэтому независимо от того сколько собак в ринге или вне ринга - она (собака) в первую очередь определяется по принадлежностью к породе согласно Стандартам, а уже остальное по нормативам которые я приводил. Но необходимо понимать некоторые отличия Сертификатных выставок от РОРСовских. Поэтому еще раз отсылаю к Положению о выставке.

Все вопросы к этому эксперту. Объясняю, я не экстарасенс, чтобы понять чем руководствовался. Максим, а чем например я руководствуюсь или же Главная экспертная комиссия, которая может отсудить опоздавших в ринг? Там же вне ринга тоже бывают по 1-й собаки. См. темы форума.

Максим, а можно как-то расшифровать вопрос? Для младшей группы "оч.хорошо" - это высшая оценка. Не знаю как у них (может там др. эксперты и выставка по другим Правилам), но вначале нужно выяснить статус выставки, а потом будет понятно какими документами руководствуются эксперты. И это можно найти на форуме.

Я тоже сегодня на выставку не поехал, а был в лесу. Завтра отчет подготовлю, т.к. устал. Но в марте сезон охоты закрыт. Так что можно и на выставку приехать. Что касается состава экспертной комиссии, то считаю что организаторы не должны его озвучивать и согласовывать у руководства, т.к. это прерогатива организаторов. Неоднократно сталкивался с проблемой подписания Положения в РОРСе, когда те отказывались подписывать, из-за того, что кто-то в списке экспертов их не устраивает. Например даже по моей личности.

Нужно было мне сообщить. Я бы забанил.

Спасибо за отзыв о моей работе. Повторю еще раз: независимо от отношений (выпитого чая и т.п.) для меня в ринге (на состязаниях/испытаниях), в бане, на форуме - все равны. Примечание: для экспертного сообщества на форуме - иногда терплю долго, но и спрос больше чем с других.

Скиньте мне в личку.

Александр! Скажи пож. по поводу отчета: пишем на 3-ю категоряю, его признали, присвоили категорию. Камень как ты говориш преткновения пройден. Далее вторая категория, уже больше тредуется описание по к-ву собак - еще камень преткновения пройден. Ну уже наверно все убелиоись, что человек умеет писать отчеты, а ему говорят на первую по выставкам напиши еще на 50 собак. Можешь меня просветить для чего, я вот не догоняю. А уж про ВК молчу.

Уважаемые участники выставки! Конечно хорошо что вы принимаете участия в таких племенных мероприятиях для оценки племенного поголовья и дальнейшего его использования в этом направлении. Я правда не знаю что у вас прописано в представленных документах (родословных) на собак, но если вы получали их в Союз охотников и рыболовов Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Восточная д.56, то внимательно их изучите еще раз. Дело в том, что я приобрел щенка с документами этой организации и перед этим нашел несколько ошибок в происхождении. Направил письмо председателю секции лаек Журбину А. с указанием ошибок и просьбой их исправить в документах о происхождении щенка. Щенка получил 29.09.2014г., а доки пришли по почте 25.11.2014г. Все что я просил пришло и я не стал перепроверять ошибки (мы же не дети), т.к. они были мною обозначены заранее. Отдал на оформлении Свидетельства в РКФ и после получения обнаружил их в нем. Журбин А. сообщил, что эти ошибки произошли по вине Табуевой Т.А. Так что пожалуйста перепроверьте документы о происхождении своих собак, чтобы потом эти ошибки не были в потомках. Лично я не могу больше доверять документам выписанным этой организацией.

Не все собаки здесь мои, но тем не менее выложу фото сегодняшнего дня. Конечного результата (куницы) - нет, но это же охота и все должны это понимать. Но тем не менее тренинг для молодых собак и для нас. Так что к весенне-летнему пляжному сезону будем готовы :t139063: Завтра выставка в Атамане и последний день сезона зимней охоты. Как думаете, что я выберу?

А это Ваши собаки?

Ну Вы наверно думаете, что курьер за бесплатно работает. Причем свой интерес проявляете возможно чисто из здравого любопытства, т.к. сомневаюсь что приедете из Челябинска. Ну если получится, то рады будем видеть. Лично я собираюсь в РФОС примерно 10 марта. Если готовы оплатить курьеру услуги, который привезет Положение хотя бы ко мне, но раньше этого срока, чтобы Вы его увидели в ближайшее время размешенное на форуме - то не вопрос, за Ваши деньги любой каприз. Так по моему говорят. Что касается лаек, то пока точно не знаю как это будет происходить, один из вариантов: одна комиссия судит кобелей, другая сук. В одной комиссии буду я (В.Н.Титаев).

Мои рекомендации по продолжению темы не возымели действия. Поэтому считаю, что она себя исчерпала - закрываю. В дальнейшем удалю что посчитаю нужным. Сейчас в лес с молодняком, так что до вечера.

Я сейчас тему закрою. Мои смайлы наверно никто не понял.

Ну сколько можно затевать эти интриги. Например г-н Клишас А.А. работает обычным судьей в ринге, а так он сенатор. Так он же тоже наверно своих собак где-то выставляет. Получается, что самые лучшие у него. И на наших выставках, тем более в Тамбове, имей он лайку - точно первый бы ходил :acute: Получается, что не собак оценивают, а людей которые с ними. Зачем же ходите на такие выставки? Вот на сертификатных нанимают хендлеров, которые водят собак. В основном молодые девочки в строгих костюмах. Ну так наймите председателя законодательного собрания :t139050:

Насколько мне известно Клуб Норд-Флагман только что (на этой неделе) подписал договор с региональной организацией МООиРом. Но тем не менее уже относил себя к Росохотрыболовсоюзу (к какому?). Не знаю правда условия и есть ли членство. Что касается др. приведенной в примере организации, то у меня нет информации. Дополняю если кто не понял, в т.ч. для Москвитиных: пост №9 где есть ссылка на Справку от их Клуба, п.6 объявления заполнен полностью, т.к. это объявление я сам размещал по просьбе товарища. Там есть все регистрационные данные юр.лица (ОГРН), которые были получены на сайте: http://egrul.nalog.ru/ Единственное не заполнил поле членом какой организации является: РФОС, РОРС или какой другой, т.к. в Справке это понять невозможно. Причем сейчас дополнительно я туда (пост№9) добавил этот файл о регистрации Клуба Норд-Флагман и в т.ч. Региона Западная Сибирь. Речь шла кто не понял о Росохотрыболовсоюзе как Московской областной организации.

Я смотрю тема пока только читаема. Публиковать и обсуждать документы никто не хочет. Тогда еще для информации, которую взял на форуме здесь и здесь. В первом примере и во втором тоже организации как юридические лица существуют, я проверял (см.файлы). Но в шапках справок написано Росохотрыболовсоюз Проверив на сайте РОРС среди членов я эти организации не обнаружил. Конечно возможно они являются членами через региональные. Причем в последней Справке от Клуба Норд-Флагман, организация Росохотрыболовсоюз указана как бы в связке с предложением "Московская областная общественная организация", т.к. дальше идет разрыв и уже отдельно прописан Клуб. На сайте http://egrul.nalog.ru/ я такой организации со статусом областной как "Росохотрыболовсоюз Московская областная общественная организация" - не обнаружил. Отсюда начинают возникать сомнения. Чтобы их не было нужно полностью заполнять п.6 формы о продаже щенков, где указывать принадлежность организации. 1127232071284_99651552271733.pdf 1085000004066_99651560981053.pdf

Зачем Вы фото щенков выставляете? Как можно это обсуждать.

Последние дни до окончания сезона охоты мы используем с пользой дела. Хотя в лесу сейчас весна, тяжело и нам и собакам, тем не менее сегодня с товарищем взяли молодняк (суку 6 мес. и кобеля 3,5 мес) и взрослую суку работающую куницу. Очень неплохо походили, тренинг для нас и для собак, к сожалению без конечного результата. Но собака отработала и показывала нам места где куница пребывала. Несколько фото и немного видео сегодняшнего дня.

В связи с тем что я не принимаю участия в мероприятиях, готов предложить свои услуги в качестве капитана для любой команды. Могу для нескольких. Это на тот случай, чтобы вы потом в форуме не разводили полемику что вас засудили или еще что-то. :acute:

А вот эта на последнем фото тоже наверно не хотела фотографироваться. Какую оценку получила?

Что вы хотите от молодых собак. Даже в нормативах прописано:

Я ознакомился со статьей. Насколько у нас неграмотное население, а ОВД этим пользуется. Почему именно рассматривался вопрос о привлечении к уг. ответственности по Статье 245. "Жестокое обращение с животными". Любому юристу понятно, что она не применима в данном случае. Необходимо было привлекать злодея по ст. Статья 167. "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", т.к. согласно ст. Единственное нужно доказать значительный ущерб. Если же его нет, то тогда можно привлечь к адм. ответственности: