vint

Так сапоги резиновые брать?

По фото у кобелей ЗСЛ поголовье вроде бы неплохое. Что по сукам, которые были у нас в ринге. Даю комментарий на отзыв Василия, который наверно касался ринга кобелей по вопросу правильной расстановке и оценке собак, которую оценили зрители и владельцы. У нас же в ринге были недовольные: один по оценке своей суки породы КФЛ, в средней ЗСЛ последнюю суку в ринге с оценкой "хорошо" увели после объявления оценок. И вот такая вот еще возникла коллизия по одной из сук, которой мы снизили оценку на одну ступень из-за того, что недостаточно сформировалась и была лещевата, что конечно присуще для младшей группы и оценку не снижает. Собака в этом случае получает "оч.хорошо". И наша собака ее тоже получила, но дело в том, что она родилась 07.09.2013г. и получается, что в день проведения выставки ей исполнилось ровно полтора года. И вчера она (оценка) для нее являлась высшей, а сегодня уже нет. Я уверен, что чуть наберет костяка, легковатость уйдет и сука получит отлично, т.к. остальные недостатки минимальны. Прошу владельца не обижаться, сука у него достойная. Пару фото получились, потом как говорил, ф/аппарат перестал работать. Может на видео что есть. Позже посмотрю, т.к. эти дни очень занят и только появился в сети.

Столько дел навалилось. Пишут много в личку, звонят. Не успеваю информацию выдать. Пока общая: всего собак - 30; из них: ВСЛ-1 КФЛ-4 РЕЛ- 9 ЗСЛ- 16 (мл.+средняя) В комплексной: ВСЛ-1 КФЛ-3 РЕЛ- 4 ЗСЛ- 6 Еще был ринг сук ЗСЛ старшей группы. Данных у меня нет, т.к. в др. комиссии.

Часть постов удалил по просьбе пользователя. Надеюсь погода не испортится, снег не перекроет трассы и мы к вам доберемся. Уже готовлюсь заранее, чтобы чего не забыть.

Так получилось, что собирался после Ульяновской выставки заехать в Оренбуржье к родственникам. Поэтому коллективно решили провести, коли я уж там буду, районную выставку. Тем самым сэкономим владельцам денег на транспортные расходы, а то они или в соседние регионы ездили или в Оренбург, что тоже не близко. Вопрос с областью урегулирован буквально недавно. Поэтому ниже публикую документы по выставке. По организационным моментам звонить нашему форумчанину Гатилову Юрию: тел. 8(922)859-3430 Распоряжение: Положение

Пользователь "KVV" несмотря на неоднократные предупреждения за посты в которых нецензурщина обозначается точками, продолжает такие публикации. Бан на 30 дн. Это последнее предупреждение. Далее распрощаемся навсегда.

Пишите по русски свои комментарии в постах, тогда удаляться не будут.

Василий! Необходимо на этом форуме правильно все обозначать. Поэтому я прокомментирую, что то относится к экспертной комиссии возглавляемой экспертом Алексеевым А., где работали 3 эксперта. Ситуация следующая, называется коллизия. Завтра продолжу

Ну это мой 1-й снимок с Сабанеевке. Там Справка была, родословной не было, владелец говорит, что челюсть якобы сломана, поэтому так клык вырос. Иванищева В.П. оставила без оценки.

Не ребята, мы тогда к вам не приедем :t139050: Нам обещали в ринге всего 20 собак :t2340: А еще грозитесь в пост с такими припасами приехать, Вадим точно откажется, он блюдет :rtfm:

Вот этот путь сегодня сказал мне Пушкин С. Из Москвы по М2 налево на ул. Карпова по указателю Веневское шоссе (Венев), далее направо по шоссе. Ориентир туннель ж/д моста и после него через 200-300м стадион в районе ул. Сызранской.

А зрители в основном местные будут?

Тютелька в тютельку работает. Вверху одно деление равно 2мм., поэтому все совпадает с лентой где деление по мм. Ну и лента в кольце была, поэтому немного расправить нужно. Уверяю все точно, вопросов не возникнет.

Что касается замеров собак: вот например здесь якобы щенок, которому нет 10 мес, но рост 66 см; а вот здесь разница в 1 см на разных выставках. А он (1 см) очень важен иногда, чтобы поставить оценку и определить порок или недостаток. Поэтому у эксперта должен быть свой мерный инструмент, которому он доверяет. Хотя организаторы и должны обеспечить ринги всем необходимым, но я предпочитаю иметь свои инструменты. На выставке в Атамане у меня кто-то приватизировал мой инструмент и я попросил друзей из Финляндии изготовить такой как у них. Мой же изготовленный хоть и инженером, которым кто-то сейчас пользуется - мне не нравился по точности замеров. И вот свершилось Ирина (ivi) передала в подарок от Финского Клуба лаек этот надежный инструмент, которым я пользуюсь до сих пор и вспоминаю коллег с благодарностью. Довольно точно определяет рост. См. фото. Так что обещаю, что оценим ваших собак согласно Стандарта.

Это всего лишь доказывает мою правоту, что племенная ценность собаки не должна зависеть от инвентарного номера. Для охотников, а не для спортсменов - на первом месте должны быть дипломы по основным видам. Для спортсменов получается - по вольерным. Поэтому необходимо отходить от бонитировки, как уже не раз здесь обсуждалось. Считаю по сути эксперты правы беря за основной барсука, т.к. все равно без номера не выше II класса. Лично я буду придерживаться старой схемы подсчета, где на 1-м месте основные виды. А то во 2-м классе может победить собака с д.1 по барсуку, кровяному следу. Если возникла такая коллизия, то необходимо этот вопрос урегулировать путем внесение в Положение о выставке. Для примера одна из моих собак: 1-я схема IIб, I у; 2-я схема I у, IIб. 1-я схема: 35+10+3=48; 2-я схема: 40+8+2=50.

На практике сталкивался с подобным, когда ввиду травмы не поменялся молочный клык в срок и его удалили, но он так и не вырос. Естественно есть все доки в т.ч. рентгеновские снимки. Был еще клык в виде шара. Думаю, что все таки нет собак рождающихся без клыков как таковых. Но тем не менее. Мое понимание этого явления не претендует на истину, поэтому как говорят со своей точки зрения скажу следующее. В существующих нормативных документах регулирующих ох. собаководство есть такой документ в котором в большей степени упоминаются зубы собак и описываются пороки и недостатки, это "Введение к стандартам на породы охотничьих собак". Там сказано: К статям относятся и зубы: В перечисленных в этом документе нет ничего про отсутствие клыков. Я бы тогда рассмотрел с точки зрения описания расшифровки зубной формулы собаки, где в этом же документе, но написано "Рекомендовано Президиумом ВКС": А так как клык отсутствует например в одной из челюстей, а должно быть 2, но его нет, что не соответствует расшифровке этой зубной формулы, соответственно является отклонением в статях. Заметьте я не назвал недостатком, пороком, а отклонением или аномалией. То соответственно отнес бы к недостаткам. А вот на практике при состязательности процесса у юристов - выиграет тот, кто приведет больше аргументов за свою оценку этого явления.

Положение забрал сегодня. Действительно подписано. Ниже титульный лист.

А вот мне интересно каким образом и кто может отменить результаты состязаний? Я имею ввиду записи в документах о происхождении: Справках, Свидетельствах, которые находятся на руках у владельцев. Каким образом этот механизм работает? Есть ли примеры? Причем при отсутствии механизма учета и контроля рабочих качеств. Тема была здесь.

Из поста №164 не понятно что вменяют: нахождение с оружием на дроге, в лесу (угодьях) с собаками, оружием (в каком виде зачехленном или нет), пешком или в авто. Если участок закрыт от проведения охот, то каким образом это оформлено и чем обозначено? Воспроизводственных участков сейчас нет как понятия. Составлен ли адм. протокол и по какой статье? Какие предъявлены доказательства вины? Здесь в форуме были подобные темы.

Пользователю "yura1984" бан на 10 дн. У нас на форуме запрещена нецензурщина, даже в таком виде.

Сергей! А слабо создать прецедент для егеря и охотинспектора: доказать что не было состава адм.правонарушения, а потом взыскать с них транспортные расходы на поездки к месту разбора (туда и обратно). Только не нужно моральный ущерб указывать, т.к. его определяет суд. Соответственно собрать все документы подтверждающие транспортные расходы. После этого у этих лиц отпадет желание преследования на предмет оценки показателей в работе перед своим руководством.

Прежде чем это говорить необходимы факты доказывающие эту причину по которой снижена оценка. Даже если будет например видео со звуком, мы тем не менее не имеем право обсуждать это в форуме, если не было официального протеста в оргкомитет или гл. судье. По факту, если будет разбирательство, эксперт может сказать, что снизил оценку за движения, т.е. не сбалансированность движений собаки. А не за одиночество в ринге.