vint

Так мы и живем за МКАДом, только Вы по Ярославке. Конечно, т.к. проживает там же где куратор породы ЗСЛ. А возможно она и есть. По компу же не видно кто на "клаву" жмет.

Да нет конечно, не принципиально. Но вопросы то мною правильно поставлены. А если они возникли, значат есть сомнения. Предположим до состязаний, значит организаторами нарушен возможно регламент их проведения? Посмотрел в Плане РОРС, не нашел чтобы подтвердить или опровергнуть мои слова. Сомнения остались. Что же все таки и где происходило?

Вижу. Если верить времени на фото, то в 11.55 или уже прошло испытание или только допускается собака. Получается как бы я прав, что Международные состязания уже закончились? Ссылку на тему можно где фото?

К сожалению не был в вашем регионе во время проведения состязаний. Но на других бываю, например в мае 2014г. "Кубок черноземья", не говоря уже о проводимых в МСК. Обычно такие мероприятия проводятся в несколько дней и заканчиваются в воскресенье. После окончания, т.е. во время подведения итогов вполне допускаю единичные испытания, но на практике не видел. В нашем же варианте это происходило в субботу, когда идет основной поток участников. Позвоните сейчас на состязания, которые идет в Авангарде, см. тему по поводу испытаний. Или на эти состязания. Еще месяц до начала, а уже осталось только 5 свободных номеров для записи и то для участников. Уверен, что на кабане в эти дни никаких испытаний не будет, даже местными экспертами. Надеюсь мне удастся там присутствовать и лично в этом убедиться. Не ну если у вас на Международных состязаниях несколько собак участвуют и до обеда в один день они заканчиваются. Тогда вполне допускаю, что дальше испытания проходят.

Значит так. Я уже объяснял, что такое состав преступления как "подделка". Ищите поиском. Еще раз для непонятливых, даже если будет выдана Справка о происхождении не существующей организации - то это не будет являться подделкой. Еще раз увижу - забаню.

Получается с местным Тюменским экспертом проще договориться и он пойдет навстречу владельцам и во время проведения международных состязаний, найдет "окно" для испытаний местных собак. Ну может во время обеденного перерыва. Значит мишка работал без него. А кто ж еще из местных экспертов был в комиссии? Насколько я знаю многие владельцы стараются получить дипломы у "заезжих" экспертов, чтобы не было сомнений ни у кого по рабочим качествам собак. Тот же Речкин В. думаю с интересом посмотрел и расценил местных собак.

Может Геннадием Ивановичем?

Тогда поясните как можно нарушить регламент состязаний, где проведен жребий участников. Тем более практически многие знают, что во время проведения состязаний испытания не проводятся. Это технически невозможно. Поэтому владельцы и не едут испытываться.

У меня по тексту ошибка я поправил, и она чисто техническая. Родословная же собаки, то же родословная людей - это извините документ в котором ошибки не допустимы. По людям знаю много примеров, когда при вступлении в наследство родственникам из-за таких ошибок приходилось доказывать через суд свое родство.

Если проводятся состязания, то как правило во время из проведения не испытываются другие собаки. Или же для некоторых существуют исключения? Тем более в субботу, когда обычно до темноты народ идет. После окончания могут конечно испытать молодых собак.

Для примера: мне в почту пришла родословная (Справка) на щенка из региона. Я сам попросил, т.к. ищу варианты покупки. Из 30 собак в ней порядка 5 нашел ошибок, в т.ч. кличка собаки владельца Шатунов В.В.. Пропущена последняя буква в фамилии, нужно еще "а" было поставить. Причем такой собаки у нее никогда не было. Есть двойная кличка одна из которых Шалт, вместо Шатл. Ну еще много ошибок нашел. В остальном наверно на 70% соответствие. Так вот у меня такая Справка исходя из тех явных ошибок, которые никогда не допустит человек занимающийся лайками - полностью вызвала сомнение. Так и с дипломами тоже в верхнем сообщении.

Есть. При условии, что информация по поводу Нестерова - достоверна. Если это так и владелец пошел на то чтобы нарисовать дипломы от его имени, то то же самое он мог сделать и по другим экспертам. Поэтому только сам Латышев А.Б. может подтвердить проведенные им испытания по п/медведю. А так как вид должен испытываться на ИТС, то и рапортички должны быть. Только я не знаю механизм их сдачи в регионах. Куда они идут с ИТС? В теме которую я приводил выше, рапортички потом нашлись. Так что и в данном случае может быть такое. Мотивировка может быть разной: забыли, завалялись с др. доками и т.п. PS. Но не мы должны заниматься выяснением, а организация куда поступили сомнительные документы.

Я другое имел ввиду. Если пришли доки на запись в ВПКОС и вызвали сомнения дипломы определенного эксперта, то должны возникнуть вопросы в первую очередь к владельцу, а во вторую к обсуждаемому нами якобы эксперту Нестерову. Причем не только к нему, ведь в комиссии должно быть еще 2 эксперта. Вопрос кто они? Пр наличии этих сомнений, также на мой взгляд сомнительны дипломы и от Латышева. Поэтому прежде чем присваивать заветный номерок, узнали бы кто еще в комиссии кроме Латышева присутствовал на испытаниях. Получается на 60% липа, на 40% сомнения, но тем не менее деньги уплачены - номер все равно дадим.

А это с одного фото вырезал голову и попытался наглядно провести линии согласно Стандарта. Длина морды меньше длины черепной коробки. Равнобедренный треугольник тоже получился, но он ближе к равностороннему. На фото все приблизительно, а так нужно затылочный бугор найти и оттуда мерить длину.

Несмотря на то, что в лесу сейчас не пройдешь, тем не менее взял собак и решил, что буду ходить по пробитым снегоходами и лыжниками тропам. Конечно собаки тоже их держались, но тем не менее в лес заходили, в основном конечно кобель проверял и пару раз были полайки на деревья, но я ничего не увидел. Дал приличный круг и уже завернул в сторону дома, смотрю по навигатору кобель по ручью бродит. Жду и смотрю вышел недалеко от меня и стал копаться - пришлось пробираться, хорошо 30м примерно было. Сука подключилась тоже, потом откопала что-то тухлое и стала валяться. На вид от птички осталось, норка не успела съесть. За чуть более 2-х часов кобель прошел 8 км, а сука 11 км при скорости кобель -5, сука -7. Это к той теме о конституции собак. Если бы ходили по снегу, то она на немного больше проходила в первое время, потом быстро уставала и жалась ко мне. Здесь же условия хорошие. Но если бы стал с ними копать норку, то после этого посмотрел бы на ее ход. Думаю скорости то поубавилось. Норку специально не добываю, т.к. сезон заканчивается и это может сказаться на утиной охоте. И так кобеля кое как оторвал от этого занятия.

Как этому можно верить, если они присваивают номера ВПКОС с дипломами от Нестерова. Кто-то из вас вводит нас в заблуждение, склонен больше что вы с Андреем (Маузер-98).

Это все слова, а где подтверждения этому.

Это точно. Но я хожу по снегоходному следу. Правда собаки тоже держатся, но иногда заходят в лес и проверяют. Сегодня была работа по норке, но у меня не было желания, пришлось уводить.

Я знаю об этом. Есть варианты обмена. В крайнем придется вплотную заняться и сделать из него гладиатора.

Все подробности в теме этого форума. Причина банально проста: я ни разу с ним ни куда на реальную охоту не выходил. Пару раз в лес рядом с домом до пруда искупаться. Кобель полный отморозок, я люблю уравновешенных собак. Лучше вместо него возьму щенка лайки, так что возможен обмен. Предложения в личку.

Подобную тему я поднимал еще в 2013г., см. здесь. До настоящего времени сложившееся положение в этом вопросе всех устраивает, и владельцев и экспертов. Соответственно организации в чьих ведениях находится это - ТОЖЕ.

Не может кобель весить 36 кг, наверно 26 - это реально.

Фото не открывались, попробуйте в др. формате.

Вопрос о закрытии темы я поставил потому, что хоть собаки и с заводской приставкой, но тем не менее их намерены использовать в формировании другой породы. А по др. породе мы в свое время приняли решение, что она нам не нужна и все что касается этого - удаляется, а тема была заблокирована. Лично мне по этой теме и так все ясно, сдерживаюсь от закрытия лишь потому, что владелец питомника Зубов А. и пока то что Вы Наталья написали это ваши слова, ну в крайнем как его представителя. Поэтому могу временно закрыть тему, чтобы не развивать в этом направлении и она не переросла во взаимные упреки и оскорбления. После доступа к инет Зубова А. я ее открою для его постов. PS. Что касается математических расчетов и умозаключений в виде домыслов, то есть другие темы как "флуд" или "свободная тема"