vint

Пользователь "nnnn". Несмотря на 4 предупреждения допускает оскорбления пользователей форума. Бан навсегда. Пользователя "hutep", флуд в теме и провокация пользователей. Это 4-е последнее предупреждение, далее будет как с "nnnn".

Недавние фото. Видео позже, вроде бы есть небольшой прогресс. Разместил несколько фото кобеля в разных ракурсах для того чтобы показать отличительные признаки ЗСЛ по голове от др. пород, как например параллельность линии морды и лба, ка прописано в Стандарте. Обратите внимание на муфту, из Стандарта: Ну а остальные фото так для сравнения и последнее хотел обратить на синхронность движений собак, а также на их правильность. А то за последнее время часто встречаю иноходь.

Уважаемый Александр! Данная тема конечно интересна, но уже 5-я страница, которая свидетельствует, что она превратилась в определенный "треп", флейм и ее место в "курилке". Данные выводы я сделал на основе того, что приведенная Вами информация ни чем не подтверждена. Более того, если Вы утверждаете о так называемых "полукровках", значит у Вас есть представление какой должна быть дайка породы ЗС, ведь о ней идет речь правильно? Насколько я понимаю Вы специалистом в этой области не являетесь, но хотя бы как любитель назовите признаки не чистопородности лайки, основанные на чем? На длительном наблюдении за поведенческим характером, экстерьером и скольких особей было просмотрено? По каким признакам следует считать, что собака не чистопородна, т.е. имеет прилитие др. пород? Может описав свои наблюдения и выводы, другой скажет, что как раз такая собака и есть чистопородная лайка, а Вы ошибаетесь. В форуме уже обсуждались проблемы и предлагались пути решения. Ознакомьтесь: Что может произойти с породой западносибирской лайки?; Полевые чемпионы, чем они хуже?; Что нужно сделать для прогресса в породе?; Механизм учета и проверки рабочих качеств охотничьих собак; О дипломах, ВПКОС, чемпионах и экспертах! Если у Вас есть что-то новое, то предлагайте. Но попрошу воздержаться от бездоказательных обвинений в адрес заводчиков, питомников, Клубов. В противном случае расценю это как флуд и мне придется принять меры согласно Правилам форума. Еще раз напоминаю:

У меня сейчас мед с подсолнечника. Понятно, что основной сбор с него. Так вот он действительно закристаллизован и вверху на 2 см если не больше белый слой. Угостил товарища, он говорит, что не настоящий (сахарным сиропом подкармливали), т.к. закристаллизован. Проконсультировался с пчеловодом, тот поведал, что по весне действительно подкармливают сиропом, но при сборе меда, пчела даже если сироп поставить рядом с ульем, его не перерабатывает, а летит к цветкам.

Это точно. А в 4 мес подавала надежды:

Еще раз убеждаюсь, что документы при утверждении не читаются в окончательном варианте. Может взять схему принятия Законов в ГД, когда документ проходит несколько раз прочтение. Для примера 2 пункта их Положения: в п. 2.6.6 добавили несколько слов и только. Вот еще такой пункт: Есть общества охотников, которые не имеют своих угодий, нет структуры в которой есть кинолог или вообще направление по собаководству. Члены платят взносы и все. В других же районных обществах, которые входят в региональные а далее в РОРС - эксперт вообще не задействован ни как, т.к. кинологические мероприятия не проводятся, где он мог например отработать в счет отработки бесплатно. Или же проводятся, но задействуются определенные эксперты с квалификацией как III категория. Ранга другого уровня в качестве эксперта они рабоать не могут. Соответственно для некоторых экспертов эти пункты - не выполнимы. Вот еще пункты Положения: Это требование для получение первичной III категории по выставкам и испытаниям. По п.2.1.3 можно понимать как работу в штате питомников или др. кинологических организаций или же просто наличии охотничьей собаки. По п. 3.1.2 - если предыдущий пункт требует работу с собаками, то этот работу в ох. собаководстве. Я так понимаю работа в штате организации занимающейся ох. собаководством. Для этого наверно нужно принести копию трудовой или справку ф.2 ндфл, подтверждающие сей факт. Ну и конечно опять вызывает у меня вопросы по поводу повышения категорий не на опыте работы на проводимых кинологических мероприятиях, отзывах коллег экспертов, а в конечном итоге по умению писать отчеты с каждым разом все с большим и большим количеством собак. Эти самые отчеты могут дать формальный повод отказа в присвоении высшей категории не смотря на опыт и заслуги соискателя в области ох. собаководства. PS. Позже ознакомлюсь с остальными пунктами Положения.

Только и всего. Но пока себя не проявила.

Мои ее тоже интересовали.

Прочтите здесь и не нужно будет другим голову на 90 или 180 градусов крутить, чтобы посмотреть фото.

Поменял по значимости местами некоторые разделы. Если кому нужно добавлю раздел например "Клубная деятельность". Здесь будут только Клубы.

Из Правил: Пользователю "вал" - предупреждение.

У Вас есть доказательства этого? На данном форме можно найти много информации с мероприятий в т.ч. и упомянутой выставки. См. здесь. И там работали: За введение пользователей в заблуждение, извращение фактов - предупреждение. П.4 Правил форума.

Ая, 7 мес. Пока толку мало.

В его актив записано предупреждение + премодерация.

У меня есть лишний пендосовский от Гармина.

Хотя ракурс один и тот же (зеркальный), но сравнение неудачное. Мы на ринге оцениваем то что видим. У вас фото сделано не во время проведения выставки, судя по зеленой траве. Мы оцениваем собак в день проведения выставки, поэтому фото должны быть в день в день. Причем собак оцениваем еще и по характеру движения. Она может быть и хромой (лапу наколола), жирной или истощенной (порок). Лично я говорю так: что мне по большому счету все равно какое место в ринге, главное чтобы собака получила ту оценку, которой соответствует на день проведения выставки.

Не знаю как на фото, но со слов одного из коллег экстерьерное поголовье ЗСЛ не на высоте. Он мне сказал, что я не потерял ничего не посетив эту выставку.

Все вопросы по телеф.: 8(926)854-7252. Роман.

Все фотографии героев на первой странице, брал оттуда: корреспондент газеты "Знамя труда", Сорокина Наталья В центре Гатилов Юрий (наш форумчанин) и слева от него учредитель охотхозяйства Морозов Виктор.

РЕЛ Варыш, 27.01.2013г.рожд.; 846-0011/лре; от Лой 485-0308/лре и Эйка 485-10/0062-3 - отсутствует справа вверху резец. ЗСЛ Руф, 07.05.2014 г.рожд; 846А-14/0008-3, происходит от Урала 343445-12/0011-3 (Таган-Ай 1543/11+Пулька 17230/343 ) и Ёлки 846Л-07/0002-1 - перекус, верх слева резец растет во втором ряду; ЗСЛ Гурай, 18.04.2012г.рожд.; 34159-п-12/144-4, происходит от Шум из Катариненбурга 7680/08 и Чегема 8555/09; - лишние Р1 и Р3 верх справа, слева вверху сломаны клык наполовину и резец, что препятствует определению прикуса, он (прикус) определяется на вид как ассиметричный; ЗСЛ Уюк, 29.05.2013г.рожд,: 846Ф-13/0010-3, происходит от Чак 6918/07 и Шельма 2259/12 - прикус и зубы остались не осмотренными. А это уже другая история. ЗСЛ Волья-Верба, 23.01.2013г.рожд.; происходит от Шарташ 2246/12 и Тропка 1079/11 - владелец решил в ринг не выставлять по причине лохматости, на вид оленегонная лайка. В ринге не экспонировалась.

Отзыв местной прессы прислали по выставке. Есть неточности, ну да ладно, главное осветили событие.

Судя по фото на мой взгляд как раз шерстный покров у большинства особей соответствует стандарту. Если взять другие выставки в европейской части РФ, хотя бы на тех где я побывал в этом году, то картина обратная по соотношению с этой. Из Стандарта:

Не по теме удалил. Повторится подобное, приму меры.

Продажа щенков/собак публикуется здесь.

П.9 Правил форума: