vint

Андрей, по юридическому в кинологии, которое ты говоришь не нужно. Мне очень жаль, что у членов ЦКК ни у кого из них нет такого образования и в результате чего порой их решения для меня бывают непонятны. Ну а так для тебя по юр. образованию экспертов вопрос на засыпку: например в системе РОРС много разных локальных актов принятых как Правлением, так и самим Президентом, в т.ч. например Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак; Положение о племенной работе; инструкции по оформлению племенной, а есть и полевой документации. Так вот все источники права имеют свою классификацию и соответственно иерархию. Эта система строится на основе разновеликой юридической силы актов, в результате чего нижестоящие источники права находятся в зависимом положении по отношению к вышестоящим и не могут им противоречить - так называемый "принцип верховенства закона". Вопрос в чем: Инструкция, которая например утверждена Правлением РОРС выше или ниже в этой системе чем Правила проведения испытаний и состязаний?

Вчера за выход было 4 полайки, одна на расстоянии 257м. Вечером снял с кобеля клеща. Принял решение больше в лес не брать, да и сложно с ним стало, уходить стал далеко и надолго. Все что мог думаю молодой собаке показал. Смысла нет таскать его без конечного результата, охота то закончилась. А вот с молодой буду дальше заниматься, сегодня с утра обработал по новой Барсиком. Как я говорил ранее еще хочу взять себе суку, которую также можно поставить в лесу около дома, пока его еще не вырубили. Это территория бывшей в/ч, которую продали под техно парк. Хорошо кризис в стране, надеюсь в этом году не приступят к вырубке и строительству.

Андрей! А главный вопрос: что хотели достичь данной вязкой? Ведь не один десяток километров пришлось отмахать. Цель какая?

Точно, стрелочника вычислили. Вся беда от него. :t9005:

У которого мордочка белая была со светлой мочкой, сегодня уже мочка темная с маленьким едва заметным светлым пятнышком. У щенков уже приоткрылись глаза и пытаются уже ходить на ногах. В вольере тепло и они постоянно спят.

Там уже внесены изменения и добавлены некоторые корректировки. Сейчас рапортичка должна быть в полном объеме.

С мелкой хожу уже несколько дней, пока толку мало. Кобель Бек тоже с нами. Иду в лес за соком и их беру с собой. Вчера вечером кобель был в ударе, поиск быстрый 200-300 м и под занавес ушел на 570м, может кого погнал. Голос слышно не было, но примерно через 15-20 мин срезал угол и вернулся ко мне. Сегодня с утра поиск в среднем 150 м. Было 3 полайки, первая неуверенная, быстро снялся. По второй полаки могу с большой вероятностью сказать, что белка была, но я не увидел. Сужу по характеру поведения на следу, перед полайкой я видел как он быстро в азарте стал "челночить" участок. Ну и на выходе из леса опять полайка (там уже раньше белку встречали), подхожу и вижу сидит белка на краю ветке. Пока камеру вытаскивал, порыв ветра налетел и белка перескочила. Дальше не видел, но кобель немного отследил. Кобелю уже 5 лет только исполнилось. Жаль что пока нет взрослого потомства. В лесу сейчас на одном месте не бывает, уходит в поиск и появляется минимум через 5 мин и то может стороной пройти. Видео грузится, чуть позже появится.

Если имеете ввиду Справку в системе РОРС, то можно в этом случае сделать тому кто ее получил несколько цветных копий для легализации собак без документов. И тогда при обмене на Свидетельство получит его тот, кто первым подал. Остальные могут даже и не сдавать. А если уже первоначально у щенка будет кличка, то именно с этой кличкой будет произведен обмен на свидетельство. Еще такой момент, на выставках постоянно встречаю Справки, где вообще владелец не указ, просто чистое поле. Заставляю владельца при мне заполнять данные. В системе РКФ такое невозможно, т.к. метрика щенка выдается на конкретного владельца и именно он меняет ее на Свидетельство.

Пример с детьми не совсем корректен. Это может работать только в том случае, когда заводчик оставляет себе щенков, то соответственно выбирает кличку. Остальные же, которые буду продаваться должны начинаться с первой буквы кличек, которые останутся у заводчика. Вот например я себе сейчас оставлю пару (кобеля и суку) назову их как мне понравится, ну а остальные 2 суки как получатся.

Нужно 2 договора оформить. Первый этап - продажа за определенную стоимость, а потом совладения. Можно конечно совладения переделать в котором прописать, что один из владельцев как бы получается владеет имуществом стоимость которого составляет такую-то сумму. Но как правило они заключаются на взрослых собак. А у нас расчет идет от стоимости щенка. Поэтому я бы пошел по пути оформления вначале договора купли-продажи щенка, где обозначил его стоимость. А уж потом заключил договор совладения.

Читайте документы РОРС, например Инструкцию по оформлению племенной документации в которой: и

Андрей! Если в РФОСе или другой Федерации, то там выдаются метрики на основании которых получаются Свидетельства. А уже в них, хоть ты в метрике дописывай двойную, все равно в Свидетельстве будет кличка как в Акте осмотра. Вот там то как раз такие номера, имею ввиду, когда владельцы зачеркивают или дописывают клички, не проходят. Это только в системе РОРС, причем повсеместно, такое возможно. И уже считается в порядке вещей.

Оформить договор купли-продажи на родственников, например детей. И если уж хотите владельцем быть, то оформляете договор о совладении (совместной собственности собаки).

На выставке в системе РОРС как эксперт могу судить своих потомков. Если увижу такие безобразия, то оставлю без оценки, мотивирую тем, что не смог установить принадлежность собаки этому владельцу. Далее обязательно письмо на имя Президента РОРС с вопросом какие санкции применяются к владельцам, а также к работникам РОРС, которые записывают в ВПКОС с измененной кличкой, отличной от клички в Акте осмотра. Но с моими щенками сейчас это невозможно, т.к. всех чипирую. Поэтому оценку получат, но письмо в РОРС все равно отправлю.

Сергей! Сергей! Ну все против тебя ополчились и жены инспекторов тоже. Даже здесь на форуме есть ограничения. Может нужно и у себя что-то найти, что мешает. После чего изложить четко и аргументированно что вменяют, а то воды много и ничего не понять. Выложить копии протоколов и др. документов. Вот тогда бы советы специалистов, которых на форуме не мало и пригодились.

Эту проблему я знаю, поэтому последний свой помет настаивал на составлении договора купли-продажи. Щенки уже были прочипированы и каждый с ветпаспортом. Ранее неоднократно говорил, пока петух не клюнет. Причем на Ульяновскую привозил чипы, но никто не изъявил желание. В судах будут задавать такие вопросы как доказать принадлежность собаки владельцу, чтобы имел место иск. Вот на кинологических мероприятиях экспертам и организаторам тоже бы нужно. И это не брешь, просто элементарное соблюдение правил и нормативов. На практике например в системе РОРС выдают Справки с номерами клейм, но щенкам их в большинстве случаев никто не наносит.

Что-то сегодня поменьше вечером накапало. Наверно завязывать нужно со сбором. Начинаю с др. деревьев брать, а эти чопиком забиваю. Вот думаю литров 100 хватит на лето в виде кваса. Правда изюма не оказалось, использую черную и красную смородину из морозилки. С консервацией времени много нужно, не до этого.

Уже в какой-то теме касался этого вопроса. Еще раз: заводчик придумывает клички на одну букву, которые прописываются в Акте обследования помета. Я обычно у первого покупателя спрашиваю кличку и после этого придумываю всем остальным. Эти щенки должны заносится в БД. Свою собаку зовите хоть помидором, никто не запретит, но в документах она будет значится как назвал заводчик. Андрей! Не нужно советовать для того чтобы владелец получил еще больше проблем. Ссылка. Предположим, я доживу до того дня, когда у меня на кинологических мероприятиях будет доступ в БД или в ноуте находится информация о выданных Справках и Свидетельствах. Проверив по этой информации я не найду двойную кличку в регистрации помета. Вывод какой: что это клон Справки для легализации собаки без документов, чтобы пустить в разведение, т.к. без двойной клички уже в разведении. Получается имеем 2 разных собаки под одним номером.

Я думаю, что после того как решение суда вступит в силу, то опубликовать информацию в отдельной теме. Она будет необходима для ссылок в судах как практика применения в аналогичных случаях. Будем надеяться, что их вообще не будет или будет очень мало. Более пол года все это длилось (ссылка), сколько же терпения нужно владельцу. Хоть как-то справедливость восторжествовала и мне довелось в этом принять непосредственное участие.

Свет, да это чтоб ни у кого сомнений не было. А то потом опять тема про полукровок возникнет :smile: Голов у собак правда не видно, будем владельцев по ботинкам определять :s9337:

У меня к автору вопрос: а у нас в РФ собаководством что только РОРС занимается?

Блин ну здорово все получается. И общепометке исправим кличку, все щенки на одну букву буду, а этот пусть на другую. А как же требование, что щенки все должны начинаться на одну букву? И что в течении 30 лет в этой организации не должно быть щенков на эту кличку. PS. Вы наверно систему РОРС имели ввиду.

Собрал примерно 7-8 литров. Возвращаюсь с собаками домой, слышу на пруду кряканье, подходу (собаки уже на поводке) вижу пару кряковых на проталине, потом на лед вылезли, отпускаю собак - кобель сразу на галопе рванул на другую сторону, а сука (мелкая) пробежала и вернулась после того как они поднялись. Короче - охота в субботу, а утки уже распарялись, хоть и лед на водоемах. PS. Что с остальным соком делать, ума не приложу.

Сегодня с утра больше ведра принес. По пути домой кобель белку сработал, немного проследил за ней. Пошел я с собами в лес за соком. Думаю поменьше ведра будет. Прошло всего 8 часов с последнего сбора. Так что совмещаю полезное с приятным.

Полагаю, что тема исчерпала себя, т.к. вновь стали обсуждать волендов, про которых уже неоднократно муссировали и это переросло в своеобразную рекламу, которая запрещена на форуме. Поэтому данную тему закрываю. Но для того чтобы владельцы и заводчики подумали на досуге напомню некоторые темы: - вот например в теме "Родоначальники питомника" (Удмуртского) есть Верка если она в родоначальниках, то значит дала потомство, где эти щенки (собаки)? - вот здесь в 2010г Шевченко С. упоминала одного на выставке: там по моему еще один такой был. Родословную тоже где-то выкладывали. Позже найду эту родословную от Клуба "Ермак", если память не изменяет. Якобы хотели даже ВПКОС получить, но это не проверенная информация. :KidRock_06: