vint

Что-то сегодня поменьше вечером накапало. Наверно завязывать нужно со сбором. Начинаю с др. деревьев брать, а эти чопиком забиваю. Вот думаю литров 100 хватит на лето в виде кваса. Правда изюма не оказалось, использую черную и красную смородину из морозилки. С консервацией времени много нужно, не до этого.

Уже в какой-то теме касался этого вопроса. Еще раз: заводчик придумывает клички на одну букву, которые прописываются в Акте обследования помета. Я обычно у первого покупателя спрашиваю кличку и после этого придумываю всем остальным. Эти щенки должны заносится в БД. Свою собаку зовите хоть помидором, никто не запретит, но в документах она будет значится как назвал заводчик. Андрей! Не нужно советовать для того чтобы владелец получил еще больше проблем. Ссылка. Предположим, я доживу до того дня, когда у меня на кинологических мероприятиях будет доступ в БД или в ноуте находится информация о выданных Справках и Свидетельствах. Проверив по этой информации я не найду двойную кличку в регистрации помета. Вывод какой: что это клон Справки для легализации собаки без документов, чтобы пустить в разведение, т.к. без двойной клички уже в разведении. Получается имеем 2 разных собаки под одним номером.

Я думаю, что после того как решение суда вступит в силу, то опубликовать информацию в отдельной теме. Она будет необходима для ссылок в судах как практика применения в аналогичных случаях. Будем надеяться, что их вообще не будет или будет очень мало. Более пол года все это длилось (ссылка), сколько же терпения нужно владельцу. Хоть как-то справедливость восторжествовала и мне довелось в этом принять непосредственное участие.

Свет, да это чтоб ни у кого сомнений не было. А то потом опять тема про полукровок возникнет :smile: Голов у собак правда не видно, будем владельцев по ботинкам определять :s9337:

У меня к автору вопрос: а у нас в РФ собаководством что только РОРС занимается?

Блин ну здорово все получается. И общепометке исправим кличку, все щенки на одну букву буду, а этот пусть на другую. А как же требование, что щенки все должны начинаться на одну букву? И что в течении 30 лет в этой организации не должно быть щенков на эту кличку. PS. Вы наверно систему РОРС имели ввиду.

Собрал примерно 7-8 литров. Возвращаюсь с собаками домой, слышу на пруду кряканье, подходу (собаки уже на поводке) вижу пару кряковых на проталине, потом на лед вылезли, отпускаю собак - кобель сразу на галопе рванул на другую сторону, а сука (мелкая) пробежала и вернулась после того как они поднялись. Короче - охота в субботу, а утки уже распарялись, хоть и лед на водоемах. PS. Что с остальным соком делать, ума не приложу.

Сегодня с утра больше ведра принес. По пути домой кобель белку сработал, немного проследил за ней. Пошел я с собами в лес за соком. Думаю поменьше ведра будет. Прошло всего 8 часов с последнего сбора. Так что совмещаю полезное с приятным.

Полагаю, что тема исчерпала себя, т.к. вновь стали обсуждать волендов, про которых уже неоднократно муссировали и это переросло в своеобразную рекламу, которая запрещена на форуме. Поэтому данную тему закрываю. Но для того чтобы владельцы и заводчики подумали на досуге напомню некоторые темы: - вот например в теме "Родоначальники питомника" (Удмуртского) есть Верка если она в родоначальниках, то значит дала потомство, где эти щенки (собаки)? - вот здесь в 2010г Шевченко С. упоминала одного на выставке: там по моему еще один такой был. Родословную тоже где-то выкладывали. Позже найду эту родословную от Клуба "Ермак", если память не изменяет. Якобы хотели даже ВПКОС получить, но это не проверенная информация. :KidRock_06:

В какой-то теме я упоминал про К.М.Сулимова, с которым встречался на базе по разведению и тренировкам этих так называемых собак. Шакал, как он пояснил, был прилит для выносливости собак при работе в экстремальных условиях (жара и духота).

На сегодня собрал примерно 20л сока, думаю что делать. Вечером еще литров 10 наверно прибавится. Поделюсь способом, который придумал: пластиковые бутылки от 1,5 до 2,5л; сверло 4 мм; делаю дырку в крышке бутылки и дырку в березе; отрезаю трубку по размеру от капельницы, она эластична и не перегибается; соединяю и процесс пошел. Все идеально подходит. Вот ломаю голову как сок сохранить и в каком виде. Может еще рецепты будут?

Я то понимаю, что от того что моя собака стала классом выше, т.е. "Элита" племенная ценность в материальном (денежном) выражении - не увеличилась. Взял предлагаемую форму определения стоимости, которая уже на практике применяется и в судах и при возбуждении уголовных дел. Ну если только в купе с элитой стала "Ч", тогда 4 балла. Знаю одно, что необходимо менять систему экстерьерной оценки собак в т.ч. касается "элиты". Я даже не буду приводить примеры по качеству экстерьера собак, которые вошли в этот класс.

Дело не в том какая собака, дворняжка или нет. По видимому владелец не смог доказать, что он является владельцем (собственником) этой собаки (имущества).

Можно и в Word.

А что это может изменить? Опять будут голословные утверждения, без каких либо приведенных фактов, как в этой теме (первый пост), на основании которых можно например сделать такой вывод - если жалуются, значит человек работает.

Свет, забыла еще начальников в лице Кирьякулова В.М., который 2-й год утверждает Положение с нарушениями общих правил. См. здесь. Вот теперь скажи, может дело не совсем в КМГ, а в руководстве, которое её заставляет работать с нарушениями?

С утра сходил с "мелкой" и поставил посуду под сбор бер. сока. Сейчас с ней же пошел снимать, после этого услышал вдалеке пребывание компании - сегодня же выходной. Пошел посмотреть кто веселиться. Оказалось, что один из них старый знакомый, которого я ранее предупреждал о битом стекле. Но он заверил что это не они сделали. Тогда я стекла убрал. как раз они уходили и я пошел часть пути с ними в сторону дома. Один из их компании заметил, что у суки кровит задняя лапа. До самого дома оставался обильный кровяной след. Промыли, обработали перекисью, намазали левомиколью и забинтовали. Кровь конечно текла более интенсивней чем березовый сок. И этим сбором я их как раз угостил. Думаю вряд ли удастся зашить на подушке лапы, но собака из обучения выбыла точно. Мне все равно их стекло или нет, но они были предупреждены, значит когда видели, должны убрать. Поэтому доступ в лес этой компании закрою. Соответственно сука ни в каких состязаниях участия не примет. Завтра пройду и посмотрю где она нарвалась на эти стекла. Соответственно других собак с собой не возьму пока не уберу стекла.

Немного ошибся ты в цифрах: Кирьякуров В.М. (утвердил)- эксперт ВК, Куцанова М.(подписала) - эксперт III категории по лайкам. Получается, что 6 человек или принимали участие в разработке или были с Положением ознакомлены. Начальника отдела забыли. Если их считать хорошими специалистами в этой области, то значит сознательно пошли на нарушения.

Не совсем лаечный. Он (сайт) открыт для все охотничьих пород. У меня лично есть еще и ягды. А у товарищей легавые. А вот о чем говорите, пока и надеюсь никогда, ох. породой не являются.

Не могу понять для чего мне "Элита", что она мне даст?. Предположим у меня родился помет, оставил одного, может двух в разведение, а остальных отправил за бугор. Раньше на севере говорят уничтожали, чтобы не было конкуренции. Вырастил которые остались или остался и опять повторил. Естественно ни о какой "элите" не может быть и речи, потому что не получится ни как. Да она и не нужна вовсе. Я же здесь щенков не продаю.

Я понимаю, что некоторые коллеги со мной солидарны, но не хотят открыто озвучивать это. Еще хотел сказать одну мысль, что ведь данное Положение такое же как прошлогоднее и ошибки наверно еще тогда были высказаны, но тем не менее никто и не попытался их исправить. Из чего можно сделать вывод, что некоторые моменты, которые прописаны в Положении никого не интересуют вообще. Возьмем к примеру п.1.1 где прописано выявление рабочих качеств для селекционной работы. Это хорошо конечно, но также можно посмотреть и от каких собак получено такое потомство. Сделать анализ проведенного мероприятия, выявить производителей, которых и рекомендовать заводчикам для этой самой работы. Поэтому я в посту №5 указал, что необходимо председателями комиссий ставить опытных экспертов, как предписывают Правила, способных такой анализ провести. Неужели в связи с обменом удостоверений у нас таких не осталось? И приходится эти Правила нарушать. Однажды в МООиРе на подведении итогов по аналогичному мероприятию я и поинтересовался этим самым анализом, на что получил примерно такой ответ: "мы на провокационные вопросы не отвечаем". Уважаемые коллеги, это же молодые собаки до 3-х лет, будущие производители. Уделите повышенное внимание этому мероприятию. И еще, если команды будут сформированы по породам, (здесь пропущу пожалуй), то для объективности экспертизы необходимо в составе комиссий ввести наблюдателей.

Я имел ввиду фото этого поста.

Говорил по телефону с В.Губановым, который на данных состязаниях фактически выполнял функции за технические действия: размещение участников, заполнение таблицы и т.п. В экспертизе собак соответственно не участвовал. Считаю это вполне правильным и достойным уважения, т.к. основная масса участников была из местных или близ лежащих регионов, которые наверняка уже сюда приезжали и он их расценивал в рамках испытаний. Возможно этот пример возьмут на вооружение другие организаторы подобных мероприятий. Думаю что результаты вполне объективны.