valentin49

Да,уж.Если у кобеля был крипторхизм,то как он с соответствующей крипторхизму оценкой...попал в разведение.Хотя у нас всё бывает...

Не механик конечно,но про "повышение и понижение" вариатора в курсе...но спасибо...может кто и не знал :sorry: ... Кое-что и в вариаторе можно отрегулировать ? :ph34r_1: ... А по поводу запинаться,так мощности и крутящего момента должно хватить,ибо по снегу прет с двумя волокушами груженными ( это так рассуждения дилетанта) И не пахать на нем,а если пахать так редуктор выручит..спасибо подсказал...не знали :ph34r_1: А вообще,это всего-лишь идея,а перед тем как делать...так сказать в металле...расчет выполнить нужно и посильно это,имея исходные данные... Может кому идея и придется на пользу...поэтому и делюсь...не жадный :ph34r_1:

Основанием не может быть безосновательная ссылка на крипторхизм,тем более у деда по матери.Дело,наверное,в другом.Чара и её предки не имеют №№ ВПКОС Если между РОРСОм Дело,наверное,в том,что у матери и её предков нет №№ ВПКОС...то что их нет у предков Чары...понятно...Если между РОРСом и БКО есть соглашение о взаимном признании,то Чара должна быть легитимна и записана в ВПКОС,тогда и её дети легитимны в системе РОРСа. Если РОРС не признает РКФ родословные.то это его право.

Во-первых,колесо необязательно брать "кразовское" :ph34r_1: ,во-вторых,ведомую звездочку можно сделать несколько больше,в-третьих, вариатор это тоже своего рода редуктор,а в моей модели его возможности используются % на 40,в- четвертых,одно дело крутить гусянку другое дело... колесо.Есть ещё варианты... И наконец,для тех кто хочет получить трактор и пахать на нем,можно поставить и простенький одноступенчатый редуктор :ph34r_1: В любом случае...предлагаемая схема позволит получить "два в одном" :ph34r_1: и таким образом,с...экономить денежки и место в гараже :ph34r_1: Ну а тем...у кого денег куры не клюют..."два в одном" не актуально...хотя...

Владимир,я думал проще...Снимаем гусю с катками,ставим,то что осталось :ph34r_1: на два колеса,для простоты цепной привод можно на одно колесо (рулить будет легче),прицепляем телегу с ещё двумя колесами и... вперед в бесснежный период.При езде держимся за "рога" ,поэтому регистрация не требуется. Цена вопроса минимальная...

Посмотрел картинку.Что будет за гибрид? Впереди колеса,а сзади гусеница?

Да как-то обсуждали здесь картинки Тофалара. Я так понял,что рекламировал его на сайте представитель производителя.Судя по картинке были там какие-то косяки. Выбор сейчас готовеньких в продаже есть.Смотря какие цели... Из проверенных ручаюсь за Чинук,приобрел в 2011 г. правда пробег небольшой,но приобрели потом приятели,знакомые,которые эксплуатируют эти аппараты по полной и не жалуются...Может Пахусы и проходимее.но как говорится это уже другой класс...

Александр,а разве колесные модули уже клепают производители? Давно пришла идея поставить буксировщик на лето на колеса и придумал простой вариант,но поблизости нет возможности воплотить идею. Всесезонный вариант безусловно выгоден... и скорость и тяга на базе обычных буксировщиков будут приличные.

То что прогнулись-это свершившийся факт,и об этом в свое время много было понаписано...Цепочка посредников вытянулась за рубеж не только в длину,но и в ширину... :ph34r_1: Даже затруднительно на бумаге нарисовать схему... Кто возьмется? :sorry:

То что замеры делать умеют это не совсем правда.Приходилось наблюдать,как горизонтальная часть измерительного инструмента...ставится не горизонтально,а учитывая длину плеча от размеченной на деления вертикальной части до точки касания инструмента с холкой...получается ошибка...часто более 2-х см.Ну и другие факторы определяющие степень ошибки... На мой взгляд ошибку измерения можно убрать на стадии самого стандарта...следующим образом... Пример. Пределы стандартного роста 55-62. Как уже отмечали,рост в пределах до 64 и до 53 считается недостатком... А если недостаток "увеличить" до 3 см.,но не просто,а за счет "сужения" пределов роста... Тогда пределы роста будут такими 56-61...и в пределах трех см. выше верхнего предела и 3 см. ниже нижнего предела ...будет считаться недостатками. Формально стандарт не меняем,но в практическом его применении снижаем (исключаем )ошибки измерения. Ну если эксперт и в эти 3 см не уложится тады... :ph34r_1:

О росте я где то подробно излагал.Однако,повторюсь.В стандарте обязательно выше и ниже пределов стандартного роста на 2 см. должен быть указан недостаток.Это дается потому,что определение роста собаки процесс субьективный. Эти два см. даются на ошибки самого процесса измерения,и в этих пределах на оценку собаки не влияют. А вот рост выше (ниже) этих двух см. уже должен считаться порочным... Иными словами,эти два см. даны на ошибку измерения. И этих двух см. вполне достаточно,чтобы не ошибиться с оценкой... собачке... или "отлично" (оч.хорошо) или же "хорошо".

Основополагающая цель должна быть одна.Как бы не превратить лайку в не охотничью собаку. Просто не представляю наших лаек в статусе пастушьих,сторожевых или декоративных. А значит, во главе угла в породе должна быть заложена систематическая проверка рабочих качеств.И не где то на площадке... За экстерьером "проследить" легче...он на виду :ph34r_1: Кстати,и экстерьер зависит в какой=то мере и рабочая порода или нет... ...Наблюдал недавно ТВ-передачу...про собачий бизнес.. Две молодые особы заводчицы бойко толковали о том... как чудно в РКФ,как можно быстро стать заводчиком и сделать бизнес. Речь зашла о ныне модной породе кликай (или кли кай ) и происхождении этой породы... А всё просто...у одной заводчицы собачек хаски родился маленький щенок...оттуда и пошла ныне модная у нас порода...с "непревзойденными" качествами... Цена на щенка доходит до 400 000 наших рублей. И говорят обосновано...ибо делают генетические тесты ( а как их не делать...сам себе я думаю...вспомнив об истории происхождения породы )... :aggressive:

Александр,место оригинатора этой породы давно уже занято :ph34r_1: В систему ФЦИ-РКФ вряд ли удастся протащить бонитировку...да и зачем...её хватает на любой РОРСовской выставке...да и в ней ( в бонитировке...) "косяков" хватает :ph34r_1: Если внутри НКП принять такие требования к плем.разведению,то на следующий день 90% членов этот клуб покинут :santa:

Борис Андреевич.о преференциях,пользе я не случайно... Представим НКП ЗСЛ создано...проводит монопородные выставки...конечно же,по правилам ФЦИ без бонитировки. А вот как привлечь больше сторонников в члены НКП и сделать само НКП более весомым и влиятельным и ближе к нам по "менталитету"?.Конечно же,системой проверки рабочих качеств собак? Я бы предложил Методику,за которую давно агитирую РОРСовцев,но они ужас как... консервативны... Суть Методики в том,что в ходе тестирования в реальных условиях фиксируются рабочие качества лаек при помощи современных средств обьективного контроля. Фиксирует это в ходе тестирования один эксперт с последующей публикацией отчета на сайте. Сайт с такими отчетами будет популярным и "проживет" только за счет размещения рекламы. Подробнее,если будет времечко,почитайте о Методике по ссылке: https://dogexpert.ru/forums/topic/10673/page-7?do=findComment&comment=225878 (С тех пор прошло время Методика видоизменилась,стала универсальной) Если возможно было бы узаконить в рамках РКФ-ФЦИ эту методику ( правила )такого тестирования,то недостатка в членах НКП не будет. Получится в КОМПЛЕКСЕ равновесный баланс,проверенных ЭКСТЕРЬЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ,ПОВЕДЕНЧЕСКИХ и РАБОЧИХ КАЧЕСТВ собак. Проверяемые столь разносторонне собаки членов НКП будут пользоваться заслуженной популярностью...Мог бы попытаться адаптировать Методику,под перевод.Найти бы ещё где англичанина-лаечника :ph34r_1: Просто создавать организацию,внутри организации,которая сама ВНУТРИ... как-то не глубоко.Надо иметь более амбициозные цели. Пы.Сы.Ух...тяжело без пяти минут в 70...скидывать снег с высокой крыши...

Ну вот,опять о моих потрясающих способностях... :ph34r_1: Александр,ты очень бегло читаешь...Покрути колесико мыши назад и прочти,что речи о ярославских,вологодских,а тем более тюменских КП речи не было :hi: и в помине...

Так и сейчас...вне НКП владельцы собак с РКФ-документами ...их собачки и потомки этих собак признаются в заграницах...И кинологических мероприятий поучаствовать хватает... Вот именно собаководы разбегаются по интересам... А охотничьи собаки,особенно такие уникальные как лайки...это собаки прежде всего рабочие...Польза для них это: -доступность охоты с ними; -доступность кинологических мероприятий ( в том числе и цены на участие в мероприятиях); -доступность оформления документов о происхождении. - и т.д. А кто мешает обьединяться...

Опять начинается демагогия о "пользе породе". А обьяснить в чем она будет эта польза?

Разница между логикой и разными "туманностями Андромеды" всегда есть. Что по мне так НКП породы ...не " с чуть большими",а вполне с определенными правами должно быть только на её родине,а в других странах просто КП клубы этой породы.Но тебя,Александр,не переспорить.Нет бы сказал Старому...да подметил ты правильно :ph34r_1:

Татьяна.уж не меня ли ты причисляешь к тем кто "проявляется". :ph34r_1: Что за породу ЗСЛ болели и радели только РКФ-представители? Ответь...не юля...на поставленный выше вопрос.

Неплохо бы пояснить будущим рядовым членам НКП,какие преференции у них будут...по сравнению с теми любителями собак,у которых уже есть РКФ-документы,и которые уже принимают со своими собачками участие в РКФ-мероприятиях...

Я правильно понял,что это только одно...и преимущественное право...возможность вносить изменения в стандарт? ...Хотя озадачен тем фактом,что Национальные Клубы Пород ( например НКП ЗСЛ) могут быть созданы и в других странах.Если бы они назывались просто Клубами Породы ЗСЛ ( КП ЗСЛ) тогда было бы логично... :ph34r_1: А на родине породы НКП ...вопросов нет.

То есть НКП ЗСЛ может быть создано только одно... и только в России?!

Борис Андреевич,высказывания они всегда полезны,..а на форуме тем более...получается дискуссия,которая привлекает сторонников.

Век живи- век учись...Получается по вашему,что к примеру...НКПы ЗСЛ ...могут быть созданы и в Белорусии,и Грузии и в Украине...и ...? А как определится страна,которая создала породу? Та,что первой что ли подсуетилась? :ph34r_1:

То,что задумали всё равно исполнят,но лучше,если такое НКП создадут в России,а не в Белорусии или Украине.Всё-таки,как порода западносибирская лайка создавалась...не там... Положительным будет и то,что поправят ныне существующую ФЦИшную версию стандарта... А что касается того...кто кого сгребет под себя...это будет зависеть от гибкости...профессионализма руководителей РОРСа... и будущего НКП,который в рамках РКФ... На своем примере...если бы я снова стал молод и здоров...лично мне не тесно было бы в рамках РОРСа. Проверка рабочих качеств лаек,оценка экстерьера,допуск к плем.разведению...за небольшими корректировками...вполне вменяем...и подходит для большинства лаечников,которые в той или иной мере охотятся с лайкой. Наверное,я не один так думаю. А кому-то тесно в отечественных рамках...хочется на международный уровень...пусть дерзают...может там чему научат...