valentin49

Да,будем ждать тепла,у нас который день ночью и утром до -10-ти,днем при солнышке и северо-западном ветре 0-+2. До 11 апреля тепла не предвидится.Будем есть нынче южный мед...шутка... (прошлогоднего хватит).

А как ответит на этот вопрос его автор,являющийся членом ВКС при РОРСе? Какие настроения на этот счет в Высшем Органе Российского охотничьего собаководства? :rtfm:

Валентин,мне кажется (у волков и львов) бОльшую роль играет другой фактор.А именно,отцами(продолжателями рода) становятся сильнейшие ( физически,психологически и т.д.). Я за вязки однотипных собак ( при прочих-других составляющих). Формальные инбридинги (вязки между собой "разноплановых" собак) пусть даже на выдающего предка,мало что дают. И вообще,инбридинг-это тонкий инструмент не для широкого пользования и применять его должны спецы этого дела. Не зря раньше в "бытовых" условиях отцы наши кинологи не рекомендовали применять их не ближе 3-3. А сейчас творят что хотят (кинологу лишь бы вязку зарегистрировать).Видел я плоды 1-2,1-3, ничего хорошего. А к формальному единообразию в собаководстве стремиться не надо.

Надо делать как проще и удобнее,управлять лучше двумя колесами,а к раме можно не варить,а приворачивать сьёмные "крепления", Колеса по центру тяжести,а может ближе к заду,чтобы перед букса тянул вверх переднюю часть тележки.Короче продумать в деталях.Я бы сделал,но мастерской в деревне нет,да и мотоблок летом выручает.Конечно,скорость и мощность у него маловата.У Чинука 13 л.с. это был бы почти мини трактор...подобрать бы радиус звездочки,колеса шипованные и в путь... А зимой на гусю с лыжным модулем.

Мотобукс Пахус (а лучше Чинук) можно сделать всесезонным без особых затрат.Снять гусю,катки.К раме приварить кронштейны со стаканами для подшипников,поставить ось с колесами и звездочкой на оси,цепь с вариатора на эту звездочку.Подцепить тележку. Прицепное устройство или фаркоп сделать как в системе Мотоблок-Тележка и вперед.Поворот за "рога" будет делаться легко. Затрат минимум,а транспортное средство всесезонное. У кого получится...мне ( за идею) ...выпейте стакан за моё здоровье...

Самостоятельной породы на базе ЗСЛ+волк создано быть не может. Почему? На этот счет выше выразил свое мнение. Опыты по гибридизации,наверное,проводить запретить нельзя. Но подделывать родословные ЗСЛаек нехорошо...и на этот счет должны быть приняты адекватные меры.

Я уже озвучил своё мнение. Гибрид F1 от ЗСЛайки может отличаться крупным ростом,желтым цветом глаз,манерой нести хвост,пугливостью(осторожностью).Скорее всего будет отличаться сразу по двум вышеуказанным признакам.А это дает возможность и право эксперту дать оценку такой "лайке" не выше "хорошо" (в "лучшем" случае),"удовлетворительно",или вовсе оставить "без оценки". Я знаю,известных кинологов (в том числе и участников этого форума),которые являются членами Кинологического Совета при РОРСе. Так вот они резко критикуют героев гибридизации,но мер в рамках своих полномочий никаких не принимают. Это свидетельствует о том,что ВКС карманный орган,не способный принимать ( не только превентивно) решения. А что мы рядовые можем сделать? Только озвучить и "раздуть" проблему. Замалчивать её подобно страусу,спрятавшему голову в песок,проще всего.

Вот я и пишу,что создание такой породы невозможно,также пишу о внешних признаках отличающих гибридов F1 от ЗСЛаек. О том,что эксперты должны судить строже инструмент для этого ( стандарт) есть. Нужно навести порядок в учете и регистрации собак. Раньше такие номера бы не прошли,а теперь "демократия" и у семи нянек дитя без глазу.

Василий Николаевич! Я начал "раскручивать" в теме соображения о том чем фенотипически( и не только) отличаются гибриды от ЗСЛаек. А из удаленного Вами сообщении можно понять,что новой породы на базе ЗСЛ+ волк быть не может,а отсюда следуют серьезные выводы.

Не вдаваясь в арифметику,из приведенных процентов можно понять,что у потомка F1 будет иметь место хотя бы один из вышеуказанных признаков (а скорее два). Это и будет основанием,на выводке дать оценку от "хорошо" до полной "дисквалификации".

Так откуда же появляются гибриды "следующих" поколений? Ведь к вязкам допускаются только чистокровные лайки,с оценкой экстерьера.Далее,осмотр щенков помета,далее молодежь подвергалась экспертизе на выводках,выставках... Раньше,как правило,эксперты хорошо знали местное поголовье,а шила в мешке не утаишь. Время "аборигенов" в ЛЗС лайководстве давно прошло.

Конечно,Михаил безусловно спец в этих вопросах.Я же (для затравки) имею мнение,что визуально волчью "кровь" не разглядеть в 5-м или 6-м колене. Потомков 1-го и может второго поколения разглядеть можно. Желтый глаз,хвост в слабом кольце,крупный рост и в поведении трусость...осторожность не свойственные лайке...

Решили поменять породу?

Да уж,свежЕй рыбы не бывает.Рыбалка-вторая охота,а для кого и первая.

Пора и нам на сухой корм переходить... :Laie_93: Сьел стакан,запил водичкой и ноги не замерзнут.

Викторович,в свободной стае прибыло? (Фото выше).

А по поводу экспертов и экспертизы... Если есть недостаток породников ВСЛ,то на прошедшей монопородной можно было устроить мастер-класс... закрепили бы за рингами молодых экспертов,расставили бы собак,подробно во всеуслышание сделали описание,обсосали бы всё. А что мешает грамотным экспертам "повысится" с 3-й категории до 2-й.Это не так уж сложно.Но за "уши" ведь не потащишь. А экспертам пенсионного возраста,конечно,надо давать дорогу молодым,а самим обобщать опыт (писать труды). http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic3111.html

Предложений много и я не сдержался в своё время: https://dogexpert.ru/forums/topic/6202/ http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/10/31/640050-alternativa-vozmozhna.html Отправлял предложения в РФОС и РОРС. А недавно продублировал и отправил в адрес РОРСа пять "наработок".Прошло больше месяца,но товарищи там немного глухонемые.Можно было бы ответить,что ...спасибо...получили...учтем в дальнейшей работе. Но как говорится недостаток воспитания...сказывается... У нас так всё замахровело! У братьев украинцев (к примеру) при оценке лаек на выставках действуют очень разумные нововведения.

Валентин,а что же мы столько лет сравнивали...и часто неплохо.Собак клонов по всем "параметрам" быть не может. По отдельным параметрам можем добиться единообразия (и то не абсолютного).Взять тот же окрас РЕЛок. По ВСЛ мало практики,но как-то видел в их рингах чисто ЗСЛ и не только по окрасу,но и по другим параметрам. Можно сказать что среди "карамистых" больше "однотипности"? Или нет?

Хочется ответить...чем раньше занимались,когда слыхом не слыхали о демографической ситуации. :hi:

Очень уж конкретизировать "параметры",не имеет смысла.Да и как найти собаку,внешний вид которой всех устроит? "От и до" всегда будет.Поэтому всегда и можно сравнить собак...поставить одну впереди другой.Важно дать правильную оценку...не всегда это просто.Внешний вид важен,но мне кажется,не нужно забывать и о рабочих качествах. Комплексная оценка...рулит!

В прежней версии стандарта рыжий окрас у РЕЛ считался недостатком,в нынешней версии такой окрас -порок,а вот серый считается недостатком. Но много вы видели РЕЛ серого окраса? Лет ...цать назад судил кобеля такого окраса,в младшей группе дал ему "оч.хор"... Теперь о ВСЛ...В стандарте записано,что ...предпочтителен черный с подпалом зонарный(карамистый). Конечно,на оценку и место в ринге какой-то определенный окрас влиять не должен... Но при разведении... Наверное,разработчики стандарта всё-таки подразумевали ( со временем) консолидацию этой породы по окрасу. Многие породы по этому признаку ( окрасу) консолидированы...и такая консолидация служит (является) по прошествии времени как-бы дополнительной,а главное явной защитой породы от иных кровей.

Хорошие специалисты должны быть и в других организациях...Так выпьем же,чтобы наши желания :dog: не превышали наши возможности :s7437:

А ты что хочешь,чтобы осмотр и регистрация помета была после смены зубов? Слава Богу,раньше умели и в месячном возрасте выдавать документы... :Laie_93:

Сколько в помете было щенков? И что у всех был явный недокус? :rtfm: :Laie_93: