aleksandr65

Нет,вы неправильно меня поняли,я не о себе и вас,а именно о качествах,которые вы упомянули-упорство мне гораздо больше по душе,чем упрямство.Вот и все,без всяких подтекстов.А вам-успехов!И трезвого взгляда на вопрос.К сожалению,есть у меня нехорошая мысль,что время возрождать национальные породы(отродья)безнадежно ушло.С ув.С.А.

Согласен насчет не самых плохих качеств,но лучше,все-таки, не упрямство,а упорство.С.А.

А еще ,кроме мулатов есть креолы,квартероны и т.д.Все это частные конкретизированные определения различных метисов.С.А.

Метисы - это результат межрасовых связей(партнеров с разным цветом кожи),а не русских с белорусами.С.А.

Мы с вами,к сожалению,не знакомы лично.Поэтому не могу сказать ,чем продиктована ваша настойчивость в большей степени-наивностью или упрямством.У северных народностей в лексиконе вообще отродясь таких слов и понятий,как "порода","отродье","местная аборигенная лайка",даже просто"лайка"- не было.СОБАКИ были - и все,без всяких затей и сложностей.А терминологическую казуистику - это уже мы с вами ввели,а их(северные народы)теперь за глаза в свидетели призываем.С.А.

Интересно с чисто технической точки зрения-как вы предлагаете задать вопрос эти народам?.Референдум?А отдельно взятые и ханты и манси,промышляющие охотой(и в прошлом и нынешние ),уверен,сказали бы ,что лайка им нужна хорошая,рабочая,а не исключительно какой-то только одной национальной породы.С.А.

Видная девица!Нет ли в родословной собак Зубова А.?

Пора что?Заигрывать?

Не нужно передергивать.Вы ,уверен,поняли,что я хотел сказать.Тем более происхождение собаки от волка - большой вопрос.Шимпанзе -тоже наши родственники,но все-таки не пра-пра-пра-предки.С.А.

Можно поговорить на тему:"от каких и до каких пределов начинается и простирается регион"Восточная Сибирь".С точки зрения,физико-географической,экономической ,биологической и т.д.Можно говорить о типах ВСЛ,сложившихся в тех или иных районах этой громадной территории.Но,по моему глубокому убеждению,пора прекратить разговоры и спекуляции на тему"аборигенных лаек".Больше века назад Ширинский-Шихматов писал,что"под натиском цивилизации меняется быт и уклад инородцев и вымирает порода лаек,засоряемая завозными псами..."С тех пор минуло 100 лет и состояние аборигенных пород и отродий лучше не стало.Северные народы(все до единого) давно не живут до такой степени изолированно,чтобы местные лайки имели шанс сохраниться в чистоте.Диффузное проникновение инородной крови десятилетия шло по нарастающей,и усилия отдельных энтузиастов сохранения в чистоте аборигенных очагов бесперспективны в смысле сохранения"аборигенов".Можно сохранить характерный отличительный тип ,какие-то особенности(рабочие,экстерьерные и т.д.),но не генофонд в чистом виде.А именно уникальный чистый неразбавленный генофонд,только отсутствие"чужой крови"дает право местной лайке называться и быть "аборигенной".С ув.С.А.

Кобель на фото-если бы не сказали,что ВСЛ,сам бы не догадался-типичный западник.С.А.

Борисыч,добрый день!У вас,как понимаю,американская аппаратура?У нее русскоязычное меню было изначально фирменное?Даже ,если из Штатов заказывать?С ув.С.А.

Не хочу никого обидеть,но мне кажется,что в наше время по отношению ко всем"аборигенам промысловых районов"более корректно применимы неск.иные формулировки : "собаки неизвестного происхождения","..незаводского разведения","..не имеющие родословных документов" и т.д.С ув.С.А.

За фотографии - большое спасибо.К сожалению,без пояснений к ним(прежде всего,это касается фото собак)они малоинформативны для подавляющего количества форумчан и гостей форума.С ув.С.А.

5 баллов за вопрос!

Вот именно,Андрей,"в среднем",а отдельно взятые случаи далеко не всегда вписываются в "среднее".Позволю себе "лирическое отступление":Есть у меня товарищ из горноалтайских староверов,рассказывал он как-то про одну давнишнюю охоту на лося.Жене самому было лет 17-18,а его сестре-20.Сестра- "комсомолка,активистка,умница и,просто,красавица "Привезла она из Лениногорска жениха своего с родителями знакомиться-посидели семейно,баню истопили...На след.утро пораньше батя берет сына,кандидата в зятья,собак,ружья и выдвигает организованную группу на поиски мяса.С горки-на горку,долго ли,коротко - зацепили лося,гоняли-гоняли-добыли.Разделали,мясо поскирдовали на лабазик,ну,и с собой,конечно,потащили...Навьючил батя молодежь,как верблюдов,особливо,зятя,а идти-обратно с горки на горку,в общем,прилично.Пока на финишную прямую вышли -по семь потов сошло..На зятя,говорит,глядеть больно:мокрый,задыхается,глаза выпучиваются,ноги дрожат-понятно,городской,с непривычки.Вот уже огороды родные пошли,зять спотыкается-в снег падает,сам встать не может...Батя ему подсобил ,поднял и говорит:"Ну,Володька,дойти ты,уж,теперь точно дойдешь--чего тут,полсотни шагов до избы осталось,а вот жениться на Тоньке,пожалуй,подумаешь."С.А.

Не скажите,батенька.С лосиными то ходулями и за пару часов "на дальний кордон"учепелять можно так,что не раз вспотеешь таскамши...,но - это ж приятные хлопоты.С.А.

Я не ратую за поголовное и всестороннее промеривание всех экспонентов.Я-за обьективное разрешение спорных моментов.Сейчас кол-во промеров,указанных в стандартах ,не дает ответа на ключевые спорные вопросы(в частности,на вопрос о соответствии экспонента породному типу конституции).С.А.

Ну так о чем тогда спорим?Сначала надо разобраться с апробированными в животноводстве методиками экспертизы,к этой схеме привязать недостающие промеры,цифры и т.д. А то у нас по сию пору"глазомерная оценка"-19-й век.Это ведь не антиквариат-чем старее,тем ценнее.Можно до хрипоты глотки рвать,без наличия обьективных критериев оценки -останется сотрясание воздуха.С.А.

Я,например, тоже считаю,что стандарт,например,ЗСЛ написан оч.неплохо,особенно его предыдущая редакция.И трогать(менять) его нет никакой особой надобности.А вот внести дополнения и пояснения,т.е. недвусмысленную ясность в моменты,ныне определяемые и трактуемые исключительно эмпирически-остро необходимо.С.А.

Определение крепости типа по костяку-никаких возражений,а "крепкий по мягким тканям"-для меня-ново и непонятно.По мягким тканям определять можно(и нужно),как раз"сухость-сырость".Но и в случае крепости,и в случае сырости для обьективной оценки этих конституциональных особенностей обязательно наличие цифр(индексов,рассчитанных с помощью доп.промеров).По крайней мере так поступают по отношению к лошадям,коровам,овцам,свиньям и прочим сельхозживотным.С.А.

Опять мы друг друга не поняли.Я- не о племенной работе и не о доборе тигров...Посмотри с другой стороны:вот у тебя,например, есть сука,охотишься ты с ней и добываешь кабана,присматриваешь,конечно,кобелей для вязки потихоньку.Лично тебе ведь будет недостаточно для характеристики потенциального жениха перечня его дипломов-хочется больше знать о его лесном досуге,элементах работы,характере,особенностях..,так же и другие мыслят.Твой кобель,он же-индивидуальность,за что-то ты его держишь и ,наверное,любишь!Вот об этом интересно услышать и владельцам сук и прочим заинтересованным читателям.На форуме или в личке-это уже другой вопрос,но диалог на эту тему - неизбежен для "участников концессии".С.А.

Как раз -наоборот.Считаю,рекламы-не рекламы,а информации маловато для успешного завершения задуманного предприятия(об этом,только другими словами тебе еще тут написали).Вот о чем речь была,а совсем не о понтах.С.А.